【その3】直床の方が遮音性高い気がします。1000コメを超えましたので、新スレを立てました。
<【その2】直床の方が遮音性高い気がします。のまとめ>
・直床の方が遮音性高いという客観的なデータはない。
・遮音性は直床も二重床も変わらない。
しいて上げるなら、重量衝撃音LHが若干弱点の二重床 軽量衝撃音LLが弱点の直床.
・不人気であるため、直床物件はあまり作られない。チープな子育て世代に向け団地形状のマンションが若干存在する。
・直床のフローリングは遮音性を確保するために、フワフワのクッションが入っている。「歩き心地が悪い」
・直床物件はコスト重視のため、床に限らず全てがチープな使い捨て物件。
・直床のリセール人気はなく、資産価値がとても低い。
[スレ作成日時]2013-04-26 18:00:54
【その3】直床の方が遮音性高い気がします。
925:
匿名さん
[2013-06-05 19:09:42]
|
||
926:
匿名さん
[2013-06-05 20:22:55]
一部だけど二重床の仕様が凄い物件はあるよ。簡単に言うと両者の良いとこ取りですね。当然バカ高いですが。資金に余裕があれば選ぶべきだと思います。
【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
927:
匿名さん
[2013-06-05 23:04:42]
「極一部」「バカ高い」などと言っていますが、普通です。
私もその「極一部」の「バカ高い」物件に住んでいます。 直床物件が選択肢の大部分を占める人にとってはそう見えるのでしょうね。 |
||
933:
匿名さん
[2013-06-07 12:32:52]
|
||
934:
匿名さん
[2013-06-07 13:13:38]
|
||
935:
購入検討中さん
[2013-06-07 13:45:08]
> でた! こりずに高級連呼の二重床ちゃん
> でも、自分の物件のことは恥ずかしくて言えないんだよね~ ほとんどの人が妄想だから、言えないでしょうね。 本当の高級物件に住んでいる人からすれば、直床も2重床もどっちでもよい。 遮音性能などが高ければよいだけ。なので少なくとも2重床が良いと主張する人は、高級物件には住んでないでしょうね。 そして、このスレ自体は、床の遮音性能を比較するスレで、それは直床だと結果がでている |
||
936:
匿名さん
[2013-06-07 14:05:35]
>935
ですよね。 本当に高級な物件に住んでいたら このスレでどういわれようが、自分には関係ないしから、 なんの問題もないし気にもならない 必死になって高級連呼しなければいけないのは、二重床であることが心の支えの人 |
||
938:
匿名さん
[2013-06-07 19:00:20]
そう僻みなさんなって。遮音性が優れてることが心の支えの直床さん。
|
||
939:
匿名さん
[2013-06-07 23:41:18]
スラブ厚の定量的な基準を示してくれ。
直床の普通レベルが何mmで、それに対応する二重床は何mm必要なのか。 コンクリートスラブ、ボイドスラブ別で明確に。 |
||
940:
匿名さん
[2013-06-07 23:45:39]
直床の基準は長谷工だろう。
コンクリートスラブで200mm、ボイドスラブで250mmってとこか。 |
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
直床と比べて工期にあまり差はなさげだが