【その3】直床の方が遮音性高い気がします。1000コメを超えましたので、新スレを立てました。
<【その2】直床の方が遮音性高い気がします。のまとめ>
・直床の方が遮音性高いという客観的なデータはない。
・遮音性は直床も二重床も変わらない。
しいて上げるなら、重量衝撃音LHが若干弱点の二重床 軽量衝撃音LLが弱点の直床.
・不人気であるため、直床物件はあまり作られない。チープな子育て世代に向け団地形状のマンションが若干存在する。
・直床のフローリングは遮音性を確保するために、フワフワのクッションが入っている。「歩き心地が悪い」
・直床物件はコスト重視のため、床に限らず全てがチープな使い捨て物件。
・直床のリセール人気はなく、資産価値がとても低い。
[スレ作成日時]2013-04-26 18:00:54
【その3】直床の方が遮音性高い気がします。
305:
匿名さん
[2013-05-10 22:21:28]
|
306:
匿名さん
[2013-05-10 22:30:14]
段差スラブのある二重床物件=水回りの自由度が直床と同等の物件。
段差スラブのない二重床物件=段差スラブにするコストをケチってリビングまで一緒に天井を下げてしまった残念な物件。 ですね。 |
307:
匿名さん
[2013-05-10 22:30:41]
|
308:
匿名さん
[2013-05-10 22:34:37]
|
309:
匿名さん
[2013-05-10 22:35:52]
二重床は騒音を増幅するので、直床でスラブ300mmの遮音性能は、二重床だとスラブ350mmでやっと同等だそうです。
|
310:
匿名さん
[2013-05-10 22:38:44]
別に良いんじゃない。自分なら迷うことなく350mmの二重床を選ぶよ。
|
311:
匿名さん
[2013-05-10 22:42:39]
>段差スラブが不要なくらい床下の空間を広く取ってあり、
段差スラブの深い部分の高さレベルは直床も二重床も同じです。床下空間が広いから段差スラブが不要になることはありませんよ、無知たまから理解していないのかも知れませんが。段差スラブは排水系が通らない部分の天井高を上げるよう配慮した結果の産物です。無ければその分だけ天井が下がります。 |
312:
匿名さん
[2013-05-10 22:45:58]
バカだね、天井を下げる代わりに床を上げるんだよ。排水菅はどこでも自由に配置できます。
|
313:
匿名さん
[2013-05-10 22:59:20]
段差スラブとはの名のとおりコンクリートスラブに段をつけること。
多くの物件ではユニットバスの入り口をフラットにするために採用される工法である。 給水・給湯管は、わずかなすき間さえあればほぼ室内の至るところに配管が移動できるが、 排水管は下で勾配をつけてPS(パイプスペース)の縦排水管まで配管しなければならない。 ここで床下のクリアランスが非常に重要になってくる。 二重床の仕上げ面はコンクリートスラブから120mm、段差スラブ部分は220mm程度が一般的。 |
314:
匿名さん
[2013-05-10 23:01:51]
全体のクリアランスが220mm以上あれば段差は不要のようですね。
|
|
315:
匿名さん
[2013-05-10 23:36:53]
>バカだね、天井を下げる代わりに床を上げるんだよ。排水菅はどこでも自由に配置できます。
これは凄い迷言だね。 天井を下げると天井高が低くなるから、その代わりに床を上げて解決しますか。 でも床をあげてもさ、天井高は低くなるから、同じなんだよ。 あと、排水配管は自由には引き回せないよ。水勾配があるから。 >312みたいな知識不足(というか頭が悪いだけ!?)から、二重床は配管が自由という勘違いや二重床が遮音性能が高いという神話ができるのでしょうね。 |
316:
匿名さん
[2013-05-10 23:42:37]
>全体のクリアランスが220mm以上あれば段差は不要のようですね。
段差スラブにしていないから床下全体が220mmも下がって無駄な空間になってしまうんだよ。わかる? それを段差スラブの二重床にしていればリビングは約100mm天井高を上げられ、仮に直床なら更に高い220mmもリビング天井高を上げられたわけ。 |
317:
匿名さん
[2013-05-10 23:53:20]
だから始めからその分の階高を高く角化してある贅沢な物件。
床下の空間があれば、勾配も自由度が増すのは自明の理。 |
318:
匿名さん
[2013-05-10 23:54:38]
高く角化してある
↓ 高くしてある |
319:
匿名さん
[2013-05-10 23:55:29]
段差スラブなんて直床でバリアフリーにするための苦肉の策に過ぎない
|
320:
匿名さん
[2013-05-11 00:08:46]
>だから始めからその分の階高を高く角化してある贅沢な物件。
馬鹿だなこいつ、階高を高くする前提で話せば天井高なんてなんとでもいえるだろ。 同じ階高だと二重床は直床より天井高が低くなる。段差スラブの無い二重床は、段差スラブのある二重床よりも更に低くなる。理解してるんでしょ? |
321:
匿名さん
[2013-05-11 00:23:48]
>段差スラブなんて直床でバリアフリーにするための苦肉の策に過ぎない
すみません。調べてみると二重床でも段差スラブは多いようです。当然と言えば当然かもしれませんね。 >319になり代わりお詫びして訂正します。 >マンションの床構造、二重床だから万全というわけではありません http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n4429 >マンション購入の急所、住んでから知っても手遅れだ http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/13/index2.html >販売の現場で、「可変性に配慮した二重床」と説明している物件は多い。しかしこれだけでは、先述の2種類のリフォームには対応できない可能性が高い。間仕切り壁をとって部屋を広くするような【便利で快適なリフォーム】では、むしろ二重床工法がデメリットになってしまうことさえある。 |
322:
匿名さん
[2013-05-11 01:34:13]
全く同じ仕様で、立地が同じ。同価格で二重床と直床があったら二重床買うね。誰にどう講釈たれられようとも直床は買わない。直床が煩い?直床ってだけでまず買い手がつかないような物件掴みません。性能とかどうでもいい。まず文字の響がダサいし。家に人を呼べないよ…。何かふわふわするねーって…豆腐の家かよ
|
323:
匿名さん
[2013-05-11 01:34:23]
直床の良さが分かりましたので、都内で100平米以上、コンシェルジュ付きの
マンションを教えてください。検討します。 |
324:
匿名
[2013-05-11 01:44:41]
二重床さんももはや性能ではここでは厳しいから
「二重床の方が(性能はさておき)ナウい気がします」 立てて仲間同士でワイワイやるって手もあるのでは? |
でも、確かにけっこうありますね。