住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

[匿名さん]

住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。

前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/

[801: 匿名さん]

仮に、40坪の家として、タマで住林のレベルまで、柱材、床材、壁構造、床構造をグレードアップするといくら位かかるの？

[802: 匿名さん]

>798
耐震は結局、間取りによっては耐震等級2になるみたいだし制震ダンパーをつけたタマホームと制震装置をつけた住友林業はあまり変わらない？となったはず。
標準同士の比較なら住友林業の勝ちですが、値段に差があるからオプションで変更可能なものは合わせられますね。
変更できない構造材と外壁で勝負するしかないかな。

[803: 匿名さん]

785 787？
ラミナが中国産だってえ？
うけるう。
それで誰も指摘しないで話進めて圧勝とか言ってやんの。
ばっかじゃなかろかルンバ

[804: 匿名さん]

>801

>218
ほんとか知らんけど

柱材って変更できるのかな？
壁構造は耐震等級3で合わせれば問題なし。標準料金。
床構造って2階の足音対策のことかな？

[805: 匿名さん]

218って、全然、仕様が合ってないじゃん。

[806: 匿名さん]

>>803
タマホームのラミナビームが中国産って話は、施主のブログにある情報だろ。
>>789の話を見ると、タマホームの家に使用される木材の樹種が色々と違って、
意見が食い違ってる理由が分かるな。

[807: 匿名さん]

カタログやネット情報で比較しちゃう低収入のおバカさんにはタマがお似合い。

[808: 匿名さん]

>807
じゃあ正確に比較してみて

[809: 匿名さん]

どこの間抜けブログ真に受けてるんだか・・。
ラミナビームって商品名だぞ！
欧州アカマツと米松の集成材だ。
作ってるのは中国木材だぞ。
もっと勉強しろって。

それに予算に応じて材料や工法が変わるのはどこも同じだろ？

[810: 通行人]

単純に比較しても意味がない。価格に見合う内容かだろ。

[811: 匿名さん]

ああ、タ○ホーム情報館ってブログか、検索したら出てきたが、このブログ、かなり古くないか？

[812: 匿名さん]

>809
だから、中国産だろ？

[813: 匿名さん]

結局、断熱材の耐久性が飛躍的に伸びる「きづれパネル」も、
業界最高レベルの遮音性を有してる階間の3重の遮音対策も、
住友林業独自の技術で外販してないから…

いくらタマで同一仕様にしようと検討したところで、全く意味が無い。

[814: 物件比較中さん]

ラティスは売ってるけどね。

[815: 匿名さん]

812が釣れました。
中国木材が中国だってえ。

ゼンジー北京も中国人か？

アタシ、チュウゴクハ、ヒロシマノウマレアルヨ。

名前だけで中身を見ないのはぼったくられても分からないスミリンがお似合い。

[816: 匿名さん]

ぼったくられても金あるから気にならないけどね。
一度の人生、貧乏でタマで建てることこそ耐えられないな。

[817: 匿名さん]

>815
だから、中国産だろ？
中国地方の中国木材株式会社産だろ？

タマホームにはお似合いの中国産だって言ってるんだよ(笑)

[818: 匿名]

あ～中華人民共和国だと思ったのね～…。

[819: 匿名]

とっさの切り返し上手い!!

[820: 匿名さん]

>815
もう一個教えてあげるけど、実際中華で『中国』って冠が付けられる会社って特別な会社だからね。

[821: 匿名さん]

中国地方バカにすんな。

[822: 匿名さん]

>>815
鬼の首を取ったように喜んでたけど、逆に釣られてしまったねｗ

[823: 匿名]

おれ少し気を悪くした。

[824: 匿名]

別に同一で比較しなくてもいい
比較したなかで自分が重要視するところを見極めて、倍近い価格払ってでもタマリンに価値があると思えば住友林業で。

少違だと感じるならタマホームへどうぞ



この比較って高級バックみたいだな
機能面ではほぼ同じ、耐久性、外観は使ってみなけりゃわからない。

[825: 匿名さん]

どこをどのようにすれば、機能面はほぼ同じになるんでしょうか？

[826: 匿名]

機能面って意味ではそれほど差が無い。

[827: 匿名さん]

つまりは、響き渡る2階からの足音が気にならず、
外部からの音が室内に聞こえ、
室内からの音が外部に漏れても
気にならない人間がタマを選ぶってことか。

まぁ、安いんだからガマンできるって考えなのかな。

[828: 入居予定さん]

たまりんと大差ないのは見た目だろ。

[829: 匿名さん]

>827
タマホーム施主ですか？
現在の家だとローコストでもそういう事はないと思いますよ。
あなたがタマホーム施主であなたの家がそういう状態なら欠陥だったのでは？

[830: 匿名さん]

>>824
こういうのが、タマを『住林と機能面では一緒、安い分何も付いてないけどオプションで必要なものだけチョイスすればお買い得』なんて考えてるんだろうな

前に出た車で例えたら、カローラ買って、性能はクラウンと一緒って言ってるようなモン

ワインで例えたら、サンヴィヴァン飲んでロマネコンティを語るようなモンだぞ

まぁ、言ってもわからないだろうな

[831: 匿名さん]

>829あるんだよ、タマには！

[832: 匿名さん]

スミリン施主・・アホすぎる。
積水施主の方がまだ勉強しよかって姿勢見せるだけまとも。
言葉尻とらえて遊んでないで、
まあ、必死こいて借金返すんだなあ。
ぼったくられた方が日本経済には良いのかもな。

3.5寸の間伐材の家で喜んでれば？

[833: 匿名さん]

得意技出しましたね(笑)

[834: 匿名さん]

構造で負けて、質で負けて、燦然たる結果を見せられて、
何も言い返す言葉も無くなったか？

まぁ、きづれパネルに間伐材を使用してるのは確かなようだが、
間伐材ってのは、密に成長してしまった木を、他の木の成長を
妨げないために間引いた木、それでも幹周は優に30cmを超えた上質さ。

そして、3.5寸の柱は、ヒノキでも赤身の芯材、スギだのホワイトウッドの
集成材だの言ってるレベルとは大差がある。

[835: 匿名さん]

タマ施主が一番アホでしょ（笑）

貧乏なのに家を買って、大手と比較してるんだもの。
まぁネットの中でくらいは周りを見返してやりたいのかな？
頑張ってくださいね。

[836: 匿名]

年収700万以下の人は住友林業で建てるよりタマホームで建てるべき。今は年収500万くらいでも住林だろうが三井だろうが建ててくれる。ただ年収の6～7倍のローンを組まされた挙げ句、外観だけじゃとても住林や三井とは思えない、そして予算不足で外構までてが回らず、ますます聞いたことのないメーカーの建て売りにしか見えないショボい家に趣味や遊びや子どもの事、全てを犠牲にしてローンを何十年も払い続ける事になる。それでもブランドもんがほしけりゃ買えばいい。

[837: ご近所さん]

カローラとクラウンって？
パッソとヴィッツの間違いだろ。
地震がくれば運命共同体でつね。

[838: 匿名さん]

家でもなんでも高いものを買えるようになることが大事だからな。

[839: 匿名さん]

そうだな。
当然のことだが、金って奴は、無いよりは有った方が良い。

[840: 匿名さん]

結局、資金の問題を言い出すのはタマ施主。
そこしかないから。

哀れだのぉ～～～

[841: 匿名]

そうして金持ち気取りを振る舞う前に
ショボリンの良い所をドンドン言えばいいのに。
中身スカスカだから比較されるんだよ。
タマ脳だってセキスイやミサワにには遠く及ばないのは承知してるけど
スミリンなら目の前だから。

[842: ビギナーさん]

よいとこないし、言ったらタマリンがばれちゃうだろ。タマリンにクラウンは買えません。買えても似合いません。

[843: 匿名さん]

>830
機能面と性能は違うからな

起きて、飯食って、仕事して、帰ってきて風呂入って寝る
これはどちらで建ててもほぼ変わらなく出来ることだろ？

性能ってのは、断熱だ耐震だっていう住み心地とか、そういうところの話だ


人を運ぶって機能ではカローラもクラウンも同じだろ？
そりゃクラウンの方が快適さ、だって高いんだもん

[844: 匿名さん]

だったら快適なクラウン選ぶだろ

[845: 匿名さん]

掘っ建て小屋にお住まいのタマ施主さん、お元気ですかーーーー！
久しぶりに覗いてみたが、相変わらず「タマ関係者の書き込みばっか」だね！
面倒だが、改めて現実を見てみよう！

住林施主 ＝ 金持ち
タマ施主 ＝ 貧乏人

残念だが、これが現実だ！
つまり、大手とローコストは「絶対に」比較できない！理由は、客層が全く違うから…ね

[846: 匿名さん]

正直に言うと、タマホーム関係者しかショボリンって言ってないんだけど、タマホームで建てるぐらいならショボリンの方がいい

[847: 購入経験者さん]

クラウンもローンで買うのか。
たまりん、しょぼりんが金持ち？やはり感覚がおかしい。

[848: 匿名さん]

住林もタマもどっこいどっこい。

粗悪品を高く買う愚か者が住林。

粗悪品を安く買う貧乏人がタマ

それだけの違い。

しいていうなら、あんな仕様の家を高級品だと勘違いしている住林の方が痛い。

一番痛いのは、金がないのに、見えを張るショボリンかな（笑）

[849: 匿名さん]

そりゃ、住友林業で建てられるなら、タマは選ばんわな。
結局、金持ちだの貧乏だのくだらない話に挿げ替えられてるけど、
>>772みたいに実際の性能に差があるんなら、住友林業にするわ。

[850: 匿名さん]

タマ関係者以外のタマに都合の悪い「愉快犯」による書き込み(欠番 書き込み内容は真実)は全て削除されてますね
e戸＝タマホーム… お前らやり過ぎだぞ！！

このスレタイ見て、タマホームで建てる奴いると思う？
住林とタマを比較するなんざ、異常としか思えんぞ。書き込みしていて惨めにならんかね

[852: 匿名さん]

タマさんはどうしても対等に見せたいんですね。

CMに木村さんを使って企業イメージ上げようと必死だもんな。

日本じゃなくビバリーヒルズで頑張ってね。

[853: 購入経験者さん]

いい加減、たまりんの内容おしえてください。たまは聞くまでもない。
大手で建てた施主はお世辞言われて勘違いするんです。見れば高いか安いかわかるだろ。まさか高いのは買えないから見たことないとか。住林ほどぴんきりメーカーあるの。。

[854: 匿名さん]

住林とタマは、どっこいどっこいなんて言うのは「タマ関係者のみ」だぞ！
嘘だと思うなら周りの奴に聞いてみな！あっ、タマ関係者以外ね

俺も会社の同僚にここ見せたが、「あり得ん！」と、涙流して大笑いしていた。それが現実なんだよ

[855: 匿名さん]

>853
どこの大手HM施主さんですか？

[857: 購入経験者さん]

まずは自分の家を述べよ。

設計料取るわりにたいした設計できない、企業名からして素晴らしい木の家を建てるのかと思えばぴんきりで安いものの見た目はローコストと大差なし、始まります原価オンによる値引き。設計料と値引きでやられるあほな客もいるらしい。

[858: 匿名さん]

857、お前から述べよ

[859: 匿名さん]

>856さん
ダメだよ～もうちょっと遊びたかったのにｗ

タマ施主はすぐに金のことをいう

住林施主はタマは極端に恥ずかしいと思う

[861: 通行人]

単価75以下はたまりん、100以上は住林。
住友では90前後は出さないと恥ずかしくて住めない。あくまで個人意見

[862: 匿名さん]

なんだ、857は結局タマ施主で、ただの僻みじゃないか。

[863: 販売関係者さん]

大丈夫、客観的に見ると本人が思うほど差はなくしょぼいから

[864: 匿名さん]

856だが、住林施主じゃないのであしからず。
何度も言うようだが、ここには住林施主はおらんだろ！
キチガイのタマ関係者がムキになるから楽しんでいるだけ！！お前、アホだろ

[865: 匿名さん]

>863
やっぱりタマはしょぼいんだな

[867: 匿名さん]

坪単価、20と75ではそもそも比較にならないのでは？？

[868: ビギナーさん]

あほぉはいつまでも20万で家が建つと思ってるらしい

[869: 匿名さん]

タマなら建つだろ？
夢をかなえるメーカーだからな

[870: 匿名さん]

常識的に考えて建つわけがない

[871: 匿名さん]

20で建てられるなら大手は全滅だな

[872: 匿名さん]

868のタマ営業さん！
タマホームは、ローコスト住宅だろ。20で何とかしろ！！出来んとは言わせんぞ！汗をかけ
出来ないなら、タマの存在意義が問われることになる

[873: 匿名さん]

10でもタマなら建つ！！☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

[874: 匿名さん]

実際建っても怖くて頼めません

[875: 匿名さん]

40坪×単価10万円＝400万円

タマで建てる方の「ほぼ」平均金額ですね！！
だから、戸数が多いのか〜 納得
地震とか大丈夫でしょうか？大きなお世話かもしれませんが心配です

[878: 匿名さん]

どっちでもええやん。
このスレ内容がないねん。

[880: 匿名さん]

タマ施主はマックやすき屋しか食べてないんでしょうね
せめてお子さんにはちゃんとした物を食べさせてあげてください。

[881: サラリーマンさん]

住林施主はかなり低脳なようで。
前にしょぼりんで単価30万引きとか言ってる施主がいた。怖くて住めません。

[882: 修羅の国王]

増税前の駆け込み契約に備え、危機感を抱いているのは間違いなく住林。今はとにかく契約が欲しいため、ハードルを下げている。
ところが、ハードルを下げた金額では正直、みすぼらしい。住林の営業自身もこんな仕様で住林で建てるなら、タマホームでもっと安く、広く、住設のグレードを上げて建てた方が良いと思っている。
客がこの事実を知ってしまった時の住林のダメージは大きい。
富裕層は当然住林。ただ、それはほんの一握り。増税前の駆け込みで一番多い中間層を奪おうとみんな必死になっている。うちの近くのモデルハウスには年収400万台からのシミュレーションが壁に貼ってある。冷やかしで来た客を何とか住林でも建てられますよ！と引き込もうとしている。
だからこそ＞836にある通り、本来ならタマで建てた方が絶対に満足する家づくりができると分かりきっているから、タマでの購買意欲をなくすような卑怯な手段を使っているんだろうね。
一生に一度の買い物と思っているなら、絶対に住林、タマ両方のプラン提示を受けるべき。

[883: 匿名さん]

5？？
40坪×単価5万円＝200万円
どうでしょう！いけますか？？
ここ、「タマ憩いの場(しこしこ部屋)」住人の方、回答お願いします！！

※住人は、e戸とタマホームです。愉快犯はご遠慮願います

[884: 匿名さん]

一生に一度でタマですか、、、、、、、、、無理！

[887: 匿名さん]

常識でいうと、住友林業で建てようと考えてる人がタマと比べない、見積りを取らない平凡な真実。

その逆も然り。

[888: 匿名さん]

富裕層がスミリンてのも眉唾。
ほんまの富裕層は億ション買って見下ろしてるか、有名建築事務所で建てる。
まあ、スミリンもタマホも頑張れや。

[895: 修羅の国王]

＞882 で指摘した通り、意図的にタマホームを小バカにしたコメントでレスを重ねるね。
理由は住林検討中の人たちがこのスレ読んだ時にすぐにスルーさせるため。
実際に自分みたいな中途半端な年収者は、住林とタマ、どちらも検討するよ。そして、実際に相見積とったり色々調べ勉強すると、頭ではトータルバランスでタマの方が優れている、と分かっていながらなかなか踏み込めず迷っている人もいるはず。または、タマホームではなくて、アイフルホームやセルコ、地場工務店かもしれません。
そんな人がこのスレを見るかもしれないので、ここに長居をさせないために、中身のないレスを重ねていると考えています。
もう一度言いますが、一生に一度の家づくり。何も選択肢を自分で狭めなくてもいいじゃないですか。色々なHM に足を運んでプランニングしてもらえばいいと思います。

[896: 足長坊主]

修羅の国王殿に同感じゃ。

しかし、すさまじいレスのペースじゃのぅ。

[897: 匿名]

836：匿名
[2013-05-16 22:12:01][×]
年収700万以下の人は住友林業で建てるよりタマホームで建てるべき。今は年収500万くらいでも住林だろうが三井だろうが建ててくれる。ただ年収の6～7倍のローンを組まされた挙げ句、外観だけじゃとても住林や三井とは思えない、そして予算不足で外構までてが回らず、ますます聞いたことのないメーカーの建て売りにしか見えないショボい家に趣味や遊びや子どもの事、全てを犠牲にしてローンを何十年も払い続ける事になる。それでもブランドもんがほしけりゃ買えばいい。


これがこのスレの真意

[898: 匿名さん]

だから貧乏人はタマで、が結論だスレの初めから書かれてるじゃないか。
比較の余地は無いんだよ。

[899: 匿名さん]

たまりん施主の年収は、たま施主と大差なかろう。金があれば建て売りなみの安っぽい家なんて建てないよ。
いまだにたまりんは誰も内容を教えないと。まずは教えてくだされ

[900: 入居済み住民さん]

スミリンとタマの相見？
スミリン施主ですが、競合したの三井と積水ハウスでしたよ？

あぁ～、相見取って無理だとわかった無知の方ですか。
タマのトータルバランスってローコストってことですね。