住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
781:
匿名さん
[2013-05-16 12:55:22]
|
||
782:
匿名さん
[2013-05-16 12:58:28]
同じ集成材でも樹種によって値段は違う。ヒノキの集成材は高い。
集成材の方が強度が高いため、空間を広げようとすると、集成材の方が適してる。 |
||
783:
匿名
[2013-05-16 12:59:26]
国産杉集成材料だって…ちょっと検索すればわかるだろ
|
||
784:
匿名さん
[2013-05-16 13:41:52]
ちょっと検索したが、どちらの情報もあるぞ?
|
||
785:
匿名さん
[2013-05-16 13:44:55]
中国産のラミナビームって、集成材を使用してるってのも有るんだが…?
|
||
786:
足長坊主
[2013-05-16 13:47:01]
柱と梁によって使用する木材が違うのじゃ。
|
||
787:
匿名さん
[2013-05-16 16:12:30]
ということは、タマの家は、土台だけヒノキで、後は国産スギと中国産木材とホワイトウッドが入り混じってるってことか
木材もかなりの差があるんだな。 |
||
788:
匿名さん
[2013-05-16 16:14:54]
え?ほんとに?
|
||
789:
匿名さん
[2013-05-16 16:35:38]
タマは値段ありきで、それに見合う材料や住宅設備を使う。
もともとナックがアキュラと開発したローコスト化の手法な。 ということは地域や時期によって使う材料違うんじゃないか? |
||
790:
匿名さん
[2013-05-16 16:59:56]
近所にある激安スーパーもそんな手法だよ。
メーカー都合で格安のものを大量仕入して周りより安く売ってる。 ちょっと変わったものは高いのも同じ。 |
||
|
||
791:
匿名さん
[2013-05-16 17:06:12]
・省令準耐火構造化
住林:標準仕様 タマ:オプション ・長期優良住宅仕様化 住林:標準仕様 タマ:オプション |
||
792:
匿名さん
[2013-05-16 17:10:56]
あ~あ、タマ関係者が調子に乗って「住友林業と変わらない。」なんて、
ありえないハッタリを続けるから、タマの安普請の度合いが明るみに出ちゃったじゃないか。 |
||
793:
匿名
[2013-05-16 17:35:26]
いや、大差ないと思うが…
|
||
794:
匿名
[2013-05-16 17:35:32]
いや、大差ないと思うが…
|
||
795:
匿名さん
[2013-05-16 17:35:50]
オプションで選べるのは問題ないけど柱の素材ははっきりしてほしいね。
ホームページに地産杉の無垢柱って書いてなかった? |
||
796:
匿名さん
[2013-05-16 17:52:26]
>793~794
強がってみたが、手が震えて多重クリックをしてしまった結果(笑) |
||
797:
匿名
[2013-05-16 18:06:18]
いまの所、
基礎引き分け 土台、ややタマ有利か? 柱、材質からしてスミリン。強度はタマ 梁 不明 換気 タマ 床材 スミリン、 タマはプリント?突板ではなかったか? 床組 スミリン。 断熱 引き分け 耐震 引き分け こんな所か。 価格差考えたら 十分勝負になるぞ! |
||
798:
匿名さん
[2013-05-16 18:25:13]
今時土台を狂いやすい無垢材使うなんてありえないね。
柱の強度がなぜタマ? 4寸だからとかボケた事言うなよ? 集成にせよ無垢にせよ 杉やホワイトウッド4寸より桧3.5の方が強いぞ。 あと耐震は過去レスで比較にもならなかったハズだが? |
||
799:
匿名さん
[2013-05-16 18:31:48]
基礎、土台は住友林業の圧勝だろ。
同じベタ基礎でも、立上り幅もベース幅も厚いし、土台も防蟻塗装をしていない時点でアウト。 結果的に、耐震性、耐久性も住林の圧勝。 |
||
800:
匿名さん
[2013-05-16 18:34:37]
>798
土台はどちらも無垢ヒノキだけど?どっち応援? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
じゃあタマホームはなんでホワイトウッド4寸にしてんだ?