住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
751:
匿名さん
[2013-05-15 23:16:51]
じゃあまとめると坪単価20以下のタマホームがボロタマね
|
||
752:
匿名さん
[2013-05-15 23:24:03]
750、何か勘違いしているようだがオレはタマリンではない。
ここ、タマしこしこ部屋を盛り上げようとしたが力及ばず… ここの住人とも言えるタマ施主と、タマ関係者に深くお詫びする。 |
||
753:
匿名さん
[2013-05-15 23:27:58]
ボロタマは、タマホームで建てた家全てです。
坪単価20以下は… 単なる「掘っ建て小屋」いや、「タマの掘っ建て小屋」です |
||
754:
販売関係者さん
[2013-05-15 23:28:18]
あなたの家についてプリーズミイ。
20万以下で家が建つか。あほぉさ加減MAX。 |
||
755:
ビギナーさん
[2013-05-15 23:32:45]
たまなら20万以下で建てれるのか?
|
||
756:
匿名さん
[2013-05-15 23:41:28]
ここまでの流れ見てると、住林の関係者って、本当に居ないみたいだね。
全部、タマの自作自演…あんまりやり過ぎるとただでさえ悪い評判が、さらに悪化するよ? |
||
757:
匿名
[2013-05-15 23:45:56]
タマが芯持ち4寸桧は有名だけど、
スミリンが3,5寸ってのは間違いじゃない? いくらなんでも違うよ。 |
||
758:
匿名
[2013-05-15 23:46:48]
柱と間違ってるんじゃない?
|
||
759:
通行人
[2013-05-15 23:54:32]
誰がどう見たらタマの自作自演?呆
|
||
760:
匿名さん
[2013-05-15 23:59:43]
単純な頭のタマオーナーとそれをからかう人だけだな。
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2013-05-16 00:11:05]
タマで掘っ建て小屋建てたオーナーが、
住林を始めとする大手各社の快適性の高い家を羨み、e戸建てサイト内で悪態を付いている。 で、タマのダメ出しされるとタマオーナーがムキになるから、それを面白おかしく愉快犯が騒ぎ立ててる。 そんな感じかな? |
||
762:
匿名さん
[2013-05-16 00:19:45]
まぁそんなとこでしょう。
劣等感の裏返しで比較しているだけ。 掘っ建て小屋ではない、安いけど大手と同等だと言いたいようなので、その気持ちだけは解ってあげればいいんでない? |
||
763:
匿名さん
[2013-05-16 07:18:13]
本当に大手がいい家ならこんなにタマ以外の書き込みはないよ。比較したら都合が悪い方達がたくさんいるんだね。
タマで単価20以外で家が建つわけないだろ(笑) それがボロタマなら該当する家は0だ。 最初は家の比較をしていたようだが、だんだん嫌がらせばかりになったようだから、論破できずくやしかったんじゃないかな。かわいそうだね。 |
||
764:
匿名さん
[2013-05-16 07:39:38]
763はタマオーナーっぽいね。
君の家のスペックを書いたらどうですかね。 また、何故タマで建てたかも書いてみるとよいですよ。 あと、間口から論破されてることに気付くべきですが、その様子では解ってないのでしょうね。 |
||
765:
契約済みさん
[2013-05-16 08:13:20]
ちゃんと勉強しているなら、住林に行ってタマの見積見せて競合させないでしょ。笑われるよ。
HMの選択は自由だけど、支払能力や嗜好等で廻るところ限定されるんじゃない? 嗜好で木材重視なら、住林、積水シャー、古林・一条もかな? 支払い優先で最初にタマを選んだなら、アイフル、クレバリでしょ? 住林クラスの人がタマを見に行くことはないでしょ。必要ないもん。 タマの人は住林見に行くよね。ないものねだりで。 |
||
766:
匿名
[2013-05-16 08:15:07]
ショボリンがまともに相手をしてくれたのは
随分昔の話だったような? |
||
767:
匿名さん
[2013-05-16 08:35:49]
763ですがタマオーナーではないですよ。
しかしここを見てるとタマホーム否定派のレベルの低さに閉口してしまいます。 大手がいい家を建てるなら自慢するポイントがあるでしょう?ローコストを技術で打ち負かして下さいよ。 じゃないと高いものはいいものに決まってると中身も知らずに言ってるだけのバカに見えますよ。 |
||
768:
匿名さん
[2013-05-16 09:16:12]
近々違法問題起こしたときの火消しの低レベルぶりに似てる
スミリンってその程度の会社 |
||
769:
匿名さん
[2013-05-16 09:28:55]
価格差からしたら、すべてのステージで優位であって欲しいのに、間口だけしか優位性がないんじゃ、荒らしたくもなるな。 |
||
770:
申込予定さん
[2013-05-16 10:01:38]
必死すぎますねタマさん(笑)
|
||
771:
匿名さん
[2013-05-16 10:38:59]
どう見ても763はタマオーナーでしょ(笑)
どんなに吠えてもタマオーナーの立場は変わらない。 タマで建てた時点で評価が決まる。内容を比較するまでもないね。 |
||
772:
匿名さん
[2013-05-16 10:42:10]
罵り合ったところで、何も解決する訳じゃないんだし、そろそろまともに比較してみようよ。住林(マルチバランス構法)とタマ(大安心の家)の標準仕様で違う点を書けば良いじゃない。それでトータルで判断すれば良いでしょ。とりあえず知ってる事を書いてみるから、より詳細を知ってる人が付け加えてみてよ。
・窓サッシ 住林:樹脂アルミ複合サッシ タマ:アルミ断熱サッシ ・断熱材 住林:高性能グラスウール16k・t=100mm タマ:高性能グラスウール16k・t=90mm ・Ⅳ地域Q値 住林:1.92W/㎡・K タマ:公称不明(検証サイトでは2.7W/㎡・K、大安心の家仕様では2.2 W/㎡・Kとの情報有り) ・24時間換気システム 住林:第3種換気 タマ:第1種換気(全熱型) ・柱材 住林:3.5寸・独自木材高温乾燥システム(MIZDAS)・無垢ヒノキ芯材、若しくはヒノキ集成材 タマ:4寸・乾燥材・ホワイトウッド集成材 ・壁構造 住林:きづれパネル+タフパネル(通気性能有、壁倍率5.0) タマ:モイス(通気性能無、壁倍率2.7) ・床材 住林:無垢フローリング タマ:プリント合板フローリング ・床構造 住林:根太工法・ハイブリッド遮音パネル+防音用断熱材+遮音マット タマ:根太レス工法(剛床工法)・遮音マット ・防蟻処理 住林:ヒノキ土台+防蟻塗装 タマ:土台のみヒノキ |
||
773:
匿名さん
[2013-05-16 11:00:08]
なぜ、タマと住林を比較するスレがあるのかが疑問?
|
||
774:
匿名さん
[2013-05-16 12:22:32]
何も解決しないというか、元から問題なんてないんだよ。
建てれもしない奴が大半のタマオーナーが比較したいだけなんだから。 |
||
775:
匿名
[2013-05-16 12:26:19]
タマ:4寸・乾燥材・ホワイトウッド集成材
◆国産杉集成材 タマ:モイス(通気性能無、壁倍率2.7) ◆ハイベストウッド 壁倍率4倍 ◆ニチハあんしん 壁倍率2.9倍 |
||
776:
匿名
[2013-05-16 12:28:29]
大安心 愛
アルミ樹脂複合サッシが標準です 大安心 暖 それよりいいの、名前忘れた |
||
777:
匿名
[2013-05-16 12:32:45]
・防蟻処理
住林:ヒノキ土台+防蟻塗装 ◆パイプによる薬剤注入、数年毎にメンテナンス タマ:土台のみヒノキ ◆外周柱は防蟻塗装 |
||
778:
匿名さん
[2013-05-16 12:38:15]
トータルで判断?
それなら細かい話しなくても結論出るじゃん。 タマだよ? |
||
779:
匿名さん
[2013-05-16 12:43:21]
タマの柱は杉じゃなく、ホワイトウッド(スプルース)の集成材だろ。
|
||
780:
通行人
[2013-05-16 12:46:57]
ゴミ集成材と無垢が選択できるのが不思議。
営業に何で3.5寸か聞いたら、誤魔化されたあげく、保証があるから大丈夫ですと。。 |
||
781:
匿名さん
[2013-05-16 12:55:22]
ホワイトウッドなんて白蟻の大好物じゃないか。
じゃあタマホームはなんでホワイトウッド4寸にしてんだ? |
||
782:
匿名さん
[2013-05-16 12:58:28]
同じ集成材でも樹種によって値段は違う。ヒノキの集成材は高い。
集成材の方が強度が高いため、空間を広げようとすると、集成材の方が適してる。 |
||
783:
匿名
[2013-05-16 12:59:26]
国産杉集成材料だって…ちょっと検索すればわかるだろ
|
||
784:
匿名さん
[2013-05-16 13:41:52]
ちょっと検索したが、どちらの情報もあるぞ?
|
||
785:
匿名さん
[2013-05-16 13:44:55]
中国産のラミナビームって、集成材を使用してるってのも有るんだが…?
|
||
786:
足長坊主
[2013-05-16 13:47:01]
柱と梁によって使用する木材が違うのじゃ。
|
||
787:
匿名さん
[2013-05-16 16:12:30]
ということは、タマの家は、土台だけヒノキで、後は国産スギと中国産木材とホワイトウッドが入り混じってるってことか
木材もかなりの差があるんだな。 |
||
788:
匿名さん
[2013-05-16 16:14:54]
え?ほんとに?
|
||
789:
匿名さん
[2013-05-16 16:35:38]
タマは値段ありきで、それに見合う材料や住宅設備を使う。
もともとナックがアキュラと開発したローコスト化の手法な。 ということは地域や時期によって使う材料違うんじゃないか? |
||
790:
匿名さん
[2013-05-16 16:59:56]
近所にある激安スーパーもそんな手法だよ。
メーカー都合で格安のものを大量仕入して周りより安く売ってる。 ちょっと変わったものは高いのも同じ。 |
||
791:
匿名さん
[2013-05-16 17:06:12]
・省令準耐火構造化
住林:標準仕様 タマ:オプション ・長期優良住宅仕様化 住林:標準仕様 タマ:オプション |
||
792:
匿名さん
[2013-05-16 17:10:56]
あ~あ、タマ関係者が調子に乗って「住友林業と変わらない。」なんて、
ありえないハッタリを続けるから、タマの安普請の度合いが明るみに出ちゃったじゃないか。 |
||
793:
匿名
[2013-05-16 17:35:26]
いや、大差ないと思うが…
|
||
794:
匿名
[2013-05-16 17:35:32]
いや、大差ないと思うが…
|
||
795:
匿名さん
[2013-05-16 17:35:50]
オプションで選べるのは問題ないけど柱の素材ははっきりしてほしいね。
ホームページに地産杉の無垢柱って書いてなかった? |
||
796:
匿名さん
[2013-05-16 17:52:26]
>793~794
強がってみたが、手が震えて多重クリックをしてしまった結果(笑) |
||
797:
匿名
[2013-05-16 18:06:18]
いまの所、
基礎引き分け 土台、ややタマ有利か? 柱、材質からしてスミリン。強度はタマ 梁 不明 換気 タマ 床材 スミリン、 タマはプリント?突板ではなかったか? 床組 スミリン。 断熱 引き分け 耐震 引き分け こんな所か。 価格差考えたら 十分勝負になるぞ! |
||
798:
匿名さん
[2013-05-16 18:25:13]
今時土台を狂いやすい無垢材使うなんてありえないね。
柱の強度がなぜタマ? 4寸だからとかボケた事言うなよ? 集成にせよ無垢にせよ 杉やホワイトウッド4寸より桧3.5の方が強いぞ。 あと耐震は過去レスで比較にもならなかったハズだが? |
||
799:
匿名さん
[2013-05-16 18:31:48]
基礎、土台は住友林業の圧勝だろ。
同じベタ基礎でも、立上り幅もベース幅も厚いし、土台も防蟻塗装をしていない時点でアウト。 結果的に、耐震性、耐久性も住林の圧勝。 |
||
800:
匿名さん
[2013-05-16 18:34:37]
>798
土台はどちらも無垢ヒノキだけど?どっち応援? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報