住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

[匿名さん]

住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。

前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/

[653: 匿名さん]

>651
え？大手の基準がわからんがなんとなく面白かった（笑）

[654: 匿名さん]

650と652のリンクはタマが悪口を書いてるって感じでもないかな

[658: 匿名さん]

e戸って運営してるのタマホームなんだ？知らんかった。

[660: 匿名さん]

タマへの嫌がらせで乱立させた、管理人は仕事しろ
ここ以外の比較スレは不要なので削除してください

[666: 匿名さん]

>>663
＊＊＊

[668: 物件比較中さん]

タマホームの現場に住林の看板、たまりんの現場にタマの看板、アホな日本人は騙されるんでしょう。

[672: 匿名さん]

何やってもダメですねタマは。

[673: 匿名]

今日は盛り上ってるな！
貧乏人御用達同士、流石です。
言葉が汚い。

[674: 匿名]

そこまで基礎を比べられるのが困るのかね～。

[675: 匿名さん]

貧乏人であることにコンプレックスを持つタマオーナーとそれをからかう人間によるスレといったところか。
タマオーナーに受け流す器量は無いようだな。

[676: 匿名さん]

「愉快犯はタマ関係者」だという指摘レスが削除されたね。
タマにとって都合が悪いレスも同様に削除されたみたいだけど。

[678: 匿名さん]

No.3が立つほど住林とタマホームを比較する人が多いのかとビックリして見てみたら。。。
ビックリするほど非建設的な意見ばっかりなのな。
もうビックリだよ。

結論：まともに住林とタマを比較する人はほぼいない。

[679: 匿名さん]

比較しようとする人がいたとしてもこんなに邪魔ばかりでは比較できないでしょう。どちらかが比較されたら困るから邪魔してるんでしょうね。
自信があれば優位性を語るでしょう。

[683: 匿名さん]

煽るにしても下手すぎだろ。ほとんど釣られてないじゃないか(笑)
もう少し、ネットに慣れてから書き込みしたほうがいいと思うよ。

[684: 匿名]

よし、基礎から比較を始めよう。
荒らしはスルーが基本だ。

[686: 匿名さん]

基礎はどう違うの？どちらもベタ基礎だったかな？

[690: 匿名]

どちらもベタ基礎なんですね。
立ち上がり幅と高さはどうなんでしょう。
その後、配筋語りましょう。

[691: 匿名]

立ち上がり幅ともに同じ、公庫基準


>689
それ何の順位？
東日本ハウスが入ってるのが謎

[694: 匿名]

なるほど基礎幅、基礎高は同じか。
配筋は横筋と縦筋、それにピッチも公庫基準？
アンカーは各社違うよね。

[695: 匿名]

防湿シートはタマは0.1？
住林は0.2位は使ってるのかな。

[696: 匿名さん]

基礎でも構造でもどれだけ比較してもタマはタマでしかない。
何にもならないことをよくもまぁ。

貧乏人の考えることは理解し難いね。

[697: 匿名]

アンカーってどこも大差ないんじゃない？数とかの話かな？


ピッチとかはわかんないけど、住友林業は横筋に16㎜使ってる、他スレでは太いけど間隔広いねとか書いてあったが、真偽は不明

まあ、見るからに住友林業の基礎は頑丈そう。

[698: 物件比較中さん]

では、あなたの家のメーカー、仕様、金額をどうぞ

[699: 匿名]

横筋１６ミリは良いですね。三本ともでしょうか。
タマリンでない我が家は１３ミリ、基礎幅１５０、基礎高４００（低！　アンカー１９ミリ（弱！

[700: 匿名さん]

どちらがおすすめですかのスレで仕様や価格ばかりを比較するのはどうなんだろう？
アフターの充実度とか交渉のスムーズさとか社員の教育とか、そういうのが知りたいんだけど、詳しい人や施主がいないんじゃ無理か。

[701: 匿名さん]

え？普通は家を比べるんじゃないの？

[702: ビギナーさん]

住友林業→金持ち
タマホーム→それ以外