住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
541:
匿名さん
[2013-05-14 10:00:50]
|
||
542:
匿名さん
[2013-05-14 10:15:21]
>>541
外野を一括りにするな。 そんな見方してるのはオマイだけだ。 タマホームスレを乱立させてるのはe戸大好き粘着愉快犯だろうが。 住林にせよタマにせよ、既に家建てちゃった連中がわざわざ粘着するもんか。 もし施主が粘着してるとしたら、それは異常者だ。 異常者を基準に施主やHMを判断するのはこれまた愚かなことだ。 |
||
543:
匿名さん
[2013-05-14 10:28:59]
オマイ
|
||
544:
匿名さん
[2013-05-14 10:31:05]
>542
もしかして、鏡を見ながら自分に言い聞かせてる? |
||
545:
匿名さん
[2013-05-14 10:33:33]
>542がイイ事言った。
復唱して肝に命じよう。 |
||
546:
匿名
[2013-05-14 10:50:14]
先輩として後輩の目を開かせてあげようと考えるのだが。
|
||
547:
ビギナーさん
[2013-05-14 12:26:25]
大手のしょぼいのを見て、しょぼいてすねという他人はいない。お世辞を真に受ける人もいるんですね。
|
||
548:
匿名
[2013-05-14 12:30:11]
>546が良いこと言った
|
||
549:
匿名さん
[2013-05-14 12:33:43]
何を言おうともタマのイメージが変わるのには相当の時間が必要。
タマオーナー君は自分の建てた家だからなのだろうけど、このスレで必死に大手と比べても全くの無駄骨だよ。 それにスレを乱立させてるのが住林とかバカだね。 物事を捻じ曲げて考えるのがタマオーナーなのかな。 |
||
552:
匿名さん
[2013-05-14 12:46:32]
|
||
|
||
554:
匿名さん
[2013-05-14 13:14:54]
>先輩として後輩の目を開かせてあげようと考えるのだが。
大手のしょぼいのを見てしょぼいてすねという他人はいないように、出来の悪い先輩に出来が悪いですねとは言いませんよ。 言うこと聞きはしませんけど。 |
||
555:
匿名
[2013-05-14 13:20:06]
また住林ごときで金持ち気取りが増えてきたな。
それを笑われているのだからやめたら? それにタマ脳がターゲットにしているのは本物の住林でなくショボリン。 |
||
556:
匿名さん
[2013-05-14 13:21:50]
金持ち気取りのやつは確実にショボリンだろ。だから釣られるんだよ。
|
||
557:
匿名
[2013-05-14 13:23:18]
住林ってただの全国チェーンでしゃろ?
専門店にはかなわんな。 貧乏人の最高級住宅でいいんじゃ? |
||
558:
匿名さん
[2013-05-14 13:32:56]
住林施主のプライドがズタズタになるので気をつけて言葉を選んで下さい
|
||
559:
匿名さん
[2013-05-14 13:42:56]
553みたいな奴じゃなく、ちゃんと住林の良さを伝えられる人が来ないと一方的にやられちゃうな。。
|
||
560:
匿名さん
[2013-05-14 14:00:13]
そりゃそうさ
他人に良さを伝えるのは難しい 理解を得るのはもっと難しい。 が、他人を非難したり挙げ足取るのは無知なバカでも出来る簡単で低俗なことだと言う事だ。 だから、このスレのこの展開は永遠に終わらないのさ。 |
||
561:
匿名さん
[2013-05-14 14:22:55]
住林にしろタマにしろマイホームを建てられるぐらい努力した人達なんだから低俗な面ばかりじゃないはず。
少し非難や中傷は無しで好きなほうの良いことだけ言ったり、相手のこれ良いよなって所を言えたら建設的なレスつくかな。。 |
||
562:
匿名
[2013-05-14 14:52:33]
坪100万以上かけた展示場のような住友林業様にはタマホームごときでは太刀打ちできないよ
タマリンのためにとりあえず構造的な話をもう一度始めようか |
||
563:
匿名さん
[2013-05-14 15:01:40]
タマ関係者が住林を侮辱するためのスレで、建設的な意見がでるわけがないじゃない。
|
||
564:
匿名
[2013-05-14 15:37:00]
機は熟した!よし!基礎から行こう!
|
||
565:
匿名さん
[2013-05-14 15:53:40]
タマと大手を比較したところで何も変わらないし、生まれない。
そんなことくらい解らないのかね。 タマで建てるくらい低収入な理由がよくわかるよ。 |
||
566:
匿名さん
[2013-05-14 16:01:54]
大手じゃないよ。スミリンだよ。
|
||
567:
匿名
[2013-05-14 16:27:29]
最初は大安心VS木達でどうだ?
かって20万円台と謳った大安心と50万円台からの住林。 規格と注文の差は有るが好敵手だと思うのだが。 |
||
568:
匿名さん
[2013-05-14 16:27:49]
大手ハウスメーカー戸建売上3位の住林が大手じゃなかったら、いったいどこが大手なんだ?
|
||
572:
匿名さん
[2013-05-14 16:58:46]
562以降
低俗な中傷をしてるのは住林擁護サイドだけって言う事実。 |
||
573:
匿名さん
[2013-05-14 17:09:33]
>568
いや、大手全体ではなく住友林業とタマホームの比較ですって意味ね |
||
574:
匿名
[2013-05-14 17:15:37]
大手でもいいが、
そもそも住林が第3位? |
||
576:
匿名
[2013-05-14 18:38:21]
1位 積水ハウス
2位 セキスイハイム 3位 タマホーム 4位 大和ハウス 5位 住友林業 6位 ミサワホーム ミサワより住友林業の方が多いってのが意外だった 保守的なひとは在来軸組選ぶのかな |
||
577:
匿名
[2013-05-14 18:41:57]
なんのランキングだよ。
|
||
578:
匿名さん
[2013-05-14 18:43:42]
本当だね。ミサワ良さそうなんだけど。
ってこれは着工数かな? |
||
579:
匿名さん
[2013-05-14 18:46:40]
>575
じゃあ、あなたは何? |
||
581:
ビギナーさん
[2013-05-14 19:13:50]
タマにも大和にも負けてるの
|
||
584:
匿名
[2013-05-14 19:30:39]
今度はなんだよw
|
||
585:
匿名
[2013-05-14 19:38:11]
タマの相手はタマリンというか、タマリンの相手はタマというか。。
|
||
587:
匿名さん
[2013-05-14 19:41:10]
着工棟数を出そうともタマはタマ。
そのオーナーも貧乏人であることは変わりませんよ(笑) |
||
590:
匿名さん
[2013-05-14 20:12:07]
ウチはgrandlifeです
平屋40坪、坪単95万円です 約4300万円です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
悪いが外野からみてもそう見えるぞ