住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
41:
購入検討中さん
[2013-04-29 22:37:17]
|
||
42:
匿名さん
[2013-04-29 22:56:54]
地元工務店たけぇw
|
||
43:
匿名
[2013-04-29 23:00:17]
高級路線の工務店か?
|
||
44:
匿名さん
[2013-04-29 23:02:44]
360゜ガラス張りとか?
|
||
45:
匿名さん
[2013-04-29 23:08:45]
39さん
具体的にも何も過去スレチェックして言ってますか? No2スレをチェックして下さい。 それが面倒なら最低限自分で調べてから発言して下さいね。 |
||
46:
匿名
[2013-04-29 23:35:11]
つまり、構造も設備も外観も大差ないって事でしょうか?
|
||
47:
匿名
[2013-04-29 23:40:50]
ちょっといきなり盛り上り過ぎだ!
|
||
48:
匿名さん
[2013-04-29 23:45:32]
タマって大茄子で買えるのね。一括って。
|
||
49:
匿名さん
[2013-04-30 00:22:37]
ダイナースは限度額がないからね。
自家用車を購入の際に使おうと思ったけど、ディーラーで断られた。タマは提携しているので使える。 ダイナースホルダーがタマホームっていうのも違和感があるけどね。 |
||
50:
匿名さん
[2013-04-30 00:35:24]
ダイナースを持てる人間がタマを買うなんて、それこそ使い捨てか実験棟じゃないの。
じゃなきゃ恥ずかしいよあの垂れ幕は。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2013-04-30 01:14:30]
大茄子、限度額あるよ。黒でも。
|
||
52:
匿名さん
[2013-04-30 06:45:59]
40さん具体的に書いてくれてありがとうございます。
スミリンが2500万ならトータルはタマホームと大差無いですね。 |
||
53:
購入検討中さん
[2013-04-30 07:01:35]
タマホームの存在意義が値段が一緒ならなくなります。
|
||
54:
匿名
[2013-04-30 08:12:09]
実際は全然ちがうよ(笑)
同じ坪数、だいたい同じ間取りで比較してごらん。 1200は違うから。広さにもよるけど。 |
||
55:
匿名さん
[2013-04-30 08:29:48]
6年前のタマホームは確かに安かった。
仕様そろえると地場工が太刀打ちできないくらい。 今はそうでもないよ。 |
||
56:
匿名さん
[2013-04-30 08:32:14]
うちは大手で50坪にするか、ローコストで60坪にするか悩んだ。
同じぐらいの装備にした場合、大手の方が高い。 その分を広い家にできるローコストにするか悩んだ。 うちの場合、比較したのがハイムだったから結局間取りの制約が多い事、モデルハウスがローコストより空調が効いていない事からローコストを選択。 ただ、快適にするために勉強したし金額もまあまあかけました。 住友林業はモデルハウスがいいと思ったんですが、うちの地域の営業はまったく提案力がなくだめでした。 そのせいかうちの地域では住友林業さんで建てている方はほぼいません。 |
||
57:
匿名さん
[2013-04-30 08:56:21]
No40の検討されたところでは、住林が一番大手で安いようですね。
できるだけ同じような仕様で検討されたとのことですので、タマホームの次に住友林業が安いということになりますね。 タマと住林が8坪違いですが、47坪3000万円なら坪単価64万円ですから、住林で55坪にしても500万円ぐらいしか変わりませんね。 私なら住林にするけど。 タマホームの大安心の家は25.8万円からとありますが、どう見ても高いですけど。おかしくないですか? |
||
58:
匿名さん
[2013-04-30 10:15:11]
実際展示場行けば26万にはならないと営業がいうよ。
坪40万くらいとね。 俺も見積り取ったことあるので参考までに。 誰でも希望すれば見せてくれると思うが、エクセル?みたいなシートに施工面積を入れれば所掛が自動計算で出るんだけど、その時点で30万は超えるし、そこから地盤改良だの屋外給排水だの、暖房空調入れればあっという間に40超える。 んで、住設や外観に拘るとオプションでさらにどんどん上がる。 自分の場合は述べ床37、施工面積40で3000万でした。 キッチンバスと外壁のUPと造作多め。 結論としては標準なら安いけど、拘り入れると工務店の方が安いね。 |
||
59:
58
[2013-04-30 10:20:57]
ちなみに同じ仕様で積水に取ったら3300でした。
外壁はエコルディックに近い性能としてケイミューの光セラ18mm。 見積の詳細を比較すると、その外壁変更による差額や住設の掛け率が全く違うことが大きかった。 |
||
60:
匿名さん
[2013-04-30 18:43:29]
タマホームは色々こだわる人の建て方じゃないんでしょう?
ジャンルが違いますよ |
||
62:
匿名さん
[2013-04-30 19:24:33]
|
||
64:
匿名さん
[2013-04-30 19:45:38]
>63
スレ内容を理解してからコメントして下さい |
||
65:
匿名さん
[2013-04-30 20:01:12]
まぁ、拘ってる人がタマを選ばないとまでは言い切れないが、提案力と対応力の低さに苦労する事でしょうね。
どんなに勉強・研究した施主であっても、作り手であるメーカー側の理解と提案フォローがないと良い物は出来ないからね。 |
||
68:
匿名さん
[2013-04-30 21:01:22]
>66
スレ主ですよ。3は誰かが勝手に作りましたが。 タマで拘るかスミリンの標準にするかの比較です。 拘らない人は大手にすると考えています。 大手は大手が考える重要なポイントにお金がかかっている。だから大手に頼めば安心だとあまり知識がない人が選ぶでしょう。 しかし、工務店でもローコストでも施主が拘るポイントに重きを置いて選ぶと、施主にとって大手より安くていい家が建つのではと考え、どちらにするか悩んだのでスレを作ったのですよ。 私と同じような考えの方が複数いるようでそれだけで満足です。しかし比較自体を否定したり、ローコストで拘る事を否定するのはスレの主旨に反するのでそのような考えの方は自分の大事なHMの本スレにお帰り下さい。 |
||
70:
匿名さん
[2013-04-30 21:09:47]
勝手にスレ主を名乗らないでください。
自由に議論してほしくて建てたスレですよ。 この掲示板でもかなり賑わいの多いスレになって満足です。 |
||
73:
匿名さん
[2013-04-30 21:18:51]
なるほど。
良かったですね。 スレ主様。 そう断言されるなら、あなたはもう既に全く迷っておられない。 解決したようですね。 おめでとうございます。 |
||
74:
匿名
[2013-04-30 21:18:58]
提案力とかなんたらとか、
それがそんなに必要な方は黙って○○へ行けば良い。 家つくりが理解出来ていて、上面な事に惑わされない施主で 本当に自分の家が欲しい方こそ このスレで書き込めばいい。 |
||
76:
匿名さん
[2013-04-30 21:29:55]
>73
ありがとうございます。たしかに現時点では迷いはないですよ。 作った時点ではどちらが良いか真剣に迷いましたが、住友林業の優れている点がわからず、他の方が質問していたので期待して見ていたんですが特に回答はないようでした。 カタログではわからない施主ならではのオススメポイントが聞きたかったんですが。 大手は高いですが住友林業は比較的タマホームに近いので検討したんですが、違う大手ならきっと大手ならではの良さが聞けたのかもしれませんね。 ステータス以外の意見が聞きたいんですよ。 |
||
80:
匿名さん
[2013-04-30 21:58:03]
タマは標準外れると急激に価格差が縮まる。
また営業が全てやる仕組みだから提案力も低い。 そういうタマの利点を活かせる人=予算の少ない人向けってことで結論出てんじゃん。 自称スレ主くんは何が知りたいのかな。 全ては予算次第だよ。 |
||
81:
匿名さん
[2013-04-30 22:07:17]
まぁまぁ、ど標準ショボリンとタマオプション仕様を比べたかったんでしょう。
それならNo.2さんとNo.18さんのおっしゃっていたように、スレ主さんにとってタマの方が良い選択でしょうとの見解が出ています。 この見解でスレ主さんも満足したようですし… 皆様もうそれでよろしいのでは? |
||
82:
購入検討中さん
[2013-04-30 22:14:34]
|
||
84:
匿名
[2013-04-30 23:43:51]
それだとショボリンでは無いね。
きっといい家だ。 |
||
85:
匿名さん
[2013-04-30 23:50:17]
スミリンでは坪70万が多いという話でしたが。
狭小だと90ぐらいまではねあがるらしいですけど。 狭小しか建てられないのは問題外。3000万以下の家はどこで建てようが貧乏人の家。 となるとほとんどがショボリンになってしまいますね。 78さんは広くはないけど同じ坪数で建てた人よりは坪単価が高そうですね。きちんと考えている方なんでしょう。 タマホームは標準で建てたらそんなにしないんですが、カスタマイズしたら大手と比べてどうでしょうというスレですよ。 |
||
87:
匿名さん
[2013-05-01 01:31:11]
住林で建てた方に質問です。
①住林はつい最近まで10年以上に渡って意図的に建築基準法に違反する違法建築を指摘されるまでし続けたそうですが本当ですか?また、指摘されなければ今も同じ違法建築をし続けていたのでしょうか。 ②家は結局、大工しだい。住林の大工はタマをはじめとするローコストの仕事もする人もいるようですが、自分の家の大工について指定しましたか?その時には具体的に名前を言わないと「お客様の所は腕のいい大工です」とごまかされると思うのですが、どうやって本当に腕のいい大工を探しましたか? ③140区画ほどある新規の住宅地なのですが、住林の垂れ幕は全くと言っていいほど見ません。積水ハウス、スウェーデンハウス、大和ハウス、ミサワホーム、一条工務店、トヨタホーム、パナホーム、積水ハイム、タマホーム、あとは工務店だと思われるところです。住林って人気がないんじゃないんでしょうか。今後、大丈夫?? |
||
88:
匿名さん
[2013-05-01 06:25:23]
自分が見かけないから人気が無いに違いないって。
すげー理屈w |
||
89:
匿名さん
[2013-05-01 06:30:29]
>88
87ではないけどほんとに見ないよ。 他のHMや工務店の物件は見るから、契約者いないのかな?って思う。モデルハウスも閑散としてるし。 近所に住宅展示場が2こあるけど大手で片方しかだしてないのは住友林業だけですよ。 |
||
90:
匿名さん
[2013-05-01 07:33:56]
うちのまわりは凄く多いですね。
100軒のうち6〜7軒ほど。坪単価高いようだし、周囲の環境にもよるんじゃない。 逆にタマは全く見ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
タマホームは結構高いんですね。
拮抗するなら住友林業にしたいです。
情報ありがとうございました。