住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
353:
匿名さん
[2013-05-11 18:31:23]
かね持ちの家だと情弱をたらし込むのが従来の売り方ですがそれで今後もやっていけますか。この住宅ブームの後。
|
||
356:
匿名
[2013-05-11 18:35:53]
あぁ~本物の住林施主と話がした~い!
きっと品がいいぜ。 |
||
361:
匿名さん
[2013-05-11 19:09:57]
品のいい施主なんかいるわけない。今までの書込みを読めばそう思う。スミリン関係者がいないと思いたいだろうけど、このスレ以外でスミリンのスレはあまりないし、忘れられた頃に書込んでいる感じからスミリンの宣伝スレだと思われる。
他の大手と比較すると勝ち目がないからローコストと比べてるんでしょう。 建てた家を見たら気持ちはわかるけどね。 |
||
362:
匿名さん
[2013-05-11 19:13:50]
品のない住林施主はタマを相手に勝ち誇るようで。タマ林じゃ内容は言えないと。しょぼいのばれるからな。
|
||
364:
匿名さん
[2013-05-11 19:17:39]
>363
一人で頑張れば? |
||
369:
匿名さん
[2013-05-11 20:07:57]
>348
総額はいくらぐらいなんですか? |
||
370:
匿名さん
[2013-05-11 20:20:06]
答えたらしょぼいのばれるたろ。住
|
||
372:
匿名さん
[2013-05-11 20:44:41]
>371
匿名に変え忘れましたか? |
||
374:
足長坊主
[2013-05-11 20:53:28]
今や木造住宅ナンバー1の着工棟数を誇るタマホーム。住林と比較されるのも無理のない事じゃのぅ。
|
||
375:
匿名さん
[2013-05-11 20:59:10]
しかしこの2社を匿名掲示板で比較するのは厳しいんでしょうね。やはり個々で比較するしかないですね。
個々のスレだと盛らずに話してくれる人がいるから、その方が比較しやすいのかもしれません。 |
||
|
||
378:
匿名さん
[2013-05-11 21:39:40]
東日本ハウス?
|
||
380:
匿名
[2013-05-11 21:50:17]
せっかく構造とかの話になってたのに、構造が大したことないとわかると話をすり替え、この罵り合う始末
|
||
382:
匿名
[2013-05-11 22:10:44]
だから基礎からはじめに比べ合おうって言ったのに!
すぐ始めれば今頃土台まで進んだかもよ? |
||
383:
匿名さん
[2013-05-11 22:33:02]
ハッピーライフ、ハッピーホーム、タマホーム♪(´ε` )
|
||
385:
匿名さん
[2013-05-11 23:18:01]
住友林業で建てた方の仕様・金額
by 匿名さん 2013-05-11 13:05:18 うちは等級2ですが、間取りの使いやすさを選んで2でOKとしました。 耐力壁を1枚増やすだけで3となるんですが、入れたくなかったので・・・ 間取りに少し妥協すればほとんどの方で等級3は取れるんじゃないでしょうか? タマと同じだな、誰だタマは自由度が少ないとか言ってたのは 所詮は軸組み工法 |
||
387:
匿名さん
[2013-05-11 23:53:04]
そんなやり取りがあったんだ。
278の説明ではスミリンは1620GALをどの構法でも満たしているという事だったけど。 耐震等級3が600galらしいから、間取りによって1000galも耐震性が下がるのかな? |
||
388:
匿名さん
[2013-05-11 23:55:30]
管理人さん、比較したいから内容のないコメントは削除お願いします。このコメントも削除願います。
|
||
391:
匿名
[2013-05-12 09:52:56]
間取りによって1000galも耐震性が下がるのかな?
耐力壁が一枚減っただけで1000galも下がるとか考えにくいので、1600galに耐えるってのが嘘になる。 所詮、1600galって数値は実験棟での話なんだよね、客の要望聞いて作ってる個々の条件が違う注文住宅なんだから、数値は参考にしかならない。 |
||
392:
匿名
[2013-05-12 10:39:32]
ぎりぎり耐震2でもうちょっとで3っていう微妙なラインでの話なのでは?
論点がズレてますよ。 |
||
393:
匿名さん
[2013-05-12 10:59:36]
耐震2とか3、単なる目安だろう。倒壊して保証してくれるわけじゃないし
|
||
394:
匿名さん
[2013-05-12 11:42:16]
論点がズレてました、すいません・・・
|
||
395:
匿名さん
[2013-05-12 11:43:05]
|
||
396:
匿名さん
[2013-05-12 11:45:42]
392の人はとりあえず387を読め。
そしてそのまえにスミリンが耐震について詳しく語っているのを読め。その上でコメントせよ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-05-12 13:37:41]
展示場は半倒壊しなかったっけ?説得力なし。
|
||
398:
匿名さん
[2013-05-12 16:19:14]
>397
展示場は建築中のもので全壊しましたが、耐震に力を入れたのはその後ですね。 |
||
399:
匿名
[2013-05-12 16:41:49]
GALで計算ったって壁量積算してるだけだろ?
どこだって同じさ、同じ工法なんだから。 |
||
401:
匿名さん
[2013-05-12 17:05:06]
なゲー
3行で |
||
402:
匿名さん
[2013-05-12 17:10:50]
①住林は意図的な違法建築を10年以上続けた
②阪神淡路大震災で住林のモデルハウス倒壊 ③実際に建てる大工はタマも請け負っている |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報