住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3

[匿名さん]

住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。

前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/

[792: 匿名さん]

あ～あ、タマ関係者が調子に乗って「住友林業と変わらない。」なんて、
ありえないハッタリを続けるから、タマの安普請の度合いが明るみに出ちゃったじゃないか。

[793: 匿名]

いや、大差ないと思うが…

[794: 匿名]

いや、大差ないと思うが…

[795: 匿名さん]

オプションで選べるのは問題ないけど柱の素材ははっきりしてほしいね。
ホームページに地産杉の無垢柱って書いてなかった？

[796: 匿名さん]

>793～794
強がってみたが、手が震えて多重クリックをしてしまった結果(笑)

[797: 匿名]

いまの所、
基礎引き分け
土台、ややタマ有利か？
柱、材質からしてスミリン。強度はタマ
梁　不明
換気　タマ
床材　スミリン、　タマはプリント？突板ではなかったか？
床組　スミリン。
断熱　引き分け
耐震　引き分け

こんな所か。
価格差考えたら
十分勝負になるぞ！

[798: 匿名さん]

今時土台を狂いやすい無垢材使うなんてありえないね。
柱の強度がなぜタマ？
4寸だからとかボケた事言うなよ？
集成にせよ無垢にせよ
杉やホワイトウッド4寸より桧3.5の方が強いぞ。
あと耐震は過去レスで比較にもならなかったハズだが？

[799: 匿名さん]

基礎、土台は住友林業の圧勝だろ。
同じベタ基礎でも、立上り幅もベース幅も厚いし、土台も防蟻塗装をしていない時点でアウト。

結果的に、耐震性、耐久性も住林の圧勝。

[800: 匿名さん]

>798
土台はどちらも無垢ヒノキだけど？どっち応援？

[801: 匿名さん]

仮に、40坪の家として、タマで住林のレベルまで、柱材、床材、壁構造、床構造をグレードアップするといくら位かかるの？

[802: 匿名さん]

>798
耐震は結局、間取りによっては耐震等級2になるみたいだし制震ダンパーをつけたタマホームと制震装置をつけた住友林業はあまり変わらない？となったはず。
標準同士の比較なら住友林業の勝ちですが、値段に差があるからオプションで変更可能なものは合わせられますね。
変更できない構造材と外壁で勝負するしかないかな。

[803: 匿名さん]

785 787？
ラミナが中国産だってえ？
うけるう。
それで誰も指摘しないで話進めて圧勝とか言ってやんの。
ばっかじゃなかろかルンバ

[804: 匿名さん]

>801

>218
ほんとか知らんけど

柱材って変更できるのかな？
壁構造は耐震等級3で合わせれば問題なし。標準料金。
床構造って2階の足音対策のことかな？

[805: 匿名さん]

218って、全然、仕様が合ってないじゃん。

[806: 匿名さん]

>>803
タマホームのラミナビームが中国産って話は、施主のブログにある情報だろ。
>>789の話を見ると、タマホームの家に使用される木材の樹種が色々と違って、
意見が食い違ってる理由が分かるな。

[807: 匿名さん]

カタログやネット情報で比較しちゃう低収入のおバカさんにはタマがお似合い。

[808: 匿名さん]

>807
じゃあ正確に比較してみて

[809: 匿名さん]

どこの間抜けブログ真に受けてるんだか・・。
ラミナビームって商品名だぞ！
欧州アカマツと米松の集成材だ。
作ってるのは中国木材だぞ。
もっと勉強しろって。

それに予算に応じて材料や工法が変わるのはどこも同じだろ？

[810: 通行人]

単純に比較しても意味がない。価格に見合う内容かだろ。

[811: 匿名さん]

ああ、タ○ホーム情報館ってブログか、検索したら出てきたが、このブログ、かなり古くないか？