住友林業とタマホーム、どちらがおすすめか
話しましょう。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
[スレ作成日時]2013-04-26 09:33:40
\専門家に相談できる/
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3
270:
匿名さん
[2013-05-10 14:36:37]
タマ頭(笑)
|
271:
匿名さん
[2013-05-10 14:53:01]
言い返せなくなるとつまらないレスですすめて見えなくしようとするのはみっともないよ。見積もりの話は痛い話だったんだね。
前に構造で言い返せなかった時も同じような事をして話をそらしてたからね。 しかし、別にスミリンとタマで戦うスレではなく家を建てる時に比較したらどっちがいい?というスレなんだから、ちゃんと比較すればいい。 266も耐震を考えたらスミリンが優ってるからオススメだと言うなら、それを示せばいい。 耐震なら耐震等級で普通は考えるし、東北でも関西でも地震による被害は大手もローコストも差がなかったわけだから、一般の人から見たら大手が特に優れている印象はないよ。 ブランド重視の人じゃなければ、大手もローコストもハウスメーカーだからあまり変わらないし比較対象になるのは不思議ではない。 |
272:
匿名さん
[2013-05-10 15:02:10]
お金あって、ブランド重視じゃなければ住友林業選ばないでしょ?
|
275:
匿名さん
[2013-05-10 15:10:59]
まだ気づかないの?
住林施主なんていないよ此処には。 自慰したいタマオーナーをからかうスレなんだから。 |
276:
匿名さん
[2013-05-10 15:12:28]
タマは自由度がないし、営業が時間取ってくれないから結局プランニングに大幅妥協せざるを得ない。
妥協が必要なのは大手でも一緒だが、ローコストだとやりきった感がないのでわだかまりが残る。 交渉にストレスかかるローコストでは、出来ればもう二度と建てたくない。 スムーズに家立てられるHMか、妥協を極小さくできるちゃんとした工務店がいい。 できることできないことハッキリ把握して自分でプランニングできる人か、そもそもあまり家にこだわりがない人ならタマのようなローコストメーカーがベストなんだろうけど。 耐震だのコストパフォーマンスだの、枝葉をさも重要そうに書き散らかす連中は家建てたことないんだと思う。 |
277:
匿名さん
[2013-05-10 15:27:15]
|
278:
匿名
[2013-05-10 16:01:25]
耐震性
住友林業:1620gal タマホーム:? 耐震等級とは 1:400gal 2:500gal 3:600gal 上記耐震性を担保したもの。 阪神大震災:818gal 等級3をクリアしただけでは安心出来ない。 制震装置 住友林業:地震エネルギー吸収パネル(地震エネルギーを70%低減、繰り返しの余震にも効果絶大) タマホーム:? ちなみに長期優良住宅は耐震等級2でクリア可能。 耐震性の絶対的な安心を担保するものでは無い。 構造的な差の比較を求めるレスが散見されます。 まずは耐震性で比較しましょう。 タマホームの限界性能はいくつですか? せめて上記?を埋めて下さい。 |
279:
匿名さん
[2013-05-10 16:44:39]
そんなに地震に対して心配して比較したいのに基礎の仕様とかはどうでもいいの?
|
280:
匿名さん
[2013-05-10 18:31:49]
コンプレックスの裏返しスレとして最初から読み返すと面白い。
タマオーナーって貧乏人とか収入の話題になると、直ぐ顔真っ赤になってるのね(笑) |
281:
匿名さん
[2013-05-10 18:41:29]
>278
耐震のことにとても詳しいようで感心します。 私はあまりよくわからないので、教えてもらえませんか? 質問1 その数値は住友林業のすべての工法で満たすことのできる数値ですか? 耐震試験自体はマルチバランスのみで行っているようですが・・・ 質問2 マルチバランス工法の耐震試験ですが、なぜか外壁をサイディングで行っていますね。 住友林業の売りであるシーサンドコート(モルタル外壁)を使用していないようですがなぜですか? 重さで比べるとサイディング(16mm)とモルタル外壁(住友林業の場合100mm)だと12.5倍ですね。 その試験内容ででた数値は信用できるんでしょうか? 質問3 タマホーム(それ以外でも)ではオプションで制震ダンパーをつけることができます。 住友林業でもリフォーム事業で耐震対策のために制震ダンパーを勧めているようですが それはあまり効果がないということでしょうか? 質問4 耐震等級は国が定めているようですが、3より上の設定が今のところないですよね。 住友林業はかなり上の基準のようですが、東日本大震災では ローコストと被害の割合はどのぐらいの差があったんでしょうか? 耐震等級3のタマホームはあなたの考えでは今後の地震では危ないようですが、 ちなみに制震ダンパーなどの制震装置について耐震等級計算には含まないことは考慮しているんですよね。 ぜひご指導お願いします。 |
|
282:
匿名
[2013-05-10 18:55:55]
モルタル外壁って100㎜もあるの!?
どうやって施工してるんですか? 気泡とか発泡でもないのにその厚さって…。 |
283:
匿名さん
[2013-05-10 19:03:08]
|
284:
職人
[2013-05-10 19:42:11]
住林のモルタル厚はグレードに関係なく16です。和室壁は3仕上げ。
|
286:
匿名さん
[2013-05-10 20:37:11]
タマホームは耐震等級いがいは公表してないんじゃない?
てかさ、東日本大震災は2900gal以上だったけど、阪神大震災の800galを規準にして1600なら安心って信じて大丈夫? |
287:
匿名
[2013-05-10 20:37:11]
地震エネルギー吸収パネルって積水とかMISAWAの制振装置に比べると頼りないよね…合板の間にゴム詰めただけ…
ところで、住友林業の1620galは平均かい?それとも正方形真四角のショボリンでの話かい? |
290:
匿名さん
[2013-05-10 22:20:42]
質問を質問で返すとは…
無礼な方々ですね。 先に質問に答えてからがフェアな比較だと思いませんか? 構造・性能的な比較をさんざん求めたのはタマホーム側だっと認識してますが… 答えられないなら答えられないで、この件に関してはギブアップされますか? まずはきっちり結論を示して下さい。 |
291:
匿名さん
[2013-05-10 22:39:43]
タマホームは一般的に数値を公表してないんだろ?
どうやって【?】を埋めるんだよ。個人的に耐震実験するのかよ。 そもそも耐震性能は地盤、基礎、本体、屋根材等のトータルで考えるもんじゃないの |
292:
匿名
[2013-05-10 22:47:43]
公表していないんだ。なら仕方ない。
しかし注文建築だからね、固定数で比較してもと思っていたけど 一つの目安にはなるかな?と期待はしていた。 |
293:
匿名
[2013-05-10 22:54:17]
頼むから仕様書貼ってくれ!
|
294:
匿名さん
[2013-05-10 22:59:38]
いやだ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報