そろそろ車の買い替えを考えています。
これから検討を始めるところですが、ハイブリッド車に関心があります。
あいまいな質問ですが、トータル的に良い買い物になるでしょうか?
ユーザーの方や詳しい方、是非ともコメントをお願いします。
[スレ作成日時]2013-04-25 23:18:04
ハイブリッド車ってどうですか
61:
匿名さん
[2013-05-08 08:52:27]
燃費で元を取ろうとかケチ臭い損得勘定気にするならHV乗っちゃダメ。
|
62:
匿名さん
[2013-05-08 14:13:25]
バッテリーはニッケル水素?ばかりなのですか、PCと同じバッテリーとかは?
レクサスLSハイブリッドとプリウスではバッテリーが違うと聞きましたが、安いと短命? |
63:
匿名さん
[2013-05-08 14:40:06]
プリウスαはグレードによってリチウムイオン電池とニッケル水素電池の両方があるので比較しやすいが、実用上の性能はどっちも大して変わらないっぽい。
リチウムイオン電池は発火の危険性が払拭されてないから、実績のあるニッケル水素電池のほうがいいのかな。 |
64:
匿名さん
[2013-05-08 16:24:04]
>>61
こちらは、そういう意味が強いというよりFCHV車への予備学習にもなっている。 駐車場から低速時に発進時に、鉄道のVVVFで交流モーターと同様な振動と音があったのには、やはりか?と思った。 ハイブリ車のVVVFのユニットは超小型の様だが。 ただ、600Vの高圧はモノレール並。 |
65:
匿名さん
[2013-05-10 23:46:20]
今の新車に搭載されているバッテリーは、リチウムイオン電池とニッケル水素電池のどっちが多いのでしょうか?
|
66:
匿名さん
[2013-05-11 00:24:50]
>>65
リチウムイオン電池が多くなっているっぽいです。 ただ、B787のリチウムイオン電池の発火事故もあるけど、航空機としては戦闘機にはリチウムイオン電池は大分前から使われてきた。 発火が原因で全電源が停止、アナログ制御と言われる油圧のパワーステアリングの源流と言われている各舵を油圧で制御するのと違いアクチュエーターで動かすFBWの機能不全は即墜落に至るけど、戦闘機のこうした事故はあまり聞いたことが無いようです。 FBWですが、これもアクセル・バイ・ワイヤーの源流にもなっています。 ※最初にFBW制御になったのは、USAFのF-16が1974年初飛行してからです。 JAL123便のB747は、ハイドロが完全に抜けきるまでダッチロールしながらも飛び続けていたことは逆に生存性が高いとも言えそうです。 最近の民間機は、こうした油圧での制御では無くFBWばかりなんですけどね。 |
67:
匿名さん
[2013-05-11 14:57:46]
ハイブリって、バッテリーとか装備が多い分、車重は重いのかな?
|
68:
匿名
[2013-05-11 17:24:24]
そうですね第3のエコカーが台頭してきてハイブリッドの時代は終わってしまいました。
|
69:
匿名さん
[2013-05-12 01:08:38]
次車買い替えるときはプリウスかアクアにしようかな。
あの10・15モードの燃費表示ってなんとかならないかな。あれ絶対誇大広告だよ。実際は6割~5割しか走らないから全然参考にならない。 |
70:
匿名さん
[2013-05-12 08:37:42]
燃費はカタログよりもツイッターやフェイスブックの口コミのほうが信用できるよ。
|
|
71:
匿名さん
[2013-05-12 10:04:30]
>>70
年日はカタログスペックは信用できないのは、ハイブリ車より以前のN/A、M/T車から当たり前のことでは? ツイッターやフェイスブックが無かった頃は自動車専門誌が情報源だったが、一方的であり詳細な回答はえられなかったけども。 ただ、ハイブリ車としてカタログスペック通りになったことが一度ある。 高速では無い山中湖→御殿場の長い下り坂に入る前に給油し、燃費計をリセットした時。 この時は殆どエンジンの負荷が無く、回生発電ブレーキばかりだからでは? しかし、ハイブリ車の回生発電ブレーキは鉄道の電力回生ブレーキで架線を通じて変電所に電力を戻すのと違い、バッテリーが満充電になると回生発電ブレーキを打ち切ってエンブレ主体(燃料噴射は止まっていると思うが)になるらしい。 ※鉄道でも電力回生ブレーキが止まる時がある。これは『回生失効』と言うらしい。 ここで、ハイブリ車としての蘊蓄。 北陸新幹線、軽井沢→安中榛名の30パーミルの連続下り急勾配では、抑速回生ブレーキと言って200km/h近くで走りながら25KVの特高電圧を変電所に戻し、逆方向の連続昇り勾配の別の編成に電力を供給している。 何とも壮大な回生発電ブレーキとも思える。 |
72:
匿名さん
[2013-05-12 17:00:19]
最近、よく名前ききますが貧乏くさくて。買う気になれません。
|
73:
匿名さん
[2013-05-12 17:03:50]
貧乏人は貧乏人らしく貧乏臭い車に乗っててください。
|
74:
匿名さん
[2013-05-12 17:10:50]
貧乏臭いって、どんな匂いなの? おせ~てぇ。
てんぷら油で走るくるまの匂いかな? |
75:
匿名さん
[2013-05-12 19:08:15]
貧乏くさいと言うか、ハイブリ車はハイテクである事を意識していない人には向かない。
電子制御が無いアナログチックなウェーバーやソレックスのキャブレターが好きでノスタルジー指向の人にはより一層向かない。 これは航空機の世界でも同じで、ベテランパイロットがハイテク制御に難儀した様らしいし、アナログに愛着のある人にはなれるのが大変かも。 |
76:
匿名さん
[2013-05-12 19:16:42]
↑
意味無い解説いいから、ハイブリッド車ってどうですかってスレみたいよ。 |
77:
匿名さん
[2013-05-12 19:19:00]
|
78:
匿名さん
[2013-05-12 20:52:40]
どこか小便で走る車開発してくれないかな。
|
79:
匿名さん
[2013-05-13 12:29:40]
JC08モード燃費達成率ランキングではハイブリッドはランキング低い。
カタログ燃費と実燃費の差が大きい。 |
80:
匿名
[2013-05-13 22:49:29]
技術的な話はさて置き プリウスは不細工だから嫌い |