新しくPart2をたてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65791/
[スレ作成日時]2013-04-24 03:22:28
注文住宅のオンライン相談
管理組合口座で自治会費を徴収しようとする管理会社【Part2】
51:
匿名さん
[2014-05-31 09:09:22]
管理会社はデベの引継ぎで矛盾は感じてません。
|
||
52:
匿名さん
[2014-05-31 09:10:27]
それを放置している管理組合は確かにおかしいね。
|
||
53:
匿名さん
[2014-05-31 09:19:20]
理事がじいさんばかりなのでは?
築年数が10年以上だとか? |
||
54:
匿名さん
[2014-06-04 01:05:52]
うちの管理組合はほとんど30代から40代だけど、もともと自治会は強制加入だと思ってたようだ
し自治会費は管理費と一緒に引き落とすのがあたりまえだと今でも言い張ってる。 |
||
55:
匿名さん
[2014-06-04 06:48:13]
xxにつける薬はない。
|
||
56:
サラリーマンさん
[2014-06-04 10:49:13]
> うちの管理組合はほとんど30代から40代だけど、もともと自治会は強制加入だと思ってたようだ
> し自治会費は管理費と一緒に引き落とすのがあたりまえだと今でも言い張ってる。 この辺りは、実際に話を聞いていないので、具体的にはわかりませんが、私のマンションにも同じようなことを言う人はいますが、聞く側の解釈および質問内容にもよると思います 私たちのマンションの住民は、強制絵加入が当たり前ではなく、自治会活動を行うことは住民としては当たり前のことだということです。自治会の加入自体どうこうではないです 自治会費についても、管理費と一緒に引き落とすことが重要ではなく、ただ振り込みや個別徴収が大変なので、引き落としにしてほしいだけとのことです。管理費がどうことうは関係ないということです |
||
57:
匿名さん
[2014-06-04 11:30:19]
所詮、町内会の擁護論に過ぎない。従って貧困自治体の住人でしょう。
|
||
58:
匿名さん
[2014-06-04 11:53:52]
>聞く側の解釈および質問内容にもよると思います
たとえばどんなふうに質問された場合は正当化されるのか。 |
||
59:
匿名さん
[2014-06-04 12:48:50]
あああ
|
||
60:
匿名さん
[2014-06-04 23:23:28]
実家にいた頃の戸建ばかりの自治会の活動内容は、庭先設置用の『〇〇町内会』と書かれた消
火器配布と点検、公園の草抜きと植栽の管理、自治会館の維持管理、門扉取付用の『空き巣注 意・声掛け運動実施』の看板作製、ゴミ回収後の清掃、家の廻りの溝掃除など。 この中でマンションとして必要なことは、管理費でまかなってる気がするけど、自治会を作って する『住民としては当たり前の自治活動』ってどんなことするの? |
||
|
||
62:
匿名さん
[2014-06-06 09:04:07]
マンションで自治会活動が大事だなんて連呼する奴らは所詮、自分たちが遊ぶ金をたかる手段
をさがしている集団にすぎない。 |
||
63:
匿名さん
[2014-06-06 10:02:10]
私は、マンションに自治会活動が必要だと思いますが、たかろなんて考えてません。
ご近所付き合いしたい者どうしでお付き合いしたいです。 なので、違法な管理規約には反対しました。 |
||
64:
匿名さん
[2014-06-06 12:17:15]
>ご近所付き合いしたい者どうしでお付き合いしたいです。
そうです、気の合う同志でつくるのが自治会です。 >なので、違法な管理規約には反対しました。 何が違法なのか説明なしに反対とは情けない話です。 管理規約は気が合わなくても強制で管理組合に入れられた集団の規約なのです。 貴方一人が反対しても始まりませんし、脱会もできません。 |
||
65:
匿名さん
[2014-06-06 13:22:35]
近所づきあいに否定も肯定もしないけど
>違法な管理規約 ってぶっそうな話だね。 自治会がらみで違法ってこと? |
||
66:
匿名さん
[2014-06-06 13:36:40]
63です。
違法な管理規約とは、町内会に管理組合員全員入会し管理費で町内会費を払うというものでした。 反対者が多い中、新任理事会が強引に決めたものでしたので、廃止されました。 |
||
67:
匿名さん
[2014-06-06 13:47:59]
>ご近所付き合いしたい者どうしでお付き合いしたいです。
自治会じゃなくていいんじゃないの、会員同士でもそんなに付き合い有りませんよ。 |
||
68:
匿名さん
[2014-06-06 14:58:14]
新任理事会を誘導し強引に規約に記載させたフロントが、次の理事会役員から不正だと責任を問われた時に、町内会が悪いと言っていた。
|
||
69:
匿名さん
[2014-06-06 18:10:14]
マンション外の町内会にマンション全体で加入しようとしったってこと?
|
||
70:
匿名さん
[2014-06-20 11:25:26]
規約に規定して区分所有者全員が町内会に加入しようってんでしょ。
無効だっていくら言ってもわからんのだが、 標準管理規約を盾に、無効じゃないって反論するのが管理会社というわけ。 |
||
71:
匿名さん
[2014-06-20 12:47:29]
標準管理規約を盾に町会強制加入の反対ができます。
悪徳管理会社が盾にするのは、原始規約の前のデベロッパが作成した例文規約です。 |
||
72:
入居済み住民さん
[2014-06-22 23:53:37]
うちのマンションは入会拒否の意思表示をしないことで入会としてる。運営上は問題ない。
判例等見ても強制加入、強制徴収が問題なのであって、拒否が通るなら問題なかろうと思う。 ただ、そもそも自治会って必要か?と言われるとぶっちゃけ必要ないと感じる気持ちはわかる。 ウチは子供がいるから盆踊りやお祭りなど町内会行事に参加するので加入するけどね。 |
||
73:
匿名さん
[2014-06-23 09:21:12]
へ理屈の通る管理組合は悲劇だね。
|
||
74:
匿名
[2014-06-23 09:44:08]
単身者は加入しなくていいんじゃないかな。
どうせ付き合いや役員も放置だろうし。 |
||
75:
匿名さん
[2014-06-23 21:16:45]
誰とは言わないけど自分の意にそぐわない理屈を屁理屈で片付ける奴って自らの無能を晒して恥ずかしくないのかね?
|
||
76:
匿名さん
[2014-06-24 05:27:46]
ここで論じるのは、自治会や町会の有益性ではありません。
管理組合としての対応です。 管理組合で、マンション維持管理に関係ない任意団体の会費を扱いうことは間違いであす。 間違いである会計をさせる管理会社の思惑とは何か? どこの管理会社がしているのか? |
||
77:
匿名さん
[2014-06-24 12:03:10]
いろいろ問題を抱えた管理会社もあるでしょう
そこは突っ込まないでいましょう あなたも斜め読みでスルーしてくださいな |
||
78:
匿名さん
[2014-07-10 10:31:05]
このスレはパート1のスレ主が立てたものではありません。
|
||
79:
匿名さん
[2014-09-19 13:12:51]
書き込むのは自由でしょうに
大丈夫ですか? |
||
80:
匿名さん
[2014-09-19 13:43:11]
>このスレはパート1のスレ主が立てたものではありません。
このフレーズたまに見かけるけどおもしろいスレだし、誰かが続けてくれたならそれはそれで いいんじゃないの。 |
||
81:
匿名さん
[2014-09-19 14:17:43]
ほっときなさい、そいつ他でも同じ事書き回ってる変わり者、そっとしといてあげな。
|
||
82:
匿名さん
[2014-09-19 15:02:28]
匿名掲示板で何言ってるんでしょうか。
大丈夫ですか? |
||
83:
匿名さん
[2014-09-19 15:29:04]
↑
あなたこそ匿名掲示板で何言ってるんでしょうか。 大丈夫ですか? |
||
84:
匿名
[2014-09-19 15:30:45]
>そいつ他でも同じ事書き回ってる変わり者
誰ですか? |
||
85:
匿名
[2014-09-21 14:25:09]
気になるならオタクのことでしょう
残念なお知らせですが |
||
86:
匿名さん
[2014-10-03 13:21:58]
自治会費って年に1回だからつい忘れて自治会費分を口座に入れてないと管理費まで落ちないのが
めんどう。 少ない金額なんだから自治会で集めたらいい。 うちなんか100戸で自治会役員が10人もいるのに。(人数は普通かもしれないけど) これだけいたら現金で集金できるだろ。 |
||
87:
匿名さん
[2014-10-04 22:42:25]
管理会社が自治会から委託されていないなら関わらないはずだが、ここで介入してくる
メリットってなんだろ。 |
||
88:
匿名さん
[2014-10-04 23:44:52]
居住者が依頼するからだよ
結びつき強くしとけば悪いことないし費用もかかるわけでもなくちょっとした手間だけだからね みんなが徴収やめろと言うならメリットもないしやめるだけ あとはデベが地元に嫌われたくないから自治会費を最初から管理費に組み込むパターン |
||
89:
匿名さん
[2014-10-05 00:08:11]
↑
いやなら加入しないから加入率は半分以下だよね メリット関係ないし楽しんでよ うちのマンション自治会も加入は半分以下 戸別に集金してるけどね いまどき強制加入強制徴収なんてあるのかな 町内会好きな人が風潮してるだけでしょ どこにでもすぐ役所に苦情の通報大好きさんいるからさ そんなの成り立たないよね |
||
90:
匿名さん
[2014-10-05 00:22:54]
|
||
91:
匿名さん
[2014-10-05 07:19:03]
自治会化させても工事は取りにくいよ
地元の業者に発注されることになる 自治会としてはなんとなく入ってもどっちでもいい人を増やしたいというか金がほしいだけだね |
||
92:
匿名さん
[2014-10-05 13:04:04]
地元業者に発注させるのは町会だよ。
|
||
93:
匿名
[2014-10-05 13:56:22]
それ日本の話? なんかびっくり!
|
||
94:
匿名さん
[2014-10-05 15:31:17]
地元業者が安くていい仕事してたら、そっちがいいよ。
ただし、問題は管理会社。 修繕工事の仲介料金が収入にかかわるので、修繕工事は多いにこしたことはない。 町会や自治会は、修理工事が必要か不必要ではなく、義理人情で判断する。 『ミカジメ宜しく』 管理会社の勧めによる町会、自治会強制加入 管理会社による代行強制徴収。 なのかな? |
||
95:
匿名さん
[2014-10-05 16:39:49]
>管理会社の勧めによる町会、自治会強制加入 管理会社による代行強制徴収。
こんなのに騙される管理組合が一番悪い。 |
||
96:
匿名さん
[2014-10-06 22:31:26]
仲介料金というかキックバックでしょ
裏側で料金徴収しないとか、忘れてたとかで キャッシュ・フローきつくなるから管理会社にキックバックさせる体制を見なおした方がいい 料金支払いは通常の業務 自治会が直接発注してるなら工事代安くなるけど キックバックあったら料金的には変わらないし 大体マンションの管理組合なんてバカだから 一度捕まえたら工事会社としてはウハウハだよ あんなもん人件費だけだから仕事無い時は安いし 仕事ある時は高くするし バカな客からはめっぽう取るから 誰に騙されるかの違いだけ 自治会に騙されるのもいいんじゃないの? |
||
97:
匿名さん
[2014-10-07 19:39:54]
>>96は、マンションの管理費修繕積立て金の横領事件の背景を調べるべし。
|
||
98:
匿名さん
[2014-10-07 20:09:53]
No.96
自治会は管理組合以上にバカだけど なにか てか 自治会がなんの工事するの? 自治会ってなにか知ってるの? 腹イタイ~ わらえるー 自治会は公園の掃除のボランティアでもしてたらいいのよ (笑 |
||
99:
匿名さん
[2014-10-07 20:47:15]
町内会や自治会は市町村の補助金を得て自治会館の建設工事発注するけど。
|
||
100:
匿名さん
[2014-10-07 21:44:59]
↑
マンション管理組合のお話ですが どちら様? 自治会館? 関係ないし マンションの修繕工事の話なんだよね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報