PART43です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
PART40http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318019/
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
[スレ作成日時]2013-04-22 15:38:26
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART43】
851:
匿名さん
[2013-04-30 15:20:16]
|
||
852:
匿名さん
[2013-04-30 15:22:19]
というより、金の計算がしっかりできる人はマンション。ローンを組んでも負債(管理費等含む)と資産(市場価値)でバランスの取れる人。
戸建ては売却場合以外は自分の好きにできる。終の棲家にするつもりなら戸建ての方がいい。 金銭的に余裕があれば、もちろんどちらでもいいが、子供が2人以上なら戸建て。 |
||
853:
匿名さん
[2013-04-30 15:29:32]
>戸建てちゃんは息をするように自爆するから面白いww
揚げ足取ってるつもりか? 「息をするように自爆」の方が自爆だろうww (wwの使い方はOKですか?レベルを合わせてみました) |
||
854:
匿名さん
[2013-04-30 15:31:57]
>>852
このケースは“スルー”が正解ですよ。からむと不幸がうつります。これマジです。 |
||
855:
匿名さん
[2013-04-30 15:36:15]
No.854さん、気をつけます。以後は無視します。確かに気持ち悪いですよね。
|
||
856:
匿名さん
[2013-04-30 15:43:24]
役場があるド田舎の注文住宅の予算じゃ都内のマンション買えませんよ(笑)
|
||
857:
購入経験者さん
[2013-04-30 15:47:55]
〉848
あなたは色々とデータ抽出してますが、大きな津波が来たら一戸建ては完全にアウトです。耐震等級なんか絵に書いた餅なんですよ。 |
||
858:
匿名さん
[2013-04-30 16:04:49]
>>857
マンションは津波で残っても助けはすぐ来ないよ。むしろ中は大混乱で修羅場だ。結局、資産価値はなくなるし、住み続ける住民にとっても金銭的負担はものすごく大きい。さっぱりなくなる方がましでは?一部損壊の判定では義援金ももらえない。 そもそも津波警戒区域にマンション建てないと思う。 |
||
859:
匿名さん
[2013-04-30 16:12:48]
津浪は、立地のいい山の手の住宅地まできません。ご安心を。
それより、湾岸埋め立て地の高層マンションが防波堤機能として十分か気になりませんか? |
||
860:
匿名さん
[2013-04-30 17:30:50]
湾岸エリアに津波くるの?東京湾には来ない統計だけど…まぁ、来てもそのエリアじゃないからいっか…ん?いや、なんともいえんかな。うちは川も近いし海も近め。貯水の設備も整うエリアだが、想定外の水害がおきたら、まず戸建ては終わるだろうから、マンションの上にしたよ。予算、狭小戸建てしか買えないし、水害が0といいきれなきゃマンションしかない。
|
||
|
||
861:
匿名さん
[2013-04-30 18:05:40]
|
||
862:
匿名さん
[2013-04-30 18:12:03]
戸建てさんは土地とか資産とか家族の為とか言ってるけど一番大切な命を忘れてるんだよ。
|
||
863:
匿名さん
[2013-04-30 18:27:19]
まぁ、水害ない場所ならいいのでは?耐震高いなら…マンションより耐震高い場合、マンション崩れて戸建て残るのかな?
|
||
864:
匿名さん
[2013-04-30 18:33:19]
>863
古い基準の一戸建てとマンションの建て替えや耐震補強が行き渡れば地震で崩れる住居はなくなります。火災に関しては一戸建ては延焼の危険があるしマンションも火災が出ればRCは熱で著しく劣化するので建て替えしないとそこから倒壊する(実際は権利関係で無視されているが)。どっちもどっち。 |
||
865:
匿名さん
[2013-04-30 18:35:07]
戸建てちゃんは普段からマンションの管理費がどうとかケチくさい話してるくせに津波なら家が無くなってもいいってどういう金銭感覚してんだろ。土地の資産価値も下がるわけだし。
マンションだったら躯体さえ残ればなんとかなるからなあ。 |
||
866:
匿名さん
[2013-04-30 18:43:36]
新築マンション買った時、保険やと話したけど、今の新築だと、部屋の中は焼けてもRC自体は燃えないから隣に延焼せずに済む。だから、保険も安いって話だった。同じ掛け金なら、戸建ては七倍ぐらい。だって。中を直すだけだから、躯体には影響ないのが現実。ただ、古いマンションは知らないけどね。
戸建て、マンション両方の不動産営業に聞いたけど、ウチの戸建ては、耐震2で建てるからマンションより高い基準なんです。って言ってて、ただ、新築マンションの耐震1がぐちゃぐちゃになる地震なら、戸建てもぐちゃぐちゃですね~だってさ。なんか等級って意味ある?って思ったよ。 |
||
867:
匿名さん
[2013-04-30 18:53:07]
マンションは倒壊すると被害がハンパないから厳しく設定してるんだよ。
同じ理由で地盤もマンション法的基準があるけど戸建ては業者判断だから。 いくら上物の耐震性が良くても地盤改良が不十分で傾いたら結局数百万掛かる。地震による地盤沈下は保険対象外だからな。 マンションはそのリスクはないぶん無難だよ。この時期地盤が弱い地域に戸建て建てるのはチャレンジャー。 |
||
868:
匿名さん
[2013-04-30 18:53:16]
マンションは地上におりられないから、揺れが止まるまでのストレスは戸建てより大きい。
|
||
869:
匿名さん
[2013-04-30 18:56:38]
戸建とマンションの耐震等級を同列に語るのは違うかなと思う。
役場があるような環境で通勤時間が短く通学先もあるような宅地だったら羨ましい。 都市部の地価が高すぎだよね。それでも注文戸建を選びましたが。坪50万以下、取引100坪以上だったら良いのに。 |
||
870:
匿名さん
[2013-04-30 19:10:43]
エリアにこだわらなければ、注文住宅にしてた。数十戸なる戸建てエリアの一角。ただ、親のいるエリアにしぼったら土地が高すぎた。水害も心配だし…戸建てを高い土地に買う場合、隣家の距離も近いため、新しめの戸建てならいいけど、ちょっと数十年前の戸建てだと、倒れてこないかも心配になった。同じ耐震の戸建ての一つならいいけど、周りの耐震も気になる。
結果、戸建てを買うリスクが多すぎてマンションになった。このエリアでなきゃ戸建てかなぁ… 土地も高いし、建てたいHMも高いから、場所によるんじゃない?色々考えても…このエリアの戸建ては買えないわ… |
||
871:
匿名さん
[2013-04-30 19:12:34]
マンションちゃん仕事から帰って早速連投かー。今日は新鮮なネタ入ってきたかな~。
たまには持ちネタで勝負しような。ほらほらスマホで検索(笑)。 |
||
872:
匿名さん
[2013-04-30 19:18:43]
マンションちゃんはスマホなので、長文書けな~い。どれ、根性見せてみ(笑)。
さあ、マンションのメリット、一戸建てのデメリット、はいど~ぞ~。 |
||
873:
匿名さん
[2013-04-30 19:19:37]
勘違い戸建てさん。たまには、真面目な話に参戦したら?
|
||
874:
匿名さん
[2013-04-30 19:21:17]
まあどっちにしても30年過ぎれば老い先を考えて40年過ぎれば
いよいよどうするか動かなきゃならんわな。 建物なんて所詮はそんなもんよ・・・ |
||
875:
匿名さん
[2013-04-30 19:38:11]
注文住宅建てたけど、間取りは概ね妻の希望。書斎なんかも二階の片隅に作ってはみたが、正直あまり使ってない。
家は家族の為に作るもの。マンションのが社には近いが妻の希望と環境重視で戸建て。子供の人数分の部屋があれば、それで良い。私はマンションでも良かったよ。飲み帰りのタクシー代も安いし、家にいる時間も少ない。 たまに床に寝転がって、吹き抜けを眺めて自分の家族への義務をひとつ果たしたと感慨にふける。 |
||
876:
匿名さん
[2013-04-30 19:38:59]
結局、好きなとこに住んだらって話になりますねぇ…戸建ての良し悪し、マンションの良し悪し知ってるから、住み替えだってそこそこの年収ならできるし…どっちでもいいやん?ってなるならこの場所いらんね(笑)
|
||
877:
匿名さん
[2013-04-30 20:17:09]
>>873
スマホじゃ、それが限界ですね。 あ、貴方の住むマンションと同じくコンパクトなんですか? いくらコンパクトと言っても、家族で70㎡台では狭すぎですよ~ ミニマンはこのスレで語る資格が無いと、マンション派が主張していますからね。 |
||
878:
匿名さん
[2013-04-30 20:40:38]
>877
そうやって現実逃避してるから家族の命を危険にさらすんだよ。少しは真面目に聞きなさい。 |
||
879:
匿名さん
[2013-04-30 20:50:01]
|
||
881:
匿名さん
[2013-04-30 20:55:35]
877えぇ70ちょいのミニマンですが、新築マンションから10分程の場所に注文戸建てを賃貸中。親のですが、後々は自分のモノですから、120?5LDKありますから、引越しも可能ですから。ただ、寒いし、近所の関係が面倒ですから、住みたいかどうかは?ですけどね。
一応、資産家の親いますから、なんとでもなります。ウソだと思われるなら、それで。建売戸建てには住んだ事ないのでわかりませんが、経験上、今は新築マンションでいいです。 |
||
882:
匿名さん
[2013-04-30 21:09:55]
>>881
そりゃ親の古い戸建派寒いですよね。 最近の戸建は、マンションさんが知ったら自殺したくなるくらい快適です。 耐震強度も2~3あり、マンションの耐震強度1と比べて安心感があります。 なにしろ、マンションは暗いしカビ臭い。地震での揺れは建物を守るために 異常に揺れますからね~ |
||
884:
匿名さん
[2013-04-30 21:15:30]
|
||
886:
匿名さん
[2013-04-30 21:47:57]
|
||
887:
匿名さん
[2013-04-30 21:53:35]
土地と建物で、費用がかかるのは土地。
注文建築って言ったって、辺鄙な郊外でいいなら誰でも建てられる。 ある程度の立地に拘ると、画像のような戸建になる。 さてさて、ここの戸建さんはどっちなんだろうね。 画像がだせないなら、大まかな所在地・敷地面積・建物面積言ってみな。 脳内戸建だから、みんなかるく1億の大台にいくんだろうな。 |
||
888:
匿名さん
[2013-04-30 22:07:51]
>>886
家族3人で70㎡って、何かの罰ゲームですか? 70㎡って、せいぜい2LDKか3LDKですよね。 たとえば、子供が剣道やりたいって言ったらどうするの? 居間に防具置くのでしょうか? 鯉のぼりやひな人形は年中出しっぱなし?もしくは買わないの? |
||
889:
匿名さん
[2013-04-30 22:08:36]
築20年は古い?まぁ、土地あるから、建て直す方がマンション買うより安いのはわかった上で買った。すねかじりって何が?別に親のは後々子供に相続当たり前。月に仕送りあるとでも?自分がないから嫌味言うと、貧乏臭いからやめたら?大なり小なり皆あるでしょ?なーんも無いのかな?可哀想ね。。
マンションがカビ臭いってどんな?ウケるっっ!マンションの悪口もっと他に考えつかないの? ごめんね。マンションも注文戸建ても新築しか住んで無いからわかんないわ。。 |
||
890:
匿名さん
[2013-04-30 22:14:37]
>867
当然、戸建もマンションも耐震基準は同じ揺れの強さ(加速度)に対して設定されていますよ。 マンションの場合、高さが高く、重量も重く、主に柱、梁で耐力を保持する構造のため、 同じゆれ(加速度)に耐えるためには、柱や梁を太くしないと耐震性を強く出来ません。 その結果、柱の分、室内空間を狭くしなければならなくなったり、 階高が高くなるため、階数に影響が出たり、建設コストに跳ね返るので、 耐震基準ギリギリで建てるのが今のマンションでは普通です。 |
||
891:
匿名さん
[2013-04-30 22:19:03]
|
||
892:
匿名さん
[2013-04-30 22:20:49]
|
||
893:
匿名さん
[2013-04-30 22:22:15]
>886
今の都内の新築マンションの平均床面積は65㎡程度ですよ。 それに70㎡台のマンションも見たけど、LDKが12~14帖と狭かったり、 居室の広さが全て6帖に満たないような狭い部屋だけでした。 セミダブルのベッドを2台入れて、間に子供を寝かすのには、 1部屋が狭すぎて、寝室が作れそうに無かったです。 また、子供が小学生の間はリビングで勉強させたいけど、 机を置くには狭すぎだと感じました。 子供が中学生とか大きくなってからの購入ならまだしも、 子育て全盛期では、3人家族でも狭すぎと感じました。 |
||
894:
匿名さん
[2013-04-30 22:24:13]
890
新浦安見たら、戸建ては、心配。 直下型来たら、 埋立地だけの問題じゃないね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-04-30 22:31:31]
貧乏なら我慢して戸建てに住むしかない。
|
||
896:
匿名さん
[2013-04-30 22:36:10]
>>888
マンションの場合、3人家族に対して国が推奨してる面積が75平米ですよ。 http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/hakusho/h20/data/html/js008030.html |
||
897:
購入検討中さん
[2013-04-30 22:47:30]
新浦安のマンションはもっと心配、建て替えなければならないダメージを受けているのに住民エゴで放置状態。
|
||
898:
匿名さん
[2013-04-30 22:54:19]
|
||
899:
匿名さん
[2013-04-30 22:55:55]
898
標準以上の大きさの部屋買えば良いんじゃないの? |
||
900:
匿名さん
[2013-04-30 23:08:42]
899さん、そーゆーと、価格が高いだの、管理費が…とか言い出すパターンですよ。
160あるマンションの友達の実家マンション、広いぜ~しかも、低層だしね。古いけど、全部リフォームしたから、年金もらう歳でも関係ないってさ。階段ないからね。買い換えなくていいんだから、そんなマンションの人にはなーんも言えないね戸建てさん。 |
||
901:
匿名さん
[2013-04-30 23:17:30]
結局罵りあいになるんだね。皆さんのストレス発散になるなら、そういった意味で、役立つスレなのかな?
マンションも戸建ても、買えるならよし。皆満足してるでしょ。皆様にご多幸あれ。 |
||
902:
匿名さん
[2013-04-30 23:35:48]
なんらかの不満があるんでしょ。自分の物件に。
一戸建てもマンションも、予算度外視でベストな物件を選べば億は越えるでしょ。 みんながみんな億超えの物件を買えるわけではないし。 個人的には、予算度外視で選べるなら2億くらいのマンションに住みたい。 一戸建ては全く魅力を感じないので。 |
||
903:
匿名さん
[2013-05-01 00:21:36]
で、埼玉や千葉の70m2のマンション(笑)を買ったのですね
|
||
905:
匿名さん
[2013-05-01 00:33:27]
都心のタワマン80m2!
どうだ!! 億弱したけど。 |
||
907:
匿名さん
[2013-05-01 00:49:40]
うちも役場(杉並区役所)の近くの一戸建てだけど、分譲マンションはもっと遠くにたくさんあるよ
|
||
908:
匿名さん
[2013-05-01 00:52:06]
|
||
910:
匿名さん
[2013-05-01 01:15:47]
|
||
916:
匿名さん
[2013-05-01 07:32:37]
何度も出てるが、お金があれば、都心では
50坪以上の土地で庭がある注文住宅 > 環境の良い高級マンション > 5000万程度の駅徒歩圏マンション=30坪程度のプライバシーのある7000万程度の戸建て > ミニ戸建て > 団地風の駅からバス便の狭いマンション それをマンションはマン損とか、くだらねー。真夜中にGWに引きこもって想像の世界で他人をこき下ろして胸をなでおろす滅亡の民。 |
||
917:
匿名さん
[2013-05-01 07:49:12]
環境の良い高級マンション > 5000万程度の駅徒歩圏マンション > 50坪以上の土地で庭がある注文住宅
これ以下は住みたくない。 |
||
918:
住まいに詳しすぎる人
[2013-05-01 08:02:59]
|
||
919:
匿名さん
[2013-05-01 08:48:48]
つまりは都内など一部の地域以外のマンションには、全く価値など無いと言って
差し支えない様ですな。 |
||
920:
匿名さん
[2013-05-01 09:19:57]
50坪程度の都心の戸建って、環境の悪さと利便性の悪さを兼ね備えたゴミだと思う。
価格の高さだけは立派だと思いますが。 |
||
921:
匿名さん
[2013-05-01 09:32:26]
918
津波は心配してないです。 液状化、倒壊の恐れ。 新しい液状化調査結果では、都内どこでも液状化の可能性あるので、 戸建てだと、傾きそうで、恐いです。 |
||
922:
匿名さん
[2013-05-01 09:38:40]
>920
なるほど、そのごみも買えないあんたは ごみ以下だって自己紹介してるわけね。 そんなことはわざわざ宣言しなくても知ってるよ。 みんながほしいと思うからそれが価格に反映されるってのに あんたのマイノリティな意見はどうでもいいんだよ。 |
||
923:
匿名さん
[2013-05-01 09:58:54]
|
||
924:
匿名さん
[2013-05-01 10:02:18]
高級車が買えない軽自動車乗りが「高級車なんてごみだ!」って宣言しても空しいと思わないか?
だからおまえらはいつまでも底辺なんだよw |
||
925:
匿名さん
[2013-05-01 10:04:22]
>50坪程度の都心の戸建って、環境の悪さと利便性の悪さを兼ね備えたゴミだと思う。
>価格の高さだけは立派だと思いますが。 庶民マンション派の断末魔だ。というよりレスしてるのは社会のゴミだろ。ゴミゴミゴミ。 でも人権侵害で訴えないでね。君の発言に対してものなので、君本人へのものではないよ。 発言内容自体がおかしいだけだから。 それに㎡単価にしたらマンションの方が高上りになるかもしれないし。一戸60㎡ないんだろ。 |
||
926:
匿名さん
[2013-05-01 10:10:29]
>そうムキにならなくてもいいのに
今日は休みか。みんなに構ってもらえてうれしいな。そんなにe戸建てが居心地いいか。住宅ネタを意見してほしいんだよ。こんなスレでもそれなりの情報提供してもらえるかな。 |
||
927:
匿名さん
[2013-05-01 10:18:13]
|
||
928:
匿名さん
[2013-05-01 10:33:39]
耐震性はマンションのほうが優れてるの!
とか常識的に分かりきってることを殊更に自慢 おまえら小学生かよ 70平米しかない小屋で生きてく極狭罰ゲーム家族が 70ってうちの貸してる駐車場より狭いんだけどな |
||
929:
匿名さん
[2013-05-01 10:38:43]
え〜…。広さの自慢の時間はよろしいでしょうか…?
そろそろどちらが災害に弱いの話に戻りたいのですが。 |
||
930:
匿名さん
[2013-05-01 10:41:28]
|
||
931:
匿名さん
[2013-05-01 10:43:43]
>>928
ここ最近に建てられた建物だと、たいていの場合は、耐震性はマンションのほうが劣ってますよ? |
||
932:
匿名さん
[2013-05-01 11:23:11]
利便性で都心マンションに及ばず、環境の良さでは田舎の戸建に完敗。
これが都会の注文戸建の実態だよね。 反論があるなら、写真アップしなって。 誰かも書いてるけど(笑) |
||
933:
匿名さん
[2013-05-01 11:25:44]
|
||
934:
匿名さん
[2013-05-01 11:26:29]
|
||
935:
匿名さん
[2013-05-01 11:29:11]
|
||
936:
匿名さん
[2013-05-01 11:40:10]
>>933-935
日本国籍以外の方ですか? 日本では耐震強度3の方が耐震強度1より強いと国交省で認められています。 マンションの様な自重の重い建物は、地震に弱いですよ。 ちなみに、世界最古の木造建築物である法隆寺を知っていれば、貴方の発言は 日本人として最も恥ずべき行為です。 |
||
937:
匿名さん
[2013-05-01 11:52:46]
|
||
938:
匿名さん
[2013-05-01 11:52:52]
マンションは戸建てみたいな無駄がないから70平米台でも居住空間はほとんど変わらないよ。
|
||
939:
匿名さん
[2013-05-01 11:53:00]
>木造だと、最新の耐震等級2以上でも直下型の震度6強で倒壊するみたいですよ。
なるほど、無知ゆえに恥ずかしげもなくこんなこと言えちゃうんだね。 ある意味羨ましいよ。 こんな頭の悪いやつらが集まる集合住宅での生活はさぞ毎日楽しいことだろうw |
||
940:
匿名さん
[2013-05-01 11:58:10]
マンションって部屋狭くね?
安いビジネスホテルのシングルルームみたいに人も家具もピタッと隙間なく収納されてるのが心地良いのかな? たまにならいいけど、毎日は嫌じゃね? それを無駄なくって表現しちゃえる精神力パネエな。 |
||
941:
匿名さん
[2013-05-01 12:06:38]
マンション派の現実。
・ ひな人形や、五月人形は場所が無くて買えない。 ・ 子供の成長に道具のかさばる部活はさせられない。 子供を犠牲に社畜生活するために、都心マンションって、、 そんな人生に意味があるのでしょうか? |
||
942:
匿名さん
[2013-05-01 12:09:09]
>>939
これは何かの間違い? 実験では同じ設計の木造3階建て住宅を2棟使用。1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同基準を満たしていません。 2棟を並べて耐震基準の1.8倍の震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らしました。実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計ですが、実際には余裕を持たせて建築しているため、揺れを上乗せしました。 その結果、長期優良住宅は揺れ終わる間際に壁が崩れ、横転するように倒れました。計画では、ぎりぎり倒れないはずでした。もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れましたが、完全には倒壊しませんでした。 実験には耐震等級2を満たさない住宅のみの倒壊を想定していました。 http://blog.livedoor.jp/chofu5050/lite/archives/1208097.html |
||
943:
匿名さん
[2013-05-01 12:10:30]
無駄がないってのは普通に考えてフラットだから階段や廊下の面積分が必要ないって意味だと思うんだけどね。
|
||
944:
匿名さん
[2013-05-01 12:32:34]
↓他サイトから引用だが、まあそうだろね。
等級3では、等級1の1.5倍の地震入力に耐えるように規定されています。 従って、等級3であれば、より強い地震を受けても、損傷しない建物である、と言えます。 しかし、耐震性の基準は、「強い地震が1度だけ発生する」、という前提です。 木造であるかぎり、変形に対抗するのは面材であり、これを構造体に止めつけるのは鉄釘です。 地震は大きければ大きいほど、余震も大きく、数も多くかつ長期間にわたります。最初の地震は耐えたとしても、2度・3度と強烈な余震があれば、釘は確実に緩み、耐震性も大きく低下します。 一方で、1981年以降の設計によるRC造であれば、倒壊にいたるまでの地震入力はちょっと考えられません。「東日本」でも、局部的または階層が崩壊したのは1971年以前の設計である場合です。1981年まででは、ゼロではないですが損傷程度も頻度も大きく減少し、1981年以降はほぼゼロです。RCのほうが安全なのは疑いのない事実ですが、建築費用が、予算にあわない場合がほとんどでしょう。 品確法によって、第三者の検査や「等級」認証が普及しはじめていますが、これらの動きには、住宅メーカー・不動産販売が業界の利益を守ることに重心があります。 地震による損傷の程度は、地盤により異なり、それこそ建物ごとに異なるのは当然で、耐震性低下の程度を予測することは不可能なのです。だからといって、それを無視したうえに、「等級」の条件を満足すれば絶対的安心感があると誤解させ、カネを使わせようとする姿勢が、正しいわけがありません。 ちなみに戸建て場合、地盤の公的規定はありません。 |
||
945:
匿名さん
[2013-05-01 12:35:57]
今日も賃貸マンションさんがレスの嵐
|
||
946:
匿名さん
[2013-05-01 12:38:12]
あーあなにやってもマンションに勝てない戸建てちゃん。
|
||
947:
匿名さん
[2013-05-01 13:07:39]
道具のかさばる部活って何?
大量の道具を持って帰っている高校生は見た事ないが? せいぜい野球、ゴルフ、ラクロスぐらい? 戸建てさんのおっしゃる部活って何だろう? 天体観測部、写真部とかですか? アメフトの道具も部室に置き場があるのでは。 |
||
948:
匿名さん
[2013-05-01 13:22:29]
新浦安で戸建て傾いてたね。
|
||
949:
匿名さん
[2013-05-01 13:36:37]
>942
実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計の建物を 耐震基準の1.8倍の震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らして倒壊した と書いてありますよね。 耐震限界以上の揺れで倒れてもおかしく無いんじゃないかな? それから、この実験の趣旨は、耐震金物の効果をみるためのものです。 なので、金物だけが違う2つの建物を同じように揺らしました。 耐震金物を抜いた建物は、実験結果として接合部が外れていました。 実際の建物では建物は基礎の上にのっているので、この段階で倒壊です。 一方、耐震金物が入った建物は、倒壊するまで接合部が繋がっていました。 しかし、設計以上の揺れに耐力壁が耐えられず倒壊しました。 つまり、基準通りに、耐震金物はを入れれば、接合部は地震に耐えられ、 耐震限界以上の揺れを与えたので、耐力壁は耐えられなかった。 と今の設計基準の正しさを証明した結果です。 この実験に使った住宅よりも耐震強度が低いマンションは、 更に地震があった時は危険ですよね。 |
||
950:
購入検討中さん
[2013-05-01 13:37:45]
新浦安では傾いた一戸建ては修正できるけど、深刻なダメージを受けたマンションは、住民エゴで見てみぬふりだって。恐ろしいね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
役場と呼ぶ地域の注文住宅自慢されてもww
戸建てちゃんは息をするように自爆するから面白いww