PART43です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
PART40http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318019/
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
[スレ作成日時]2013-04-22 15:38:26
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART43】
|
933:
匿名さん
[2013-05-01 11:25:44]
|
|
934:
匿名さん
[2013-05-01 11:26:29]
|
|
935:
匿名さん
[2013-05-01 11:29:11]
|
|
936:
匿名さん
[2013-05-01 11:40:10]
>>933-935
日本国籍以外の方ですか？ 日本では耐震強度３の方が耐震強度１より強いと国交省で認められています。 マンションの様な自重の重い建物は、地震に弱いですよ。 ちなみに、世界最古の木造建築物である法隆寺を知っていれば、貴方の発言は 日本人として最も恥ずべき行為です。 |
|
937:
匿名さん
[2013-05-01 11:52:46]
|
|
938:
匿名さん
[2013-05-01 11:52:52]
マンションは戸建てみたいな無駄がないから70平米台でも居住空間はほとんど変わらないよ。
|
|
939:
匿名さん
[2013-05-01 11:53:00]
>木造だと、最新の耐震等級2以上でも直下型の震度6強で倒壊するみたいですよ。
なるほど、無知ゆえに恥ずかしげもなくこんなこと言えちゃうんだね。 ある意味羨ましいよ。 こんな頭の悪いやつらが集まる集合住宅での生活はさぞ毎日楽しいことだろうｗ |
|
940:
匿名さん
[2013-05-01 11:58:10]
マンションって部屋狭くね？
安いビジネスホテルのシングルルームみたいに人も家具もピタッと隙間なく収納されてるのが心地良いのかな？ たまにならいいけど、毎日は嫌じゃね？ それを無駄なくって表現しちゃえる精神力パネエな。 |
|
941:
匿名さん
[2013-05-01 12:06:38]
マンション派の現実。
・ ひな人形や、五月人形は場所が無くて買えない。 ・ 子供の成長に道具のかさばる部活はさせられない。 子供を犠牲に社畜生活するために、都心マンションって、、 そんな人生に意味があるのでしょうか？ |
|
942:
匿名さん
[2013-05-01 12:09:09]
>>939
これは何かの間違い？ 実験では同じ設計の木造3階建て住宅を2棟使用。1棟は「耐震等級2」を満たす長期優良住宅。もう1棟は柱の接合部のみを弱くしてあり、同基準を満たしていません。 2棟を並べて耐震基準の1.8倍の震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らしました。実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計ですが、実際には余裕を持たせて建築しているため、揺れを上乗せしました。 その結果、長期優良住宅は揺れ終わる間際に壁が崩れ、横転するように倒れました。計画では、ぎりぎり倒れないはずでした。もう一方は揺れ始めて約10秒後に柱の接合部が壊れましたが、完全には倒壊しませんでした。 実験には耐震等級2を満たさない住宅のみの倒壊を想定していました。 http://blog.livedoor.jp/chofu5050/lite/archives/1208097.html |
|
|
|
943:
匿名さん
[2013-05-01 12:10:30]
無駄がないってのは普通に考えてフラットだから階段や廊下の面積分が必要ないって意味だと思うんだけどね。
|
|
944:
匿名さん
[2013-05-01 12:32:34]
↓他サイトから引用だが、まあそうだろね。
等級3では、等級1の1.5倍の地震入力に耐えるように規定されています。 従って、等級3であれば、より強い地震を受けても、損傷しない建物である、と言えます。 しかし、耐震性の基準は、「強い地震が1度だけ発生する」、という前提です。 木造であるかぎり、変形に対抗するのは面材であり、これを構造体に止めつけるのは鉄釘です。 地震は大きければ大きいほど、余震も大きく、数も多くかつ長期間にわたります。最初の地震は耐えたとしても、2度・3度と強烈な余震があれば、釘は確実に緩み、耐震性も大きく低下します。 一方で、1981年以降の設計によるRC造であれば、倒壊にいたるまでの地震入力はちょっと考えられません。「東日本」でも、局部的または階層が崩壊したのは1971年以前の設計である場合です。1981年まででは、ゼロではないですが損傷程度も頻度も大きく減少し、1981年以降はほぼゼロです。RCのほうが安全なのは疑いのない事実ですが、建築費用が、予算にあわない場合がほとんどでしょう。 品確法によって、第三者の検査や「等級」認証が普及しはじめていますが、これらの動きには、住宅メーカー・不動産販売が業界の利益を守ることに重心があります。 地震による損傷の程度は、地盤により異なり、それこそ建物ごとに異なるのは当然で、耐震性低下の程度を予測することは不可能なのです。だからといって、それを無視したうえに、「等級」の条件を満足すれば絶対的安心感があると誤解させ、カネを使わせようとする姿勢が、正しいわけがありません。 ちなみに戸建て場合、地盤の公的規定はありません。 |
|
945:
匿名さん
[2013-05-01 12:35:57]
今日も賃貸マンションさんがレスの嵐
|
|
946:
匿名さん
[2013-05-01 12:38:12]
あーあなにやってもマンションに勝てない戸建てちゃん。
|
|
947:
匿名さん
[2013-05-01 13:07:39]
道具のかさばる部活って何？
大量の道具を持って帰っている高校生は見た事ないが？ せいぜい野球、ゴルフ、ラクロスぐらい？ 戸建てさんのおっしゃる部活って何だろう？ 天体観測部、写真部とかですか？ アメフトの道具も部室に置き場があるのでは。 |
|
948:
匿名さん
[2013-05-01 13:22:29]
新浦安で戸建て傾いてたね。
|
|
949:
匿名さん
[2013-05-01 13:36:37]
>942
実験した住宅はともに耐震基準の1.44倍に耐える設計の建物を 耐震基準の1.8倍の震度6強相当の人工地震波で約20秒間揺らして倒壊した と書いてありますよね。 耐震限界以上の揺れで倒れてもおかしく無いんじゃないかな？ それから、この実験の趣旨は、耐震金物の効果をみるためのものです。 なので、金物だけが違う２つの建物を同じように揺らしました。 耐震金物を抜いた建物は、実験結果として接合部が外れていました。 実際の建物では建物は基礎の上にのっているので、この段階で倒壊です。 一方、耐震金物が入った建物は、倒壊するまで接合部が繋がっていました。 しかし、設計以上の揺れに耐力壁が耐えられず倒壊しました。 つまり、基準通りに、耐震金物はを入れれば、接合部は地震に耐えられ、 耐震限界以上の揺れを与えたので、耐力壁は耐えられなかった。 と今の設計基準の正しさを証明した結果です。 この実験に使った住宅よりも耐震強度が低いマンションは、 更に地震があった時は危険ですよね。 |
|
950:
購入検討中さん
[2013-05-01 13:37:45]
新浦安では傾いた一戸建ては修正できるけど、深刻なダメージを受けたマンションは、住民エゴで見てみぬふりだって。恐ろしいね。
|
|
951:
匿名さん
[2013-05-01 13:43:10]
流石に、新浦安見ると、戸建て買えないよね。
|
|
952:
購入検討中さん
[2013-05-01 13:44:37]
新浦安のマンションは深刻、倒壊するまで手を打てないのか。
|
それはない。
戸建てが耐震等級３でもマンションの耐震等級１にもかなわない。
最近のマンションは耐震等級３が主流。戸建ての耐震等級と一緒にしてもらうと困る。