ディスポーザー

[匿名さん]

ディスポーザーが装備されているマンションが増えてきましたが、
あった方がよい設備でしょうか？
ディスポーザー付きのマンションに住んでいる方、ご意見下さい。

[941: 匿名さん]

>処理槽の堆肥(不純物があるので肥料として実用できない)は環境への影響が少ないけど有料

>ディスポーザ処理槽に溜まってるのは厨芥（台所ゴミ）を含む雑排水。
>当然、洗剤その他も混入しているから肥料になんか使えないよ。
>あれを｢堆肥｣と呼ぶ事は有り得ない。

ディスポーザー処理槽に、永く溜まっているのは分解できないもの、分解に非常に時間がかかるものです。
例えば、貝殻、鳥の手羽先などの骨、魚の太い背骨、誤って流れてしまった処理できないもの、
面白いのはグレープフルーツの皮とかも分解されにくいものだそうです。

分解されない溜まったゴミは、バキュームカーで吸上げて、ゴミ焼却場に捨てるか、産業廃棄物扱いになるか。
畑や木の堆肥には使えません。不純物だらけといえば、そうかも。

[942: 匿名さん]

連投すまそ、最後にディスポーザーを自分だけ外した人というのは、もしかして、
シンクの中で、ディスポーザーの刃だけを取り外している。　という意味ではないかな？

シンク側のユニットそのものを、配管を外してから取り外すのではなくて、
シンクのディスポーザーを使えなくしているだけなのでは？
外してることに意味はないけど。

新型ディスポーザーのシンク側は、刃が外せて洗えるらしい。
シンクの上側から、スポッと外せるらしい。

[943: 匿名さん]

ディスポーザーをはずしたと書いたものです。

はずしたのは「フタスイッチ」でした。
ＴＯＴＯ製です。

安全ふた内に磁石が内蔵され、それを検知しないと安全のため作動しません。
そのため、ディスポーザの内部に手を入れても動き出すことはありません。
こう説明を受けたものですから。
単に好き嫌いの問題なので、肯定否定のレベルで受け止めないで欲しいです。
大好き、というひとの書き込みを読んでも「そういうひともいるのね」で流してます。
どちらも参考になる部分だけ自分なりに咀嚼すればいいと思います。

[944: 匿名さん]

>>937
スレ違いですが、電気式（電熱式）と温水式（電気温水器やガスを利用）では
同じ床暖房でも温まり方が違いますし、仕組みも電気式はホットカーペットと大きく
違わないタイプが多いです。大型ホットカーペットですからランニングコストも
温水式と比べてかなり割高ですよ。

[945: 匿名さん]

>>926さん

>>929さんでも>>937さんでもありませんが、ＴＥＳ式は後付けが出来ないんですか？
まるで電気式しか後付け出来ないかのような書きようですが。
床を引っぺがしての工事を入れれば「後付け」でもＴＥＳ式床暖房付けられると思うんですが…
オール電化マンションでなければの話です。

電気式がＴＥＳ式よりパワーがなく温まらないということをおっしゃっているのは分かります。
でも見た目的に例え電気式でもホットカーペットよりはマシですよね。
取り付けのイニシャルコストはＴＥＳ式の方が高くつくので、後付けの場合は電気式を選んでしまう人がいるのも
仕方ないかな～って思いますけど。

スレ違いで失礼しました。

[946: 匿名さん]

>>945
TESは戸建てならば後付けも簡単ですが、マンションだと既存の給湯器は電気・ガス
共に床暖房まで見込んだ能力でない場合が多いです。そうなると給湯器の増強が必要
となりますが、設置スペースなどの関係で増強するのが難しい場合が多いです。
また配管工事がどうしても必要になりますので、外壁に穴を開ける必要がある場合が
ありますが、これもマンションでは共用部部分となりますので難しいです。

なのでマンションの後付床暖房は電熱式が多いのだと思います。

[947: 匿名さん]

ディスポーザーに本題を戻しましょう。

[948: 匿名さん]

ディスポーザーのメリットは色々な意見でわかりました。デメリットについては「不要」という事ぐらいでしょうか。もちろん購入時の設備コストが上昇する、使用不使用に関係なく、ディスポーザー槽等の維持管理費用がかかる、等があるでしょうが。

[949: 匿名さん]

ホットカーペットは接触している部分が暖かくなるだけだから、正確に言うと「暖房」器具ではない。例えるなら巨大カイロ。

一方、床暖房は輻射熱で室内全体を暖める、まさしく暖房器具。

後付け云々以前の問題として、そもそも比較するものではない。

同じ「床」だから、なんとなく同じなんだろう
と思うのも無理もないが、ね。

[950: 匿名さん]

ここはディスポーザーの板ですよ。

[951: 匿名さん]

昔のトイレはみんな汲み取りだった。
都市部からどんどん水洗化されていった。
ディスポもその流れでしょ。
システムは時代と共に改良されていくとしても、
逆行はありえないよ。

[952: 匿名さん]

ディスポーザーは今後必須の設備になると思います。
１０年後、ディスポーザーの無いマンションは資産価値が激減してるかも知れません。
安くしてもなかなか売れない事が予想されます。
中古で売る可能性が少しでも有るのなら、ディスポーザー付きのマンションを選んでおいた方が良いと思います。

[953: 匿名さん]

ここのスレ見るといつも上にあがってますね～
もういいですよ下げで。

[954: 匿名さん]

下げますけど、ディスポーザーの話は面白いですね。

最後にしますが、温水式床暖房は、温水の熱源をどうするか？というのがあるのを忘れていませんか？
エコキュートのお湯を使うのか、ガスで沸かしたお湯を使うのか。
だから室内の床だけをリフォームしてもダメなんです。

電気式床暖房は、ブレーカーの容量が足りるなら使えるけど、エアコン暖房と電子レンジを使ってるときは
４０アンペアだと厳しいと思いますよ。
電気式床暖房は、導入コストは安いけど、使い方において問題点があります。
オール電化だとしても、電気式（電熱線タイプ）の床暖房は、電気代が高くなりがちです。

[955: 匿名さん]

読み返したらレス残りがあったので、最後の続きです。

床暖房ナシから、温水式床暖房にする最大に難しいポイントは、床の高さです。
温水式の場合、温水配管の高さがあるので現状とは変わります。

極端に言うと、直床の場合は、リビングを温水床暖房にしたらそこだけ床が一段上がります。
直床の場合は、電気式電熱線の床暖房にしかできないのが実情です。
こちらならわずか数ミリ程度の厚さなので、フローリングの上板を薄くするとかで調整できます。

二重床の場合は、温水床暖房にできるけど、床上げの調整をし直さないとならないので工事が大変です。
リビングに後付けするなら、リビング全面を工事中は開放しないとできません。
工事費も高くなります。

温水式床暖房を後付けした場合は、お湯をどこから入れるのか、床に循環するお湯を入れる場所が既存に無いので
どこか作らなければなりません。　壁に穴を空けて、ガス湯沸かし器に接続するとか必要になるでしょう。
湯沸かし器本体も、床暖房対応で、コントローラー対応の湯沸かし器に交換が必要だし、後付けはかなり大変。

[956: 匿名さん]

＞１０年後、ディスポーザーの無いマンションは資産価値が激減してるかも知れません。

老朽化して頻繁に壊れ、費用のかさむ厄介物として敬遠されてる可能性もありますよ。
10年後、20年後になってみないと分かりませんけど…

　ディスポーザー付きが希望なのに、最近のマンションには付いてないので選べず・・・
ちょっと、意地悪書きました！　＾＾

[957: 匿名さん]

＞床暖房ナシから、温水式床暖房にする最大に難しいポイントは、床の高さです。

すっかり床暖房のスレになっていますね…
冬になると、床暖房いいなぁ～と思うのですが、リフォームの費用を見て手が出ず・・・

冬は、コタツ＆エアコンで乗り切っています。コタツのまったり感も好きなんですけどね（笑）
普段は父親を避けるようになった中学生の娘も、コタツだと子供の頃のように足をぶつけたりして、じゃれあったりするので、これはこれで良いかと…（笑）

ディスポーザーも、無いなら無いで捨てに行くだけなので、それほどこだわる事は無いんじゃないですかね。
5年前に買ったマンションですが当時はディスポーザーの無い方が主流でしたから…
設備なんて年々変わってしまうので、最新のものをうらやましがってるとキリが無いです。

[958: 住まいに詳しい人]

ディスポーサーは非常に便利です。
タワー系の目地材同様経年経過のメンテ実績も少なく今後改良されるであろう
次世代の登場に業界では期待しております。この問題に加え現在コストダウン問題もあり暫くは
設置されないケースがあるでしょう。次期改良型に乞うご期待あれ。

[959: 匿名さん]

しかしここは床暖にこだわる人がいるね。そんなに後付けについて書きたかったらオプションのスレに行けばいいのに。

[960: 匿名さん]

朝昼晩と生ゴミが出るたびに使っていたのですが、
ディスポ1回でトイレの水1回流すくらいの水を使うと聞いてから
生ゴミが少ないときは使うのやめています。
欠点というほどではないですが、水道代が多少かかるというのはあります。
ケチくさい話ですみません。