ディスポーザーが装備されているマンションが増えてきましたが、
あった方がよい設備でしょうか?
ディスポーザー付きのマンションに住んでいる方、ご意見下さい。
[スレ作成日時]2005-08-25 15:13:00
\専門家に相談できる/
ディスポーザー
727:
匿名さん
[2008-06-19 18:12:00]
いいかいディスポなんか、トースターとか、炊飯器ぐらいな家電製品だよ。壊れてもどうったことはない。ちょっと使わなければいいだけ。いい大人がごちゃごちゃ心配するなよ、もっと気楽につかえばいい。
|
||
728:
匿名さん
[2008-06-19 22:19:00]
>>725
>・ディスポの戸別保守契約はされてますか? 費用はおいくらですか? そのような個別の保守契約はしていません。また、必要性を感じません。 あなたがご存知のディスポーザーの戸別保守契約はどのような契約内容で、 いくらの費用がかかるのでしょうか? 詳しい説明をお待ちしております。 >・ディスポ本体の交換時期は知らされてますか? 概算でも費用が明らかになっていますか? 知らされていません。しかしながら、概算の耐久年数も、交換費用も自分 なりに想像がつきます。 >>725は電気製品が未来永劫壊れないものだと世間で認知されていると思っ ているのでしょうか? そこのところお聞かせいただきたいものです。 >・ディスポの排水管が詰まりやすい場所「最下層の共用横引管」はどのように清掃されてますか? 最下階から上層階へ向かって洗洗を行い、下層階が上層階からの洗浄の影 響で詰まってしまった場合は想定内の費用として再度個別に清掃を行う。 上に書いてあった>>694が無料で清掃してもらったのもそれでしょう。 だから何って感じがしますが、もっと奥深い話があるのでしょうか? 是非お聞かせください。 |
||
729:
匿名さん
[2008-06-19 23:15:00]
そうそう、ディスポーザーなんか壊れても使えなくなっても困らないし、
故障時のことなんて気にする必要ないよね。 |
||
730:
匿名さん
[2008-06-19 23:34:00]
物が壊れるのがそんなに怖いかな。
それよりも夫婦仲が壊れるのを心配した方がいいと思うよ。 |
||
731:
匿名さん
[2008-06-19 23:37:00]
いやいや、物や夫婦仲が壊れるよりも
無用にイライラして、掲示板で攻撃性を発揮する自分を心配しようよ。 |
||
732:
入居済み住民さん
[2008-06-19 23:40:00]
ディスポーザーが壊れること自体はそれほど心配じゃないけど、
粉砕したものを流すわけだから配管は気になるか。 そのくらいだね。 あったら便利そうだけど、超小規模マンションなんで 最初から諦めました。 |
||
733:
694
[2008-06-20 06:56:00]
ディスポーザーつきに住んでいた時は最下階住戸でした。
清掃日の初日の早朝、うちの住戸から高圧洗浄始めていたので、うちにきていた業者がディスポーザーの高圧洗浄を下から上に順番にしていたのは間違いありません。 |
||
734:
田町住民
[2008-06-20 07:15:00]
>>733
だからどうしたの? 洗浄作業は下から順番にやるものじゃないか。 ディスポーザーないマンションに住んだこともありますが、定期的な高圧洗浄はかかせません。 ディスポなくても、髪の毛とか、細かいゴミとか、配水管は毎日流れているのですよ。 あなたの主張の意味がわからん。 |
||
735:
694
[2008-06-20 07:54:00]
↑725と728読めば733の意味普通わかると思うけど?
725は上から下に洗浄すると主張 728は下から上に洗浄すると主張 733は下から上に洗浄していたと事例報告 |
||
736:
田町住民
[2008-06-20 08:52:00]
だからどっちでもいいことだよ。(笑)
小さいことにこだわって、大局を見失っているのがわかってないね。 上からやろうが、下からやろうが、メンテナンスコストが大幅に上下するのかい? 住民負担が大幅に増えるのかい? 大差ないよというのが論点だよ。 |
||
|
||
737:
匿名さん
[2008-06-20 16:18:00]
ディスポ排水管の清掃の仕方、どうでも良いとお考えな方は大局を見失っていると思いますよ。
支払う費用が同額なら、内容はどうでも良いって・・・・じゃぁ何のために洗浄してるんだか理解してないようなもの。 戸3000円で高いか安いかは、その内容によりますよ。 まぁ、つまって溢れるまで清掃しないとか、配管は短期サイクルで全交換するとかの考え方も斬新だけど有りなのかもしれません。 >>733 最下階住戸からはじめるのは、共用横引管までホース通してを洗浄したからかもしれません。 排水管って、点検口はあるけど、高圧洗浄用の清掃口がないマンションのほうが多いから。 |
||
738:
匿名さん
[2008-06-20 17:56:00]
|
||
739:
ビギナーさん
[2008-06-20 18:31:00]
メンテナンス代がいくら掛かるって話になってる?掃除の仕方?上からとか下からとか?
それ、スレ違いよ〜 あったらいい設備だと思います。ハイ。貝とか玉ねぎの皮流さなければいいんでしょ?違ったっけ? 付いてなかったら、まぁ、仕方無い。 でもこの先もっと普及していくのか、消えてしまうのかそこは興味があります。 オール電化も実際この先増えていくのかな???それともガスが残るのかな??? それもスレ違いでしたね。 |
||
740:
匿名さん
[2008-06-20 22:00:00]
>ディスポ排水管の清掃の仕方、どうでも良いとお考えな方は大局を見失っていると思いますよ。
業者別の話はディスポに限った話でもなければ大局でもない。 |
||
741:
匿名さん
[2008-06-20 22:02:00]
でも、高級マンションにIHクッキングってあんまりないよね。
|
||
742:
世間知らず
[2008-07-01 14:49:00]
先先土曜日夜ディスポ詰まりました。回転はすれど水が掃けません。
メーカーに電話したら”月曜日にお伺いする日を打ち合わせしましょう”(トホホ) (駄目もとで)水をくみ出し、S字配管を外し掃除・・・・・・何とか排水可能となりました。 察する所、S字配管付近が一番詰まるところと見えます。 1/月にパイプマン(台所の排水パイプ洗浄剤)を使用すると効果ありかな?問題ありますか? メーカーさんは火曜日にきました。 作業内容を確認したら、”駄目もと”と同じことしてました。 保守期間内でしたので出張費¥2000で済みましたが・・・・・。 |
||
743:
匿名さん
[2008-07-01 18:00:00]
それはディスポーザーのせいなのか?
|
||
744:
世間知らず
[2008-07-01 19:19:00]
S字配管の”ヌルヌルへどろに5百円玉サイズの残飯(食材?)”が詰まってました。
粉々になってませんですね。不良ディスポかな? 後、鱗も。 |
||
745:
匿名さん
[2008-07-01 19:22:00]
パイプマン使用は処理槽のバクテリアに影響しませんか?
使用説明書になかったですか? |
||
746:
匿名さん
[2008-07-01 21:52:00]
パイプマンはよくないかもしれん。
寝る前に氷をガーッしてますか? |
||
747:
世間知らず
[2008-07-01 22:05:00]
取説に"洗剤などは使わないでください。(処理層で正常な処理ができなくなる原因になります。)”と・・・・・パイプマンだめだこりゃ。
取説には”氷をガーッ”書いてないけど早々に取り入れます。 |
||
748:
マンション屋さん
[2008-07-18 12:02:00]
準大手デベで営業をしております。皆さんにわかりやすい言葉で書きます。
うちの会社ではディスポーザーは付けていません。大規模でも付けません。 理由はトラブルが多いからです。販売面では付いていた方がいいんですけどね。 ディスポ付いてるから買わないって人はいませんしね。 5年ほど前の物件は一律付いていました。私も多々顧客のクレームを受けました。 まあメリットとデメリットがあるので正解はないでしょう。 ディスポ、床暖房等の有無で高級かそうでないかを判断することが多々ありますが これらの設備を全て取ったところで価格はさほどかわらんという事です。 ちなみに直床、2重床のコスト差は3万です。 デベが採用しない理由をしっかり聞いて欲しいなと思います。 この理由を突き詰めていくとデベが考えている事が理解できるのではと思います。 本当に設備ありきで住宅検討されている方がいますが。失敗している方が多いですね。 で、何が言いたいかというと設備はどーでもいいんじゃない?ってとこです。 只家選びの基準になるものではないと思います。いい家を買ってくださいね!! |
||
749:
匿名さん
[2008-07-18 12:32:00]
トラブルが多くてもコツコツ対応するだけなのに、他社ができててできない理由は?
ディスポーザーと床暖房外したら100万円近く違うだろうし、 さらに直床、2重床のコスト差が(坪)3万もあるならさらに100万円違いますけど? 設備以外に立地が大切なのは当然ですけどそれも予算次第でしょう? なにをおっしゃりたいか全く伝わりません。 |
||
750:
匿名さん
[2008-07-18 16:38:00]
営業の方の意見ありましたが、
当方としては 「便利なものは有ったほうがいいじゃない?ましてやコストに差がないのであれば!」 です。 各種設備など有ればあるほどにメンテナンスや維持やトラブルが増えるのは当たり前です。 新築で便利設備が多いほど売り易いのは間違いないわけで、それは個人が転売する際にも同じことがいえるでしょ? スケルトンハウスとして、設備も内容もないマンションが主流なったら考え改めます(笑 |
||
751:
匿名さん
[2008-07-19 02:22:00]
>>748
数年前まではディスポ、二重床付きで顧客にすすめていたのに、コスト高で省くようになったとたん、手のひらを返すように、こんどはそんなものは無用だという。その場しのぎの口先のテクニックはさすが不動産の営業屋だ、感心しますよ。結局のところ、どんな設備でも、それがあろうがなかろうが、なんとでもいえるんですね。いやほんと。 |
||
752:
匿名さん
[2008-07-19 12:45:00]
世の中で信じていけないのは、政治家の発言と不動産屋のセールストークです。
どちらも嘘まみれで、真実はありません。 |
||
753:
匿名さん
[2008-07-19 14:23:00]
|
||
754:
匿名さん
[2008-12-21 00:51:00]
うるせぇよ糞貧乏が
|
||
755:
匿名
[2008-12-22 21:16:00]
>うるせぇよ糞貧乏が
1週間退場してもらいましょうか! |
||
756:
匿名さん
[2008-12-23 09:50:00]
デベは子会社や同系列の会社として管理会社を持っていることが多く、維持管理費のかかる設備は売った後の管理会社の継続的収益につながるでしょう。
ただ、ディスポーザは利用してその経費以上に十分便利なものだと感じますし、実際満足した設備として挙げられています。 経費たって水槽に分解する菌を入れるだけで水槽という単なる箱は問題ないし、大きいのは各戸にあるミキサーだけですしね。 |
||
757:
匿名さん
[2008-12-23 20:09:00]
ディスポーザー付きのマンションに住んで8年経ったけど、
一度もトラブルないよ。個人的には、今や、絶対無いと困る設備。 |
||
758:
デベにお勤めさん
[2009-01-21 10:57:00]
ディスポーザーはメリット・デメリットは簡単に言うと維持費ですね。
約70戸以下のマンションでは、取り付けても維持管理に掛かる費用がキツイために修繕費の高騰につながりますね。 ギャクに100戸以上になりましたらメンテナンス費用にユトリができますので、維持費に問題はないと思います。 あとは・・・2つ 1、設置しているマンションは 最低年1回以上の定期清掃していますか? →専門の業者によるディスポ内のゴミ清掃。でか〜いノズルで一気にエアー入れるんです。 2、使用限度きたらどうしますか? →新しくするのに修繕積立金は使用できません。計算に入ってませんので。 さて・・・1はやっているのが当たり前ですが、2の時は新しいモノは入れますか?お聞きしたいのでいろいろ意見下さい! 参考にします〜^^v |
||
759:
購入経験者さん
[2009-01-21 11:19:00]
>>758
>→専門の業者によるディスポ内のゴミ清掃。でか〜いノズルで一気にエアー入れるんです。 おっとこれは初耳。 あとでネット検索してみますけど、エアー洗浄って効果あります? なんか他の部屋の排水口から噴出しそうで怖いんですが(笑 雑排水管清掃の際もディスポの下の排水管部分から、ジェット洗浄するのが多いでしょうね? ディスポ自体の洗浄や機器のメンテナンスは、課題だと思います。 理事会通じて、定期メンテナンスを検討してもらおうっと。 ※汚れや故障は、いかに正しくディスポを使うかが肝心だと思います。 不慣れなために起こるトラブルのほうが多いでしょうね。 |
||
760:
匿名さん
[2009-01-21 13:09:00]
今度ディスポーザー付きのマンションに初めて住むのですが、最近のディスポーザーはメインシンクについているのが普通なのでしょうか? 私はてっきりサブシンクがあって、そこについているイメージだったのですが、内覧に行ったら大きなシンクがひとつだけでそこの排水口がディスポーザーになっていました。
この構造だとブリーチなども流せないそうだし、なんか不便な気がしてたまりません。このタイプをお使いの方はブリーチする時とかお風呂場とかに食器を持って行ってやるんでしょうか? |
||
761:
匿名
[2009-01-21 14:44:00]
酵素系漂白剤は不可だけど酸素系なら大丈夫だと説明を受けました。
私は元々酸素系を使ってましたが、酵素系の場合は洗面所などに流すよう言われました。 |
||
762:
匿名さん
[2009-01-21 20:15:00]
漂白剤は使ったことがありませんでした。
ディスポーザー便利です。 生ゴミをためておかなくて済むのは本当に嬉しい。 うちは200戸のマンションなので、逆にディスポーザーが無いとごみ出し場が大変なことになりそうです。 |
||
763:
ビギナーさん
[2009-01-21 22:17:00]
ディスポーザー付きのマンションに入居予定ですが、そんな制限があるとは知りませんでした。
酸素系、酵素系とありますが、それってキッチンハイターなどが使えないって事ですか? |
||
764:
契約済みさん
[2009-01-21 23:07:00]
そうなんですよ。ハイターは塩素系で強アルカリだから流しちゃいけないんだそうです。同様に酸性の強いものもだめと言われました。
|
||
765:
契約済みさん
[2009-01-21 23:09:00]
連投すみません。
酵素系、酸素系って洗濯洗剤のことかと思ってたんですが、食器の漂白に使うような製品もあるんですか? 知りませんでした。 |
||
766:
ビギナーさん
[2009-01-21 23:44:00]
レスありがとうございました。
私はカビキラーのキッチン版の様な「キッチンハイター」スプレーをまな板の殺菌や茶渋取りに時々使っていましたからちょっとガッカリです。ディスポーザー本体を痛めてしまうんでしょうかね?使わない生活を覚悟します。 |
||
767:
匿名さん
[2009-01-22 00:11:00]
うちのディスポーザーも漂白剤を使えないので
購入前に検討して、2wayの間取りの住戸を選びました。 キッチンからすぐに洗面所に行けるので、 まな板や食器の漂白も苦になりません。 ディスポーザーについては大満足で、ない頃には戻りたくありません。 生ごみの処理にいままでどれだけストレスを感じていたか 改めて自覚しました。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-22 00:56:00]
生ゴミの処理はそんな気にしなかったし苦でもなかった。
でもディスポーザ使いはじめてからは無くなると苦だろうなと思う。 果たしてよかったのかはわからない。 ディスポーザには生物式(簡易な処理槽に一度溜め微生物で分解する)と機械式(固形分を乾燥させる)があり、後者の機械式だと利用に制限がないけど、維持修繕にほとんど費用のかからない前者の生物式が普及しているようです。 生物処理槽のディスポーザは戸建にもありますし、メンテナンス費用はさほどかかりません。 マンションのものはただ大きくなっただけです。(戸建用がただ小さくしただけかも) しかし、処理槽を置く大きな容積などマンションでは用意が難しいでしょうね。 |
||
769:
匿名さん
[2009-02-05 21:51:00]
ディスポーザー作動させるまでの生ゴミを置く場所は必要ないんですかね?
蓋をあけておいて野菜を切りながらどんどん入れていってるのですか? いれられるもの、いれられないものを分けて捨てるのが面倒な気がしているのですがどうなんでしょう。 |
||
770:
匿名さん
[2009-02-05 22:08:00]
>>769さん
そんなに難しくないです。 ディスポーザに入れられる物→直行でディスポーザーに入れます 入れられない物→ゴミ箱に入れてます(三角コーナーでもいいのかも) 野菜なら大概いけてるので、こんなかんじです。 タマネギは、ゴミ箱の上で皮むきして作業してます。 一番難しいのは、入れていい物と悪い物を判別することですね。 |
||
771:
匿名さん
[2009-02-05 22:45:00]
漂白剤流すと浄化槽の微生物が死んじゃうからダメ。
微生物死んじゃうと生ゴミ分解できない。 機械は流すだけなら一瞬だし、あとから水流せばそんな傷まない。 玉ねぎの皮は他の物と混ぜれば何とかじゃるが、 長ネギだけはどうしても繊維が残る。。。 |
||
772:
匿名さん
[2009-02-06 13:16:00]
>漂白剤流すと浄化槽の微生物が死んじゃうからダメ。
>微生物死んじゃうと生ゴミ分解できない。 パイプ洗浄剤も使っちゃダメですよ。 あれも成分は漂白剤と一緒です! |
||
773:
匿名さん
[2009-02-06 17:22:00]
ハイター原液じゃなく薄めたら大丈夫っていわれましたよ。
|
||
774:
匿名さん
[2009-02-06 19:18:00]
どんな生ゴミを入れれるか、どんな程度なら大丈夫か、こういった事は設備・機種依存なんだからこういう所で言ってもさ…
|
||
775:
入居済み住民さん
[2009-04-04 10:52:00]
入居5年で大変便利に使ってきましたが、最近以下のお知らせが。。。
"ディスポーザの本体は7年、消耗部品が5-7年です。 通常料金で本体73,500円、回転刃20,150円、点検診断10,500円 シンクフランジと蓋の交換22,470円等々” とんでもない金額です。 入居時には一切説明ありません。これでは年額3万円くらいになります。 これから入居される方はよく確認したほうが良いかと思います。 |
||
776:
匿名さん
[2009-04-04 11:50:00]
>>775
説明が無かったからと言って「知らなかった」では済まされないと思うけどね・・・。 付加価値的機能が装備されていて、それが専有扱いならランニングコストが 個人負担としてかかるのは当たり前だ。 まぁ、表向きの「交換時期」とか「耐用年数」ってのはメーカーが安全率を見込んで 公表しているものだから、実態としてはもっと長持ちするケースも多いと思うよ。 冷蔵庫なんて20年近く使ってる人も少なくないんじゃない?w |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報