ディスポーザーが装備されているマンションが増えてきましたが、
あった方がよい設備でしょうか?
ディスポーザー付きのマンションに住んでいる方、ご意見下さい。
[スレ作成日時]2005-08-25 15:13:00
\専門家に相談できる/
ディスポーザー
667:
匿名さん
[2008-06-08 12:07:00]
|
||
668:
住まいに詳しい人
[2008-06-09 00:47:00]
ゴミドラムとゴミ置き場の区別がつかない人間がいるみたいだね。
自宅で悪臭がするのと1階出口から数十m離れたゴミ収集所の悪臭じゃ えらい違いでしょ。そもそもゴミドラムで悪臭なんてよほど管理の悪い クズマンション。決められた日時で捨てにいけるからって意味不明だろ。 近所の集積所のことか?そんな話一言もしてないぞ。 それにゴミドラムやゴミ置き場批判してもあなた方にメリットないよ。 ディスポーザーあるからうちにはゴミ置き場もゴミドラムもありません ていうならわかるけど、あなた方のマンションにも当然あるだろ。 ゴミドラム&置き場が悪臭リスクならディスポ付はリスク2倍ってことじゃん。 しかも片方は自宅内悪臭(最悪)。 ディスポーザーついてるマンションにいたら、そんなの必要ないって意見が 腹立つんだろうけど、客観的に見たらいらないものの代表だよ。 私はもともと批判なんかしていないし、必要ないと意見を言っただけ。 こういう意見は決して少なくないのにそれをかたくなに否定する人ってのは 自分が使ってるから認めたくないだけでしょ。 これから選ぶ人から見たらすでについてるマンションにいて失敗を認めたくなくて メリットばかり言う人間の書き込みばかりじゃなく、それ以外の意見もあった方が 当然参考になると思うぜ。 今さら取り外しはきかないから悪臭と不要論を我慢しながら 使い続ければいいじゃん。ディスポーザーが標準になるなんて 思ってる業界関係者はいないよw |
||
669:
匿名さん
[2008-06-09 01:10:00]
>>668by住まいに詳しい人
日本語は詳しくないようですね。 >ディスポ付はリスク2倍ってことじゃん。 >しかも片方は自宅内悪臭(最悪)。 これを「批判」というんですよ。 それにしても便利だ、ディスポーザー。 |
||
670:
匿名さん
[2008-06-09 08:18:00]
最近のディスポーザーで処理不可能な生ゴミって殆どないんじゃないでしょうか?
昔だめだっていわれてたアサリの殻や鶏の骨だって処理可能だし。 そりゃあ流す物によっては処理の仕方にコツが必要だったりしますけど、みんなが 上手に使えば生ゴミ"ゼロ"になりますよ。 ただ、使いこなせない人が生ゴミ出すからゴミ置き場は無臭とはいきません。 そう、使う人次第です。何だってそんなものではないでしょうか? |
||
671:
匿名さん
[2008-06-09 14:06:00]
上手に使えば生ゴミ"ゼロ"になりますよ。→ゼロは言いすぎだけど、臭うものはなくせる。
ディスポーザーNGのものの代表的なものは、 貝の殻、チキンの大骨、繊維質の強い部分(とうもろこし皮やさやえんどうのさや)だし、身の部分をとれば臭くならないものばかり。 ディスポーザー入れた後でも臭うものは、食べ物の残り汁やかすがついたプラスチック容器じゃないかな?これらもすすげば臭わなくなるけど、ものぐさで残り汁をつけたままだと臭くなる。 |
||
672:
匿名さん
[2008-06-09 21:26:00]
私はディスポーザーで満足してるけど
別にゴミドラムを否定しようとは思わないんだけど ゴミドラム推奨派は、ディスポーザーを否定したいんだね。 なんで? ちなみにディスポーザーを1年以上継続して使ったことあって否定してるのかな? |
||
673:
匿名さん
[2008-06-10 11:54:00]
ディスポーザとゴミドラムは、まったく目的を別にするもの・・・で異論はあるまい!(笑
強いていえば、ディスポはゴミドラムを含むゴミ置き場を補うもの・・・も異論あるまい。 ゴミドラムは普通の置き場の広さの制限を緩和し、24時間ゴミ捨てをより容易にするものだけど、実際の回収がされるまでドラム内で放置→熟成(笑)されるので、生ゴミには弱い。(腐臭や虫が発生しやすいからね。) ディスポがあるマンションなら生ゴミは極力ディポで流すのがマナーかな。 異臭や虫の問題以外に、ゴミ置き場までの共用部(EV内や廊下など)が汚れやすいからね。 デメリットはいくつか以前に書いたけど、それらのデメリットを上回る利便性と衛生面でのメリットがあるね。 単純に「便利」というのは毎日の生活環境ではとても大切なものだよ。 (車も便利だけど、渋滞やコストを考えるとネガな部分はあるよね。) |
||
674:
匿名さん
[2008-06-10 17:52:00]
一気に大量(どんぶり1杯)のポテトサラダを処理したら詰まった。
スッポンでなんとか開通し助かった。 教訓:横着せずに、少量にて処理すること。 |
||
675:
匿名さん
[2008-06-10 18:24:00]
>>674
それは「想定外」な使い方(笑 ちゃんと水流しながらじゃないと、ポテトサラダをコネる別の機械になってしまう。 それと・・・・横着は処理する事より捨てることがないようにお隣さんへもサラダのお裾分けを。 |
||
676:
匿名さん
[2008-06-10 22:08:00]
バナナの皮を入れたらダメだよね?やっぱり。
|
||
|
||
677:
匿名さん
[2008-06-10 22:30:00]
なるほど、横着する人にはディスポーザーは向かないってことだね。
|
||
678:
匿名さん
[2008-06-10 23:57:00]
基本は「生ゴミを増やさない!出さない!」ことです。横着以前の問題です。
|
||
679:
匿名さん
[2008-06-11 12:48:00]
|
||
680:
匿名さん
[2008-06-11 14:00:00]
ディスポーザーはそんなに難しい物じゃないしね。
生ごみ率が減るだけでも匂いはかなり違うと思う。 ちなみにディスポの悪臭ってどういうことだろう。 ディスポが無い物件はきれいな水しか流れないってこと? |
||
681:
匿名さん
[2008-06-11 15:37:00]
今までは、キャベツの芯とかもギリギリまで使ってたんだけど、
ディスポーザーになったら「ま、いっか」と多めに捨てるようになった。 でも、もったいない精神は忘れちゃいけないよなー…と思うこの頃。 ちなみに、バナナの皮は今朝処理しました。 説明書にはバナナの皮の芯の部分だけがダメと書いてあったので、 そこだけ残して、皮はちぎって投入したけど、あっさり処理できましたよ。 |
||
682:
匿名さん
[2008-06-11 15:50:00]
>>680
ディスポの臭気は、生ゴミを扱う上、カスが残りやすいから発生し易いといえますね。 普通の排水管なら、封水部分で臭気は遮られますが、ディスポ自体が封水より手前にありますしね。 おっそろしいのは、ディスポ用の共用排水管だと思います。 高圧洗浄を検討していろいろ調べたのですが、スライム状になって排管にこびり付いているし、何か未知の生命体でも居るんじゃないかと思える状況です。 洗浄する業者の人も、洗浄時に押し出される時に「気を失うほどの臭気」と言ってました。 1年に一度ぐらいは高圧洗浄してもらわないと、夜中にデイスポからニョロニョロ〜っと!(笑 |
||
683:
匿名さん
[2008-06-12 09:03:00]
|
||
684:
匿名さん
[2008-06-12 10:44:00]
ポテトサラダドンブリ一杯を捨てるって…
食べ物を粗末にするなよな。 |
||
685:
匿名さん
[2008-06-12 10:50:00]
でも、ディスポーザー使う前は便利さを知らなくて、無くてもいい物と思ってたわけだし、
ウォシュレットも、フルオートバスも、使う前は特に必要性を感じなかったわけだしね。 ここで必死に否定している人も使用したことなく”あんなのいらねえよ”と思ってるんだろうしね。俺も多分使う前は思ってただろうし。 ただ、ディスポは匂うと言い意見は理解できないな。全然匂わないんだけど。 |
||
686:
匿名さん
[2008-06-12 12:24:00]
家族が少なく生ゴミが多くないので、ディスポあるけど使ってない。
中がすぐ茶色くぬめってくるしちょっと臭い。使ったほうが汚れないのかな。 |
||
687:
匿名さん
[2008-06-12 16:12:00]
氷いれるさ
|
||
688:
匿名さん
[2008-06-12 19:03:00]
使ったほうが汚れないと思う。
しらないうちに野菜などのくずゴミが落ちっているのかもよ? 私の家のディスポーザーも全く匂わないです。 匂うとおっしゃる方・・勝手付けディスポーザー(見たことないけどあるんでしょ?)だったり 流す水をケチっていたりしてるんじゃないですか? |
||
689:
単身赴任中
[2008-06-12 21:12:00]
単身赴任中先のマンションにはディスポーザー付いてない。
夜帰宅すると生ゴミの臭いがする。 家で調理せず出来合の料理を週4日食べてるだけなのに悲しい。悲惨である。 帰省して4人家族で思い切り調理してるが、全く臭わない。 もうディスポーザー無しの家はイヤだ。 単身赴任しなければディスポーザーの有り難さに気づかなかったかも。 |
||
690:
匿名さん
[2008-06-12 21:31:00]
>>686さん
>家族が少なく生ゴミが多くないので、ディスポあるけど使ってない。 使ってないのに臭くなるなら、それはディスポーザーのせいではないと思うけどどうなんでしょう? >中がすぐ茶色くぬめってくるしちょっと臭い。使ったほうが汚れないのかな。 ディスポーザーであろうと無かろうと、キッチンの排水溝ってそういう物では? 適度な掃除はどんなものでも必要ではないでしょうか? |
||
691:
匿名さん
[2008-06-12 23:35:00]
でも、うちのディスポーザーの取説には
「お手入れ方法」→週一回くらい氷を入れてまわすORからまわしする以外 書いていないよ? 排水溝のお手入れするには、ディスポーザーを分解しないと 排水溝を見ることさえできないんだけど・・よそのうちは簡単に排水溝をいじれるの? ちなみに高圧洗浄はどこのマンションでも年に数回はするでしょ? ディスポーザーがついていようとなかろうと。 |
||
692:
匿名さん
[2008-06-13 07:01:00]
ディスポーザーありマンションから、無しマンションに引っ越したものです。
>「お手入れ方法」→週一回くらい氷を入れてまわすORからまわしする以外 >書いていないよ? うちのディスポーザーは定期的に中性洗剤でディスポーザーを洗って、氷を入れて粉砕するように書いてありました。 氷だけではぬめりはさすがに取れないと思います。 >排水溝のお手入れするには、ディスポーザーを分解しないと >排水溝を見ることさえできないんだけど・・よそのうちは簡単に排水溝をいじれるの? すみません排水溝でなく排水口でした。 でも、ディスポーザーのお知りについている排水溝はゴム製のパイプだし素人でもいじれるとおもいます。 面倒ですが、トラブルに遭い自分ははずしたことがありますし。 いずれにしてもディスポーザーありも、ディスポーザーがなしでも排水溝の掃除は必要だと思います。 ディスポーザーは便利だった半面、トラブルもありました。 暇な時、そんな事例を書き込みます。 |
||
693:
692
[2008-06-13 11:12:00]
失礼しました。
×ディスポーザーのお知り ○ディスポーザーのお尻 ×排水溝の掃除は必要 ○排水溝や排水口の掃除は必要 |
||
694:
962
[2008-06-13 12:10:00]
ディスポーザー槽の臭気トラブル(理事会対応)
発生 地下駐車場にある浄化槽周辺が臭う。 原因 排気ダクトに狭い部分があり排気がうまくできてなかった。(施工不良) 対処経過 クレーム修繕後は問題なし。 ディスポーザーが回らなった。(個人対応) 発生 生ゴミ処理中にディスポーザ沈黙 原因 梅干しの種が2つある回転刃の一つに挟まって異常停止。 ほうれん草についていた砂利石が2つある回転刃の一つに挟まって異常停止。 経過 ディスポーザーを分解。異物を除去して完治。 排水の流れが悪くなった。 原因 ディスポーザー排水溝専有部分の詰まり。 何故詰まったか原因不明。(高圧洗浄して1ヶ月後の事) 対処経過 業者を呼んで排水溝の清掃実施。(費用請求無し) その後は問題なし。 ちにみにディスポーザー配管の高圧洗浄は年に一度。 |
||
695:
匿名さん
[2008-06-13 22:15:00]
694=692さん
なんだか散々ですね〜。 うちは一度スプーンが入ってしまったのに気づかずに回してしまって、すごい音がしてガッツリ噛んで動かなくなってしまったんですが、翌日には修理の人が来て大きなモンキーレンチでクイッと外してくれました。 モーターが壊れたかと思って修理代も高く付くかと心配していましたが、外したら元通り動いたので結構頑丈で安心しました。 先日管理会社のリフォームのお知らせにオールステンレスのディスポーザーが載っていてビックリ! ディスポーザーって新しいのに交換も出来るんですね〜。 紹介のディスポーザーは、コンパクト&フル機能、進化した使いやすさと安全性。業界初のオールステンレスで清潔!なんだそうです。 まだ替えるつもりはないけど、壊れる頃に進化したのと交換出来るならいいかも。と思いました。 |
||
696:
匿名さん
[2008-06-14 07:52:00]
|
||
697:
いつか買いたいさん
[2008-06-14 19:28:00]
最近のマンションはディスポーザーどこを見ても付いています。
拝見してるとやはり便利そうですが、気になるのは使用の際の配慮に幅があるのが気になります。 つまらないから砕けるからといって何でも流してしまう使い方には賛成できません。 あと修繕計画見ても機械式駐車場並みに将来に備えないといけないみたいで、負担が大きい事にもびっくりでした。 デベ系の管理会社の物件にディスポが多いのは利益優先の為?と首を傾げます。 みなさんは、別にそういうのは気にしませんでしたか? たまたま買いたいと思って資料請求したとこ全部付いているんですよ。 逆についてる物件に援助がでるとかあるんですか? |
||
698:
匿名さん
[2008-06-15 08:22:00]
>>697さん
>あと修繕計画見ても機械式駐車場並みに将来に備えないといけないみたいで、負担が大きい事にもびっくりでした。 機械式駐車場並みとなると数百万じゃすまないというイメージがするのですが、修繕計画はいくらになっていました? |
||
699:
サラリーマンさん
[2008-06-15 09:48:00]
調べてみたらわかるけど、
ここ数年で、ディスポーザーのメーカーは激減しています。これは事実です。 物件は増えているはずなのに、何で減っているのか? 儲からないんですよね。どうして儲からないのか? 単価が下がっているのは、なにもディスポだけの 問題ではないはず。じゃあなにが原因か? それはね、アフターサービスが予想以上に大変なんですよ。 ちょっと上の例のような個々の家庭の粉砕機のメンテやクレームも面倒なんですが、 一番コストがかかっているのが、浄化槽からの排水水質の維持ですね。 これがなかなか条例遵守が難しいのが実情でして、 使い方を守ることを前提に設計しているのに、負荷の高いものを流したり、 使っちゃいけない洗剤を流したりすると、処理能力を超えたり、 微生物を殺したりしてしまい、基準を超えた水質で流してしまうのです。 住民は、メリットだけを享受して、今のところ(保証期間+α)そんなの関係無いから 知らないでしょうが、メーカーが無償サービスに耐えられなくなり、 投げ出したとたんに、条例違反の物件が多数発覚して、 是正勧告を受けたり、最悪の場合使用禁止命令が予想されます。 行政側からみたディスポシステムの利点は、ゴミを減らすこともそうですが、 本来下水処理場で処理すべき負荷を、浄化槽で肩代わりしてもらうところに あるわけですから、基準水質を守ってもらわないと意味が無い訳です。 ディスポーザーは、とても便利なものだとおもいます。 ただし、コスト及び住民のマナーとのトレードオフで成り立つものです。 基本コストが高いうえに、それを寄り高くするのも低くするのも、 住民のマナーに因るところが大きいのです。 僕が未だディスポーザーに懐疑的なのは、住民のマナーなどという 信用できないものに左右されるシステムに納得できないからです。 |
||
700:
匿名さん
[2008-06-15 11:00:00]
ディスポーザー使いたくない方は付いていない物件を選んで購入されたら?
結構ありますよ、無い無い尽くしの物件も。 そういう物件は管理費も修繕積立金も非常に安いようですし、でも生活の快適さはぐっと落ちそうで、アパートと変わらない気がします。管理や修繕にお金をかけたくない人向けの物件ですから同じような人が集まってどんどん荒れて行きそうです。 分譲でそれなりの物件を買えば、維持にも管理にもそれなりにお金がかかりますが快適に暮らせます。維持管理にお金を払う余裕がある購入者は皆さん物件の価値が維持される事に関心がありますから、だんだんとルールも周知徹底されていくものです。 どちらを選ぶのも自由ですが、自分なら便利で快適で、維持管理に理解が有り管理費も修繕積立金もきちんと払える経済的に余裕がある人達と同じマンションに暮らしたいですけど。 |
||
701:
匿名さん
[2008-06-15 11:37:00]
700は自分が住んでいるのはい高級マンションと言いたいだけなんですよね。あるい関連会社の人からしら。699の論点に対しての具体的反論になってませんね。
|
||
702:
匿名さん
[2008-06-15 11:42:00]
|
||
703:
ビギナーさん
[2008-06-15 12:20:00]
>>699
極めて特殊な地方自治体のようですね。 浄化槽を設置している戸建の方達がまず破産していきそう。 私の市では処理槽(浄化槽)の設置義務しかありませんので、ディスポーザ採用物件の殆どはそういう自治体の所なんじゃないですか? |
||
704:
サラリーマンさん
[2008-06-15 14:11:00]
>>703
「浄化槽の設置義務しかない自治体」とは具体的にどちらでしょうか? 私の知識では、水質基準の無い自治体は無いので、よければ教えていただけませんか? 通常、管理組合には、年に一回、水質検査の結果報告書の提出が義務付けられているはずです。 10年以上前の「戸建てディスポーザー」は、はじめから条例違反がほとんどだとおもいます。 浄化槽無しも多いので。 絶対数が少ないので、あまり問題になってこなかっただけだとおもいます。 今後も戸建ての場合、せっかく下水道の普及で必要の無くなった浄化槽を、 ディスポーザーの為に設けることが、コスト的にスペース的に納得できるかどうかが 普及のカギ(というよりもネック)になるとおもいます。 |
||
705:
ビギナーさん
[2008-06-15 16:31:00]
|
||
706:
匿名さん
[2008-06-16 22:29:00]
>>700さんはディスポ歴何年位なんでしょうか?
どの地域にお住まいですか? |
||
707:
周辺住民さん
[2008-06-17 16:27:00]
700さん
あなた、とても性格が悪そうですね。 ディスポーザーの話から経済的に余裕がある云々・・・なんて話にまで持って行くなんて。 別にいいんじゃないですか? 付いていれば便利だろうし、無ければないでそれが普通になって行くのですから。 経済的に余裕のある方が住むマンションて、何処ですか?教えて下さい。 |
||
708:
匿名さん
[2008-06-17 16:31:00]
同じ穴の狢
|
||
709:
匿名さん
[2008-06-17 16:54:00]
ディスポーザー&浄化槽なんか大した設置コストじゃないよ。
いい大人がめくじら立てるもんじゃない。 奥さん連中へのチャーム品です。 気楽に使いましょう。 大規模修繕でどうせ排水関係は、ディスポの有無に関係なく直すしかないのです。 ディスポの有無でメンテコストが上下するものでもございません。 要するに大したもんじゃないです。 繰り返しますが、奥さん連中へのチャーム品です。 |
||
710:
匿名さん
[2008-06-18 18:38:00]
>>709
設置コストはともかく・・・ ・浄化槽の定期点検費 ・ディスポーザ用の共用排水管の清掃・維持費 ・ディポーザ本体の点検・修理費 などなど...意外に維持費にコストが掛かる便利な道具です。 ディスポの排水管と一般の雑排水管では、ぜんぜん扱い違うと思いますよ・・・ |
||
711:
匿名さん
[2008-06-18 18:43:00]
ディスポがいいとおっしゃってる方はご自分のマンションの維持費把握されてるんでしょうか?
高いと思うか普通と思うか別としてです。 |
||
712:
匿名さん
[2008-06-18 19:01:00]
ああ、それで管理費高かったのか…
目安として、どのくらい管理費が変わるのでしょう? |
||
713:
匿名さん
[2008-06-18 20:47:00]
|
||
714:
692
[2008-06-18 21:57:00]
|
||
715:
住民さんA
[2008-06-18 23:20:00]
ディスポの排水管と一般の雑排水管では、ぜんぜん扱い違うと思いますよ・・・
嘘つき。 |
||
716:
by699・704
[2008-06-18 23:30:00]
イニシャルコストでいうと、
大体サブコンレベルで、設備工事費が200万/軒程度で、 そのうちディスポーザーが30万ぐらいです。 最終的な販売価格にすると、50万ぐらい?でしょうかね。 メンテ費用は、本格的に普及しだしてやっと10年です。 多くの物件はまだ5年以内でしょう。 これからの問題であり、今のところは参考にならないでしょう。 当初は粉砕機の寿命を10年程度と予想していました。 そろそろ更新の時期を迎えるわけですが、あれは専有部分となるので、 個人での費用負担が発生します。大体10万から15万程度でしょう。 ディスポが便利なのは十分理解してます。 ただ、あまりにメリットしかみえてなくて、デメリットを認めない 「ディスポ万歳」な方が多いので、 メリットもデメリットも理解したうえで冷静に判断しましょうよ、ということ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
無理に流そうとしなくても、内臓とかどろっとした捨て難い生ものを流しで流せる環境は便利だと思う。
それに、
「決められた日時で捨てにいけるから24時間ゴミドラムなんて管理費や修繕費が高くなったり悪臭リスクがあるだけ」
というほうがしっくり来るように感じます。
管理さえきちんとしていれば密閉されたディスポーザー(処理槽)から臭いなんて起こらないはずで、稼動部が少ないから故障も起こりにくそうですし。(共用部)
沈殿物を捨てるのにバキュームするときこぼれたり、掃除しなかったりってことなんでしょ?