ディスポーザー

[匿名さん]

ディスポーザーが装備されているマンションが増えてきましたが、
あった方がよい設備でしょうか？
ディスポーザー付きのマンションに住んでいる方、ご意見下さい。

[No.101 by 98 2005-10-08 17:08:00]

うちのマンションはディスポーザーと２４時間ゴミドラム（燃えるゴミ専用）が設けてあります。
燃えるゴミ以外はゴミステーションという施設に、市の回収日の当日もしくは前日の晩（１２時
間前ぐらい）という持込制限があり、２４時間ＯＫではありません。
98にて何でもかんでも２４時間捨てられるようなところは便利な反面、酷い事になること必至な
のでそんなところあるのだろうか？と不思議に思って質問しました。
>>99>>100の返答を見る限り結構あって問題になっているていうことですね。
ご返答ありがとうございました。勉強になりました。

[No.102 by 匿名さん 2005-10-08 17:53:00]

当マンションはディスポーザー・２４時間ごみドラム(燃えるごみ、燃えないごみ)資源ごみ置き場(ビン、缶、ペットボトル、新聞紙など)が設置されていて、文字通り２４時間ゴミ出しＯＫです。
ディスポーザーとごみドラムのおかげで臭くはありませんが、ごみドラムがけっこう一杯になってしまいます。(特に燃えないごみ)
そうすると資源ごみ置き場の前に(地下駐車場内)積み上げることになるので、それが見た目も悪いしいやです。
そうならないようにごみの量を減らすために分別が必要になります。
分別した物も２４時間出せるためビン・缶やペットボトルなどよく洗ってから出さないと臭いも気になります。(ごみ置き場にスロップシンクがありますが)
私も以前はよく分別しないで燃えないごみに出してしまったりしていましたが、今のマンションに住むようになってからちゃんとするようになりました。
でもこれって当然のことですよね。

[No.103 by 98 2005-10-08 18:43:00]

うちのマンションは缶とペットボトルとビンは市の指定のゴミ捨て場に持っていく決まりになって
いまして、ゴミステーションには持ち込み不可です。
よって、この手の臭いも問題になっていません。
でも捨てに行くのが面倒なんですよね。。。
ごみ捨ては面倒ですが、臭い思いをしないですむので良かったのかな。

[No.104 by 匿名さん 2005-10-10 22:53:00]

ディスポーザー使っている方質問です。
詰まってはいないんだけど水の流れが最近悪いと感じています。（入居して半年です。）
一応水は流れるんですが最初の頃の様にサァ〜っと流れません。なんとなくゴボゴボしているようです。
説明書を見てシンクの下を開けて電源切って詰まったときの対処方法をしてみました。
直し方分かる方いますか？

[No.105 by 匿名さん 2005-10-10 23:27:00]

104さんに続き、私も質問です。
パイプマンとか使ってもいいのでしょうか？

[No.106 by 匿名さん 2005-10-11 09:16:00]

104です。
漂白剤はダメって書いてありますよね。だから使えないような気がして
使ってないです。
説明書の投入して良いものの事例も曖昧な感じで書いてませんか？
鶏肉の骨は大丈夫で大きい魚の頭はダメだとか・・・
我が家の詰まりはカレイの骨（かなり大きめ）が、ひっかかっているような気がします。
どうしたら元通りになるのでしょう？

[No.107 by 匿名さん 2005-10-11 10:19:00]

ラブホテルでは夜中にカラオケの音が聞こえてくる。
防音設備のある建物でもこんだけ響くんだぁとホームシアターを諦めました。

[No.108 by ↑スレ間違えたｗ 2005-10-11 10:19:00]

すまぬ。ディスポーザー！

[No.109 by 匿名さん 2005-10-11 10:59:00]

いつ頃からディスポーザーが設備としてマンションに
多く採用される様になったのでしょうか？
新築時点では良い点ばかりなのでしょうが、
ディスポーザーが装備された大型マンションで
築数年経過した方の率直な意見が聞きたいです。
やはり、本体の寿命や配水管の劣化、処理槽の問題
管理費への影響等、心配な点があります。

[No.110 by 匿名さん 2005-10-11 11:14:00]

流れが悪くなる、必要ない等の理由で、取り外す事は可能なのでしょうか？
これから入居で、ディスポーザーが標準装備ですが、私はなくてもいいかなと。

[No.111 by 匿名さん 2005-10-11 11:24:00]

受け皿がちゃんとあるので、使いたくなかったらネットでもかけて従来のようにされてもいいのでは？

[No.112 by 匿名さん 2005-10-11 11:37:00]

壊れてゴミが逆流してきました。
せっかく気に入って使っていたのに・・・・

[No.113 by 匿名さん 2005-10-11 12:32:00]

入居六ヶ月・・嬉しがってなんでもグイーングイーンと放り込んでいたけどもうやめとこう・・・
よくよく考えたら親の敵のようになんでも投入しなくてもいいんだよなぁ。
この夏はスイカの皮までもわざわざ手で小さくちぎって。
これからは臨機応変に利用しようっと。

[No.114 by 匿名さん 2005-10-11 12:50:00]

前に「いい加減な使い方が同じラインに．．．」等あったんですが、
いい加減な使い方で他人に害を及ぼすことってあるんでしょうか？
今回ディスポーザ付きの物件購入したのですが注意点として知りたいです。

基本的には変な使い方してもだめなものは流れず、壊れるのは自分の家の
ディスポーザだけであり自業自得という認識だったんですが、その考えは
改めた方がいいってことですかね？

あ、洗剤とか、騒音とかの問題は抜きにしてください。

[No.115 by 匿名さん 2005-10-16 14:02:00]

>113
え、スイカは余裕でしょ。
前回魚の骨が4mmくらいあったの放り込んだらしばらく嫌な音がしていたわ。

[No.116 by 匿名さん 2005-10-20 23:27:00]

魚の骨などちょっと固めのものにも対応できるのでしょうか？
ディスポがあれば，生ごみ「ゼロ」という理解は間違ってます？
どなたか教えてください。

[No.117 by 匿名さん 2005-10-21 08:32:00]

>その考えは改めた方がいいってことですかね？
>生ごみ「ゼロ」という理解は間違ってます？

間違ってます。
とうもろこしのヒゲとか、鯛の頭とか、
　・めちゃ堅いもの
　・めちゃ繊維っぽいもの
は無理だと思ってください。
あと揚げ油を大量に流すなんてのも止めてください。

[No.118 by 匿名さん 2005-10-21 08:45:00]

結局・・
ディスポーザが付いていても、三角コーナーが必要ってことなんですね。
それならば、特に付いてなくてもどってことないような・・・・・（うちの場合は）

[No.119 by 匿名さん 2005-10-21 09:57:00]

いや、それが便利なのよ

[No.120 by 匿名さん 2005-10-21 11:51:00]

うちはマンション内共同で一つ生ゴミ処理機がある
1階まで捨てに行くのは面倒くさいけど、
溜まればいつでも捨てに行けるから臭いもしないし小バエもわかない
何と言っても、壊れた時の修繕がタカが知れてるって安心感がいい
修繕計画では10年に1度取替えが決まってるし
ディスポーザーって壊れたらどうすんの、水まで流せなくなんの、
莫大な修繕費がかかってしまうのか、
という恐怖感がある
もっと普及して、問題が表面化するのを一通り見てみたい

[No.121 by 匿名さん 2005-10-21 16:02:00]

USAではかなり普及して、長い歴史もあるけど、特に大きなトラブルも無いよ
日本の中古マンションの寿命が35年くらいと言われてるけど（特に給排水配管）
表面化して騒がれていないよね、おそらくディスポも騒がれないと思う

[No.122 by 匿名さん 2005-10-21 16:33:00]

長い歴史ってもしれてるんだけどね。

[No.123 by 匿名さん 2005-10-21 17:33:00]

TOTOのディスポを3年使ってます。何度か骨などが引っかかり、
きれいに回らずに振動が発生しました。仕方なくタオルと手を
突っ込んで、ヨメさんに本体下部のローターを六角レンチで固定
してもらい、タオルで覆った回転するブレードをぐいっと逆に
回して引っかかっていた骨などを取りました。

ブレードと本体の隙間に堅い物や繊維質の物が挟まると、振動や
音もひどく処理能力も落ちます。

挟まった骨は、ラム、鯛などやっぱし無理かと当然思える（^^;)
ものです。

シャーって感じできれいに回らないときは、氷を入れるか、上記
のように手を突っ込んでブレードがスムースに回るように何度か
左右に回して詰まっている物を取ったりしてます。

といっても何ヶ月に一度程度です。また、手を突っ込むときはコ
ンセントを切ってくださいね。

[No.124 by 匿名さん 2005-10-21 19:08:00]

>>121
アメリカなんかは個人が勝手につけるんでしょ？それで、処理槽とかなくて、下水や川に流しっぱなし
って聞いたけど…。

浄化槽のある日本のマンションと一緒にはできないでしょ。匂いの問題とか、音の問題とか、けっこう
目にするよ。メンテナンス面なんかも評価が出るのはこれからだと思うけど…。

[No.125 by 121 2005-10-24 11:35:00]

>>124
個人が選択してつけますよ、川に流す事は無いです。下水へ放流です

浄化槽のあるマンションと何が比較できないのか、わかりません

以前住んでいたマンションにはディスポーザーはありませんでしたが
匂いや詰まりの問題を予防すると言う事で、高圧洗浄車が定期的に来てました

マンションとして浄化槽をしっかり設備している場合匂いはでませんし
細かく粉砕される為に高圧洗浄の必要も無いそうですし
硬い骨でも粉砕しない限り洗濯機やトイレ使用時並みの静かな音しかしません

メンテの評価はすでに説明したとおり、枯れた製品で問題ありません

[No.126 by 匿名さん 2005-10-24 23:10:00]

>>116です。
>>117さん，ありがとうございました。
そういうものとして理解しておきます。でも，生ごみが大半減りそうでうれしい。
ところで，ディスポーザもいくつか作ってるメーカーがあるようなのですが，どこが
使えるとか使いにくいとかありなんでしょうか？
ちなみに，私のＭは，ナショナル製が入っているようです。

[No.127 by 匿名さん 2005-10-25 07:07:00]

[No.128 by ↑ 2005-10-25 23:59:00]

ウォ○ュレットやシャ○ートイレを指して、
「よく○○○ごときにこんな設備選ぶなぁ・・。」と言っているのとおなじ。
便利なものは便利。

[No.129 by 匿名さん 2005-10-26 01:39:00]

>>127
設備くっついてて納得した価格ならいいんでないかい？
ディスポありのために物件価格がべらぼうに高けりゃみんなよそいくし。。。
使ったら便利だと思うな。。。使わないとわからないと思うけど。

[No.130 by 匿名さん 2005-10-26 07:25:00]

[No.131 by ↑ 2005-10-26 10:59:00]

メーカーがちゃうわ！
ク○ラップとサラ○ラップの違いぐらいだがｗ

[No.132 by 匿名さん 2005-10-26 11:12:00]

[No.133 by 匿名さん 2005-10-26 11:20:00]

[No.134 by 匿名さん 2005-10-26 11:54:00]

>>124
日本のMSのディスポーザシステムでは、維持費を住人が負担しているわけでしょ。下水道等に直接
流すだけのアメリカと単純な比較ができるわけがない。

処理槽からの匂い問題はあちこちでけっこう目にする。メンテナンス業者がしっかりしていれば
問題ないのかもしれないけど、リスクは確かに存在するわけだ。

システム自体も、寿命が来たら修繕費はかなり取られるだろうね。20年くらい先なのかな。
評価はその頃にははっきりするでしょうけどね。

[No.135 by 124 2005-10-26 12:05:00]

134>
日本では下水処理システムが悪く雨水と下水の区分けができない為
直接放流されると、大雨の時などそのまま河川経由で海に放流されるので
規制してマンションに浄化システムを要求しています

この処理システムの問題があちこちであるなら一つ上げてほしい
匂いを含めて浄化システムに問題が発生した話など聞いた事が無い
ディスポが無くて、生ゴミが腐り虫が湧き臭気が漂い、犬猫烏が荒らす事は多いが
ディスポにはその心配が無い

個人的に不安なら、ディスポの無いマンションに住めば良いではないですか
あなたの不安にはなんら根拠もないのでこれ以上説明してもしょうがないね

[No.136 by 匿名さん 2005-10-26 12:25:00]

最近の特に大型マンションはディスポ無いとこあんま無いね。。。。

[No.137 by 匿名さん 2005-10-26 12:49:00]

ディスポはあった方が便利だと思いますが、ゴミが落ちていく排水管の防音対策がきちんとされているかが
重要です。そこにお金をかけていないマンションならない方がマシだと思います。

[No.138 by 匿名さん 2005-10-26 12:50:00]

大型マンションじゃないと、ディスポ付けても管理費高くなっちゃうもんね。

もっとも、低層住居専用地域に大型マンションを建設したが、ディスポを付けないで販売して、
もう入居から９ヵ月近くなるのに、まだ大量に売れ残っているのもあるが。

付いて使って、初めて有難味がわかる。夏の時期は特にその御利益を感じられた。

[No.139 by 匿名さん 2005-10-26 12:57:00]

>>137
何を「ゴミが落ちていく」とか、訳のわからないことを書いているの。
ディスポの排水うんぬんを言うなら、トイレの排水はどうなるんだ？
給配水管の防音対策とディスポの設置は関係ないよ。

あと、同じ配水管でも勾配は通常配管より大きくとって、詰まらない対策も当然必要。
どっかのディスポ無しマンションのスレッドで、そういうつまらないことを書いて自慢している輩がいましたが、
同程度の投稿ですね。

[No.140 by 匿名さん 2005-10-26 15:08:00]

>139
×配水
○排水

トイレの排水と比べたらディスポに流す量なんてしれてます。
そんなんで詰まるとかいうのが無知

[No.141 by 匿名さん 2005-10-26 17:02:00]

高いのは、ディスポーザーじゃなくて、処理槽だよな。
ディスポーザー自体は、すげー安い。

[No.142 by 匿名さん 2005-10-26 17:13:00]

>>140
水量が少ないから水勾配対策が必要なの。
水量が１／２になると、流れる固形物の量は１／１６になってしまうため。

[No.143 by 匿名さん 2005-10-26 17:16:00]

>>134
>>日本のMSのディスポーザシステムでは、維持費を住人が負担しているわけでしょ。
>>下水道等に直接流すだけのアメリカと単純な比較ができるわけがない。

アメリカの場合、ホントに「直接法流」が全てなのかどうかは知らんけど・・・・
あんたが言ってる「維持費」ってのは、公共下水配管の維持費のことではなくて
あくまでマンションの共用設備としての下水配管、ディスポーザ関連施設の維持費だよね？
だったら居住者負担は当たり前ではないか。
周辺環境とか公共施設に対する配慮という面でアメリカがダメダメだというなら
日本だって大差ないという事になるぞ。

現実には、ディスポーザの設置に対する理解度は自治体によって差がある。
ディスポーザを介した雑排水が、下水道施設に負担をかけるというのは動かし難い事実。
敷地内に浄化・貯留施設を設けるという手法は今や常識化しつつあるが、達成率は100％ではない。
個人的に一番問題だと思うのは、便利なディスポーザを使う事によって
ここ10〜20年で少しずつ広まってきた「ごみ減量」という考え方が一気に吹っ飛んでしまった事だ。
135さんと134さんは一見、相反する意見を交わしているように見えるが
本質的には似たもの同士のように見える。

[No.144 by 143 2005-10-26 17:17:00]

○：直接放流
×：直接法流

[No.145 by 134 2005-10-26 17:42:00]

>>135
http://hidekichi.net/archives/000666.html
他にも掲示板で何度か同じような話題を見かけた。URL見当たらんが…。
まあ、システムをちゃんと設置して、管理をしっかりやれば問題ないのかもしれん。

>>143
俺は基本的にはディスポーザ賛成派だよ。便利なものは使いたい。
ゴミ減量？そういう視点はあまりないな。ただ、生ゴミは必要悪だし、
ディスポーザが便利だからといって、急激に増えるものとも思えないけどね。

ただ、現在の日本のMSの大げさなディスポーザシステムには疑問が残るというところだ。
大規模マンションならあまり問題ないのかもしれないが…。

[No.146 by 匿名さん 2005-10-28 00:22:00]

>138

ディスポが無いから売れ残ってるわけじゃないと思うがw

たぶん地域の民度が低いから敬遠されているだけだろう。

[No.147 by 匿名さん 2005-11-01 16:13:00]

誰か聞いてたら、すみません！
ディスポーザって、消耗品とかあるんですか？
それとも、故障しない限り、取り付けてあるまま、
数十年の間、部品交換とかしないで使用できるものなのでしょうか？

[No.148 by 匿名さん 2005-11-01 16:21:00]

消耗品は無い、保障期間後、故障したら買い換え

[No.149 by 匿名さん 2005-11-01 17:28:00]

>>148
回答ありがとうございます！
ちなみに一般的な保障期間って、どのくらいでしょうか？

[No.150 by 匿名さん 2005-11-04 16:00:00]

通常１年でしょうね、初期不良でなければそうそう壊れないですよ

[No.151 by 匿名さん 2005-11-09 11:16:00]

ディスポーザって便利で良いけど、日本で定着するか分からないので
将来的に「昔流行っていた古い設備」になってしまう恐れがあるよね

[No.152 by 匿名さん 2005-11-09 11:19:00]

そんな恐れはないよ
新築なら電子レンジ、食洗機と同じで主流になっていく
ただ環境には優しくないね

[No.153 by 匿名さん 2005-11-09 18:52:00]

まだまだ技術的にこれから伸びると思うな。
ウチの向かいに立った新築マンションも、すぐディスポーザ壊れて業者がよく来てる。
それを見てると、ん〜、これでは手でサッサ捨てた方がいいと思うなぁ。

ちなみに自分は付いてないマンションをわざわざ選びました（他の要素も大きいですが。）

[No.154 by 匿名さん 2005-11-09 19:00:00]

自作のディスポーザーなんでしょうか？

うちは1000戸を越えるマンションですが、1件の故障もないですね
そんなにディスポ嫌いなら、使わないだけですむのにおかしな人ですね

[No.155 by 匿名さん 2005-11-09 19:04:00]

ミキサーとかジューサーとか想像すればわかると思うけど
故障率なんてものすごく低い
モーターも数秒しか回さないから、寿命は長い
ほとんどマンションと同じくらいの寿命があると思っていい
車のワイパーモーター並かな

ディスポ付きのマンションが買えなかった人のひがみに釣られてみましたｗ

[No.156 by 匿名さん 2005-11-09 22:01:00]

>>154
>そんなにディスポ嫌いなら、使わないだけですむのにおかしな人ですね
いや、管理費・修繕費には多少はね返ってくるよ。
でもディスポ肯定派。故障なんてまったくないし、便利だから。

[No.157 by 匿名さん 2005-11-09 22:22:00]

今度初めてディスポーザー付のマンションに引っ越します。
ドキドキしながら読ませてもらっています。
否定意見は私には未経験からかよくわかりませんが、あって困ったという話は聞いたことないです。
故障は困りますが、それを恐れていたら、って気もします。
あるなしに関わらず決めたマンションです。
なければそれでいいし、たまたまあったので、ここで勉強させてもらってます。

[No.158 by 匿名さん 2005-11-10 08:14:00]

管理費・修繕費には多少はね返ってくるよ>
否定はしません、合併浄化槽の定期清掃や修繕も必要でしょうね
ただ管理費・修繕費は計画的に定額で決まっていますよね
外壁の修繕や、屋上の防水と同じで、生活必要経費ですよ

[No.159 by 匿名さん 2005-11-10 11:29:00]

[No.160 by 匿名さん 2005-11-10 11:33:00]

[No.161 by 匿名さん 2005-11-10 11:52:00]

>159
ディスポーザーは高くない。
処理層がちょっと高くなるだけだから、マンションの値段には
たいして影響ない。

日本では戸建てに付けるのは大変だから、普及はしないと思うけど、
集合住宅ならば、付いててもいいと思う。

まぁ、付いてても、普通自慢しないし。

[No.162 by 匿名さん 2005-11-10 21:30:00]

ついてないマンション買った人には、付いてる家に住んでる人が
金持ちぶって自慢しているように見えるのか…

[No.163 by 匿名さん 2005-11-10 22:51:00]

まあ、ディスポーザー付のマンションもピンキリですから
何とも言えないよね。

[No.164 by 匿名さん 2005-11-11 04:50:00]

ディスポーザーって、要は、粉砕して流してるだけだよね。
だったら、バナナの皮とか、骨とかだって、
フードプロセッサで粉々に粉砕してから流せば、
何でも流れそうな気が、そこまでやる＊＊はいない！？

[No.165 by 匿名さん 2005-11-11 08:46:00]

うちのマンションには付いてるが、はっきり言って安マンションだよ
ディスポなしの高級マンションも少ないと思うけど
付いてる付いていないで、自慢したりはしないと思う
駅近で、土地の小さなマンションは例え豪華マンションでも
浄化槽が作れなくて設置できない事がある
マンションのグレードとディスポは別だと思うよ

[No.166 by 匿名さん 2005-11-12 14:14:00]

駅近、高級マンションには、付いてないことが多いね。
駅遠、安マンションには、付いてることが多いね。

[No.167 by 匿名さん 2005-11-13 13:54:00]

駅近、高級マンションはほとんど付いてるよ。

[No.168 by 匿名さん 2005-11-14 11:37:00]

高級、安マンションの定義はありませんので不毛な戦いかと・・・・

土地が高ければ高い、安マンションもありますし
辺ぴな所に付加価値いっぱいつけて高級と売り出す場合もありますから

私が言いたかったのは、少なくとも処理浄化槽が必要なので
その分の土地が物理的に確保できない場合には、設置できない場合があると言う事です

[No.169 by 匿名さん 2005-11-14 12:14:00]

[No.170 by 匿名さん 2005-11-14 12:15:00]

>167
地方だからでは？

[No.171 by 匿名さん 2005-11-14 16:46:00]

169>
管理組合をしています。マンション内の不具合は必ずこちらに報告がありますから
万一ディスポに不具合があればすぐわかりますよ

[No.172 by 匿名さん 2005-11-14 17:06:00]

隣のマンションで故障発生したときは外まで生ゴミ臭がひどかったですが。

[No.173 by 匿名さん 2005-11-14 17:30:00]

>>170
地方は駅近、高級マンションなんてありません。

[No.174 by 匿名さん 2005-11-14 17:33:00]

>>172
ディスポーザーのどの部分が故障すると、そんなに生ゴミ臭がするんでしょうか？
構造上考えにくいんですが。

[No.175 by 匿名さん 2005-11-14 17:47:00]

>>174
詳細は知りません。
が、業者が出入りして工事か何かしてたようで、本体よりも下流の設備側の問題？
よく分かりませんので、また聞いておきます。

[No.176 by 匿名さん 2005-11-14 17:52:00]

>172
「詳細は知りません」ならいい加減な情報を上げるなよ
ディスポが壊れたんじゃないでしょ、匂うということは

[No.177 by 匿名さん 2005-11-14 18:58:00]

[No.178 by 匿名さん 2005-11-14 19:16:00]

興奮しないで。興奮しないで。

[No.179 by 匿名さん 2005-11-15 00:47:00]

[No.180 by 匿名さん 2005-11-15 07:44:00]

[No.181 by 匿名さん 2005-11-15 08:43:00]

[No.182 by 匿名さん 2005-11-15 09:36:00]

[No.183 by 匿名さん 2005-11-15 11:52:00]

開始

[No.184 by 匿名さん 2005-11-15 13:23:00]

スレ主が、ディスポは、あったほうがいいか質問してる
でディスポ使用者が、あったほうがいいと回答してる
それなのに使用していない者が、無い方が良いと回答してる
すでに答えは明らかですね

[No.185 by 匿名さん 2005-11-15 17:12:00]

来春入居予定のマンションにディスポーザーついてます。
やってはいけない事として、１．油を流さない。２．塩素系の排水洗浄剤は使わない。
３．熱湯を流さない。と指示されました。
１は当然の事だし、２は氷をディスポーザーに入れれば綺麗になるらしいのでＯＫ。
でも３の熱湯を流さないってのは不便ですよね。パスタやお蕎麦をゆでた汁をガーっと
流せないなんて．．．。熱湯で処理施設の微生物が死んでしまうらしいです。
現在、使用中の方、どうしてますか？

[No.186 by 匿名さん 2005-11-15 18:03:00]

１．揚げ物料理はしないので油は流してない。脂っこい物は流してる
２．塩素系のぶら下げるタイプの固形洗浄剤？使用してる
３．熱湯はがんがん流してる（詰まり予防と言う意味もあり）
　例え100度の熱湯を流しても浄化槽に行くまでに30度以下になってますよ

[No.187 by 匿名さん 2005-11-15 18:25:00]

↑
この手の出来事が心配事の一つなんじゃないの？
自分の家は油を流さなくても色々な家庭があるしね。
処理槽のメンテナンスは必須で大変なんでしょうが、
定期の管理費増加はマンション住民のレベル一つでしょ？

ディスポーザー　・・・　共用施設みたいな物だからね。
大規模になればなるほど将来の不安がありそうですね。

[No.188 by 匿名さん 2005-11-15 18:37:00]

壁補修とか、天井防水とかと同じで、処理層メンテも修繕計画に入ってますから
そんな言いがかりの様な、将来不安はございません
車を持てば、メンテ費用はかかります、当然ですよね
車を買えない人が、「車は金がかかる」と言ってるのと同じレベルの嫌味はやめて下さい

[No.189 by 匿名さん 2005-11-15 19:48:00]

[No.190 by 匿名さん 2005-11-15 19:54:00]

[No.191 by 匿名さん 2005-11-15 20:04:00]

[No.192 by 匿名さん 2005-11-15 20:26:00]

[No.193 by 匿名さん 2005-11-15 21:06:00]

[No.194 by 匿名さん 2005-11-15 21:12:00]

[No.195 by 匿名さん 2005-11-15 21:22:00]

[No.196 by 匿名さん 2005-11-15 21:27:00]

[No.197 by 匿名さん 2005-11-16 09:30:00]

[No.198 by 匿名さん 2005-11-16 09:54:00]

197>
ディスポの構造上、油、ハイター、熱湯その他想像できるほとんどの物を流しても
浄化槽そのものにダメージを与える事はありません。
つまり何を流しても浄化槽の保守管理費用負担は変化しないって事

あえて言えば、微生物の勢いが弱まった場合に、浄化しきれない水が下水に放流されるだけ

[No.199 by 匿名さん 2005-11-16 10:13:00]

[No.200 by 匿名さん 2005-11-16 10:15:00]