住民スレ立てました!
有意義な情報交換の場にしましょう。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/327435/
所在地:千葉県千葉市稲毛区稲毛東四丁目1291番1の一部他(地番)
交通:総武線 「稲毛」駅 徒歩5分 (ペリエ稲毛コムスクエア専用改札利用時 利用時間10:00~20:30)、6分(JR改札利用時)
総武本線 「稲毛」駅 徒歩5分 (ペリエ稲毛コムスクエア専用改札利用時 利用時間10:00~20:30)、6分(JR改札利用時)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:74.47平米~101.87平米
売主・事業主:エヌ・ティ・ティ都市開発 、大和ハウス工業 東京支社 、大成建設
新日本建設 東京支店 、三信住建
販売代理:住友不動産販売
施工会社:エヌ・ティ・ティ都市開発
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2013-04-20 23:18:03
<契約者専用>ウェリス稲毛
1265:
住人
[2016-10-28 22:28:06]
|
1266:
マンション住民さん
[2016-10-28 23:00:48]
|
1267:
入居済みさん
[2016-10-29 13:57:19]
駐車場難民ならしょうがないが・・・と書いてありますので落ち着いてお読みください。
問題提起しているのは常習犯化していることです。 一人がやれば"俺もいいよな"となるのが常。 チョットだけといって特定の人が特定の場所を占有するのは如何なものでしょう。 |
1268:
マンション住民さん
[2016-10-29 20:50:10]
個人を特定できる書き込みが常習犯化するのも怖いです。
一人がやれば"俺もいいよな"となるのが常。 チョットだけといって特定の人が住人の個人情報を書き込むのは如何なものでしょう |
1269:
マンション住民
[2016-10-30 09:53:53]
誰か1人が多少の融通があっても…で停めはじめたらじゃあうちも…になりますね。書き込みみ駐車もなくならないですね。
|
1270:
入居済みさん
[2016-10-30 11:33:31]
この程度で個人情報云々とは恐れ入りますね
規則違反常習者を擁護する発言ともとらえられますね |
1271:
マンション住民さん
[2016-10-30 11:38:44]
そもそも規約違反をしなければいいだけの話。
集合住宅ということをわかっていない。 例外を認めると歯止めが利かなくなるし。 |
1272:
マンション住民さん
[2016-10-30 16:05:21]
この程度で擁護云々とは恐れ入りますね
告発のプロセスの話をしているのですが、個人情報の書き込み者を擁護する発言ともとらえられますね |
1273:
住民板ユーザーさん4
[2016-10-31 19:39:09]
|
1274:
マンション住民さん
[2016-11-01 21:52:56]
みなさん、人のことは、よ~く見えているんですね。
あの車を、批判しているあなたは、完璧なんですか? せっかく、ここに集まった人たちなのだから、もう少しお互いのことを思いやるようには、ならないものでしょうか。 |
|
1275:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-02 15:57:50]
完璧な人なんて殆どいないんじゃないですかね。
もちろん思いやりは必要だと思います。 規則違反に気づいてないかもしれない人に注意してあげるのも思いやりじゃないでしょうか? ネットで個人情報を書くことの肯定にはなりませんが・・・。 なにより規則違反しているのを見てみぬふりして、 結果、事故やマンション設備に損害等が発生することは嫌だなと感じます。 |
1276:
入居済みさん
[2016-11-02 19:38:07]
320の話題は随分前から白の320と書き記されていますよ。
駐車場難民ならある程度は仕方ないのだが、平日はほぼ毎日なので常習者ですよ。 本日も全く悪びれずに3人でご出発でした。 こういった常習者の保護を強く求める人々がいるようだが如何なものでしょう また、今日は520も共演でした。この人は駐車場難民の可能性はあるのだが定期性がありますね。 反省と改善を求める手段を講じる頃会いとは思います。 |
1277:
住民板ユーザーさん7
[2016-11-02 19:58:15]
結局こんなところでしか文句を言えない烏合の衆 規約でダメなものはダメだとなぜ言えない? |
1278:
マンション住民さん
[2016-11-02 20:09:45]
どこをどう読めば常習者を保護云々になるんだろうか。今度の総会で同じ発言して下さいよ。今後のリスク要因として御尊顔拝見いたしたく。
|
1279:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-04 11:12:04]
朝の時間帯なので、いちいち声かけれるほど時間がない。
仕事に出ているので管理会社に電話するタイミングがない。 メール等で管理会社に連絡出来ればいいんですが・・・ (もしあればすみません。) |
1280:
入居済みさん
[2016-11-04 18:45:59]
>>1278
貴方の顔も見てみたい。 |
1281:
住民板ユーザーさん2
[2016-11-06 12:46:04]
当マンションに喫煙所がある?
|
1282:
ウェリス住人
[2016-11-07 13:28:09]
|
1283:
入居済みさん
[2016-11-13 13:03:01]
話は変わって申し訳ないのですが
生協のトラックは何故一般車駐車禁止場所に長時間駐車できるのですか? 管理組合が特別許可しているのですか? あそこは緊急自動車やゴミ収集車が使用する場所だと教えられているのですが。 どなたかご存じの方がいれば教えてください。 |
1284:
マンション住民さん
[2016-11-14 22:28:23]
元理事です
生協の車ですが一般駐車場に長さの関係で入らないため、 一時的に有償で、ごみ出し等に支障を来さない条件で認めて います。 |
1285:
マンション住民さん
[2016-11-14 22:46:50]
世の中には宅配業者やネットスーパーが沢山あるのになぜ生協だけがマンション敷地を半ばベースキャンプ化してシノギをかけることが許可されてるのか疑問ではある。正直自動ドアの周辺に荷物おいてたりして邪魔なときもある。ちなみに私は非利用者です。
|
1286:
入居済みさん
[2016-11-15 11:36:34]
駐車場特別利用?・・・トラックの大きさが理由と言うがそれは違うでしょ。
営利目的車両の停車場所ではなく 緊急自動車とゴミ収集車の指定停車場所だと思います。 大きさが問題というなら小型車両に変更するのが企業努力です。 特定業者へ便宜を図っているとも見えます。 有償ということですが料金はどうなのでしょうか?ご存じの方がいれば教えてください。 ところでこの件、広報されていますか? 使用時間も長いです・・注文品を届けるだけでなく玄関先で商売しているのが原因か? 廊下で店開しているので私は跨いで通ることが何度かありました。 苦情を言ったら、嫌やな顔された揚句にブツブツ嫌味言いながら 物をどけるのは如何なものでしょうか。 |
1287:
マンション住民さん
[2016-11-15 11:56:39]
>>1285
元理事です 宅配業者、ネット業者は短時間の駐車で作業が完了します しかし、生協は100件以上の契約が有り、短時間の作業では 終わりません。どこかに、大型の車、止まれる場所を確保 すれば済みますが、費用対効果を考えればどちらが良いので しょうか。大型駐車場を確保になれば植栽の1部を削る 形になります。良い案が合ったら管理組合に提言されては いかがですか。生協の締め出しは困難と思いますので そう言う考えは無しにして。私も生協扱っていませんが 元理事として難しい問題でした。 結局、現在の形に収まってます。 ちなみに公道は他の地域住民からウェリスに来る車は直ぐ通報しますと脅かされています。 |
1288:
住民板ユーザーさん5
[2016-11-15 14:32:33]
近隣住人からすればウェリスそのものが迷惑なんですよ。
|
1289:
マンション住民さん
[2016-11-15 19:01:30]
|
1290:
住民板ユーザーさん3
[2016-11-15 19:20:14]
どんなにセブンの売上に貢献しても、料金を負けてくれるとは思いませんが。。。
そもそも、そんな契約になってるのかしら? 生協は利用者も多いことですし。有償ならいいんじゃないの? |
1291:
マンション住民さん
[2016-11-15 22:22:57]
で、結局広報はされてるの?
1286ではないですが、私も広報されているという事実を知りません。 知らないのであれば私の責任ですが、していないのであれば問題かと。 議事録に掲載されているんでしょうか? |
1292:
マンション住民さん
[2016-11-15 22:30:11]
元理事です。
セブンイレブン、他の契約ですが知っている限り書き込みします。 思い違いが有るかも知れませんので、その際はご容赦下さい。 ①セブンイレブンの経営者は6店位経営している人と聞いてます。 ②月50万の補助金を経営者にでは無くセブンイレブン本部に支払っています・ ③売り上げは金はウェリスには一切教えません。(契約に申告の義務は記載なし) ④5年契約になっていますので、見直しまで3年位待たなければなりません。 ⑤多分、売り上げが分らないので50万は下げないでしょう。 ⑥契約が切れた時点で他社に打診してみる価値は有ると思いますが、1年交代理事では?です ⑦セブンの宅配は限られていますので生協と同じに出来ません。 ⑧宅配ボックスも5年契約です(リース代金発生しています。) ⑨電気自動車も5年契約年間(200万)払っています ⑩電気自動車の使用料金はウェリスには一切入りません。(契約に使用状況の申告の義務記載なし) 皆様、今後の課題として取り上げる問題だと思います。 |
1293:
マンション住民さん
[2016-11-16 06:35:33]
生協トラックは横断歩道の脇に停めるんで、徒歩でもクルマでもトラックが死角になって見通し効かず危ないよね。そのうち事故になるよ。それに100世帯も使ってるしいいじゃんという問題じゃないね、それは利用者の論理。800世帯は使ってないんだから。やるなら軽トラ化してグロウの最奥あたりの迷惑かからないとこでやって欲しい。とりあえずは誰がいつOKしたのか判らないと、生協に抗議のしようもないね。
|
1294:
マンション住民さん
[2016-11-16 10:56:12]
>>1293
元理事です 暫定役員理事会で今の所と決めた経過が有ります。 生協は無断で使用している訳ではないです。(指示に従ってます) 来期の役員に、現在の置き場所が危ないと感じましたら 是正提案を出されますと討議されると思います。 (但し 氏名、住居番号記載しないと取り上げられません) ここで、いくら書き込みされても解決されません。 |
1295:
入居済みさん
[2016-11-16 22:39:08]
そもそも許可場所に問題があります。
緊急自動車及びゴミ収集車の指定場所でしょ。 継続使用させるなら>>1293の意見が参考になります。 2台での長時間駐車の必要は全くありません。 受注品を届ければ宅配業者並みの時間ですむでしょう。 |
1296:
マンション住民さん
[2016-11-16 23:11:22]
>>1294 マンション住民さん
住民の代表たる理事の皆様が決定されたのでしたら、マンションとして事故リスクを許容したということでしょうから、その決定は受け入れます。ご教示により意思決定プロセス及び責任の所在が明確になりましたので、個人的には腹落ちしました。くれぐれも事故が起こらないよう祈っております。 |
1297:
マンション住民さん
[2016-11-17 00:08:51]
>>1296さん
理事会の決定だから・・・・くれぐれも事故が起こらないよう祈っております。 危ないと思ったら行動に移すべきと考えます。(管理組合に投書するべきでは) (事故が起きたら理事会の決定が悪かったとおっしゃるのですか) 理事会も素人の集りで見逃す事も有ると思いますので事故が有ったら理事会の決定が 悪いとは言えないと思います。 私は事故があっても理事会指示が悪かったと思いませんので管理組合に投書しませんが。 |
1298:
入居済みさん
[2016-11-17 20:05:41]
生協配達員にセキュリティーキーを貸し出しているのですか?
それとも宅配業者と同様にインターホン連絡ですか? 元理事さん、教えてください。 |
1299:
住民板ユーザーさん2
[2016-11-17 22:17:45]
実籾にある感動大陸の大規模マンションと同じですよ。
ここは。 皆さん好き勝手自由に暮らしましょうよ。 人生はあっという間に終わります。 他人のことなんて気にするだけ人生の無駄遣いですよ。 |
1300:
マンション住民さん
[2016-11-17 22:44:05]
|
1301:
マンション住民さん
[2016-11-18 08:29:22]
>>1297 マンション住民さん
私には危険性の有無を基準に投書を勧め、ご自身は理事会責任の有無を基準に投書されない…ちょっとよくわからない論理ですね。「めんどくせーからオメーやっとけや」と映りますがね。 意思決定には責任がついてまわるものです。もし責任を負えないのなら、住民アンケート等で意見集約をはかるべきでしたね。 |
1302:
住民板ユーザーさん3
[2016-11-19 05:01:33]
正当な理事会で、手続きを踏んで決定されたのでしょうから、有効なんでしょう。こんなので誰の責任を問えるのでしょうか?
よくわからんな。 事故だって、前の公道に長時間、停めるほうが危なくない? グロウの奥だって、嫌な人は嫌じゃない?うちはまあ、そっちの方がいいですけどね。 |
1303:
入居済みさん
[2016-11-19 12:21:52]
兎も角今の場所を貸し出すのは複数の問題があるようです。
過去の理事長が許可したとしても現在問題が露呈しているのであれば改善すれば良いのです。 有効な改善策を皆で考えてみませんか? |
1304:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-19 15:18:56]
友人の新居を訪れた。本当に素敵なマンションでした!
|
1305:
マンション住民さん
[2016-11-20 08:33:24]
理事って就任時に守秘義務の誓約書等に署名しないのですか?契約内容や金額を聞かれてないものまで書き込んで、今後の契約交渉にマイナスなので自重して欲しいね。現理事、次期以降の理事の足を引っ張ってますよ。ご存じでしょうがここは誰でも見られる場所です。
|
1306:
マンション住民さん
[2016-11-20 22:14:50]
やっぱり外部からアクセスできない住人専用掲示板が欲しいですねぇ...
|
1307:
マンション住民さん
[2016-11-20 23:41:45]
>>1305さん
元理事です 私が記載した事は規約書に全部記載されてますので秘密には当りません。 それと、理事会記事録に記載したものです。 それよりも次期役員になる方は規約書を良く読んで理事会運営をしてもらいたい 思ってます。 秘密にしなければならないのは個人の情報と理解してますので一切書き込み してません。現理事、次期理事のどの部分が足を引っ張ってますか。? |
1308:
住民板ユーザーさん8
[2016-11-21 15:44:35]
理事会に、このマンションの植栽について強く個人意見をアーピルしたいんです。
古くなっても価格の落ちないマンションにはいくつか共通することがある。そのひとつが植栽の手入れ。良いマンションは手入れが行き届いており、緑が魅力になっているのである。例えば、広尾ガーデンヒルズに緑が全くなかったとしたら、あそこまでの人気を維持できただろうか。 緑のない姿を想像してみると、その価値が分かる。ウェリスはその緑のないマンションだ。 植栽はほぼ無し、わずかな樹も元気ない様子。 理事会はこの植栽の問題になぜ気づかなかったか? |
1309:
マンション住民さん
[2016-11-21 18:56:22]
>>1307 マンション住民さん
この掲示板は世界中の誰でも見ることができます。例えば、将来の契約相手となるかもしれない会社の担当営業とか…ターゲットプライスを明示すれば当マンションにどういう影響があるか、考えてみてください。 |
1310:
マンション住民さん
[2016-11-21 20:41:30]
>>1309
意味不明です。 このサイトを見て自分の所だったら現在より低く抑える事が出きると と言う企業があったらウェルカムでしょう。 競争相手がいないと安くなりませんよ。と思う次第です。 貴方はウエリス稲毛と契約関係の人ですか。 |
1311:
マンション住民さん
[2016-11-21 21:01:32]
>>1310
私がどこかの営業担当なら、本来はもっと安くできるとしてもあなたの書き込んだ額の少し下を提示しますね。ターゲットプライス丸見えにしてる間抜けな客、楽して丸儲けです。そしてその差額はそのまま当マンションにとって損害です。それを意味不明とは…失礼ですが一般の事業会社での勤務経験はおありでしょうか? |
1312:
マンション住民さん
[2016-11-21 21:02:44]
>>1308さん
現在の理事会になつて植栽に力を入れているのが分りませんか。 記事録を読んでますと、植栽業者を入れ替えた事により、攻め に転じているようです。ルーセント正面玄関の植栽の入れ替え をみても頑張ってるなと思ってます。 時間は掛るでしょうが、植栽は良くなって行くような気がします。 マルエツ側、歩道の拡張も現理事の功績です。〔議事録に無償でNTTに直させると記載あり〕 |
1313:
マンション住民さん
[2016-11-21 21:33:12]
>>1311
一般の事業会社での勤務経験はおありでしょうかの問い。ありません この掲示版をみて丸見えになったとしても不利益は出ません。 一般の入札は何社かになりますので談合が無い限り、心配なされなくとも 良いと感じます。 それに、サイトで色々と調べて適性価格が分ります。 ウェリス稲毛の契約は諸々一般的に高く設定されているのは事実です。 |
1314:
マンション住民さん
[2016-11-22 06:38:53]
>>1313 マンション住民さん
マンション内の規約集や議事録に書かれているから秘密ではなく、ネットに書いていいという意味がわかりません。例えば会社の資料や議事録に書かれた社内情報をネットに書き込んだら今時は懲罰事案です。当初は煽り投稿かと思いましたが本気で書き込んでらっしゃるのですね… |
1315:
入居済みさん
[2016-11-22 18:52:59]
話は変わるが例の白の320は本日歩道に乗り上げたまま止めッパでしたね
利己主義なのかな? 困ったものですね |
1316:
入居済みさん
[2016-11-23 13:20:43]
どなたか詳しい方にウェリス稲毛プライベートサイトの立ち上げをお願いできたら良いね
年間1000円程度の会費制にしたら良さそうなんだが |
1317:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-26 12:16:08]
規約や議事録の内容までWEBで全世界に公開されてるなんて、なんとマヌケなマンションって思われてることでしょう。
|
1318:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-26 21:09:19]
世間の人はここ程度のマンションにそこまで興味無いと思います。
自意識過剰です。 |
1319:
マンション住民さん
[2016-11-26 21:16:32]
本来なら投稿者自身が責任を持って削除申請して欲しいけど、本人が課題認識してないので望み薄ですね。いくら抽選とはいえ理事はマンションの代表、最低限の社会的常識は持ち合わせて欲しい…
|
1320:
マンション住民さん
[2016-11-30 01:32:37]
いよいよウェリスにもクリスマス時期来ましたね。
理事の方、飾り付けお疲れ様でした。昨年よりもイルミネーショ が増えて子供が喜んでいますが明かりが足りない所が目に付きます。 大変でしょうが、来年はウェリスの一大イベントとしてイルミネーション をもっと増やして頑張って貰いたいと思います。 住民に事前に協力を仰ぎ、飾りつけをすれば人では心配ないと思うのだが? |
1321:
住民板ユーザーさん7
[2016-11-30 10:01:26]
|
1322:
マンション住民さん
[2016-11-30 22:10:54]
飾りつけに反対するわけではないですが、それなりの経費がかかっていることは認識すべきです。
それと総武線の電車の中で乗客に「きれいだけどラブホみたい」と言われているのを聞いてショックでした。 確かにそうだw 色遣いを例えば青1色にすれば上品になると思うんですけどね。 いまのイルミだとチカチカしすぎて、どちらかというとネオンになっているような、、、 理事でもなんでもない外野からの勝手な意見ですが。 でもたしかにラブホに見えますね。 |
1323:
住民板ユーザーさん1
[2016-11-30 22:24:54]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1324:
マンション住民さん
[2016-12-01 01:02:29]
1322
私も電車に乗りますがイルミネーションきれいだなと言う 話聞きましたが、今時ラブはこんな電飾しているホテルは無いです 〔時代錯誤もそこまで言えるなら立派です。〕 ラブは法律で電飾等で目立つ作りをしては駄目です。 単色は一本の木を囲むように飾り付けをすればきれいですが、低予算 では無理でしょう。赤坂、六本木のイルミと比較して単色が良いと言 っていませんか。一本線の単色ではあまり目立ちません。 1322 それなり予算がかかっている事を認識・・・・ 何を言いたい? 調べているのですか、予算はどこから? いくら? 教えてくださいそれなりの経費を・・・・調べて記載してますか。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1325:
マンション住民さん
[2016-12-01 16:06:13]
>>1322
正面エントランスで記念写真を撮っているいる人を数多く見かけます。 批判はごく少数の意見ですね。素直に素敵だと書き込みなされてはいかが ですか。ラブホテルでイルミネーションを点灯しているホテルは見た事 が有りません。貴方は60代以上の人ですか? |
1330:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-05 12:46:12]
ウザい重複レスするな
|
1331:
入居済みさん
[2016-12-11 22:37:56]
話は変わります。
メールボックスに「バイオリン教室」のチラシが投函されていました。 おそらく皆様も同じでしょう。 連絡先は稲毛東4-5-1となっています(当該住所はウェリスを指します) 月謝と連絡先の電話番号と名字が記載してあります。 講師名と連絡先名が違うのでウェリス内で教室をやるのか別な場所なのかは判然としません。 ウェリスでやるなら営利行為となり禁止事項なのでお取り止めいただく必要があります。 連絡先の方がこの掲示板を見ていたら管理規約をお読みください。 営利行為は禁止です。 |
1332:
マンション住民さん
[2016-12-12 21:06:42]
理事会はすぐ事実関係を確認してほしいですね。
ここの居住者が別場所で教室を開くのであれば問題なしですから、決めつけは良くないですし。 |
1333:
マンション住民さん
[2016-12-12 22:28:46]
自宅でバイオリンなんか弾いてたらすでに近隣から騒音関係でクレーム入ってると思いますがね…
|
1334:
入居済みさん
[2016-12-13 17:09:18]
騒音問題より先に"営利行為"は禁止事項という点です。
|
1335:
マンション住民さん
[2016-12-13 21:39:30]
随分前のめりですね、よっぽど確証がおありなのでしょう。それで、管理会社に確認された結果は如何でしたか?
|
1336:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-13 22:25:47]
調べたらわかりますけど、場所違うところみたいですよ。
|
1337:
入居済みさん
[2016-12-14 20:07:06]
|
1338:
マンション住民さん
[2016-12-14 22:13:33]
推測と事実は分けて考えなければいけませんね。
|
1339:
匿名さん
[2016-12-14 23:55:38]
|
1340:
マンション住民さん
[2016-12-15 06:36:33]
騒音的に自室でやれるとは思えないから、やってるとしたらオーディオルームあたりかな?定期的かつ頻繁に借りてる人を調べれば白黒つくんしゃない?
|
1341:
匿名さん
[2016-12-15 13:38:54]
まぁホームページに名前も写真もあるからすぐに分かるけど。
|
1342:
入居済みさん
[2016-12-15 18:21:07]
>>1335
→随分前のめりですね、よっぽど確証がおありなのでしょう。それで、管理会社に確認された結果は如何でしたか 以上の貴方の書き込みに関して質問です。 私は1331と1334です *私のどこが前のめりなのでしょか? 具体的に回答してください。 私の記載内容の要点は下記の通りです。 *チラシに記載された内容を端的に記しています。 *不明な点は判然としないと記しています。 *敷地内なら営利行為と記しています。 *本人に対し、管理規約を読み、営利行為なら禁止の警告を記しています。 *管理会社に確認するとは記していません。 ところで貴方はチラシを読んだ上でのご発言ですか? 以上 |
1343:
入居済みさん
[2016-12-18 10:47:58]
>>1335 ダンマリですか?
|
1344:
名無し
[2016-12-18 15:08:52]
ていうか、連絡先番号があるわけだから直接聞けばいいのでは?
そんなことまでいちいち理事会がやらなければいけないものでしょうか? |
1345:
マンション住民さん
[2016-12-18 19:50:23]
直接電話する度胸がないから匿名掲示板に冗長な文章書いてネチっこくやってるんでしょうね。
|
1346:
入居済みさん
[2016-12-18 22:45:39]
これは構内営業であれば管理規約違反であるので管理組合長の仕事です。
1331も1342も箇条書きとし端的に記しています。 冗長な文章とは如何なる点を指しての事でしょうか。 そして前のめりと批判した1335に対する質問です。犯人探しではありません。 |
1347:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-21 21:56:20]
マンション構内の営業だとはっきりしてから、書き込めば!
外でかもしれないのに、違反前提であーだこーだ書き込んでるから、前のめりといれるのも当然ですね、 とにかく本人に確認すれば済むこと それをしないで書き込む理由がわかりません |
1348:
マンション住民さん
[2016-12-22 11:10:18]
ヴァイオリン教室は構内営業じゃないみたいですね。
貼られてるリンク見ればすぐにわかるじゃないですか。 ところで、駐車場って原則、登録した車両しか使用不可でしたよね? うちのとなりの駐車スペース、4台の車がローテーションで使用しているようなのですが。 まあ、どんな車がとまっていてもいいのですが、駐車スペースから前方にハミ出していたりと少々迷惑なとめかたをされることが多くて・・・。 |
1349:
マンション住民さん
[2016-12-22 20:40:59]
擁護する訳じゃないですが一週間前にはHPに住所の記載なかったですね。急遽書き足されたのでしょう。いずれにせよ曖昧なチラシを撒くとどうなるか、少し考えれば分かりそうなもんですけどね。
それにしても最近チラシの投函が多いですね。ゴミをポストに入れられても気分良くないですし、わざわざゴミを自宅までもって上がらされるのがうっとうしいです。チラシ投函禁止とかにできないですかね。今時欲しい情報はこっちからネットで取りに行くし。 |
1350:
マンション住民さん
[2016-12-22 21:24:48]
|
1351:
マンション住民さん
[2016-12-24 19:18:23]
最近、例の白の320が違法駐車しなくなったようだ
管理組合から注意されたのかな? |
1352:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-27 00:31:51]
我が家で犬を飼おうかと、話があがっています
お聞きしたいのですが、今、近隣の部屋でペットを飼っていて、具体的に困っていること迷惑を受けていることはありますか? 今後飼うことになった時の参考にさせていただきたいので、よろしくお願いします |
1353:
マンション住民さん
[2016-12-27 00:43:27]
そういえばあんまりペットの被害のようなものを感じたことがないですねぇ。。。
エレベーターとかで結構遭遇したことはありますけど、 特に困ったということがあった覚えがありません。 前にこの掲示板で、ベランダに犬の毛が飛んできたという人もいましたけど、 改善されたんでしょうかねぇ? |
1354:
入居済みさん
[2016-12-27 10:31:15]
ペット関連で困ったことはないですよ。
ただ、どこまで抱っこで、どこから歩かせていいのかがよくわかりません。 マンション敷地内はすべて抱っこなのか、建物内のみ抱っこなのか、敷地内道路を散歩させている方はよくいらっしゃって、私にとっては別に迷惑でもなんでもないのですが、規約はどうなってるんでしょうね。 中庭を散歩させている方は見かけたことありませんが、ダメなのかな。 自分はペットを飼ってないので規約を読んでなく、よくわかりません。 |
1355:
マンション住民さん
[2016-12-27 18:08:49]
ベランダでのブラッシングだけはやめてください
洗濯物だけでなく室内に入ってくるのでね また、セキュリティードアの内側は抱っこの様です エレベーターはペットボタンがある方です |
1356:
マンション住民さん
[2016-12-31 20:33:26]
今季はイルミネーションをして下さり有難うございます。お疲れ様です。
付けて下さった方々に感謝、お礼はしたいのですが、個人的には必要ないと思います。 過去にラブホのようだという意見ありましたが、イメージとしてはピッタリです。 頑張っているようなのですが、ちょっと下品な印象です。 来季もするのであれば、下記の改善を願います。 点滅は不要、ぶら下げただけのイルミネーションを止める、そして建物全体をイルミネーションで囲む必要はないと思います。例えば、一部だけでも豪華にするなど、もう少し秩序立てて木の形に合わせるなど、お願いしたいです。プロに頼めば一番でしょうけど。 |
1357:
マンション住民さん
[2016-12-31 22:24:17]
ペットの規約はしっかりしないと怖いですよ。
Vマンションでは当初ペット不可でしたが、ペット可ということで中古マンションが売り出されました。 その結果人間くらい大きい犬も見受けられるようになりました。 大きいだけならいいのですが、エレベーターの扉が開いた瞬間人間に吠えまくる犬がいたり、体を洗ってやらないから凄く臭い犬がいた。 そのくらいならいいけど、抱けない犬は階段で連れて行くということになっていたら、階段の踊り場に小便がしてあったり、夜中に他人のいないのを見計らって犬をエレベーターに乗せるものだから、今でも隅のほうがしょんべん臭くなっている。 この前ルーセントでもエレベーターの2階で扉が開き、犬(柴犬?)を引っ張った婆さんが乗り込んで上階で降りて行ったのがモニターに映っていた。 上階まで上がるのが大変だから階段で2階まで上がり人のいないのを見計らってエレベーターに乗ったのであろうか。 エレベーターがマーキングされてしょんべん臭くなるのも近いのかな? (僕は老人なのでそんなに長くここに住まないから、まっいいかなんて思ったりして、はっはっは) |
1358:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-01 01:10:42]
駐車場の使い勝手について教えてください。
最近ようやく駐車場を契約できたのですが、停めてみて初めて分かった使いにくさというか… 狭くありませんか?ベビーカーの乗せ下ろしがきついです。しかも隣の車が停め方下手みたいで運転席から出られず助手席からしか出られませんでした。 みなさんどうされているのか知りたいです。自分の車はミニバンなのですが。。 こんな使い勝手なら前の近隣駐車場の方が良いかもと早くも後悔し始めてしまいました。。 |
1359:
マンション住民さん
[2017-01-01 10:21:56]
元の駐車場に戻すのが最良の策
|
1360:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-01 11:39:26]
|
1361:
マンション住民さん
[2017-01-01 12:02:52]
ここで相談しても駐車枠の幅は変わらないですよ。ドアパンチして近隣トラブルになる前に元サヤに戻られることをお薦めします。
|
1362:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-01 12:15:21]
駐車場待ち組です。
8月に優先順位の抽選があり、50名以上の参加がありましたが、現在でどの程度駐車できるようになったのかな? |
1363:
マンション住民さん
[2017-01-01 12:39:10]
総会提出第6号議案参照のこと
提出議案については賛成多数で可決。 全戸に事前配布されているが廃棄して不明なら管理組合長へ照会してください。 総会へ出席すると詳細が分かります。意見・要望があれば発言出来ます。 出席できない場合でも議案書は良く目を通せば貴方の役に立つことも掲載されています。 |
1364:
マンション住民さん
[2017-01-01 16:20:06]
50名強もの駐車場難民がいるのだから管理組合は根本的な解決策を実行する義務があります。
但し、増設案が提示されたら賛否両論が渦巻くだろうことも十分予測できます。 つまり反対派や消極派は自分だけ良けりゃあ言い訳ですから。"難民なんて関係ない"となるでしょう。 今回の総会後に敷地内を改めて目視検分してみましたがざっと30台強は増やせそうですが 費用はかなり掛かりそうです。 難民の方だけでなく増設賛成と思われる方は管理組合長への要望書を出してみたら如何でしょう。 理事会で合議可決されたら署名つくりをして、専門委員会を立ち上げて具体策検討開始となります。 そもそもデベロッパーによる"付地率の判断が間違った"と言わざるを得ない案件ですのでそちらとの交渉もあります。解決には相当な時間と労力と根気が必要です。"やってみよう"という方がいれば応援します(因みに小生は難民ではありませんが) |
たかが駐輪場の事ですが、不意に落ちずガッカリしました。