公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1201/
<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区小中台5-830-12
交通:総武線稲毛駅徒歩12分
総戸数:331戸
間取り:3LDK~4LDK(68.6~93.06m2)
入居:2015年3月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-04-19 18:44:53
パークホームズ稲毛小仲台ってどうですか?
385:
匿名さん
[2013-11-28 03:26:35]
|
||
386:
匿名さん
[2013-11-28 03:33:48]
382さんへ
南向きが希望ならば小仲台、西向きの眺望ならばウェリスです。結論は小仲台の西向きを買わないことです。ここはやはり南向きを買うべきです。ここの南向きが高いと感じたら止めておきましょう。 |
||
387:
購入検討中さん
[2013-11-28 06:00:39]
385さん
50年も経てばどんな優良マンションも、建て替えの可能性ありますよ。 どのマンションも、その時まで管理組合がちゃんと機能しているとはおもいません。 |
||
388:
匿名さん
[2013-11-28 06:57:55]
長期修繕計画は建替えのことは考慮していない。
そもそもデベの作る計画では、30年後以降に控える機械式駐車場、エレベーター、竪排水管の交換といった大物が含まれていないから計画上の値上げになるのは必至。ここに限った話しではないけど。 それから長期修繕計画って共用部分だけが対象だけど、専有部分である住戸内の配管の交換を住民任せにしておくと、修繕を怠って水漏れ事故で階下に迷惑をかけるってことが想定されるんで、実家のマンションではそれも修繕積立でまかなうってのを決めて実施している。資産価値を維持するために修繕をきちんとしていたらお金はかかるから、余ることはないよ。 それから、段階的値上げと定期的な一時金徴収の計画って要注意。計画通りに管理組合が実施できなくて、積み立て不足ってのが実際にあるみたい。国土交通省のガイドラインでは定額積み立てが推奨されている。 |
||
390:
物件比較中さん
[2013-11-28 18:01:13]
ネガ投稿するくらいだから、本人は相当日の打ち所がない物件に住んでるのでしょうね。
羨ましい限りです。 |
||
391:
物件比較中さん
[2013-11-28 22:56:39]
もしかすると、ご自身が相当苦労された、とても親切な方なのかもしれませんね。
そうじゃないと、買う気もないマンションの掲示板なんて、書き込みはおろか見もしませんから。 |
||
392:
匿名さん
[2013-11-28 23:21:16]
大手デベなのにダメ物件が増えると選択肢が減っちゃうじゃない。デベへの叱咤激励のつもりなんだけど。
|
||
393:
匿名さん
[2013-11-28 23:37:45]
なんだか、もう、よくわからんけど、金に余裕があるやつがこのマンション買え~
|
||
395:
申込予定さん
[2013-11-29 08:02:54]
週末に申し込みに行く予定です。
今のところ倍率は1倍らしいので安心しました。 もう申し込みされた方は、どのくらいの倍率でしたか? |
||
396:
匿名さん
[2013-11-29 10:05:08]
自分が申し込んだ部屋は重複したという連絡がないので現状1倍です。
明日、明後日で申し込みされる方も結構いるんですかね? |
||
|
||
397:
匿名さん
[2013-11-29 11:51:03]
西側約6m先に規約共用敷地ってなんですか?
何か出来るんですかね? まあ直接聞きに行けばいいのでしょうけど、ここに書けばみんながわかるでしょうから。 |
||
398:
匿名さん
[2013-11-29 19:55:01]
387さん
マンションとは他人に売らない限り、管理費、修繕積立金、固定資産税が所有者に襲いかかってきます。50年後に誰も買い手がいないダメマンションに成り下がると、売るに売れない しかし上記の固定費は絶対に払い続けなければならないという最悪の状況に至ります。 35歳でマンションを買って、50年後の85歳時点で施設に入るにしても何がしかの費用は必要です。35年間の計画しかない将来性の脆弱なマンションは避けて下さい。 このマンションがこれに該当することが無きよう管理組合はシッカリとした長期展望を持つ必要があります。マンション住まいを検討するならば50年後や60年後のことが大切なのです。 ローンを払い終わり定年を迎えた時点において、マンションが老朽化で廃墟状態では孫も遊びには来てくれません。だから35年後よりも先の50年後や60年後を考えておくことが大切なのです。 |
||
399:
購入検討中さん
[2013-11-29 20:27:33]
奥にある分譲住宅のファインコートと共用の道路じゃないですかね?
道路の前はすぐ女子高ですし。 |
||
400:
申込予定さん
[2013-11-29 23:13:35]
398さん
逆に、50年先までの修繕計画が組まれている新築マンションってあるんですか? 知る限りでは、ここと同様で30年がいいとこだと思いますが。 |
||
401:
匿名さん
[2013-11-29 23:29:13]
住民の意識の問題を言ってるんでしょ。計画があっても実行されなくれは意味がない。
段階的値上げ、定期的な一時金徴収は実施できずに破綻するリスク含み。 |
||
402:
匿名さん
[2013-11-30 00:23:13]
三井不動産リアルティ株式会社が媒介にて手がけている『ザ・ウエストミンスター六本木』というマンションがあります。どなたか詳しい方に質問です。このマンションと『パークホームズ稲毛小仲台』との設備等の違いを教えて下さい。よろしくお願いいたします。
|
||
403:
匿名さん
[2013-11-30 00:31:14]
400さんへ
ここと同じ30年がいいとこ?はぁー? 普通、長期修繕計画は最低でも35年間は組んでありますよ。どこの誰にここの長期修繕計画は30年間までと教えてもらったのですか?大切なことなので責任ある回答をお願いします。 |
||
404:
申込予定さん
[2013-11-30 00:57:45]
403さん
35か30の話をしている訳ではありません。ちゃんと文章読みましょう。 50年60年先の計画を掲げている物件を見たことないと言っているんです。 401さん 35年の計画しかない脆弱なマンションと言っていたので、 じゃあ、5,60年の計画があるマンションがあるのか?と言っただけです。 おっしゃる通り、住民の意識がしっかりしてないとどんな完璧な計画があっても、絵に書いた餅で終わりますね。 |
||
405:
匿名さん
[2013-11-30 06:20:35]
はあ、皆さんそんなに先のことも考えているんですか?
将来は別の蓄えで手当てして、新居をのんびり優雅に楽しめばいいのにねぇ。 30年だぁ、40年だぁ、50年だぁ、60年だぁ・・・・。 聞いてて哀れに感じます。 50年も60年も生きていない可能性もありますしね。 正直10年先のこともわかりません。 |
||
406:
匿名さん
[2013-11-30 14:01:03]
長谷工安普請仕様だから50年も持つなんて考えちゃダメでしょ。
|
||
407:
匿名さん
[2013-11-30 14:05:58]
ALCは3・11で壊れたケースもある。耐震基準は構造部分が対象だから、壊れても設計上は問題なし。修理するには費用がかかるんだけど、長期修繕計画は自然災害は考慮されてないから費用をどう工面するかってのが問題となる。
こういう設計だと破綻するのがわかってる計画なんだよな。 |
||
408:
匿名さん
[2013-11-30 17:56:11]
知ったかぶりばっかだな
|
||
410:
匿名さん
[2013-11-30 20:10:35]
ALCは、3・11のとき都内でも壊れてるよ。震度6強はおろか震度5強にも耐えられない。
耐震基準だと震度5強では損傷せずなんだけど。構造部分についてはね。 |
||
411:
匿名さん
[2013-11-30 21:41:11]
千葉のこの地域に立つマンションが本当に素晴らしいかと言われれば、皆、ココロからはそう思ってないと思いますよ。
買えないんだからしょうがないじゃん。 では、このマンションをNGと思う人は、具体的にどのマンションだったらOKなのですか? この問いに答えてくれないと、ただの騒ぎたい人と思ってしまいます。親切心があれば、御願いしますYO |
||
412:
匿名さん
[2013-11-30 21:46:04]
長谷工施工以外。
|
||
413:
匿名さん
[2013-11-30 21:52:36]
|
||
414:
匿名さん
[2013-11-30 23:53:37]
もうさんざん不安を煽る書き込み出てるから、
今後はやめてね。 それでもネガ書き込みするなら、荒らしか業者なのでスルーしていきましょう。 |
||
415:
匿名さん
[2013-12-01 00:43:01]
営業がちゃんとリスクを説明しないからね。ここって情報交換の場でしょ。
|
||
416:
匿名さん
[2013-12-01 01:57:08]
|
||
417:
物件比較中さん
[2013-12-01 04:49:39]
ここのネガを書き込む人って、
長谷工で痛い目にあった人。 ここが欲しかったけど、何らかの理由で購入出来ない人。 他のデベロッパー営業。 の3通りでしょ。 マンション知識が豊富で、購入予定も検討もしていない人が、わざわざここに書き込む理由が見当たらない。 |
||
418:
匿名さん
[2013-12-01 11:19:04]
マア、千葉県知事や千葉市長や議員たちの低すぎるレベルと資質に問題は行き着くのだけれど、千葉市には幕張駅に快速を停める実力もなかった。モーターショーは東京に取られた。東京、神奈川、埼玉、その他として【千葉城県】等の表現が普通に成り下がってしまった。海に面していない埼玉に負けたのは誰の責任かな?有権者の責任かな?
そして、幕張新都心開発は大失敗し北国の千葉ニュータウンは閑古鳥が鳴いている。馬鹿高い北総線。14号線(357線)は幕張インターから先はいまだに片側1車線。 稲毛に快速停車が決まった時点で適切な手が打てなかったから(大規模開発が遅れ成功したものがない)無秩序な中小開発に留まった。これらの結論の一つとして、NTTの社宅跡地に対しNTT都市開発が見向きもしなかったものを三井が高く買わされてしまった。その付けは発注先の選択でカバーせざるを得なかった。その請け負い企業が長谷工。その先は各々の方々でお考え下さい。 ここに専門的な知識でもって書き込んでいる人達の意見を採るか、三井の優秀極まりなく、なおかつ厳しい販売ノルマに尻を叩かれている営業マンの意見を採るかは貴方が決めることです。 ネガティブな書込みの裏も読めないようでは、マンションを買う実力は未熟なレベルかもしれません。 |
||
419:
物件比較中さん
[2013-12-01 11:30:22]
でも、稲毛の最期の大規模物件。
欲しいなぁ。 |
||
420:
申込予定さん
[2013-12-01 11:47:02]
今日、第一期の抽選日ですよ~。
|
||
421:
匿名さん
[2013-12-01 14:50:30]
419様
【最期】とは、このマンションがいつ最期を迎えるのですか?最期とは怖い言葉です。地震で倒壊し最期を迎えるのですか?最期を迎えるマンションがなぜ欲しいのですか? 縁起も良くないし、間違いならば訂正した方が良いですよ。老婆心ながらご忠告申し上げます。 |
||
422:
匿名さん
[2013-12-01 15:57:55]
ネガ情報引っ張り出したら、どこにもあることで敢えてここで取り上げる必要なし。
三井と住友不とは争うはずもなく、従ってウェリスも長谷工をたたくしか方法がないから、もうここは大目にみてあげよう。 敷地の中はどうか知らないけど、一歩外に出たら陰気なウェリスと違って、ここは環境いいから比較するに及ばない。 |
||
423:
匿名さん
[2013-12-01 19:02:22]
当選の倍率、思ったよりは高かったですね!!!
落選した人は、他の部屋を狙うのか?それともウェリス?モコリア? それとも二期に再チャレンジ? さてさて、どうなることやら。 |
||
424:
匿名さん
[2013-12-01 20:48:41]
あくまで参考ですがこんなのもあります。自分でしっかりと調べ、最終的な購入の可否を判断して下さい。大切な自分のマンションですから。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/307493/res/30-130 |
||
425:
匿名さん
[2013-12-02 09:12:08]
ネガすごいですね!ここまでだと親切心とは思えません。
逆に一歩踏み出せる気がします(^o^)/ |
||
426:
匿名さん
[2013-12-02 12:09:57]
424さま
建築会社のものです。 そもそも、マンション建設に優秀な社員をあまり付けることはないのですが(例えば、優秀な社員はスカイツリーとか、利益&名誉が得られるところに投入します)、 結局はたれが現場でリーダーをしたかが重要です。 みもふたもないことですが…。 会社名は確率の問題です。長谷工もイマイチてすが、○林組ても清○建設でも、ダメな人がしければ、残念ながらダメです。 別にこのマンションのことは良いとも悪いとも今は思いません。 |
||
427:
中沢
[2013-12-02 12:37:32]
抽選倍率は2倍、4部しかない。想定より多くの方々が入場しました。びっくりしました。
実は私もウィリスも行ったけど、南向きのビルの手前は陰気が強くて、当時すぐ断念しました。昨日、憧れて抽選場に入って、緊張感持って登録の部屋の当選を待ってたが、残念ながら落選しちゃった。次期を最チャレンジします。関東地区のマンションの65%は長谷工から下請けなので、大手企業両企業の結合の強さを信じてます。 |
||
428:
匿名さん
[2013-12-02 13:25:40]
長谷工物件買いました。
ここではないですが。 もちろんたくさんネガ見ましたけれど。 誰かさんのいう自己責任とでもいうものですかね。 問題なしです。(たぶん、あってもあるとは言えないという書き込みは想像つきますが) ここも長谷工物件なので覗いてみましたが、案の定ネガ多いです |
||
429:
匿名さん
[2013-12-02 16:13:35]
そうそう、思い出したことがあった。
ネガが救ってくれたのは、内覧会で隅々まで見る目を肥やしてくれましたね。 これはネガに感謝でした。 |
||
430:
匿名さん
[2013-12-02 23:24:41]
内覧会のチェックポイントは、内覧会の様子をブログにアップしてる業者があるからそれが結構参考になる。
あれ見てるとお金をかけて依頼するようなチェックをしてくれるわけではないってのが分かる。 |
||
431:
匿名さん
[2013-12-02 23:37:52]
内覧会でしっかりチェックして指摘しても、長谷工は対応してくれないから意味ないかも。三井は長谷工に丸投げだし。
|
||
432:
匿名さん
[2013-12-03 02:59:09]
このマンションの致命的な問題点がありました!
このマンションの建つ小仲台は高さ制限が設けられたそうです。簡単に言えば13階建てや14階建てはもう建てられなくなりました。将来このマンションが建替になる場合は同じ戸数が建てられない可能性が非常に高いということですね。 331戸はとても無理で200戸がやっとこさになりそうですね。あるマンションの若い営業マンが声高に言っていたので、先ず間違いはないとは思いますが大変なことですね。残りの131戸は建て替えが出来ないということになりかねないですね。 これが事実ならば資産価値がまるでない恐ろしい物件になりますね。よく調べよく考えて購入を判断しなければなりません。 |
||
433:
入居予定さん
[2013-12-03 05:50:39]
購入します。
第一期で購入する方、宜しくお願いします。 |
||
434:
購入者
[2013-12-03 09:01:59]
432さん、
日本で中古マンションを建て替える時地元75%以上の戸が同意したうえ、可能性がある。パークホームズ稲毛に興味がある皆さんにとって、総合的に比べたら、資産価値や環境や騒音や便利性など様々分野から分析し、ここで購入することができたら、一番幸せかなと思います。 個人的意見は、もし総武線各駅停車や快速停車駅の周辺で新築マンションを購入したいなら、金持ちじゃない人または3000万円ごろのお値段で購入したい人は、ウィリスや津田沼の都市計画マンションよりここのパークホームズ稲毛小仲台をお勧めます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションは一戸建てと同じく、建て替えを計算しておかなければなりません。入居者が後50年生きると終の住処ではなく建て替え苦悩の住処になります。この時点における修繕積立金が潤沢ならば事はスムーズに運びます。子供に不良資産を残してはいけません。大切なことです。