公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/G1201/
<全体概要>
所在地:千葉市稲毛区小中台5-830-12
交通:総武線稲毛駅徒歩12分
総戸数:331戸
間取り:3LDK~4LDK(68.6~93.06m2)
入居:2015年3月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-04-19 18:44:53
パークホームズ稲毛小仲台ってどうですか?
470:
匿名さん
[2013-12-06 00:52:36]
|
471:
匿名さん
[2013-12-06 00:53:24]
手付金って契約行為の一貫で、手付金の支払いと契約書の署名押印が完了して契約は成立する。
振込みだと銀行への手続きとかの都合で前後することがあるけど、両方が終了して契約になる。なので一方だけだと、契約は成立していなくて、先に手付金を振り込んだ場合、契約に至らない場合、手付金は返金しなきゃならない。 ってのが筋なんだけど、簡単には返ってこないかもね。先に振込みさせるのなら売る側はそういうことをちゃんと説明すべきだし、買う側は理解した上で振り込まないと。 |
472:
匿名さん
[2013-12-06 00:57:09]
契約に至らない場合、手付金はいついつまでに返金しますって一筆取っておくべきだよね。
さらにそれに遅れたら遅延損害金として年何%の利息を支払うことってのも。 |
473:
匿名さん
[2013-12-06 00:59:22]
466なんて完全に売る側の論理。
|
474:
匿名さん
[2013-12-06 01:07:25]
断っても、そこを何とかと食い下がって、契約交渉中と称して返金をずるずる遅らせるってのもありえない話しではない。
|
475:
匿名さん
[2013-12-06 01:48:39]
三井不動産の関連企業は、購入者の視線に立ち極めて良心的な商売をしているように感じます。 1.機械式駐車場 自走式にすることは可能であったが、購入者の立場になって考え熟慮し、駐車場側の眺望が失われることがなきよう、自走式よりも20倍の維持費が必要ではあるが最終的に機械式を採用した。販売後の維持管理から得られる、この機械式駐車場からの甘い汁に対しては全くもって考えたこともない。 2.NTT社宅跡地の購入 同じNTTグループが売出したこの当地を、あのコスト意識の極めて低いNTT都市開発でさえも購入に躊躇したにも関わらずこれを高く買ってはしまったが、稲毛駅から信号がスムーズであった場合に限り、たった12分で歩ける所にこのマンションを提供できることは購入者のメリット以外の何物でもない。 この立地が理解出来ず、稲毛駅からたった6分しかかからないウェリスの方が良いと判断する変人も少しはいるかもしれないが、まずそれは少数であろう。当社の顧客の立場に立った多くの対応は必ずや顧客に感謝されるであろう。 私は三井不動産グループをこんなふうに感じています。 稲毛の小仲台にマンションを供給する三井不動産グループとは、極めて称賛に値する素晴らしきデベロッパーだと思います。 |
476:
匿名さん
[2013-12-06 01:56:55]
|
479:
匿名さん
[2013-12-06 05:17:14]
追加販売ですね。
|
480:
入居予定さん
[2013-12-06 07:52:16]
昨日の第一期2次登録はどうだったのでしょうか。
これは1次の抽選で当選しなかった人のためですよね。 |
481:
匿名さん
[2013-12-06 08:30:05]
新聞のチラシが無いです。
抽選で外れた人を対象にしているのですかね? 蛇足ですが「ウ○○ス」は新聞のチラシがご丁寧様に同じもの3枚入っていました。 |
|
483:
入居予定さん
[2013-12-06 12:14:01]
2次の販売は、抽選に外れた方向けなんですね。
そうなると、第一期での販売戸数はもう少し伸びそうですね。 |
485:
匿名さん
[2013-12-06 13:18:13]
> 三井の成りすましはこんな書込みはしません
第三者なら何故分かるの? ゆとり世代社員かな。お粗末。 |
486:
匿名さん
[2013-12-06 18:40:17]
475はこの物件を皮肉ってるだけでしょ。
478さんはそれを察した上での返答だと思うが。 |
488:
匿名さん
[2013-12-06 21:22:40]
>487
品位のない書き込みですね(笑) |
489:
匿名さん
[2013-12-07 00:29:02]
>475のスリー・ストマックのチェリーブロッサムさんへ、私なりの感想
1.機械式駐車場 「自走式にすることは可能であったが、購入者の立場になって考え熟慮し」って・・・、ほんとか~! 容積率を消化しつつ、一定台数を確保した自走式駐車場にするなんてことは、この敷地形状では最初からムリです。 設置率が30%で良いなら話は別ですが。 そう云う意味で、自走式にすることは物理的には可能ですけどね。 購入者の立場になってではなく、機械式で台数を確保するしか手がなかったのです。 別に「熟慮」なんかしません。 「駐車場側の眺望が失われることがなきよう」って・・・、あ~たね~・・・。 解放廊下側にある駐車場側の眺望を気にしてど~すんのよ。 どの世界に解放廊下側の眺望を重視するエンジニアがいるんですか。 私の知る限り、多分おそらくいや間違いなく、そんな輩はどこにもいません。 あまりにいい加減なこと書かないでね。プンプン! 「販売後の維持管理から得られる、この機械式駐車場からの甘い汁に対しては全くもって考えたこともない。」って・・・。ムムム? 理解不能。「甘い汁」ってなんだ? 機械から漏れた油にはちみつでも入ってんのか・・・。 2.NTT社宅跡地の購入 「同じNTTグループが売出したこの当地を、あのコスト意識の極めて低いNTT都市開発でさえも購入に躊躇したにも関わらずこれを高く買ってはしまったが、」って・・・。やっぱりね~! やっぱり「不覚にも」高く買ってしまったんですね。残念でしたね。悔しかったでしょうね。 きっと用地仕込が不調だった頃の検討案件だったんでしょうね。 事業計画を必達させるために高掴みしちゃったんでしょう。デべではよくある話ですもんね。 「稲毛駅から信号がスムーズであった場合に限り、たった12分で歩ける所に・・・」って、え~? スムーズじゃなかったら、15分てことなん?駅からの距離を「たった12分」っていうのもムリありあり。 「購入者のメリット以外の何物でもない」って・・・。ホ~? 購入者に毎日、負担を強いるといったほうがいいのでは。 「当社の顧客の立場に立った多くの対応は必ずや顧客に感謝されるであろう。」って・・・、やるね~! ちょっとした確信犯ですな。「当社」って、バレバレやん。 なりすましもいいけど、もう少しバレないようにしようよ。 注意散漫すぎでしょう。 仮にも名門なんだからさ。 「稲毛の小仲台にマンションを供給する三井不動産グループとは、極めて称賛に値する素晴らしきデベロッパーだと思います。」って・・・、まあ、いいんだけどさ。 もう少し謙虚になろうよ。 私は三井不動産グループをこんなふうに感じています。 |
490:
申込予定さん
[2013-12-07 01:18:22]
津田沼や幕張、新検見川、西千葉等廻って、ウェリスとも迷いましたが、最終的にここに決めました。
近くに住んでいるのですが、教育施設や公園の多さ、小学校、治安の良さ等、周辺の住環境が決め手になりました。家族そろって本をよく読むこともあり、図書館に歩いて行ける距離というのもポイントが高いです。一方で、確かにウェリスと比べて駅から少し離れますので、利便性・資産価値を取るか、住環境を取るかはトレードオフとして購入を検討する人が判断する必要があると思います。個人的には毎日の通勤で駅までの歩きは苦にならず、普段は生協やスーパーの宅配等を使って、休日に近くのイオンに車で買い出しに行きますのでそれほど不便は感じません。もう少し設備のグレードが良くて機械式駐車場でなければ即決だったと思うのですが、ランニングコストが高くついても住環境の魅力は変えられないと思い決断しました。 申し込み予定の方、どうぞよろしくお願いいたします。 |
491:
匿名さん
[2013-12-07 02:19:45]
機械式駐車場は周辺住民への配慮では。
立体駐車場にすると、多くの車のアイドリングによる環境被害が想定される。 しかし機械式駐車場にすることで、少なくともその問題は平置き、最上段に限定される。 また、立体駐車場にすると周辺住民への日照問題も懸念され、これも解消したのでは。 |
492:
匿名さん
[2013-12-07 08:51:28]
|
493:
匿名さん
[2013-12-07 10:48:24]
490さん
しっかりと各種物件を検討されたのだと思います。しかし、稲毛駅までの7分間の違いは朝 急ぎ足で歩く時に強烈にその差を感じます。毎朝、7分早めの行動が求められますね。往復14分間の年240日分×定年までの年数=【答え】。 この【答え】=積算時間を上手く使いこなさないといけませんね。時は金なりと言います。 後はご自身でよく検討した機械式駐車場のお金ですね。平置き及び自走式に比べ、機械式は概ね30年間に一戸当たり360万円程が余計に必要です。 50年間で600万円程になります。車を持っている持っていないには全く関係ありません。全居住者に公平にかかる費用の累計です。怖いのは定年後の年金暮らしになってもこの負担金は居住(所有)者について回ります。 一言で簡単に言えば、このマンションは年間12万円を余分に、マンションが立ち続ける限りは払い続けなければなりません。 これは駐車場使用料金を月額23,000円ぐらいにするとかなり緩和されます。このマンションを購入した人達は機械式駐車場維持管理費用削減長期運用計画の策定に向け鋭意、奮励努力する必要がありますね。 機械式駐車場というモンスターに、購入者が定年後に襲われることがなきよう堅実な収支計画から始めて下さい。これは決して大袈裟なことではなく将来必ずやって来ることです。 幸運を祈ります。 |
494:
匿名さん
[2013-12-07 10:52:14]
逆に言えば、このマンションに住んで老後を迎えると、毎月1万円 年金が少なくなるど覚悟すればいいのだ。
|
あまり裏付けなき書込みをしているものと私は感じます。さくらであることをどうやって確認したのかな?