ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス Part1

[匿名さん]

売主：三菱地所レジデンス株式会社・鹿島建設株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：

[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[896: 匿名さん]

専有部分が高仕様と言われるのは、天カセと全熱交換に依る所が大きい。それ以外って実は大したことなくて、他の湾岸物件とあまり変わらない。他物件に劣ってる部分も多々ある。

でも天カセや全熱交換って、本来ここよりもっと階高が高い高級仕様の物件に付けるものなんだろうな。それを無理に湾岸仕様の物件に付けたから、天井がボコボコになったり、バルコニーに室外機が溢れたりするんだろう。
所詮、湾岸物件は湾岸仕様で、高級仕様には慣れないんだな。

[897: 働くママさん]

892・893様
詳しく教えて頂き、ありがとうございました。
二年前まで晴海のURに住んでおりまして
その時は買い物をするのに豊洲や東雲、木場まで行っていました。
平日は仕事があるので週末に車で買いだめスタイルをとっていました。
これはこれで良いのですが、将来的にショッピングモール等ができると
有難いと考えていたので、希望が持てました。
真剣に購入を検討したいと思います。

894様
ありがとうございます。
そういう可能性もあるということを
念頭に置いておきますね。

[898: 匿名さん]

検討っていっても売る気ないんだから検討しても意味ないんじゃない？
スレも一旦落として来春からでいいんでない？

[899: 匿名さん]

オリンピックは９０%トルコだと思うけど。

寧ろ都民はオリンピック反対派が多数。

[900: 匿名さん]

電気式床暖なの？温水式ではなくて。
赤ちゃんなどが床に直に触れるから、電磁波リスク問題を言われてるよ。

[902: 匿名さん]

区議会で３５００万円かけて妄想を議論する余裕。
羨ましいだろ。

[904: 匿名さん]

↑　本当に中央区民？

本物の中央区民ですが、中央区内の公共交通機関の整備に区の税金を使うのは大賛成。BRTの実現が楽しみ。

[905: 匿名さん]

ヤンバダムと同じで無駄な道路や整備はいらない。
無駄な税金使うから国も１０００兆も借金ができた。

[906: 匿名さん]

無駄じゃないと思う人もいるわけで。

[907: 匿名さん]

905

中央区は潤っているわけで。

あなたの自治体とは違うんです。

[908: 匿名さん]

ここの一期61戸は様子見で、
二期は300戸ぐらい出してくるかしら。

[909: 匿名]

資金は国からだから区財政はあんま関係ない。
中央区が財政潤沢なのは本当だが。
冗談抜きに次でそれなりの数売れないと苦しいね。Skyzに
比べても悪くないと思うんだけどな。

[910: 匿名さん]

LRTは中央区の資金で施設するんだよ。国でも都でもないから、実現化が早いんだよ。

[911: 匿名さん]

このペラボーと室外機はティアロも一緒？

[912: 匿名さん]

税金を使いたがる人間はウマシカ。
こういう人間が世の中を駄目にしている。
低学歴は財政がわからない。

[913: 匿名さん]

室外機がよく話題になりますが、他のマンションでも同じ位の台数をベランダに置くのが普通では？
どうしてここでだけ問題になるのかがわからない。
手すりがガラスだから何かと言われるのかな。
目隠しを設置していれば良かったのにという意見があるかもしれんが、あれは熱がこもって冷房効率落ちるし。
結局いい方法ないいんじゃないの？

[914: 匿名さん]

室外機は特に問題なし！

[915: 匿名さん]

見かけが
昭和40年代の昭和の大企業の社宅っぽいから
室外機を嫌う人は多いですよ。

[916: 匿名さん]

ペラボーはもう少しどうにかならなかったのかな。

[917: 匿名さん]

他のマンションの室外機も同じじゃないの？
何か良い方法はないのでしょうかねぇ

[918: 匿名さん]

豊洲の住友はマルチだった。室内機もホースなし。個人的には後者の方が、大事だと思う。

[919: 匿名さん]

>>913
湾岸最強スペックを散々煽って（もちろんその通りでもあるけど）、
細かい数値に表れないところに手抜きというか工夫がみられないんだよね・・・

ここはただでさえ室外機多いのにシンプルに二段積みで、
ベランダを大きく占有＆圧迫・・・
まあ仕方ないといえばその通りなんだけど、
MR行って「え？もうちょっと何とかなんなかったの？」って思った人も少なくないはず
ちなみにクロノのMRだったけど、ティアロも大差ないと思う

[920: 匿名さん]

築40年の大病院っぽいですよね。
あの室外機

[921: ＯＬさん]

じゃ好きな方選べよ？

１．室外機のないとこへ行く

２．エアコンを使わない

解決したろ？よかったな

[922: 匿名さん]

>>921
嫌なら見るな買うな、か・・・
だから売れてないというか誰も居なくなっちゃったんだけどねｗ

[923: 匿名さん]

オール電化はエコキュート室外機もあることをお忘れなく。

旧式のオール電化タワマンなら、エコキュートではないから室外機が１台減るよ。電気代は余計に掛かるけど。

[924: 匿名さん]

クロノの室外機はこんな感じ。MRの。
二段積みの鉄枠がダサいんだよなぁ。

[925: 匿名さん]

以前住んでたマンションでは、大規模修繕のときに
室外機を全部外して、壁と床の点検修繕をやったけど
ここは全部外して再び付けるのもヒトシゴトでしょうね。

[926: 匿名さん]

>>924
ダサいを通り越してやっつけ仕事って感じ
何でこうなっちゃったのか、これしかなかったのかホント理解に苦しむ・・・
担当に聞いたら苦笑いっていうね、ここそういうの多過ぎ

[927: 匿名さん]

三井の二段積みフレームだとこんな感じだね。

[928: 匿名さん]

912は高学歴で財政がわかるんだから、こんなところでウダウダ言ってないで、次の衆院選でみんなの党から出馬しな。

中央区議では、みんなの党はあとがないよ。

[929: 912]

同級生の女房が港区の区議会議員。
ちなみに地元の代議士は自民現職で母校OB。
行政は彼らに任せたい。

ちなみに財政なら井堀利宏先生の本読むといい。
国家公務員試験Ⅰ種の試験委員やってた人。

[930: 匿名さん]

924と927何が違うの？

[931: 匿名さん]

930
こうゆう人がいるからデベも手を抜くんだろうな。

[932: 匿名さん]

説明できない?

[933: 匿名さん]

下段室外機の吹き出し口に違いあり。

[934: 匿名さん]

室外機置き台が好みでないからマンション買えないと？ちいせえ、ちいせえ。

ホームセンターで一万も出せばカッコいいのがいろいろあるぜ。DIYができないオバチャンのために、一軒3000円で請け負ってやるよ！

[935: 匿名さん]

三井の室外機の吹き出し口が上向いてる理由は?バルコニーが狭いから？

[936: マンコミュファンさん]

＞下段室外機の吹き出し口に違いあり。


ドヤ顔でなに言い出すんだよｗ
さしてかわんねーじゃん。
苦笑いされたのはお前が小さいことゆってるなぁと思われたからだよ。
お前どこにも文句のつけどころがないので重箱の隅をつつきにきたピノノメキャナルコートだろｗｗ

[937: 匿名さん]

おいおい、マジに受け取っちゃいかんだろう。
置き台に関係ない吹き出し口ネタを入れたのに。

[938: 匿名さん]

何で三井は吹き出し口が上向いてるの？

[939: 匿名さん]

排熱がこもらないような設計なんでしょ。
クロノのだとバルコニー内に熱がこもるね。

[940: 匿名さん]

三井のバルコニーが狭くて、そのままだと熱がこもるからってこと?

[941: 匿名さん]

三井の置き台の方が少しグレード高い気がするが、ここで言われている景観の点では大差ない。
どうしてもこっちが良いと思えば自分で設置する時はこれにすればいい。

[942: 匿名さん]

というかたいした金額じゃないのに三菱はなんでこんな目に見えるとこをケチるわけ？
しかも外からも見えるわけだし。

[943: 匿名さん]

三井はギリギリ、無理やり室外機入れてる感じ。三井でもかなりグレードの低いマンションだと思う。

[944: 匿名]

どっかの高級マンションで室外機全部屋上に持っていってましたよね。
この戸数でそこまでできる訳ないし仕方無いですかね。
タワマンは外観も大事なのは凄く納得ですが。

[945: 匿名さん]

マルチエアコンにすれば、室外機２つで済むんじゃない？