売主:三菱地所レジデンス株式会社・鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2013-04-19 06:18:41
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス Part1
813:
匿名さん
[2013-08-07 09:17:09]
ベランダ幅って2mを謳ってるところが多いよね。ここは幅何メートルなの?
|
||
814:
匿名さん
[2013-08-07 11:10:36]
|
||
815:
匿名さん
[2013-08-07 11:15:15]
3戸wwww
|
||
816:
匿名さん
[2013-08-07 11:16:54]
2次じゃなかった、2期の誤り。すまん。2期は1年くらい開けて大々的に売り出すよ。
|
||
817:
匿名さん
[2013-08-07 11:21:18]
|
||
818:
匿名さん
[2013-08-07 11:25:50]
|
||
819:
匿名さん
[2013-08-07 11:43:45]
不人気の割に、珍しくMRに満席表記。
お盆は時間がある人が多いのかね。 |
||
820:
匿名さん
[2013-08-07 12:05:37]
順調なとこほどお盆は休むような気はするけどw
|
||
821:
匿名さん
[2013-08-07 15:09:10]
809じゃないけど、俺もティアロ2期は来年の春以降って営業から聞いたよ。価格表で灰色になってる所ね。
一方、価格表で灰色になってない部屋は、要望書が入れば順次販売していくらしい。よう分からんけど、おそらくクロノみたいに第1期**次って伸ばしてって、来年度に第2期で仕切り直すんじゃないかな。 言い分としては、3月のクロノ引き渡しまではクロノに専念するんだってさ。 |
||
822:
匿名さん
[2013-08-07 15:22:18]
正直それなら来年3月までティアロの売り出しを自粛すればよかったのにと思う。でもあんまり待つと三井の詳細が発表されてクロノと三井にお見合いするティアロはますます苦しくなるのかもしれないけど。
|
||
|
||
823:
匿名さん
[2013-08-07 15:28:50]
消費税消費税って言う顧客が少数いたんだって。その人たちへの販売。さすがに3年後の物件はまだ売りたくないよな。
|
||
824:
匿名さん
[2013-08-07 15:29:04]
|
||
825:
匿名さん
[2013-08-07 15:32:36]
>>823
言い訳くせぇwww 少数(61戸)の為に多数(800戸)を犠牲にしたってこと? 素晴らしい戦略というか経営判断だねw それとも愛人やお得意様、役員用にどうしても売る必要があったとか???www |
||
826:
匿名さん
[2013-08-07 16:02:17]
地所の経営企画室を上回る経営判断を持つあなたは
ちゃんと勉強して慶応行って、地所に入れれば良かったのにね。きっと役員になれたよ。 |
||
827:
匿名さん
[2013-08-07 16:37:52]
1期2次で販売戸数3戸!! 大人気ですね~
|
||
828:
匿名さん
[2013-08-07 16:39:36]
さすがに消費税気にする程度の人のためにわざわざ販売を開始したっていうのは営業の苦しし過ぎる言い訳だね。どんな物件でも1期の売り出しってなるべく大々的に宣伝してたくさん売りたいものなのに。
|
||
829:
匿名さん
[2013-08-07 16:43:41]
クロノが700に到達したし、まぁいいんじゃないの?
|
||
830:
匿名さん
[2013-08-07 18:01:10]
クロノって要望書ベースで販売してないから実際の契約数はもっとずっと低いはず。今回も11戸って出てるけど「先着順」って書いてあるでしょ。野村とか三井ではありえない売り方してるから騙されちゃう人もいるけど。
|
||
831:
匿名さん
[2013-08-07 18:17:48]
単に抽選にさせないためじゃないの?
登録日に飛び入りで申し込んで要望出してた方が落選するのを避けるために。 そうじゃなかったら延々と先着住戸が増え続けるき気が。 |
||
832:
匿名さん
[2013-08-07 18:34:08]
それやると法令にひっかかるよ。だから他の物件はやってないのだけど。地所レジのコンプライアンスに問題があるってことなのかな。
|
||
833:
匿名さん
[2013-08-07 18:59:04]
クロノのスレでも供給数と契約数を区別できてない人がいるような。
|
||
834:
匿名さん
[2013-08-07 19:06:21]
そんなの区別できてどうするのよ?マンション評論家にでもなるのか?
|
||
835:
匿名さん
[2013-08-07 20:29:06]
>831とたぶん同じ推測をしてました。
1週間のうちに要望書が入った物件を「第4期○次」ってカタチで先着順でリリースして、できるだけ確実に売り捌いてく。要望書出してもドタキャンする人がいるから、残った物件は期分けしてない先着順住戸のほうでストックしておく。 こんな感じじゃないの?じゃなきゃ、毎回売り出す戸数が異なる理由が分からない。 |
||
836:
匿名さん
[2013-08-07 20:33:58]
あ、やっぱり831の人とは違うか
「売りたい人のために他の人をガードする」んじゃなくて 「売れる可能性のある物件から売る」てだけだな |
||
837:
匿名さん
[2013-08-07 21:35:35]
どうでもいいよ。
|
||
838:
匿名さん
[2013-08-07 21:41:49]
先着順って普通は
以前売り出したが売れなかった部屋、の再販売の事じゃないの? それなら、832さんの言う問題もない。 |
||
839:
匿名さん
[2013-08-07 21:46:58]
売れ残りの先着は以前から先着販売として別枠で出てるよ。今は25戸。
4期28次が先着って話しでしょ。 |
||
841:
匿名さん
[2013-08-07 21:57:32]
三菱とは違うデべの物件で先着順と言われて朝一で行ったら、
他の客から申込書を預かってた営業が、既に申込書を出してた。 なんてケースがあった。 |
||
842:
匿名さん
[2013-08-07 23:04:53]
さっき気づいたんだが、ずいぶん前にbrt、lrtの説明会を銀座でやったらしい。
配布資料を見るとティアロ近くを通るルート図と、通らない図が出てくるが、いったいどっちになるのだろうか? 環状2号を南下して新豊洲へ行ってしまうルートは勘弁して欲しい。 http://www.city.chuo.lg.jp/kurasi/kentiku/kmyunithibasu/ginzasetsumeik... |
||
843:
匿名さん
[2013-08-07 23:08:47]
そうなんですよね。
トリトン側に来ないで南下されたら、メリットにならない。 |
||
844:
匿名さん
[2013-08-08 00:24:59]
>>842
取り急ぎ現実的なBRTは銀座~トリトンで彼らの中では決定してるんじゃないかな。んで先送りしてるLRTは銀座+新橋~お台場(で考えていきたいな~)ということじゃないかと。 ららぽーとの写真も出てくることだし、環2〜トリトンはLRTの支線とした上で豊洲まで延長するのかもね。 個人的には新橋と繋がる構想がしれっと出てきたことに驚き。前回の検討だかで、「江東区・港区と調整」ってなってたけど、港区については台場と新橋を想定していたのかね。 |
||
845:
匿名さん
[2013-08-08 04:57:00]
お台場ルートなんか、中央区住民、特にLRTを必要とする晴海住民のメリットが少なすぎる。
中央区の税金で作る案とは思えないのだが。 |
||
846:
匿名さん
[2013-08-08 05:07:29]
江東区からもお金を出してもらう案だと思うが、江東区はLRTを断念した歴史を持つし、今は有楽町線延伸に夢中だからなぁ。
お台場ルートは都が計画すべき案だよ。でも、それであるなら、ゆりかもめを延伸すればいいようにも思える。 |
||
847:
購入検討中さん
[2013-08-08 08:15:03]
議事録見ると反対している連中が結構いるね。
どんな奴なんだろ。 |
||
848:
匿名さん
[2013-08-08 08:38:48]
まずは他の区との協議が必要なく中央区だけでスピーディーに進められるトリトンルートをbrtで開通させ、後から台場ルートということなんですかね。で、トリトンルートは支線みたいな位置づけになると。
のらえもん氏ブログでは台場ルートが本命ではないかと予想しているが、台場ルート完成後にまさかトリトンルートは廃止されるなんてことは、、、考えたくないです。 |
||
849:
匿名さん
[2013-08-08 09:32:21]
>>845
人口増加に対応する必要は当然あるけど、 そもそも晴海住民なんか眼中にないと思う(笑) 銀座と台場を一本で繋ぐ・・・ ウインウインとまでは言わないけど観光資源としては有益でしょ もちろん他区の協力も必要だし、 わざわざ中央区の税金使ってやることか?って反発もあるだろうから、 一筋縄ではいかないと思うけどね |
||
850:
匿名さん
[2013-08-08 09:42:29]
もともと、LRTは地元の足目的で提案されたのだから、
観光資源目的にするのはスリカエ。 |
||
851:
匿名さん
[2013-08-08 09:53:32]
おまいら何を読んでるんだよ。銀座説明会以後の最新の公共交通会議の資料読んでみろよ。終点は晴海1・2丁目だよ。
|
||
852:
匿名さん
[2013-08-08 12:46:18]
銀座が起点の時点で観光資源目的だろうに
|
||
853:
匿名さん
[2013-08-08 13:12:51]
↑ 銀座から勝どき5丁目や晴海に観光?ありえなくね?やっぱり生活路線だろ。
|
||
854:
匿名さん
[2013-08-08 13:35:25]
>>853
アフォかw 勝どきや晴海に誰が観光に行くんだよ・・・ 台場を訪れる客を銀座や築地に引き込みたい、中央区を経由させたいってことでしょ? そのついでに勝どきや晴海に停留所を設けるってこと もちろん決定事項ではなく、そういう案もありますよ、ってこと 生活路線とか観光専用とかどうでもよくて、 区にとって最大限の効果や利益を求めて議論や綱引きがある訳で、 その過程で一部エリアが利益を享受できないことになってもそれは仕方ない |
||
855:
匿名さん
[2013-08-08 13:58:53]
|
||
856:
匿名さん
[2013-08-08 15:20:38]
そうですね、
今更、銀座がお台場の客を引き込みたいなんて、あり得ないです。 原点に戻すと 増大する勝ちどきや晴海の中央区の人口に対する区の努力の見せ場。 それ以上でも以下でも無い。 |
||
857:
匿名さん
[2013-08-08 15:24:40]
引き込みたいのではなくて導線をつけたいだけでしょう。晴海の住民とか全然無視されてる訳です。
|
||
858:
匿名さん
[2013-08-08 15:31:36]
導線をつけたいって、そんな能天気な動機だけで路線はできない。
中央区にしても、どれだけ机上の空論とまでは言わないけど、空論に近い案の文書化に金を払ってる事か。 |
||
859:
匿名さん
[2013-08-08 15:40:37]
どうでもいいけど、海外の事例が充実してるね。
これだけのために何度か海外出張してるのかな。 |
||
860:
匿名さん
[2013-08-08 15:41:14]
|
||
861:
匿名さん
[2013-08-08 15:55:57]
最新の公文書で晴海トリトン前終点となってるし、別に問題ないよ。
|
||
862:
匿名さん
[2013-08-08 16:13:31]
有明住民なのに、中央区の計画に秋波をさかんに送る人もいますしね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |