変動金利怖くない？？ パート５３

[匿名]

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。

[941: 匿名さん]

固定スレが荒れるわけだよね。

[942: 匿名さん]

固定は変動が何年もかけてゆっくり考えることを
たった数ヶ月に凝縮しているのだからね
そりゃ歪みが出て当然 金利を固定するまでがあまりにもギャンブル

[943: 匿名さん]

昨年固定したやつの独壇場。

[944: 匿名さん]

>>935
クズネッツの波到来でしょう。

[945: 匿名さん]

938さん

発行済国債はほとんどが固定で少しぐらい金利が上がったってびくともせんわな。

[946: 匿名さん]

金利上昇で大打撃なのは、国より国債持ってる金融機関と機関投資家。
金を借りて経営してる企業もですけど。

[947: 匿名]

日銀の黒ちゃんの緩和は諸民は歓迎してる？
私は余計なことしてくれたと思ってます・・・

[948: 匿名さん]

借入金の多い中小企業なども影響ありそうですね。

[949: 匿名さん]

自動車ローンとかにも関係ありますか？
そうなると様々な消費が落ち込むことになりそうな気がするのですが。

[950: 匿名さん]

景気が余程良くなってなければ、影響あるどころか、倒産続出するって。
借金体質の中小や不動産関係はマジでヤバイ。

だから、従来は長期金利抑えるのに必死だったんだよ。
デフレになっても。

そのギリギリがインフレ率1%ってとこ。
インフレ率2%は相当危ない橋。
インフレ率3%は即死かな。

そんな感じじゃないかな？

[951: 匿名さん]

>>949
当然上がりますよ。
殆どのローンは長期金利に連動してますから。

[952: 匿名さん]

次のスレ立てました。
レスの流れからするとこんな感じですよね？

「変動金利は怖くない？　固定金利は無駄じゃない？　パート５４」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338290/

[953: 匿名さん]

企業は大丈夫かな？

[954: 匿名さん]

固定も無駄ではないでしょ。
必要な人には必要。

変動は誰にでもあってるわけじゃない。

[955: 匿名]

＞952
勝手に仕切るな。
固定金利が無駄かどうかはそもそもの主旨ではない。

[956: 匿名さん]

>>955
なんで？
ここ変動スレだけど、３分の１以上は固定さんのレスでしょ？
スレタイとしては適切だと思う。

[957: 匿名さん]

景気が良くなってないと、
増税、社会保険、金利、など中小企業などの賃金は、さらに厳しくなるかもしれないですね。

[958: 匿名さん]

だいたいの流れ

固定　→　変動って怖くない？
変動　→　固定って無駄じゃない？

延々この繰り返しだったと思うけど。

[959: 匿名さん]

結局デフレの長期化が続くのかな？

[960: 匿名さん]

0金利解除はいつになるだろう。

[961: 匿名さん]

ここは変動金利の怖さについて議論するスレ

こていと変動のバトルスレはこちらですよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56447/

[962: 匿名さん]

消費増税が先送りになったら、０金利解除どころではないかと。

[963: 匿名さん]

デフレが長期化しても財政は大丈夫なのかな？
その場合は、年金大幅削減コースかな？

[964: 匿名さん]

変動はまだまだ大丈夫でしょうか？
資金、イッパイイッパイなので、大丈夫か不安です。

[965: 匿名さん]

>>960
消費税が10％に上がってから数年後ぐらいじゃないかな
そこまでも到達出来なかったらずっと０金利だろうけど

[966: 匿名さん]

>>>961
別に何でもいいんじゃない？
だいたいこのスレだって固定さんが勝手に書き換えたんだし。

[967: 匿名さん]

変動金利あれば固定金利もあるんだから
変動金利だけの怖さを論じてたってしょうがないわなｗ

[968: 匿名さん]

今晩のWBS見てたら、まあ、２年後には物価上昇に応じた金利水準になりそうな気もする
ついでに、消費税の見送りはまずないなと。

住宅ローンを変動金利で続けたいと思っている人は
預金や株式などの金融資産をしっかり準備しておくことだね

自分は、バブルの変動８％も体験したけど
当時の銀行の普通預金金利が６％
郵便局はもう少し上
1年、３年の定期を郵便局で組んでたら、
今じゃ本当に考えられない利息
年金もらったお年寄りがそのまま郵便局に預けるのがよくわかるよ

つまり、変動が８％になっても
６％で回している普通預金があれば、苦にもならない

[969: 匿名さん]

私は変動ですが、資金カツカツで変動はギャンブルに近いかと思います。
予測は難しいですから。

[970: 契約済みさん]

6月から固定の金利が上がりますが
変動→固定に変えたほうがいいですかね？

[971: 匿名さん]

預金があっても今後の展開次第では難しい局面をむかえるよね。
インフレになれば資産が目減りし
デフレが続けば所得が減る。

[972: 匿名]

＞956
だから勝手に仕切るな。
新しいスレを一から作れ。
主旨を変えるなと言ってる。
わがままだな。

[973: 匿名さん]

>970
変動から固定へ変更組が増えているようですね。
１年前は変動７割、固定３割、が今は逆転しているようです。
まあ判断は迷うところですが、当面は変動は変わらない。というのが大方の予想ですね。

[974: 匿名さん]

>>971
インフレになれば、まだいいんですが、
金利だけ上がって不動産価値が下がるというのが一番いやですね。

[975: 匿名さん]

WBS見てたら、地所の動きは
本当に、品の良い地上げ屋だなって感じ

２億円のマンションがボンボン売れるなら
都心の一等地、高級用地を何としても落とすって感じだね
まあ、都心の地価が上がってきてるのがよくわかる

[976: 匿名さん]

>>972
なんで君が勝手に仕切ってるの？
新スレタイの主旨は、今の主旨と同じじゃないか。
こっちの方が固定さんも来やすいでしょ？

[977: 匿名さん]

序章…長期金利の上昇。

モンスター胎動開始。
ハシゴ外れりゃ、そりゃ落ち着かん。

[978: 匿名]

＞968
同じようなレスしてるな、あなた。
バブル期の話を持ち出しても意味は無し。
普通預金６％？
そんなことがまた起こると思うか？？？

[979: 匿名さん]

変動は当面、私も変わらないかと予想はしているのですが、カツカツの方は、
変動が上がる頃は、固定も上がっているという話もあるので、リスクが無いかといえば、無いとはいえないですね。
結局、後にならないとわからないので、手詰まりにならないように対策していくしか無い気がします。

[980: 匿名さん]

現実には変動と固定に連動がなくても
金利が上がる、と報道されれば
固定金利が上がれば変動金利も上がる。と思う人達が圧倒的に多いでしょうね。

[981: 匿名]

＞976
同じじゃないだろ、日本語分からないの？？wwww

[982: 匿名さん]

>>980
そして騙される、と。プチバブル期に起きた悲劇ですな。

[983: 匿名さん]

>>981
なにをそんなに青筋たててるのさ。
ずっと変動怖い？固定無駄じゃない？
だったろ？

[984: 匿名さん]

>982
ほんとだね。
なんとなくリーマンショック前に似てる気がする。

[985: 匿名さん]

>>984
そういえば、ダウが史上最高値付近ですからね。

[986: 匿名さん]

しかし株価の乱高下が激しいな。

[987: 匿名さん]

>>978さん
いいえ、変動金利が８％のような水準になれば
普通預金は無理でも、定期預金は５％、６％はありえますよ
デフレしかしらないと、想像もできないのかもしれませんが

[988: 匿名さん]

アメリカは雇用改善しないと０金利解除しないと言ってるけど
実際どうするんだろうか。

[989: 匿名さん]

しかし、落ち着き所を見失うと、ズルズル上がり続けるぞ。

安定安心が売りの国債で運用が出来なくなるじゃないか。

[990: 匿名さん]

変動金利８％かぁ、かろうじてカスッた世代だけど
短期間とはいえ、夢のような時代じゃ。