※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
[スレ作成日時]2013-04-18 18:00:23
注文住宅のオンライン相談
変動金利怖くない?? パート53
661:
匿名さん
[2013-05-25 09:27:59]
|
||
662:
匿名さん
[2013-05-25 09:32:23]
660
泣くな。 |
||
663:
匿名さん
[2013-05-25 09:34:43]
>656
そもそも、今回、総支払額が高いかどうかなんて議論は、 変動派の方が仕掛けているわけではない。 それで「おめでとう」と言われても、 一体何に反応しているの?ということになる。 そうではなくて、 一連のレスで明らかなとおり、626はレスの内容が粗雑すぎる。 あまりに不正確だと思う。あたまの構造がどうなのか、という問題。 バカと言われても仕方がないレベル。以上。 |
||
664:
匿名さん
[2013-05-25 09:35:37]
|
||
665:
匿名
[2013-05-25 09:37:59]
銀行が変動勧めるのは固定で話進めるとフラットと
比較されて分が悪いからだよ。 ここでも内心フラットに比べて分が悪いと思ってる 人が多いからずっと叩いてるじゃん。 |
||
666:
匿名さん
[2013-05-25 09:44:29]
|
||
667:
買いたいけど買えない人
[2013-05-25 09:46:48]
変動勧めたいなら、フラットと比較された時の切り返しを研究すべき。
それも出来ないのに変動勧めるのはレベルの低い行員。 |
||
668:
匿名さん
[2013-05-25 09:55:53]
もともと変動のほうがリスクが高いうんぬんはフラットが今みたいな優遇ない時代に銀行マンが変動でなく固定にさせるためのセールストークに使ってたんだけどね。
|
||
669:
匿名さん
[2013-05-25 10:02:22]
663
思いっきり議論に乗っかってましたやん。 |
||
670:
匿名さん
[2013-05-25 10:13:32]
前提が間違ってることを指摘することを議論とはいわない。
|
||
|
||
671:
匿名さん
[2013-05-25 10:15:27]
前提の誤りなんかいつ指摘してんの?
最初から釣られちゃってた…? |
||
672:
匿名さん
[2013-05-25 10:24:21]
|
||
673:
匿名さん
[2013-05-25 10:26:57]
ツッコミなの?指摘じゃなく
て? 都合のいいようにコロコロ。。 |
||
674:
匿名さん
[2013-05-25 10:29:42]
|
||
675:
匿名さん
[2013-05-25 10:35:08]
大味なあなたにはそうかもしれない。
悔しいのかましれないけどくだらないことに付き合わせないでくれよ! |
||
676:
匿名さん
[2013-05-25 11:16:08]
|
||
677:
匿名さん
[2013-05-25 11:26:56]
一応レスの流れを整理すると、
626に計算の間違いが多い、と私が指摘 ↓ やったー変動派の方が安い。おめでとう、などとバカな固定君が書き込み ↓ 総支払額が高いかどうかが問題ではなく、計算が雑、と再度私が指摘 ↓ バカな固定君が、思いっきり議論に乗っかっていた、などと強弁 ↓ 他の変動派の方が、それは議論ではなく、議論の前提となる(計算に関する) 間違いの指摘、つっこみだとレス ↓ バカな固定君が、指摘なのかつっこみなのか、ころころ変えるな、 などと、どうでもいいところで頑張る。 ↓ そんなことどっちでもいいだろ、と変動派の方が書き込み ↓ バカな固定君が、そこにこだわらないのは大味、と批判した上で、 「付き合わせないでくれよ」などと責任転嫁 というところだね。あ~疲れた。。。 |
||
678:
匿名さん
[2013-05-25 11:29:41]
|
||
679:
匿名さん
[2013-05-25 11:34:33]
まあね。書いててさすがに疲れたよ。
でも、せっかく書いたんだから、と思って投稿したんだけど。 「とにかく固定君が馬鹿なんだ。」ということを証明したいがために、 自分がこんなに一生懸命になれるとは思えませんでした。 |
||
680:
匿名さん
[2013-05-25 11:34:57]
まあね。書いててさすがに疲れたよ。
でも、せっかく書いたんだから、と思って投稿したんだよね。 「とにかく固定君が馬鹿なんだ。」ということを証明したいがために、 自分がこんなに一生懸命になれるとは思えませんでした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ずっと固定金利選択者ばかりでバランスが悪くて、しかも固定金利を維持するのに払う手数料が高いので、むしろ金利スワップで手数料をもらえる変動金利契約を増やしたかっただけで、銀行のリスクが高いから固定ではなく変動を勧めるというのはちょっと違う。