変動金利怖くない？？ パート５３

[匿名]

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。

[331: 匿名さん]

ジミヘンならぬ
ショボ･変動リスク

[332: 匿名さん]

閉店ガラガラ～とでも後ろに入れとけ。

[333: 匿名さん]

なんか、固定君が荒れまくっているね。
いくらＧＷだからって、深夜３時に変動の悪口を
書き込んでいるっていうのも、なんか不気味だ。

アベノミクスで経済が動き始めているから、固定君が
過剰な期待をするのはわかるけど、アベノミクスのそもそもの
目的は、今後予定されている消費税の増税に向けて、国民が
納得できるような経済状態に導くことにあると思うんだよね。

逆に言うと、持続的に力強い経済成長がなされていない限り、
なかなか消費税すら増税できない、と政府側が認識しているってこと。

どうも固定君たちのレスを見ていると、アベノミクスの目的を、
政策金利を上げることと勘違いしているみたいなんだけど、
おそらく政策金利を上げる状況になるのは、消費税を増税してなお、
景気が過熱して金融を引き締める必要があるときだから。

世界がサブプライムローンでバブルになっている時ですら、
日本の政策金利は、0.5％がせいぜいだったわけで。
今後、2度にわたって増税を経験する日本が、さらに金融引き締めを
せねばならないほど、景気が過熱する状況って、本当に想像できる？

10年先の日本の状況はわからないよ。誰だってそんな予想はできない。
だけど、そのころの日本の景気が劇的に回復するためには、
どう考えたって、目先の金融緩和や、一時的な財政出動だけでは駄目。
相応の成長戦略がないと。そして、今のところ目を見張るような成長戦略は、
安倍ちゃんと言えども、提示はできていないんだよね～。

[334: 匿名さん]

そんな長文誰も読まね～よ

[336: 匿名さん]

それと、固定君たちが将来の予測ができない根拠として、
リーマンショックとか欧州危機が予見できなかったことを挙げるんだけど、
変動派の一部は、時期はともかく、その危うさを予想していたし、
裏返せば、2007年当時のプチバブルにあっても、そうした好況感が長く続かないと
考えていたと思う。そうでなければ、変動でローンを借り続けることが逆にできなかったのではなかろうか。

リスクの想定について、詳しい時期云々というレスもあったけど、それはあくまで投資の話だと思うんだよね。
資金を投入したり引き上げたり、短期的に出し入れすればするほど、より細やかな想定をしなければ、
せっかくの投入資金が危険にさらされてしまう。だけど、政策金利の上げ下げ、というのは、
かなり規模が大きいというか、投資よりも長期的な視点で考えるべき話。

そうであれば、向こう5年間において、政策金利が上がる気がしない、という根拠でもって、
現状の変動金利を選択し続けることに対し、説得力ある対案が提示できるのだろうか。
あ、もちろんテンプレ以上の繰り上げ返済はするつもりなんだけど。

[337: 匿名さん]

>335

一応相手をしてあげると。。。

＞そんな長文誰も読まね～よ
って前のレスにあるのに、
＞しかもくだらん。
とある。これは矛盾している。
読んでいないのに、くだらないという感想を述べているし。
国語力がひどすぎる～。

夜中の3時の書き込みにおいて、
＞変動さんって「喩え」は前から結構下手
って書いているのに、これを、
＞変動さんが固定の悪口書いてるんじゃないの…。
って、なんでそうなるの～。

おそるべき読解力と理解力の無さ。
恥ずかし過ぎる。。。

[338: 匿名さん]

そんなの別人だからでしょうが。

[339: 匿名さん]

>338

だから国語力がない。「しかも」という接続詞を使っている以上、
前のレスを否定せずに引き継いで書いたということ。

勉強しなおすように。低能固定君。

[340: 匿名さん]

ここの変動はバカばっかりだな。

[341: 匿名さん]

334と335が別人、というのも、多分嘘だよね。
どう見ても同一人物だし。

固定くんって、嘘までついて別人と言い張ったのに、
さらにその上で論破されているんだよね。

悲しすぎる。。。合掌。

[343: 匿名さん]

あれ？
今は変動さん不利なんだ(笑)
私はアベノミクス前からここで変動は危険だよ～って伝えていたんだけど。
その頃は固定を退治しているつもりだった変動さんが多かったねぇ。

アベノミクスで何を目指しているかなんてどうでも良くて
金融情勢を考えれば、数年後に金利が上昇するのは当たり前の話なのだけれど
永遠に政府が日本国債を発行し続けて、永遠にそのほとんどを日銀が引き受けて国債の低金利が続くとお考えなのでしょうか

[344: 匿名さん]

このスレに変動はいません

[345: 匿名さん]

＞344

いないねー。ウマシカしか。

[346: 匿名さん]

制圧！

[349: 匿名さん]

それが今のところ金利が急上昇して苦しんでいる変動さんは一人としていないんだよね。
金利が急上昇してから旗を立てて喜んだらいいのにね。
待ちきれないのかな？
相当苦しいみたいね。

[350: 匿名さん]

今のところ急騰していないそうです！
んなことみんな知ってるよ。


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[351: 匿名さん]

>45さん居ますか？
おられましたら、手を上げてください。

[352: 匿名さん]

今どころか20年で一度も急騰してないのだが。
推移を見たら固定の方がよっぽどギャンブル。

[354: 匿名さん]

だから尚更リスク感じて
固定借りる人が増えてるんじゃないの？


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[355: 匿名さん]

では誰を制圧して壊滅したの？
鼻息が荒過ぎるから笑われちゃうのでしょう。

[356: 匿名さん]

>>352
金利変動に対するリスクヘッジはありますので、ご心配なく～。
自分的にはたいして心配してませんが。

[360: 匿名さん]

＞359

すみません。
それにしてもこれ以上ないくらいどうでもよいところにツッコミましたね。そこしか内容理解できなかったんですか？
唐突でもあったので、わからないのも
仕方ないってことで許してください。

[361: 匿名さん]

なんか、ＧＷなのに。。。
しかもよく晴れていたのに。。。
お前ら、行楽にも行かないで何していたんだ？
と言いたくなるスレだよね。

今日はこどもの日だよ～。

[364: 匿名]

市場に金が溢れると、金利は上がるの？下がるの？

[366: 匿名さん]

変動金利上がるはずなのに中々上がらず悔しいです！！

[368: 匿名さん]

>351さん

45ですが、何かご用ですか？
久しぶりに覗いたら、やたら削除が多いですね。

[370: 匿名さん]

仕方ないよ。
自分らを映す鏡でしょ。

[371: 匿名さん]

最近の変動金利ってどれくらいが普通なの❔

[372: 匿名さん]

>369

ここに書き込んだ時点で、あなたも同類。

[375: 匿名さん]

長期金利が上がってきましたね？

[376: 匿名さん]

変動金利と固定金利の差は１％位だけれど、
長期金利は先行して上がる。
だから変動で返済が厳しくなったら、
固定は、その時の変動金利より最低１％は高い。
ギブアップしても、固定の方が断然高いので、固定に切り替えられない。
つまり、ぎりぎりの人は変動は非常に危険。

変動が許されるのは、最低限金利差分はいつでも返せる人。
ローンの半分くらいいつでも返せないと、非常に危険。

逆にいつでも全額返済できる人は、変動で十分でしょう。
低金利とローン減税を楽しめるから。

[377: 匿名さん]

>>376
そもそもギリギリの人は変動でなく固定でも危険。
つまりギリギリになるようなローンはどんな場合でも組んではいけない。

[378: 匿名さん]

固定なら、支払いが確定していて、
年収が変わらない限りギリギリローンでもＯＫでしょう。
変動は自分で支払いをコントロールできないところに欠点がある。

変動は固定より金利がちょっと低いところがメリット。
これを享受するためには、いつでも抜け出せることが条件でしょうね。

[379: 匿名さん]

＞年収が変わらない限りギリギリローンでもＯＫでしょう
年収が変わらない人というのが存在したら
ローン返済出来ないって人がいなくなるのでしょうね。
まさに机上の空論。

[380: 匿名さん]

ギリギリじゃないと都心マンションに住めんじゃないか！
健康で文化的な最低限度の生活を実現させるために、政府は都心に住まうギリギリローン契約者に配慮すべきである
憲法上の権利のためには交通至便な都心が全てであり、化外の地に妥協など全くできない。