変動金利怖くない？？ パート５３

[匿名]

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。

[321: 匿名さん]

病院の例えあんまりハマってないよ。
何回も使って気に入ってるみたいだけど。

[322: 匿名さん]

サブプライムや、リーマンショックを予想できた人は居ない。
だが、その前からアメリカ経済はバブルだと言われてたわけで、
時期はともかく遅かれ早かれ弾けることはわかってたはずだけど。
キッカケがサブプライムであり、リーマンショックであっただけ。

その後の欧州危機も時期はともかく予想されてた話。

確かに、時期の予測は困難、でも長期的な方向性はわかるでしょう。

[323: 匿名さん]

>322
後付だな。
これからの世界。将来のことを教えてくれ。

[324: 匿名さん]

＞322

異議無し。そこまでなら誰でもわかる。
ただ、大体の時期もわからないことがリスクなんじゃないの？

[325: 匿名さん]

＞320
トンズラ。
中身無かったのかな。
残念。

[326: 匿名さん]

比喩も残念。（笑）

[327: 匿名さん]

どうでもいいけど変動さんって「喩え」は前から結構下手だったんだよな。
滑ってるのに何度も使って傷口広げてってのもザラだったし。
そういやテンプレってのも…。

[329: 匿名さん]

変動ってショボいね。

せぇいさぁくきぃんりぃを上げたらぁー
俺らもこまるけどぅぉ〜、景気の足を引っ張るから
親方はそんなことしないよ！絶対に。

人質でもとった心境でしょうか？
根底にあるのはこれだけだからな。

後は話をそらすことと、ごまかすことかな。

[330: 匿名さん]

朝からこの書き込み（＾∇＾）

[331: 匿名さん]

ジミヘンならぬ
ショボ･変動リスク

[332: 匿名さん]

閉店ガラガラ～とでも後ろに入れとけ。

[333: 匿名さん]

なんか、固定君が荒れまくっているね。
いくらＧＷだからって、深夜３時に変動の悪口を
書き込んでいるっていうのも、なんか不気味だ。

アベノミクスで経済が動き始めているから、固定君が
過剰な期待をするのはわかるけど、アベノミクスのそもそもの
目的は、今後予定されている消費税の増税に向けて、国民が
納得できるような経済状態に導くことにあると思うんだよね。

逆に言うと、持続的に力強い経済成長がなされていない限り、
なかなか消費税すら増税できない、と政府側が認識しているってこと。

どうも固定君たちのレスを見ていると、アベノミクスの目的を、
政策金利を上げることと勘違いしているみたいなんだけど、
おそらく政策金利を上げる状況になるのは、消費税を増税してなお、
景気が過熱して金融を引き締める必要があるときだから。

世界がサブプライムローンでバブルになっている時ですら、
日本の政策金利は、0.5％がせいぜいだったわけで。
今後、2度にわたって増税を経験する日本が、さらに金融引き締めを
せねばならないほど、景気が過熱する状況って、本当に想像できる？

10年先の日本の状況はわからないよ。誰だってそんな予想はできない。
だけど、そのころの日本の景気が劇的に回復するためには、
どう考えたって、目先の金融緩和や、一時的な財政出動だけでは駄目。
相応の成長戦略がないと。そして、今のところ目を見張るような成長戦略は、
安倍ちゃんと言えども、提示はできていないんだよね～。

[334: 匿名さん]

そんな長文誰も読まね～よ

[336: 匿名さん]

それと、固定君たちが将来の予測ができない根拠として、
リーマンショックとか欧州危機が予見できなかったことを挙げるんだけど、
変動派の一部は、時期はともかく、その危うさを予想していたし、
裏返せば、2007年当時のプチバブルにあっても、そうした好況感が長く続かないと
考えていたと思う。そうでなければ、変動でローンを借り続けることが逆にできなかったのではなかろうか。

リスクの想定について、詳しい時期云々というレスもあったけど、それはあくまで投資の話だと思うんだよね。
資金を投入したり引き上げたり、短期的に出し入れすればするほど、より細やかな想定をしなければ、
せっかくの投入資金が危険にさらされてしまう。だけど、政策金利の上げ下げ、というのは、
かなり規模が大きいというか、投資よりも長期的な視点で考えるべき話。

そうであれば、向こう5年間において、政策金利が上がる気がしない、という根拠でもって、
現状の変動金利を選択し続けることに対し、説得力ある対案が提示できるのだろうか。
あ、もちろんテンプレ以上の繰り上げ返済はするつもりなんだけど。

[337: 匿名さん]

>335

一応相手をしてあげると。。。

＞そんな長文誰も読まね～よ
って前のレスにあるのに、
＞しかもくだらん。
とある。これは矛盾している。
読んでいないのに、くだらないという感想を述べているし。
国語力がひどすぎる～。

夜中の3時の書き込みにおいて、
＞変動さんって「喩え」は前から結構下手
って書いているのに、これを、
＞変動さんが固定の悪口書いてるんじゃないの…。
って、なんでそうなるの～。

おそるべき読解力と理解力の無さ。
恥ずかし過ぎる。。。

[338: 匿名さん]

そんなの別人だからでしょうが。

[339: 匿名さん]

>338

だから国語力がない。「しかも」という接続詞を使っている以上、
前のレスを否定せずに引き継いで書いたということ。

勉強しなおすように。低能固定君。

[340: 匿名さん]

ここの変動はバカばっかりだな。

[341: 匿名さん]

334と335が別人、というのも、多分嘘だよね。
どう見ても同一人物だし。

固定くんって、嘘までついて別人と言い張ったのに、
さらにその上で論破されているんだよね。

悲しすぎる。。。合掌。

[343: 匿名さん]

あれ？
今は変動さん不利なんだ(笑)
私はアベノミクス前からここで変動は危険だよ～って伝えていたんだけど。
その頃は固定を退治しているつもりだった変動さんが多かったねぇ。

アベノミクスで何を目指しているかなんてどうでも良くて
金融情勢を考えれば、数年後に金利が上昇するのは当たり前の話なのだけれど
永遠に政府が日本国債を発行し続けて、永遠にそのほとんどを日銀が引き受けて国債の低金利が続くとお考えなのでしょうか

[344: 匿名さん]

このスレに変動はいません

[345: 匿名さん]

＞344

いないねー。ウマシカしか。

[346: 匿名さん]

制圧！

[349: 匿名さん]

それが今のところ金利が急上昇して苦しんでいる変動さんは一人としていないんだよね。
金利が急上昇してから旗を立てて喜んだらいいのにね。
待ちきれないのかな？
相当苦しいみたいね。

[350: 匿名さん]

今のところ急騰していないそうです！
んなことみんな知ってるよ。


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[351: 匿名さん]

>45さん居ますか？
おられましたら、手を上げてください。

[352: 匿名さん]

今どころか20年で一度も急騰してないのだが。
推移を見たら固定の方がよっぽどギャンブル。

[354: 匿名さん]

だから尚更リスク感じて
固定借りる人が増えてるんじゃないの？


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[355: 匿名さん]

では誰を制圧して壊滅したの？
鼻息が荒過ぎるから笑われちゃうのでしょう。

[356: 匿名さん]

>>352
金利変動に対するリスクヘッジはありますので、ご心配なく～。
自分的にはたいして心配してませんが。

[360: 匿名さん]

＞359

すみません。
それにしてもこれ以上ないくらいどうでもよいところにツッコミましたね。そこしか内容理解できなかったんですか？
唐突でもあったので、わからないのも
仕方ないってことで許してください。

[361: 匿名さん]

なんか、ＧＷなのに。。。
しかもよく晴れていたのに。。。
お前ら、行楽にも行かないで何していたんだ？
と言いたくなるスレだよね。

今日はこどもの日だよ～。

[364: 匿名]

市場に金が溢れると、金利は上がるの？下がるの？

[366: 匿名さん]

変動金利上がるはずなのに中々上がらず悔しいです！！

[368: 匿名さん]

>351さん

45ですが、何かご用ですか？
久しぶりに覗いたら、やたら削除が多いですね。

[370: 匿名さん]

仕方ないよ。
自分らを映す鏡でしょ。

[371: 匿名さん]

最近の変動金利ってどれくらいが普通なの❔

[372: 匿名さん]

>369

ここに書き込んだ時点で、あなたも同類。

[375: 匿名さん]

長期金利が上がってきましたね？

[376: 匿名さん]

変動金利と固定金利の差は１％位だけれど、
長期金利は先行して上がる。
だから変動で返済が厳しくなったら、
固定は、その時の変動金利より最低１％は高い。
ギブアップしても、固定の方が断然高いので、固定に切り替えられない。
つまり、ぎりぎりの人は変動は非常に危険。

変動が許されるのは、最低限金利差分はいつでも返せる人。
ローンの半分くらいいつでも返せないと、非常に危険。

逆にいつでも全額返済できる人は、変動で十分でしょう。
低金利とローン減税を楽しめるから。

[377: 匿名さん]

>>376
そもそもギリギリの人は変動でなく固定でも危険。
つまりギリギリになるようなローンはどんな場合でも組んではいけない。

[378: 匿名さん]

固定なら、支払いが確定していて、
年収が変わらない限りギリギリローンでもＯＫでしょう。
変動は自分で支払いをコントロールできないところに欠点がある。

変動は固定より金利がちょっと低いところがメリット。
これを享受するためには、いつでも抜け出せることが条件でしょうね。

[379: 匿名さん]

＞年収が変わらない限りギリギリローンでもＯＫでしょう
年収が変わらない人というのが存在したら
ローン返済出来ないって人がいなくなるのでしょうね。
まさに机上の空論。

[380: 匿名さん]

ギリギリじゃないと都心マンションに住めんじゃないか！
健康で文化的な最低限度の生活を実現させるために、政府は都心に住まうギリギリローン契約者に配慮すべきである
憲法上の権利のためには交通至便な都心が全てであり、化外の地に妥協など全くできない。

[381: 匿名さん]

今月　変動から固定に乗り換えた人、先月の４倍（ＮＨＫ情報）。

[383: 匿名さん]

しかし、これから金利が上がると思って固定にしたにも関わらず上がらないストレスってすごいんだな。

変動スレストーカーキモすぎ

[384: 匿名さん]

そりゃ、毎月数万円ドブに捨ててるからね。

固定選んで変動スレに執着する人って好況でも所得の上がらない底辺が多いみたいだから劣等感がすごいんだと思う。
都合の悪いテンプレ削除して無理やり立てたこのスレが過疎ると検討スレに連投したり。

結局変動選んだ勝ち組を攻撃する事で自己のアイデンティティをかろうじて保ってるんだろうね。
だから変動を選んだ人は将来の金利上昇リスクに怯えていると決め付ける発言。現実は元本減ってウハウハなんだけど。

自分が固定を選んだ事を正当化するために景気が良くても給料が上がると困るし、日本が破綻しなきゃ困るんだろうね。

[385: 匿名さん]

変動の金利より自分の銀行がつぶれないか心配なんですが、考えすぎでしょうか？

[386: 匿名さん]

危ない銀行もあるかもしれませんね。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL150QF_V10C13A5000000/

長期金利が上がって真っ先に影響受けるのは、国債を大量保有している銀行や機関投資家です。
これがあるから政府日銀は必死になって金利上昇を抑えようとします。

[387: 匿名さん]

収入が変わらない代わりに支出も変わらないならギリギリOKということでしょう。
でも、消費税も社会保障負担も食糧、光熱費も上がるので今よりも節約しないとギりからオーバーしかねない。

[388: 匿名さん]

国債金利が上がると政府の利払いが増え日本の借金が又々増える。日銀、政府は必死に押さえに係るでしょう。赤字が１０００兆越してるし

[389: 匿名さん]

押さえきれればね。

平成の徳政令もありじゃん。

[390: 匿名さん]

財政の健全化が出来ないと世界から判断されれば国債の価格は更に下落。
だから、小さな増税は延期せず必ずやる。

[391: 入居済み住民さん]

>384
うへー、超必死で笑えるｗｗ
よっぽどストレス貯まってるんだね。

[392: 匿名さん]

>384
うん、かなりバカっぽいよ。

[393: 匿名さん]

>384
ウハウハって…。
いっばいいっぱいだね。
ドンマイ！

固定にしたってたかだか2%でしょ？
十分元本減りまくりじゃん。

[394: 匿名さん]

いや、だから変動はそれ以上でしょｗ
毎月3万以上の差がついてる。
2％って固定は昔の固定と比較して悦ってるのかなｗ
変動は毎月の支払いが楽しくなり。
固定は苦痛。
この差も大きいよｗ

[395: 匿名さん]

固定さんは支払額を確定させてあとは返すだけなのになんでこんなスレに粘着してるの？

[396: 匿名さん]

毎月3万以上？？

変動って架空の都合のよい固定像をつくって自分を慰めてるんだね。
そりゃ毎日楽しいよね。

[397: 匿名さん]

3万は自分の例に決まってるだろうｗ
金利が上がるから固定とかおこがましいんだよｗ
素人が相場を読めたら固定で組まずに一括現金だろうに。

[398: 匿名さん]

なになに？ちょっと待て。

架空の都合のよい固定金利を設定し悦ってるのかな?

更に、一括現金ってこの低レベルスレでも稀に見る珍意見だね。

誰かー！
この中にお医者さんはいらっしゃいませんかー！？

[399: 匿名さん]

相場が読めたら一括現金でなんか払わないよ。
一番有利なローン組むよ。

読めないから固定で組むんじゃないの？
この金利で十分です。決めますって。

ネチネチいつまでも他力本願で何かに期待してるのが変○。

[400: 匿名さん]

考えることを放棄したくせにこの粘着っぷり。
十分ですって満足して決めたんじゃないの？

[401: 匿名さん]

考えることを放棄しない＝妄想継続、ではないよね？

放棄するのはよくないけど、わからんものはわからんよね？ある程度までは考えが及んでも。

わかったらふりしてどうすんの？
謙虚さが足りないって言われてるのでは？

[402: 匿名さん]

医者いるよ。

[403: 匿名さん]

オーケー、君の言うとおり考え抜いた上で固定を選んだとしよう。
そんな人がなぜこのスレに常駐するの？
参考までに教えてほしい。
君はなぜこのスレを覗くどころか書き込みまでしてしまったの？

[404: 匿名さん]

↑まあイライラする気持ちは分かりますが、、、

少し落ち着いてみてはいかがでしょうか？

[405: 匿名さん]

＞403
誰に対してかわからないけど、
そこに珍カキコがあるからじゃない？？

[406: 匿名さん]

現在変動0.875％で組んでて、
夫は一部上場企業勤務、アベノミクスでかなり景気の良い会社、
このまましばらくは変動維持で頑張ります。

短期金利があがる頃は景気ももっと良いだろうし、
給料ももっとあがっているだろうし、
変動の金利が上がっても問題無いだろうと思ってます。

[407: 匿名さん]

誰に何を言いたいんだこの人。
自慢なのかな…？

[408: 匿名さん]

自慢というか普通。
固定はマゾだろ。

[409: 匿名さん]

うん。この話を自慢と受け取るなら、
固定君の心は被害感でいっぱいなんだと思う。

かわいそう。

[410: 匿名さん]

普通のことを取り立ててカク。
否、理想の自分ってやつです。

[411: 契約済みさん]

元金１２００万、金利１％で１ヶ月あたりの利息は１万。
元金が２４００万になれば、金利が同じで利息は２万。
元金が変わらなくても、金利が２％になれば利息は２万。
元金が多い状態で金利の高い固定は利息分が多い（元金が減らない）
将来金利があがっても、元金が減っていれば痛手は少ない。

固定金利の方が怖い。

[412: 匿名さん]

意味不明。
固定は変動しないから計算ができる。
計算ずくで借りるもんでしょ。
承知でかりるんだから、こわいも何もないよ。

変動は不確定要素がある。
将来どころか近々に上がるリスクもないわけではない。
こっちのほうがこわい。ギャンブル。
資金的に余裕あれば別だけど。

[413: 匿名さん]

>>412
固定金利も変動するんだよ。借りる月にね。
もし高い所で固定されてしまったらどうするの？
変動金利は借りる月に変動は当分は無いよ。

[414: 匿名さん]

＞413
変動してもたかがしれてるじゃん。0.3%前後だろ？
その後の上昇リスクは無いわけで。
しかもこの歴史的な低金利の中で。
それすら許容できない、したくない人間が変動借りてるって滑稽だよね。

かつかつで組むのやめたほうがいいよ！

[415: 匿名さん]

>>414
たかが知れてないからフラットスレでいつも大騒ぎしているのでは。

[416: 匿名さん]

そりゃ借りる時は少しでも低く借りたいでしょ。
ただ大局的に見ればたかがしれてるよ。
先の見えない世の中、不安定化するグローバル経済の中で不確定要素は一つでも減らしたいよね。

目先の損得にとらわれ過ぎないように注意せえやー。

[417: 匿名さん]

確かにフラットスレ見てると怖くなるよね。
変動は10年の間に一瞬0.5あがっただけか。
1.25あがれば全期間固定と同水準になるのか。
利上げ5回分の水準が35年...
ま、考え方は人それぞれだからなんでもいいや！

[418: 契約済みさん]

>>412
ローン初期は元金が多い。
元金の多い初期ほど金利の低い変動が有利。
３０年ローンで１5年たてば、元金均等なら元金は半分になっている。
変動のあがる次期にもよるが、
変動の金利が、ローン開始時の固定金利よりも、かなりあがらなければ、逃げ切れる。

[419: 匿名]

我が家は変動で3000万借り、毎年夫婦2馬力賞与分のみ200万繰り上げ中です。

給与はとりあえず貯蓄にまわしてる感じかな。
余裕がないと嫌だし。

[420: 匿名さん]

金利を固定した安心料としてせっかく変動より高めの金利払ってるのに、こんなとこ覗いてたら意味ないじゃない。金利上昇の心配がないんだから、もっと人生楽しんだらいいのに。
ここは変動を選択した人、検討している人の情報提供の場じゃないの？少なくともここ覗いてる変動の人に金利上昇リスクの対策をしていない人はいないと思うから、ここで金利が上がらないストレスをぶつけても無駄だと思う。固定を選んだ人は金利のことは忘れて、もっと充実した時間を過ごして！