変動金利怖くない？？ パート５３

[匿名]

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。

[321: 匿名さん]

病院の例えあんまりハマってないよ。
何回も使って気に入ってるみたいだけど。

[322: 匿名さん]

サブプライムや、リーマンショックを予想できた人は居ない。
だが、その前からアメリカ経済はバブルだと言われてたわけで、
時期はともかく遅かれ早かれ弾けることはわかってたはずだけど。
キッカケがサブプライムであり、リーマンショックであっただけ。

その後の欧州危機も時期はともかく予想されてた話。

確かに、時期の予測は困難、でも長期的な方向性はわかるでしょう。

[323: 匿名さん]

>322
後付だな。
これからの世界。将来のことを教えてくれ。

[324: 匿名さん]

＞322

異議無し。そこまでなら誰でもわかる。
ただ、大体の時期もわからないことがリスクなんじゃないの？

[325: 匿名さん]

＞320
トンズラ。
中身無かったのかな。
残念。

[326: 匿名さん]

比喩も残念。（笑）

[327: 匿名さん]

どうでもいいけど変動さんって「喩え」は前から結構下手だったんだよな。
滑ってるのに何度も使って傷口広げてってのもザラだったし。
そういやテンプレってのも…。

[329: 匿名さん]

変動ってショボいね。

せぇいさぁくきぃんりぃを上げたらぁー
俺らもこまるけどぅぉ〜、景気の足を引っ張るから
親方はそんなことしないよ！絶対に。

人質でもとった心境でしょうか？
根底にあるのはこれだけだからな。

後は話をそらすことと、ごまかすことかな。

[330: 匿名さん]

朝からこの書き込み（＾∇＾）

[331: 匿名さん]

ジミヘンならぬ
ショボ･変動リスク

[332: 匿名さん]

閉店ガラガラ～とでも後ろに入れとけ。

[333: 匿名さん]

なんか、固定君が荒れまくっているね。
いくらＧＷだからって、深夜３時に変動の悪口を
書き込んでいるっていうのも、なんか不気味だ。

アベノミクスで経済が動き始めているから、固定君が
過剰な期待をするのはわかるけど、アベノミクスのそもそもの
目的は、今後予定されている消費税の増税に向けて、国民が
納得できるような経済状態に導くことにあると思うんだよね。

逆に言うと、持続的に力強い経済成長がなされていない限り、
なかなか消費税すら増税できない、と政府側が認識しているってこと。

どうも固定君たちのレスを見ていると、アベノミクスの目的を、
政策金利を上げることと勘違いしているみたいなんだけど、
おそらく政策金利を上げる状況になるのは、消費税を増税してなお、
景気が過熱して金融を引き締める必要があるときだから。

世界がサブプライムローンでバブルになっている時ですら、
日本の政策金利は、0.5％がせいぜいだったわけで。
今後、2度にわたって増税を経験する日本が、さらに金融引き締めを
せねばならないほど、景気が過熱する状況って、本当に想像できる？

10年先の日本の状況はわからないよ。誰だってそんな予想はできない。
だけど、そのころの日本の景気が劇的に回復するためには、
どう考えたって、目先の金融緩和や、一時的な財政出動だけでは駄目。
相応の成長戦略がないと。そして、今のところ目を見張るような成長戦略は、
安倍ちゃんと言えども、提示はできていないんだよね～。

[334: 匿名さん]

そんな長文誰も読まね～よ

[336: 匿名さん]

それと、固定君たちが将来の予測ができない根拠として、
リーマンショックとか欧州危機が予見できなかったことを挙げるんだけど、
変動派の一部は、時期はともかく、その危うさを予想していたし、
裏返せば、2007年当時のプチバブルにあっても、そうした好況感が長く続かないと
考えていたと思う。そうでなければ、変動でローンを借り続けることが逆にできなかったのではなかろうか。

リスクの想定について、詳しい時期云々というレスもあったけど、それはあくまで投資の話だと思うんだよね。
資金を投入したり引き上げたり、短期的に出し入れすればするほど、より細やかな想定をしなければ、
せっかくの投入資金が危険にさらされてしまう。だけど、政策金利の上げ下げ、というのは、
かなり規模が大きいというか、投資よりも長期的な視点で考えるべき話。

そうであれば、向こう5年間において、政策金利が上がる気がしない、という根拠でもって、
現状の変動金利を選択し続けることに対し、説得力ある対案が提示できるのだろうか。
あ、もちろんテンプレ以上の繰り上げ返済はするつもりなんだけど。

[337: 匿名さん]

>335

一応相手をしてあげると。。。

＞そんな長文誰も読まね～よ
って前のレスにあるのに、
＞しかもくだらん。
とある。これは矛盾している。
読んでいないのに、くだらないという感想を述べているし。
国語力がひどすぎる～。

夜中の3時の書き込みにおいて、
＞変動さんって「喩え」は前から結構下手
って書いているのに、これを、
＞変動さんが固定の悪口書いてるんじゃないの…。
って、なんでそうなるの～。

おそるべき読解力と理解力の無さ。
恥ずかし過ぎる。。。

[338: 匿名さん]

そんなの別人だからでしょうが。

[339: 匿名さん]

>338

だから国語力がない。「しかも」という接続詞を使っている以上、
前のレスを否定せずに引き継いで書いたということ。

勉強しなおすように。低能固定君。

[340: 匿名さん]

ここの変動はバカばっかりだな。