変動金利怖くない？？ パート５３

[匿名]

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。

[242: 匿名さん]

「人間に対して知ったかするな」
これの意味理解できる人いる？


頑張りは認めるがかなり苦しいな

[243: 230]

はいはい。そういうことにしといてあげるよ。

結局あなたも、SAPIOなんかに踊らされて喜んでいる固定君なんて、
低能なバカだと考えている、ということでＯＫ？

合意ができたということで、この辺りでやめときましょうね。

[244: 230]

ごめん。243のレスは、241への回答だからね。
内容読んだらわかると思うけど、念のため。

[246: 匿名さん]

まあ、自分で何も考えず一問一答集の解答をオウムみたいにﾌﾞﾂﾌﾞﾂ唱えてるだけだからなぁ。

[247: 匿名さん]

みんな今日もクソ討論おつかれ!

[248: 匿名さん]

知ったかぶり
本当は知らないのに、いかにも知っているような素振りをすること。

コストプッシュインフレについて「知ったかぶりをするな」
と言ったなら意味は通じますが、
人間に対して「知ったかぶりをするな」
では意味が通じないでしょう。

[249: 匿名さん]

結局今夜も固定くんのフラストレーションはたまったままか
知識がないなら勝負挑まなければいいのに

[250: 230]

>248

うん。だからさ、もうそれ以上追い詰めるのはやめてあげよう。

彼も結局、
＞SAPIOなんかに踊らされて喜んでいる固定君なんて、
＞低能なバカだと考えている

という点に関して、合意しているみたいだし。
本当は自分の非を認めざるを得ないんだけど、
負けず嫌いの性格が災いをして、変な理屈をこねまわして、
逃げ口上を散発せざるをえない状況だと思うんだよね。

そっとしておいてあげましょう。

[251: 匿名さん]

鼻息粗くて、こっちまで届きそうだ。(笑)

珍獣ショーは、一旦閉幕。

[252: 匿名さん]

>251

鏡見て言っているの？
鼻息で鏡を曇らせないようにね～。

[254: 匿名さん]

>>253
まぁこんだけ変動金利上がらなければ「変動上がるんだ！！」という妄想するしかないよね
現実を見るのが辛い気持ちわからなくもないよ

[255: 匿名さん]

あら？もう開幕ですか？

やっぱり鼻息荒かったのね(笑)

[257: 匿名さん]

アンカ無しの煽りあいだから誰が誰に何を言っているのか全くわからねーな

[258: 匿名さん]

そうだよね。アンカー打ちましょう。

[259: 匿名さん]

なんか、固定君のレスがあらかた削除されちゃっているね。
突飛なことが書いてあるから、それなりに面白かったんだけど。
ちょっと残念。

[260: 匿名さん]

固定で実行し変動金利へ借り換える気も無いのに変動スレに張り付き、
得意気に週刊誌の記事貼り付けるも、
「コストプッシュインフレで政策金利は上がらない」と即論破されると、
お前の嫁は不細工だ、頭がアレだ、最低限の教養もない、
などと罵り、
議論では勝てないと悟ったためか一人頑張って低レベルな煽りを繰り返し、
結局一連の書き込みをまるごと削除される。




固定君は一体何がしたいの？？？？？？？？？

[261: 匿名さん]

>260
①金融緩和時のコストプッシュインフレ（円安、過剰流動性）
②金融引締時のコストプッシュインフレ（上記以外の外的要因）

週刊誌で書いてあるのは①のケースだと思うけど、この場合引締めで円安等のコストを抑制してインフレを収束できそうな気もする。

[262: 匿名さん]

>261

う～ん。そういう考え方もあるかもしれませんね。

だけど実際のところ、
政財界がこぞって円安を歓迎している現状において、
コストプッシュインフレを引き締める目的で、
政策金利を上げることが予想できるでしょうか？

景気に対して二重のショック（円高＋金融引き締め）になりかねないし。

あ、横レスです。申し訳ありません。

[263: 匿名さん]

>262
安倍さんが言うとおり、２％程度のインフレ率が景気にも一番良い影響を与え、それ以上はスタグフレーションになるリスクがあるから、引締めは２％がひとつの目安と言えますかね。

[264: 匿名さん]

そうですね。２％は一つの目安かもしれません。

問題は、その達成がいつになるか、という点だと思われます。
２度にわたって繰り返される消費税の増税を乗り越えて、
力強い、持続的な成長を遂げる時期がいつになるか。

概ね、５年後くらいというと、昨日まで出没していたような固定君は、
「未来のことなんて一瞬先でもわからない。」などと絡んでくるのですが、
263さんはいつ頃だと考えておられますか。

[266: 匿名]

固定を借りてアベノミクスを高見の見物か、
変動で借りてニュースのヘッドラインに右往左往か。

[268: 匿名さん]

固定君の言う高みの見物って、
関係のない変動スレに張り付いて、
金利の上がらない憂さをまき散らすこと？

[270: 匿名]

269
FRBを注視してる層ならリーマン以来の緩和策も5年を経てついに出口に向かうってことを学んだと思うんだがな

[271: 匿名さん]

今日も皆さん鼻息荒くやり合ってますね！

[273: 匿名さん]

んなことない。
上がる時は一気にあがる。
そうなってから固定にしても手遅れだよ～ん。

[274: 匿名さん]

変動金利は絶対に上がりましぇん！
なぜなら、ぷぷぷ。信じてるからぁー。
一切振り向きましぇん。

[275: 匿名さん]

みんながんばろう。

[276: 匿名さん]

絶対に上がらないなら議論する余地がないはず。
あがっても負のインパクトがないなら同じ。

ならば何故そんなに必死なの？ぷ。ぷ。

[278: 最高！]

まぁ、この程度のレベルでしょ。
実にすばらしい内容だよ。
変動様！

[280: 匿名さん]

御唱和願います。
「上がらない上がらない」

[281: 匿名さん]

>>276
スレを否定するんじゃにゃいよ。

[283: 匿名さん]

今月の金利は変動据え置き、固定引き上げで住宅購入者を悩ましているが
日銀の思惑とは逆に動いてる。来月は固定が元に戻るかも？！

[284: 匿名さん]

日銀が２％のインフレを約束しているのに、
銀行が２％以下で、貸付する銀行側のメリットはなに？
ボランティアですかね。
庶民のために。

[285: 匿名さん]

変動金利は短期プラに、固定は長期プラに連動だよね。

[286: 匿名さん]

なんで変動さんは日本の金融緩和と米国の金融緩和を同一に扱うのか。

米国や英国は金融・サービス産業が中心の国で国内に生産拠点が乏しい。一部のトレーダーばかりに富が集中しやすく量的緩和しても海外投資が多い。海外生産が中心なので当然失業率は日本と比べて高く、富の格差が大きい。つまり金融緩和が効きにくいということ。これはフィリップス曲線を見ればわかる。また米国や英国はもともと小さな政府を目指しており、特に米国は歳出の強制削減問題や給与増税の逆風もあるから余計緩和効果が出にくくなってる。

他方、日本は海外に生産拠点を移したりもしてきたが、国内にも同等の比率で設備投資を行ってきているから、緩和で国内投資が増え、国内で雇用を生まれる。これもフィリップス曲線を見れば、日本では金融緩和が効きやすいことがわかる。おまけに大規模財政出動とのポリシーミックスを掲げてるアベノミクスは緩和の効果は早期にでてくると思うけどね。

ただアベノミクスが成功し２年で物価目標２％を達成しても、しばらくは企業は内部留保で設備投資を行うので、３年程度で貸出が伸びてくれば名目成長率４～５％＝長期金利も４～５％になってもおかしくはない。その後少しして政策金利も３～４％程度に上がる。このころには名目４～５％と相当景気もよくなってるはずなので、変動金利も３～４％は上がっているが、それ以上に所得も増えてるからたぶん大丈夫。

[287: 匿名さん]

>286

あ、肝心の消費税考慮するの忘れてた。

[288: 匿名さん]

変動金利選択した人ってどのレベルまでなら耐えられの？

2％ぐらいがデッドラインなんでしょうか？それとも3％ぐらい？

参考にできるご意見があれば、お願いします。

[289: 匿名さん]

なんか、頭の中がお花畑の人が、また湧いてきたね。
日銀が２％のインフレを約束だって？
目標と約束を取り違えてやいないかい？

日銀が約束していることは、２％の「持続的な」インフレを達成するまで、
金融緩和を続行する、ということ。勝手に拡大解釈しないでね。

肝心の消費税を忘れたって。。。まあ、よく思い出したってところかな。
固定君にしては上出来かも。

確かに長期金利が４，５％になってもおかしくないよね。
あなたの頭の中だったら。

[290: 匿名さん]

>290
どうもこちらの変動さんはアベノミクスが成功して景気回復してもらいたくないみたいだね。
この人、住宅ローンを株でヘッジどうこう言ってる人？実はアベノミクスの効果を見誤って完全に投資に乗り遅れたのね。
自分がアベノミクスの円安株高で利益を享受できなかったからって、人が儲けてるのを妬むのはやめてね。

[291: 匿名さん]

>289

>日銀が２％のインフレを約束だって？

まさかとは思うけど、「ただアベノミクスが成功し２年で物価目標２％を達成しても」という文章でインフレ２％を約束って解釈しちゃったの？
天才だわ。