変動金利怖くない？？ パート５３

[匿名]

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。

[222: 匿名さん]

友だち？誠に申し訳ないけど、
遠慮させていただくよ。

ここにこの時間書き込んでいる時点で、
あなたも暇人ですよ。

[224: 匿名さん]

>>218
え？
コストプッシュインフレで政策金利上がるの？

[226: 匿名さん]

え？
じゃ何が知ったかなの？

[228: 匿名さん]

>225

SAPIOの記事にはそう書いているんだけど。
あなたこそ字が読めている？

[230: 匿名さん]

レスの流れをまとめると、

「コストプッシュインフレでも変動金利が上がる。」と書いてるバカな記事を、
固定君が嬉しそうに紹介
　　　　　↓
それは違う、と私が反論
　　　　　↓
それを「知ったかのど素人」、と固定君が揶揄
　　　　　↓
じゃあ、コストプッシュインフレで変動金利があると思っているのか、
と変動派の一人が確認
　　　　　↓
そんなこと書いてなくない、などと固定君がごまかし
　　　　　↓
「じゃ、何が知ったかなの」と変動派が確認
　　　　　↓
「存在自体じゃない？」と固定君が寝言。

と言ったところですな。

　

[231: 匿名さん]

結局さあ、バカな固定君というのは、
経済についての最低限の知識すらないんだよね。

だから、三流雑誌のレベルの低い記事に惑わされたり、
間違いを指摘されると「知ったかのど素人」などと
感情的になってしまう。

あはれなこと、この上なしだよね～。本当に残念さんでした。

[232: 匿名さん]

>229

またごまかしているし。あなたこそ大丈夫？

[234: 匿名さん]

そしてそんな雑誌に踊らされている
固定君もレベル低すぎ。

[235: 匿名さん]

固定君は
「変動派は存在自体を知ったかしてる」
と言いたいわけか。

全く日本語になってないぞ固定君。
ちょっと苦しくなってきたな。

[236: 匿名さん]

>>229
なんでこのスレで聞くの？
ってそりゃそのSAPIO記事のリンクをこのスレに張った奴がいるからでしょう。
それ以外に理由あると思う？

[237: 匿名さん]

金融緩和によるコストプッシュインフレ＝過剰流動性＆円安
インフレ＝名目ＧＤＰ増加＝長期金利上昇→短期金利上昇圧力
政策金利引き上げ→過剰流動性の解消＆円高による物価安定

[239: 230]

>238

精一杯ごまかしに入っているのは認めるけど、
残念ながら、低能ぶりをさらけ出しているんだよね。

218で「知ったか」などと激怒しているのは、まぎれもない事実。
コストプッシュインフレでは変動が上がらない、という事実を、
受け止めかねて錯乱している証拠だと思うんだよね～。

なのに「一切肯定していません」はないんじゃないの？
バカな固定君だこと。

[240: 匿名さん]

わざわざリンク貼ったのに否定されちゃって残念だったね

知ったかはどっちかはっきりしたね

[242: 匿名さん]

「人間に対して知ったかするな」
これの意味理解できる人いる？


頑張りは認めるがかなり苦しいな

[243: 230]

はいはい。そういうことにしといてあげるよ。

結局あなたも、SAPIOなんかに踊らされて喜んでいる固定君なんて、
低能なバカだと考えている、ということでＯＫ？

合意ができたということで、この辺りでやめときましょうね。

[244: 230]

ごめん。243のレスは、241への回答だからね。
内容読んだらわかると思うけど、念のため。

[246: 匿名さん]

まあ、自分で何も考えず一問一答集の解答をオウムみたいにﾌﾞﾂﾌﾞﾂ唱えてるだけだからなぁ。

[247: 匿名さん]

みんな今日もクソ討論おつかれ!

[248: 匿名さん]

知ったかぶり
本当は知らないのに、いかにも知っているような素振りをすること。

コストプッシュインフレについて「知ったかぶりをするな」
と言ったなら意味は通じますが、
人間に対して「知ったかぶりをするな」
では意味が通じないでしょう。

[249: 匿名さん]

結局今夜も固定くんのフラストレーションはたまったままか
知識がないなら勝負挑まなければいいのに

[250: 230]

>248

うん。だからさ、もうそれ以上追い詰めるのはやめてあげよう。

彼も結局、
＞SAPIOなんかに踊らされて喜んでいる固定君なんて、
＞低能なバカだと考えている

という点に関して、合意しているみたいだし。
本当は自分の非を認めざるを得ないんだけど、
負けず嫌いの性格が災いをして、変な理屈をこねまわして、
逃げ口上を散発せざるをえない状況だと思うんだよね。

そっとしておいてあげましょう。

[251: 匿名さん]

鼻息粗くて、こっちまで届きそうだ。(笑)

珍獣ショーは、一旦閉幕。

[252: 匿名さん]

>251

鏡見て言っているの？
鼻息で鏡を曇らせないようにね～。

[254: 匿名さん]

>>253
まぁこんだけ変動金利上がらなければ「変動上がるんだ！！」という妄想するしかないよね
現実を見るのが辛い気持ちわからなくもないよ

[255: 匿名さん]

あら？もう開幕ですか？

やっぱり鼻息荒かったのね(笑)

[257: 匿名さん]

アンカ無しの煽りあいだから誰が誰に何を言っているのか全くわからねーな

[258: 匿名さん]

そうだよね。アンカー打ちましょう。

[259: 匿名さん]

なんか、固定君のレスがあらかた削除されちゃっているね。
突飛なことが書いてあるから、それなりに面白かったんだけど。
ちょっと残念。

[260: 匿名さん]

固定で実行し変動金利へ借り換える気も無いのに変動スレに張り付き、
得意気に週刊誌の記事貼り付けるも、
「コストプッシュインフレで政策金利は上がらない」と即論破されると、
お前の嫁は不細工だ、頭がアレだ、最低限の教養もない、
などと罵り、
議論では勝てないと悟ったためか一人頑張って低レベルな煽りを繰り返し、
結局一連の書き込みをまるごと削除される。




固定君は一体何がしたいの？？？？？？？？？

[261: 匿名さん]

>260
①金融緩和時のコストプッシュインフレ（円安、過剰流動性）
②金融引締時のコストプッシュインフレ（上記以外の外的要因）

週刊誌で書いてあるのは①のケースだと思うけど、この場合引締めで円安等のコストを抑制してインフレを収束できそうな気もする。

[262: 匿名さん]

>261

う～ん。そういう考え方もあるかもしれませんね。

だけど実際のところ、
政財界がこぞって円安を歓迎している現状において、
コストプッシュインフレを引き締める目的で、
政策金利を上げることが予想できるでしょうか？

景気に対して二重のショック（円高＋金融引き締め）になりかねないし。

あ、横レスです。申し訳ありません。

[263: 匿名さん]

>262
安倍さんが言うとおり、２％程度のインフレ率が景気にも一番良い影響を与え、それ以上はスタグフレーションになるリスクがあるから、引締めは２％がひとつの目安と言えますかね。

[264: 匿名さん]

そうですね。２％は一つの目安かもしれません。

問題は、その達成がいつになるか、という点だと思われます。
２度にわたって繰り返される消費税の増税を乗り越えて、
力強い、持続的な成長を遂げる時期がいつになるか。

概ね、５年後くらいというと、昨日まで出没していたような固定君は、
「未来のことなんて一瞬先でもわからない。」などと絡んでくるのですが、
263さんはいつ頃だと考えておられますか。

[266: 匿名]

固定を借りてアベノミクスを高見の見物か、
変動で借りてニュースのヘッドラインに右往左往か。

[268: 匿名さん]

固定君の言う高みの見物って、
関係のない変動スレに張り付いて、
金利の上がらない憂さをまき散らすこと？

[270: 匿名]

269
FRBを注視してる層ならリーマン以来の緩和策も5年を経てついに出口に向かうってことを学んだと思うんだがな

[271: 匿名さん]

今日も皆さん鼻息荒くやり合ってますね！