URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通:JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.43m2~120.19m2
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理):大和ハウス工業株式会社
施工会社:前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社:未定
総戸数:525戸(非分譲234戸含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域:商業地域
バルコニー:5.73m2~34.10m2
敷地面積:10,564.45 m2
建物竣工時期: 2026年4月中旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年8月下旬(予定)
販売時期:2024年8月下旬 (予定)
[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー) パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/
[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー(URAWA THE TOWER) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/
[スレ作成日時]2013-04-18 09:32:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩3分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:40.43m2~107.93m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 525戸
URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)
6101:
評判気になるさん
[2023-11-06 14:25:42]
|
6102:
名無しさん
[2023-11-06 14:30:05]
|
6103:
浦和さん
[2023-11-06 14:33:04]
今回タワマンは浦和駅から徒歩で何分表記かな?
図面みると駅から300メートル 住宅棟入口まで離れています。 浦和駅徒歩4分 浦和駅徒歩3分 浦和駅徒歩2分 浦和駅徒歩1分 |
6104:
評判気になるさん
[2023-11-06 14:37:11]
今のままだと浦和駅
徒歩4分表記かな? |
6105:
eマンションさん
[2023-11-06 14:44:02]
再開発のメインは商業棟のほうだからねぇ
駅からの導線がこっち優先なのは仕方ない 徒歩4分じゃ平均坪単価400万後半は無さそうだな |
6106:
マンション検討中さん
[2023-11-06 15:00:05]
タワマンならではの豪華な共用施設も一切なさそうだな
マンションブロガー界隈が勝手に期待値上げてた面はあるが、徒歩4分の外廊下団地マンションって前評判と違いすぎてやばくない? これで可能性として噂されてる通り学区が高砂小から外れたら築年数なりの資産価値はコスタやエイペックスより下になるかも |
6107:
買い替え検討中さん
[2023-11-06 15:08:56]
|
6108:
買い替え検討中さん
[2023-11-06 15:11:36]
|
6109:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 15:12:54]
誰か今回の浦和のタワマンが
徒歩何分表記になるかを知っている方いますか?? 徒歩1分表記は今のままでは難しい気がするので。 もし知っている方がいれば教えてください。 |
6110:
匿名さん
[2023-11-06 15:21:28]
こういうウルトラCで1分表記を確保できるだけでだいぶ資産価値が違うと思う。
川越のケースではメインエントランスまでだと2分か3分の表記となるため サブエントランスからの動線を確保して1分表記を可能にした。 |
|
6111:
買い替え検討中さん
[2023-11-06 15:26:17]
浦和駅徒歩1分表記はほしいところですね。
なんとか川越みたいに動線工夫して1分表記を目指してほしい 今のままでは4分表記となってしまいまそう |
6112:
ご近所さん
[2023-11-06 15:29:12]
浦和駅徒歩1分
浦和駅徒歩4分では希少価値が全く変わる気がしている。 もし徒歩4分表記なら 意外に価格はあがらないかもね。 ある意味チャンスかもしれないですね。 |
6113:
評判気になるさん
[2023-11-06 15:44:52]
商業棟に住民専用のサブエントランス的な動線がないと
今のままだと駅3分とか4分表記になりそう。 希少価値が大きく変わりそうですね。 ここの掲示板見ていた方は おそらく90%以上の方が駅1分だと思っていたはずですからね。 |
6114:
eマンションさん
[2023-11-06 15:45:33]
駅前タワマンの多くがエントランス裏側なのは防犯のため。
サブエントランスで表示稼いでもポストはエントランスなので帰宅時は遠回りになるね。 |
6115:
名無しさん
[2023-11-06 15:54:26]
|
6116:
評判気になるさん
[2023-11-06 16:02:48]
|
6117:
名無しさん
[2023-11-06 16:33:18]
浦和駅の価値を高める観点からは商業用エントランス優先で正解
|
6118:
マンション検討中さん
[2023-11-06 16:45:51]
住むだけならコスタの方がいいな
|
6119:
eマンションさん
[2023-11-06 17:14:19]
駅1分と駅4分では
だいぶ印象変わるな 残念 |
6120:
eマンションさん
[2023-11-06 17:18:49]
浦和駅西口の坪単価推移
徒歩5分以内限定 エイペックスタワー 2003年築 高砂1 浦和駅徒歩2分 新築時の坪単価約200万円 たった平均坪単価200万 コスタタワー浦和 2006年築 岸町4 浦和駅徒歩4分 新築時の坪単価約215万円 たった坪単価215万円 シティハウス浦和高砂 2014年築 高砂2 浦和駅徒歩5分 新築時の坪単価約295万円 これもまた坪単価200万円代 ブリリア浦和仲町 2019年築 仲町1 浦和駅徒歩4分 新築時の坪単価約330万円 4年前で坪単価300万円超え プラウド浦和 2023年築 仲町1 浦和駅徒歩4分 新築時の坪単価約390万円 今年築のマンションで坪300万円台後半 (平均坪単価は400万円超えならず) |
6121:
名無しさん
[2023-11-06 17:44:51]
地下道掘って、徒歩0分とかにできないのかな?(^_^;)
|
6122:
匿名さん
[2023-11-06 17:53:40]
プラウド浦和ケントシティーアリーナ
|
6123:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 18:21:30]
>>6120 eマンションさん
ここは徒歩4分でインフレ加味して400万前半くらいが妥当だな でも地権者に大金払ってるから400万中盤~後半で売るしかなく掴んだ人は大きな残債抱えて買い替えできなくなりそう |
6124:
通りがかりさん
[2023-11-06 19:10:28]
|
6125:
eマンションさん
[2023-11-06 19:11:05]
|
6126:
eマンションさん
[2023-11-06 19:12:53]
ブリリア浦和仲町
2019年築 仲町1 浦和駅徒歩4分 新築時の坪単価約330万円 4年前で坪単価300万円超え プラウド浦和 2023年築 仲町1 浦和駅徒歩4分 新築時の坪単価約390万円 今年築のマンションで坪300万円台後半 (平均坪単価は400万円超えならず) 同じ徒歩4分 このあたりが参考にはなりそうですね。 |
6127:
マンション検討中さん
[2023-11-06 19:20:19]
徒歩4分、外廊下、高さ27階(低い。。)、共有施設情報無し、坪400万後半(になりそう感)。商業施設も窓少ないドケチ仕様。
何か情報見れば見るほどがっかりタワマンになりそうで怖い。 この施設はほんと頑張って欲しいのだが。。 |
6128:
浦和さん
[2023-11-06 19:22:27]
|
6129:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 19:24:48]
|
6130:
通りがかりさん
[2023-11-06 19:36:54]
|
6131:
浦和さん
[2023-11-06 19:41:13]
今回浦和駅徒歩4分となった場合
平均坪単価は下がると予想されますが あなたの予想平均坪単価? 平均坪単価300万後半 平均坪単価400万前半 平均坪単価400万中盤 平均坪単価400万後半以上 |
6132:
地元さん
[2023-11-06 19:45:24]
商業施設が駅近で
住宅棟は駅から300メートル離れた 徒歩4分表記が現状といった形です。 駅1分を表記にならないと 希少価値はだいぶ薄くなりますね。 なんとか徒歩1分にしてほしい。 今のままなら徒歩4分 すでに2分の物件あるから 1番近い物件ではないので残念 |
6133:
評判気になるさん
[2023-11-06 19:50:47]
|
6134:
評判気になるさん
[2023-11-06 19:55:45]
一般購入者は
基本的には立体駐車場になりそう。 地権者優先になりそうだから そのあたりも、、、、。 地権者が40%近いタワマンですからね。 |
6135:
eマンションさん
[2023-11-06 19:56:46]
地権者も一般購入者と
同じでは公平に駐車場抽選してほしいね。 |
6136:
匿名さん
[2023-11-06 20:10:06]
アンケートを見ると
やはり浦和駅徒歩4分表記になるという人がほとんどですね。 駅1分と思っていた方が多かったので ここは少し残念ではありますが もともと商業棟がメインの開発なので 徒歩4分でもしかないかとおもっています。 |
6137:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 20:11:36]
今回の計画の主眼は商業棟と西口駅前広場の整備であって、タワマンはおまけのようなものなのでこれでよいんじゃないですかね
|
6138:
周辺住民さん
[2023-11-06 20:11:37]
今回の物件ですが
販売するにあたり地権者をどれくらい優遇するのか プレミアムフロアも含めて 駐車場も平等に抽選なのかなど このあたりが評価されそうですね。 |
6139:
マンション検討中さん
[2023-11-06 20:13:34]
>>6137 マンション掲示板さん
よくみてみるとたしかにそうですね。 おもったほど坪単価もいかないかもしれません。 フラット35も4年後5年後となれば 3%になると予想している人が大半なので 物件価格はおもったほど高騰しない可能性もありますね。 こればっかりは価格がでてみなければわかりませんが。 |
6140:
マンション検討中さん
[2023-11-06 20:14:07]
徒歩4分だとエイペックス、コスタと同格のタワマンということになり別格扱いではなくなるね
地権者の利益がたっぷり上乗せされる新築価格は400後半行ってもおかしくないが、中古市場では相応の価格しかつかないと思う |
6141:
マンション比較中さん
[2023-11-06 20:17:35]
今回のタワマンに関してですが
地権者の部屋に関してはあれこれいうつもりはないのですが 駐車場に関しては平等に抽選でやるべきだとおもっていますが みなさんはどうおもいますか? 億の金額を出す一般購入者が 基本的には立体駐車場しかないというのは どうなのかって個人的にはおもいます。 まあ地権者がいなければこの物件自体が建っていないので それはしょうがないといわれればそれまでなのですが。 |
6142:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 20:18:54]
|
6143:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 20:21:32]
4分だろうが安くならんよ
ここ買う人はそんな見せかけだけの表記で左右されん |
6144:
評判気になるさん
[2023-11-06 20:23:43]
>>6141 マンション比較中さん
やるべきってそんな権利ないだろ何考えてるんだw 地権者の意味わかってる? 土地譲るにあたって契約に入ってれば仕方ないことであって地権者は悪くない 金持ちずるいみたいな貧民思考は情けないぞ |
6145:
名無しさん
[2023-11-06 20:24:47]
|
6146:
eマンションさん
[2023-11-06 20:29:44]
|
6147:
eマンションさん
[2023-11-06 20:31:53]
|
6148:
匿名さん
[2023-11-06 20:36:58]
>>6144 評判気になるさん
たしかに契約条項にあればそうなるのはわかる。 ただ一般購入者が立体駐車場しか 選択肢がないのが少し残念だと 感想を述べただけ。 不快にさせたなら申し訳ない。 謝罪いたします。 |
6149:
口コミ知りたいさん
[2023-11-06 20:37:22]
|
6150:
マンション掲示板さん
[2023-11-06 20:38:21]
|
ウルトラCで徒歩1分表記
できないかな?
川越タワーはサブエントランスからの
動線で徒歩1分表記可能にしていた
1分と4分では
希少価値に大きな差があるからね