URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通:JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.43m2~120.19m2
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理):大和ハウス工業株式会社
施工会社:前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社:未定
総戸数:525戸(非分譲234戸含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域:商業地域
バルコニー:5.73m2~34.10m2
敷地面積:10,564.45 m2
建物竣工時期: 2026年4月中旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年8月下旬(予定)
販売時期:2024年8月下旬 (予定)
[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー) パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/
[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー(URAWA THE TOWER) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/
[スレ作成日時]2013-04-18 09:32:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩3分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:40.43m2~107.93m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 525戸
URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)
441:
匿名さん
[2015-03-29 00:04:38]
2015年度着工、2018年に竣工予定ですよ。おそらく4月から建物除去があちこちで始まるのかな。
|
442:
匿名さん
[2015-03-29 00:10:23]
現実足立区より地価低いのに高級とか言われてもね。
当然、赤羽や王子などの北区にも商業地価も住宅地価も及ばない。 |
443:
匿名さん
[2015-03-29 00:25:20]
足立区とかは土地を細切れにして売ってるので地価が40万だったら100平米4000万で取引されてますが、浦和の別所沼周辺の高級住宅地と呼ばれてるところは200平米~300平米とかで取引されているから同じくらいの地価でも1億以上の取引になるんですよ。
|
444:
匿名さん
[2015-03-29 05:58:05]
都心じゃ土地が高いから広い区画の家買えないけど、埼玉なら土地が安いから広い区画の家を買えるってことね。
いずれにしても、足立区より地価安いのに高級はないでしょ。 |
445:
匿名さん
[2015-03-29 09:45:37]
集中砲火浴びてますね。
地価はどうであれ、都内までの良アクセス(東京、新宿までいずも25分程度)、治安の良さ(風俗店もほとんどなし)、高水準教育、住民の年収、行政の力の入れ方(地方税収の配分)を見れば、浦和区は都内23区と比較して少なくともビリではないということだと思いますよ。 |
446:
匿名さん
[2015-03-29 10:23:51]
地価は不動産価値を明確に表す。
浦和も開発で商業地も住宅地も地価が上がったけど、それでも23区と比べるとビリ争いだね。 他の都市の開発に比べるとマンション以外の民間投資を呼び込めてないのが原因な気がする。 |
447:
匿名さん
[2015-03-29 10:29:58]
地価はそうだけど、「住みやすさ」という観点からはビリではないってことです。
|
448:
匿名さん
[2015-03-29 10:33:43]
とは言っても地価がビリってことは資産価値もビリってことは客観的事実ですので、23区より価値あるってのは明らかな間違いですね。
住みやすさは主観的なものですので。。 それでも自分は浦和が大好きです。 |
449:
購入検討中さん
[2015-03-29 14:18:23]
足立や板橋よりマンション分譲価格は実際高いんですよね浦和は
|
450:
匿名さん
[2015-03-29 14:29:20]
土地の仕入れ値段は安いけど、分譲価格は比較的高い。
マンションデベロッパーの利益率が非常に高いのが浦和。 まだまだマンションは建つだろうね。 しかし人口減少する中で住宅を増やしたら、いつかバブル弾けるよね。それと不動産の価値はマンション価格ではなく地価が基本。まあ、ここは浦和駅近くで比較的地価も高いから、余程の高値じゃない限り心配することはないだろうけど。 |
|
451:
購入検討中さん
[2015-03-29 15:21:42]
川口と比較するとわかりやすい
地価は似てるけど分譲価格、坪単価は浦和のが3割以上高い |
452:
購入検討中さん
[2015-03-29 15:22:48]
逆に赤羽は安いわ
駅近の三菱の物件ですらそんなにしなかったもの |
453:
匿名さん
[2015-03-29 15:37:26]
新築分譲価格、中古価格、賃貸価格を見てどこがお買い得かだね。浦和は新築分譲は人気があり、中古や賃貸はイマイチ。投資や賃貸を考えなければ、浦和も良しだと思う。
でも、普通に考えて地価が安いのに分譲価格が高いのは、お買い得とは言えないね。 |
454:
匿名さん
[2015-03-29 15:50:43]
新築高いといっても岸町で3LDK3600万くらいだった。
高砂のプラウドも3LDKの最上階が5300万くらい。 たいしたことなくない? |
455:
匿名さん
[2015-03-29 16:38:55]
そんなやすいわけない
適当こくなよ |
456:
業者です
[2015-03-29 17:49:27]
|
457:
購入検討中さん
[2015-03-29 18:30:46]
浦和駅徒歩圏で坪単価250万から
スペックだけで見るなら 首都圏なら赤羽駅あたりがコスパ最強なんじゃやいかね? 雰囲気とかを考慮する人はそうはならんだろうけど |
458:
匿名さん
[2015-03-30 08:21:19]
|
459:
購入検討中さん
[2015-03-30 13:40:28]
プラウド今考えると安かったなと思う
|
460:
購入検討中さん
[2015-03-30 13:47:58]
3年前くらいと今でもだいぶ相場変わったよね
大宮駅も、浦和駅も 住友がメチャクチャ高かったので雰囲気変わった気がする。 |
461:
匿名さん
[2015-03-30 14:20:24]
27階タワーなので、普通のマンションの価格設定とは大きく異なるのではないでしょうか?
|
462:
匿名さん
[2015-03-30 22:42:46]
住友は北与野のタワーも億越えだったから価格の参考にはならない。
一部は再販に回されてる感じだし。 しかしここはタワーだし高層階は億越えだろうね。 マンションの買い時は3年前くらいだった気がする。 そんなこと言ったらいつまでも持ち家持てなくなるが。 |
463:
匿名さん
[2015-03-30 22:48:12]
>>455
プラウド浦和高砂の最上階68m2は、約5400万円です。最上階でも一番狭いタイプです。 上野東京ラインも開通した今だったら200万円高くても売れるでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559825/ |
464:
匿名さん
[2015-03-30 23:10:34]
エイペックスタワーは1億円以上しましたよね。
|
465:
匿名さん
[2015-03-30 23:14:22]
浦和駅徒歩6分で最上階南坪260万なら浦和の相場もさんなに高くないね。
|
466:
匿名さん
[2015-03-30 23:17:35]
タワーって周辺相場より高くなるよね。
中古もあんまり安くならないし。 |
467:
匿名さん
[2015-03-31 00:32:24]
住友の浦和駅徒歩5分は坪単価390万だったから立地によるのかな。
|
468:
匿名さん
[2015-03-31 05:35:13]
住友は高いから相場の参考にならない。
北与野タワーも坪350くらいだった。でも周辺相場は坪250くらいだよね。 |
469:
購入検討中さん
[2015-03-31 05:50:52]
マンションマニアさんも浦和駅は坪単価300万が基準になるとブログに書いてたね 中浦和のプラウドなどがかなり高いようだから まぁ上がっていくでしょうね |
470:
購入検討中さん
[2015-03-31 06:41:58]
SUUMOが東京の埼玉レベルの価格の街を紹介してた
上から高い順に 王子 練馬 赤羽 浦和 井荻 武蔵浦和 東武練馬 志村坂上 東十条 ときわ台 武蔵関 志茂 王子神谷 川口 蓮根 川口元郷 京成立石 戸田 北赤羽 西川口 蕨 志木 新越谷 戸田公園 ふじみ野 千住大橋 金町 さいたま新都心 和光市 三郷中央 朝霞 朝霞台 感想 さいたま新都心 と和光がやけに安い印象 北、板橋と足立はだいぶ違う、足立だけ抜けて安い |
471:
匿名さん
[2015-03-31 07:50:41]
マンションはブランド地名だと高くなりますよね。
中浦和で7300万円もするそうですから、結構値段は上がってきてるのかもしれません。 |
472:
購入検討中さん
[2015-03-31 11:44:49]
王子は北区の行政の中心ですから高いですね
北区といってもかつて東京外国語大学があった西ヶ原などは高級感ある土地柄ですね。 |
473:
匿名さん
[2015-03-31 13:14:59]
地価は王子より赤羽の方が高い。
|
474:
購入検討中さん
[2015-03-31 13:46:40]
地価は商業集積がある方が高い
最高地価だけでみれば 中央区>千代田区>新宿区>渋谷区>>港区>豊島区>横浜市>台東区 実際には高級住宅地イメージは港区がトップクラスだが |
475:
購入検討中さん
[2015-03-31 13:55:44]
マンションのエリア平均分譲価格は最高地価とはまた別になるよね
銀座徒歩圏にもマンションあるけど 分譲価格帯は港区の山手線内側エリアが断然高い。 |
476:
購入検討中さん
[2015-03-31 14:12:56]
そもそも最高地価なんて一区画だけなんだから
実際にはそこには建たないマンションの土地拾得費用はまた別の話でしょう。 ただ、ここの物件はほぼ最高地みたいな立地だから 安くなるとは思えないですが |
477:
購入検討中さん
[2015-04-01 06:43:03]
どうでもいいけど首都圏のマンション高い
地方が安いのか 大阪なんて梅田徒歩圏ですら与野くらいの価格っていう |
478:
匿名さん
[2015-04-01 08:17:33]
不動産価値はやはり地価が基本。
後はマンションであれば新築相場、中古相場、賃貸相場トータルだね。 |
479:
匿名さん
[2015-04-01 11:46:01]
東京・新宿都心部にどれだけ近いかも影響あるでしょう。
|
480:
匿名さん
[2015-04-01 12:16:34]
都心部の近さ、交通利便性、生活利便性、土地の需要などは全て地価に反映される。
|
481:
購入検討中さん
[2015-04-01 14:40:35]
地価の決定式はよく知らないけど
地価が全てと言われると序列に違和感 銀座が新宿の1.5倍、渋谷が池袋や大阪梅田の1.5倍も地価が高い理由がよくわからない 渋谷は駅の利用者数も、小売の売上高も 大阪梅田や池袋よりだいぶ少ないのに。 |
482:
匿名さん
[2015-04-04 23:24:23]
マンションは周辺の地価よりも地名ブランドで値付けが高くなっていたりしますよね。
|
483:
匿名さん
[2015-04-05 01:36:55]
地名ブランドがあるなら地価も高いよ
地価が安いならブランドがないってこと |
484:
購入検討中さん
[2015-04-05 21:46:02]
まぁ武蔵浦和や新都心のタワマン群より高いのは確実かと
|
485:
匿名さん
[2015-04-05 21:50:46]
浦和駅に手が出ない方は、北浦和に買えばいいと思います。
|
486:
匿名さん
[2015-04-05 21:59:25]
市内では住宅地地価も浦和が一番高いですよね?
|
487:
購入検討中さん
[2015-04-06 06:28:49]
正直、川口も割安とは言えないね
浦和より安いとはいえ 今出てる物件は駅から微妙に遠いし 和光も駅近はぜんぜん出てこない。 割安なのは戸田とか北赤羽だと思う 低地なのが気になる人以外には |
488:
匿名さん
[2015-04-06 09:22:03]
浦和では高砂が一番地価が高いけど、川口の栄町よりはだいぶ安いね。
|
489:
購入検討中さん
[2015-04-06 12:04:46]
大宮はもっと高い
|
490:
匿名さん
[2015-04-06 12:25:01]
住宅地地価は上位浦和区と南区で占めてますよ。
|
491:
匿名さん
[2015-04-06 12:25:28]
そろそろ着工?
|
492:
匿名さん
[2015-04-06 12:35:38]
住宅地の岸町の地価は商業地高砂の半分の価格にも満たないんだよね。
|
493:
匿名さん
[2015-04-06 12:37:45]
商業地地価と住宅地地価をごっちゃにしてしまいますか・・・
住宅地地価100万超えるところは東京だとどこだろう? |
494:
匿名さん
[2015-04-06 12:42:31]
住宅地はどこもそんなに高くないよ。不動産価値は商業地に比べると低い。
不動産価値があるのは駅近くの商業地。 ここも商業地でしょ。住宅やマンション多いところを住宅地と勘違いしてる人いるけど違うから。 |
495:
匿名さん
[2015-04-06 13:07:19]
マンションも駅近くが好まれるから商業地に建つケースが多いね。
逆に住宅地にマンション建つのは周辺住民に嫌われる。デベロッパーは地価の安い住宅地にマンション建てようとするけど、反対運動起きたりしてるよね。 |
496:
匿名さん
[2015-04-06 13:30:30]
岸町の一番高いところの用途は商業地ではなく住宅地だから商業地地価と比べるのはおかしくないですか?ちゃんと勉強しましょう。
|
497:
匿名さん
[2015-04-06 13:31:36]
鹿手袋のプラウドは7300万もすると聞いて、駅近じゃなくても結構値が上がってきましたね
|
498:
購入検討中さん
[2015-04-06 13:35:43]
住宅地で100万超というと、
メジャーどころだたと松濤や元麻布がそうです しかもこの辺は広い土地で取引されてます。 しかし、日本一の住宅地価は千代田区のなんの変哲もないマンションです。 関係ないですけど、さいたま市の人口増加の大半は 旧浦和市区域が担ってるそうです |
499:
匿名さん
[2015-04-06 13:38:40]
違いますよ。現実を言ってるんですよ。
住宅地用途に一戸建てではなく、マンション建ってしまったり、商業地用途に商業施設じゃなくマンション建っているのが現状。用途に関係なくマンション乱立してますね。 だから不動産価値として住宅地地価と商業地地価を比べてるんです。 逆に価値の高い駅前商業地に一戸建ては勿体なくて建てられない。 |
500:
匿名さん
[2015-04-06 13:51:15]
不動産価値を見る場合は単純な人口ではなく、昼間人口を見るよね。都心3区の千代田区、港区、中央区は昼間人口が多い。そして説明不要だけど都心3区は不動産価値が高い。
|
501:
購入検討中さん
[2015-04-06 13:52:41]
川口のプラウド、徒歩12分で坪単価200ちょい
北浦和西口の徒歩12分より安い。 地価の高さとマンションの購買層がミスマッチなのかな。 もっとも川口とはいえ徒歩12分だと浦和より地価も安いか |
502:
購入検討中さん
[2015-04-06 13:58:30]
|
503:
匿名さん
[2015-04-06 13:59:49]
徒歩10分超えてしまうとね。中青木は住宅地で地価も安いし。
|
504:
匿名さん
[2015-04-06 14:00:07]
上野東京ラインで東京まで24分という近さにまでなったのなら浦和駅周辺はこれからもマンションが増えて、価格も上昇するでしょう。今のうちなのかな。それともタワマンを待つべきか。8000万以上はなかなかきついです。
|
505:
匿名さん
[2015-04-06 14:01:46]
浦和常盤の徒歩15分くらいのも4000万~7000万という値付けというのも見ると、浦和区どこ住んでも高いのかなあという感じ。だからといって端っこの木崎はさすがに不便だし・・・
|
506:
匿名さん
[2015-04-06 14:04:02]
|
507:
匿名さん
[2015-04-06 14:06:35]
浦和だと、安くて不便な立地より、高級感があって利便性の高いマンションの方が結構すぐ売れますよね。まあお金持ちが市内で最も集中してるエリアだから不動産会社もどんどん浦和ブランドのマンションを乱立してるわけですが・・・
|
508:
匿名さん
[2015-04-06 14:08:42]
>>505
常盤の長谷工マンションかなりかなり売れ残ってるから値引き交渉応じるよ。 供給過剰は間違いないけど、資材費や人件費上がってるからな。買い時は難しいね。 結果論だけどマンション買うなら3年前くらいまでだったね。 |
509:
匿名さん
[2015-04-06 14:10:29]
>>507
昔の高島平みたいなもんだね。 |
510:
匿名さん
[2015-04-06 14:16:56]
さいたま市の中心都市なんだからもっと開発が進めばいい
|
511:
購入検討中さん
[2015-04-06 16:41:03]
住友不動産は北浦和東口徒歩16分の産業道路の外側ですら5000万の物件を売り切ったわけですので
さすがというか、なんというか。 隣同士ですが。 領家アドレスと木崎アドレスのブランド代の差もあったみたいですけど。 |
512:
匿名さん
[2015-04-06 16:46:50]
領家って坪130万台で売ってたけど。
|
513:
匿名さん
[2015-04-06 16:54:40]
無名ならそのくらいなのかな?住友の領家はどのくらいだったっけ?
|
514:
匿名さん
[2015-04-06 16:58:11]
なるほど、領家の北浦和徒歩16分がシティハウス浦和領家ですね。
徒歩16分で3400万~5000万円だったようです。まあまあ高いかな。 |
515:
購入検討中さん
[2015-04-06 17:15:03]
シティハウス浦和領家は坪200ちかい価格でしたよ
|
516:
匿名さん
[2015-04-06 17:24:04]
浦和区は相当収入がないと戸建てが買えないと言われてましたが、マンションも結構いい値段になってきましたね。
|
517:
購入検討中さん
[2015-04-06 17:38:20]
浦和の最上位の富裕層はお年寄りが多いですけどね
ホワイトカラー率は高いですが 公務員が多いんですよ 全国転勤を終えて一定まで出世した 官僚が多数住み着いています。 さいたま市も地方自治体にしては全国でも上から指折りの高給だったりしますし 共働き公務員なども別所、常盤あたりに多いですね |
518:
匿名さん
[2015-04-06 17:50:48]
息子の友達のご両親のうち夫が霞が関で働き、奥さんがさいたま市などで働く共働き公務員が結構多かったです。役所が集中するエリアってことも影響してるんでしょうね。
|
519:
匿名さん
[2015-04-06 18:54:22]
さいたま市2015年4月1日の人口
カッコ内は前月 さいたま市:126万3455人(126万1374人)+2081 西 区:8万6533人(8万6451人)+82 北 区:14万5115人(14万5141人)-26 大宮区:11万4268人(11万4015人)-253 見沼区:16万0829人(16万0683人)+146 中央区:9万8609人(9万8248人)+361 桜 区:9万5381人(9万5468人)-87 浦和区:15万4049人(15万3355人)+694 南 区:17万9204人(17万8854人)+350 緑 区:11万8269人(11万7978人)+291 岩槻区:11万1198人(11万1181人)+17 |
520:
購入検討中さん
[2015-04-06 19:53:27]
プレジデントの都市対決特集
大宮VS浦和は、浦和の勝利扱いでした。 主に大宮の政治下手のせいですが、 市庁舎移転くらいは実現するのでしょうか。。? 人口はどんどん浦和偏重になっていきそう。 |
521:
匿名さん
[2015-04-06 21:54:43]
高崎対前橋みたいなもんか?
関係ない都市の人達は田舎の争いと苦笑して馬鹿にしてるの気づかないところがなんとも。 さいたまにもスーアリ、埼スタ、鉄博と人を呼び込むものがあるんだけどねー。 |
522:
匿名さん
[2015-04-06 21:58:25]
まあ行政機関は浦和だし、予算も浦和中心になってしまいますよね。浦和在住だったら喜ばしいですけど、大宮の方では不満がたまってしまうかも。
|
523:
匿名さん
[2015-04-06 22:17:14]
北区の大宮独立と叫んでる市議会議員が市長選に出てたよね。でも大宮独立を叫んでる候補は大宮区では浦和区の候補より票数少なかった。市庁舎の移転は合併する際にさいたま新都心に移転すると書いてしまったんだっけ?
市庁舎を移転しても県庁は浦和なんだから、移転してもいいと思うが浦和区の議員が反対してるから市庁舎を建て替えられず耐震補強になってしまったとなんかのスレで見たな。 |
524:
匿名さん
[2015-04-06 22:40:28]
>>522
浦和偏重の再開発予算と一部の大宮の議員が批判してるようだけど、実際は大宮の再開発の遅れは駅前地権者が反対したから予算がつかなかっただけ。 大宮の発展はさいたま市の税収を伸ばすことになるのだから、発展を阻害なんてする訳がない。 大宮もやっと再開発が具体化したからこれから予算をつけるよ。対立を煽るような書き込みは浦和の品格を疑われるよ。 |
525:
購入検討中さん
[2015-04-06 22:41:47]
さいたま市は都市としては結構実力あるんですけどね
アイデンティティが弱いですね。 今後の開発計画も結構有りますし 東京五輪もバスケ、サッカーと開催決まりましたし 千葉県でいうと市川と船橋が合併したような感じかしら ちなみに千葉市は東京から離れすぎて衰退きついてです。。 |
526:
匿名さん
[2015-04-06 22:46:52]
新都心に移転とは書かず、移転が望ましいとだけ書いたんじゃなかったかな。だから新都心じゃなくて現地建て替えでも協定書違反にはならないというカラクリ。どんどん新都心の開発用地を別のもので埋めて浦和で建て替えになるように奮闘中。大宮の県立博物館も新都心に移転構想があるらしい。
大宮派の議員が市役所を新都心になんて言ったら大宮の開発予算を減らすぞと対抗しそう。 現に美園の開発を認めないなら大宮区役所の移転は許さないみたいな姿勢だったし。 |
527:
購入検討中さん
[2015-04-06 22:53:23]
大宮はあれだけ大規模な駅なのに
東口を横から見るととんでもなくしょぼい駅に見える 乗降客数的には京都駅や名古屋駅くらいの駅ビルがあってもよいくらいなのに。 浦和駅はすっかり小奇麗になったが 大宮駅東口こそなんとかしてほしいな。 |
528:
匿名さん
[2015-04-06 23:03:14]
大宮に行く用事ってだいぶ減りました。新都心とかもできて買い物の選択が広がるのはうれしいですね。
|
529:
匿名さん
[2015-04-06 23:08:20]
大宮駅特に東口の駅舎と駅ビル改修は今後具体化していくよ。実際プランの検討に入ってる。
浦和の駅舎改修を批判してる大宮の議員もいるが、順番の違いだ。大宮に企業が進出すればさいたま市の税収が増え、大宮はもちろん浦和に移住する人も増える。マンションを増やしている浦和にとっても大宮の発展は必要なこと。 |
530:
匿名さん
[2015-04-06 23:18:22]
買い物は昔と違い、ショッピングモールが全盛。
さいたま市は誘致に出遅れてしまったね。 本来なら浦和美園あたりレイクタウンのような巨大なモールを誘致できれば良かった。 新都心のコクーンはまだ開発余地があるから、こちらに期待だね。 |
531:
匿名さん
[2015-04-06 23:31:37]
>>526
浦和美園というより地下鉄の赤字に頭を抱えている県議会が、県の土地を大宮区役所移転先の土地として協力するから、さいたま市も地下鉄赤字解消に協力してよってことだよね。この協力で大宮の再開発は大きく進むことになった。 何でも浦和のせいにする一部の大宮の議員がいるが、全く事実と異なるよ。 |
532:
匿名さん
[2015-04-06 23:37:16]
まあ浦和住民だったら大宮の開発が進むより浦和野開発が進むこと、大宮住民だったら大宮の開発が進むことが第一に望ましいことですよね。ともに発展といったってなかなか難しい。
|
533:
匿名さん
[2015-04-06 23:44:23]
えっ!?共に発展してるじゃない。
浦和が発展しても大宮が衰退したら税収が落ちてしまいさいたま市は衰退してしまう。結果浦和も衰退してしまう。 税収が落ちたら市民へのサービスが悪くなるのだから。 |
534:
購入検討中さん
[2015-04-07 06:28:33]
正直、浦和区民とかにとると
中途半端な郊外にモールあるより 今度できるららぽーとのが便利ではないかなぁ。 浦和美園より、ららぽーと富士見のが行きやすいぞ。 浦和民の気質的に、イオンよりららぽーと歓迎しそうだし |
535:
匿名さん
[2015-04-08 16:38:38]
http://www.police.pref.saitama.lg.jp/c0011/kurashi/documents/hanzairit...
浦和に人が増えるのは活気がでていいかもしれませんが、犯罪の増加も心配しなくてはいけません。 今は10区中で一番治安がいい浦和区なので、これを維持していけたらいいですね。 |
536:
匿名さん
[2015-04-08 16:44:49]
|
537:
購入検討中さん
[2015-04-08 18:12:57]
車ならぜんぜん遠くないだろ
大型モールの話なのに車考えないの? |
538:
購入検討中さん
[2015-04-08 18:27:15]
|
539:
匿名さん
[2015-04-08 18:39:33]
大宮からもバスが出ているようですが、混雑で50分ぐらいかかるそうです。自家用車でららぽーとに行った方がいいかもしれません。まだプレオープンですが、かなりの人出で、おしゃれな雰囲気のお店も多かったです。
|
540:
匿名さん
[2015-04-08 18:40:31]
国道463号と富士見川越バイパスという4車線道路を走ればいけるので、わりとすぐ着きますよ。
|