URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通:JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.43m2~120.19m2
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理):大和ハウス工業株式会社
施工会社:前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社:未定
総戸数:525戸(非分譲234戸含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域:商業地域
バルコニー:5.73m2~34.10m2
敷地面積:10,564.45 m2
建物竣工時期: 2026年4月中旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年8月下旬(予定)
販売時期:2024年8月下旬 (予定)
[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー) パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/
[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー(URAWA THE TOWER) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/
[スレ作成日時]2013-04-18 09:32:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩3分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:40.43m2~107.93m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 525戸
URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)
3141:
販売関係者さん
[2023-07-04 08:14:37]
エイペックス、コスタと、浦和もタワマンが強いので、ココも値上がりが望めると思っていたのですが、タワマン減税が使えなくなると、タワマンの人気も大きく変わってくるのかしら
|
3142:
通りがかりさん
[2023-07-04 08:18:55]
>>3141 販売関係者さん
埼玉県は実需が圧倒的に多いのであまり関係ないかと |
3143:
販売関係者さん
[2023-07-04 10:38:29]
なるほど 70平米 1億2000万くらいですかな
|
3144:
マンション検討中さん
[2023-07-04 12:18:16]
>>3141 販売関係者さん
多分投資目的になる東京湾岸エリアは打撃受けるだろうけど、リッチな中国人がかなり買ってるようなので、彼らが全然まだまだ安い!と思うなら打撃なし 日本人比率が下がって中国人比率が上がるだけで終わる感じでは? |
3145:
地権者の知人
[2023-07-04 15:20:26]
昨日、さいたま市から、固定資産税の支払い通知が届きました(一括払いのみ、ビックリ!)。
確かに、地権の受け渡しが行われたので、払う必要が出てきたのは納得しています。 今回は土地部分だけで、住宅部分は0円だったけど、 私有部分と共用部分の支払い比率(0.0000・・xx)を掛けて足していました。 ちなみに、土地の固定資産税合計評価額は、120億/年程度でした。 実際、住みだしたら年額いくらになるのか不安です。 |
3146:
マンション検討中さん
[2023-07-04 15:35:28]
>>3145 地権者の知人さん
1億円のマンションでざっくりで固定資産税年間100万ほどはかかる でも最初は軽減措置があるからそれほど心配なし 生活が苦しくなるとか、ゆとりのある生活を望むのであれば売却して新居を他所にするのもあり 転売すれば値上がる確率がここは高いからそんなに心配することではないかと |
3147:
名無しさん
[2023-07-04 19:07:45]
都心ではなく浦和のマンションでも新築1億円ならそんなに固定資産税がかかるのでしょうか。
20数年ほど前に浦和で土地6000万、上物4000万のやはり合計1億円程度で戸建を新築して、新築当初の固定資産税が土地建物合わせて30万円程度、今は十数万位です。 戸建を売ってここに住み替えるつもりでしたが、それが本当なら戸建と税額が違いすぎて躊躇してしまいますね・・・。 |
3148:
マンション掲示板さん
[2023-07-04 20:41:25]
>>3147 名無しさん
当初は土地が1/6、建物が1/2に減額されてるので 減免期間が終わった時に本来の固定資産税額に戻るのでその時はいくらでしたか? 土地価格が6000万で7掛けとして4800万の1.4% 土地だけでも68万の固定資産税かかる 10数万って2000万円台の戸建てだと思うが |
3149:
名無しさん
[2023-07-04 21:27:45]
>>3148 マンション掲示板さん
住宅用地には減免期間の適用期限はありませんよ。マンションの場合はあるのですか? |
3150:
名無しさん
[2023-07-04 21:30:53]
ちなみに、7掛けということはないですよ。
それは相続税の相場かと。固定資産税評価額の場合はもっと低いです。 |
|
3151:
マンション検討中さん
[2023-07-04 22:21:21]
これによると減免措置のある竣工後5年間は40万、6年目以降は65万?減価償却で年々減っていく感じかな
意外と安いね https://www.koteishisanzei-papatto.com/towermansion-koteishisanzei.htm... |
3152:
匿名さん
[2023-07-09 10:16:13]
タワマン増税は国税がジャブ入れてきた感じだよ。
壮大な増税計画が既に存在していて、それを国民に徐々に受け入れさせていきます。 覚悟はいいですね? |
3153:
匿名さん
[2023-08-02 12:05:11]
そろそろ立ち上がり?
|
3154:
マンション比較中さん
[2023-08-06 18:27:35]
近隣駅前の利便性高いマンション住んでるけど、金も溜まったしより広いところ住みたいと思うが80超え1.2億~どうこうと言われると、同面積でも何千万も差つくし、差額で別のサービス購入したほうがトータルではよさそうだなあ。
浦和駅前なら電車の利便性は最高だけどね。日常の買い物や通院、手続き等は人も建物もごちゃごちゃしてる分は時間かかっちゃうし。自転車飛ばすか電車数分で浦和来れるしな。新都心、大宮にも機能が分かれてる分、浦和があれば他は何も要らないとまではならないし |
3155:
マンコミュファンさん
[2023-08-06 20:27:13]
|
3156:
マンション掲示板さん
[2023-08-07 06:32:33]
もしイトーヨーカドーの建て替えが決定してタワマンが建つとしたら、ここと比べてどっちが資産価値が高いかな?
|
3157:
匿名さん
[2023-08-07 07:53:18]
>>3156 マンション掲示板さん
普通に考えたら駅に近いここの方が高い |
3158:
マンコミュファンさん
[2023-08-07 08:04:38]
|
3159:
匿名さん
[2023-08-07 21:21:30]
ヨーカドーは住所が仲町で、路線価が半分くらいかな?
|
3160:
マンコミュファンさん
[2023-08-08 06:58:49]
浦和にワクワクするような開発は今後は出てこないんだろうなー
|
3161:
マンション掲示板さん
[2023-08-08 07:49:51]
>>3158 マンコミュファンさん
100m以上は建てられなかった記憶あり |
3162:
評判気になるさん
[2023-08-09 07:48:38]
|
3163:
通りがかりさん
[2023-08-11 06:06:46]
柏の葉に160mタワマンか
羨ましいな |
3164:
マンコミュファンさん
[2023-08-11 09:03:43]
県下No.1の立地に建つタワマンが99mか
|
3165:
匿名さん
[2023-08-14 19:21:25]
>>3162 評判気になるさん
アセスメントの時に周辺住民の反対が出るからほぼほぼ建てられないから 川口市では市が100m規制をかけているので絶対に建てられない 100m以上がほぼほぼ無理なので、近年さいたま市は大宮駅とさいたま新都心駅の一部エリアのみアセスメントの緩和により180mまで建てられるようになったのでそのエリア内なら今後100m以上のビルが建つと思う(でもタワマンではなくオフィスビルになる確率大) タワマンの高さ争いは埼玉県内では川口市のエルザタワーでかなり昔に終わってる 武蔵小杉のタワマンでの悲劇を知ってるから |
3166:
匿名さん
[2023-08-29 21:41:36]
だいぶ駅前の雰囲気が変わりますね
|
3167:
む
[2023-09-01 16:43:14]
今の時勢を考えたら高くて当たり前なんだけど、少し前の時の値段を考えるとあまりにも高いのは無理だなあと思い始めた
海が見えるわけでもないし、眺めも大して期待できないし |
3168:
マンコミュファンさん
[2023-09-01 18:00:10]
>>3167 むさん
資産性のないマンションを掴まされそうな感想だなぁ |
3169:
マンション検討中さん
[2023-09-01 21:04:51]
売り出すタイミングが遅すぎた感はあるけど、浦和の富豪がいるから完売はするだろうね。
|
3170:
匿名さん
[2023-09-01 21:11:23]
|
3171:
匿名さん
[2023-09-01 21:13:19]
待ち遠しい
|
3172:
マンション検討中さん
[2023-09-01 21:32:00]
住み替えてぇ。。。
|
3173:
匿名さん
[2023-09-04 12:43:16]
200年ローン組めるかな
|
3174:
マンション検討中さん
[2023-09-12 18:17:21]
販売時期など何かアップデートありますか?
|
3175:
匿名さん
[2023-09-12 18:40:49]
浦和駅前に新築タワマン!地上27階、高さ99.38m「浦和駅西口南高砂地区第一種市街地再開発事業」の建設状況(2023.9.5)
https://bluestyle.livedoor.biz/archives/52552591.html |
3176:
口コミ知りたいさん
[2023-09-22 16:51:16]
タワーのデザイン、何とかならないかね。色は白と黒??、活気がないね。
|
3177:
匿名さん
[2023-09-22 20:45:01]
大宮門街の色と似てる、同じデザイナーなのか?
|
3178:
マンコミュファンさん
[2023-09-22 21:55:18]
大宮門街は、お店の看板で鮮やかになってるからいいのですが、ここはこんな寒い色味でどうしたんだろうと思ってしまいます。数十年前の団地みたい残念すぎます
|
3179:
匿名さん
[2023-09-22 22:09:13]
>>3178 浦和にそんな下品なものはいらないよ
|
3180:
マンション検討中さん
[2023-09-22 22:16:13]
これはかっこ悪いな
白黒しましま模様にする必要あった? |
3181:
eマンションさん
[2023-09-22 22:17:23]
だっさ。樹モールが羨ましい
|
3182:
匿名さん
[2023-09-22 22:25:48]
県庁所在地の駅前ならもっと派手でもよかったかな
|
3183:
マンション検討中さん
[2023-09-22 22:32:59]
外壁にはもっとガラスや石やタイルを多用すべきだったのでは
コストカット最優先にしか見えない |
3184:
匿名さん
[2023-09-22 22:37:34]
門街、川越のU_PLACE、大宮区役所、府中市役所
未完成っぽく縞々にするのがトレンドなのかな? |
3185:
マンコミュファンさん
[2023-09-22 23:21:18]
コストカットでもせめて縞々のところ渋い3色ぐらいにしてくれないかな。今流行りのガラスもタイルもない、おまけに全体的に白と黒……。ちょっと意味不明
|
3186:
マンコミュファンさん
[2023-09-22 23:27:04]
埼玉っぽなくて良いと思うが。
|
3187:
マンコミュファンさん
[2023-09-22 23:32:25]
|
3188:
匿名さん
[2023-09-22 23:41:27]
説明に浦和の街に合うように暖色系にしたって書いてあったから
茶色だと思う。 |
3189:
マンション検討中さん
[2023-09-22 23:43:12]
もっと重厚なデザインにすべきだった
商都大宮の門街はこの雰囲気でもよいけど埼玉県の県庁所在地で首都圏でも屈指の高級住宅街の浦和の玄関口がこれではがっかり |
3190:
評判気になるさん
[2023-09-23 00:12:23]
アトレ浦和もランダム柄だしな
まぁ、調和って視点からすると統一感はある 重厚なデザインにして欲しかった言うのも分かるけど、こればかりは流行りに左右されやすい傾向がある 埼玉会館が重厚でってのもあるからな |