URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通:JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.43m2~120.19m2
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理):大和ハウス工業株式会社
施工会社:前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社:未定
総戸数:525戸(非分譲234戸含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域:商業地域
バルコニー:5.73m2~34.10m2
敷地面積:10,564.45 m2
建物竣工時期: 2026年4月中旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年8月下旬(予定)
販売時期:2024年8月下旬 (予定)
[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー) パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/
[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー(URAWA THE TOWER) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/
[スレ作成日時]2013-04-18 09:32:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩3分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:40.43m2~107.93m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 525戸
URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)
2101:
匿名さん
[2022-04-11 21:51:47]
|
2102:
通りがかりさん
[2022-04-12 02:01:02]
|
2103:
匿名さん
[2022-04-12 09:31:27]
再開発マンションのデザインが悪いのも市長のせいにしようとしてた人?
|
2104:
通りがかりさん
[2022-04-13 07:04:59]
|
2105:
匿名さん
[2022-04-13 20:51:11]
中央区なら浦和と大宮の中間で進んだかもしれないが、しれっと大宮区に移転となって反発が起こるのはしょうがない
さいたま市、新庁舎整備で説明会 浦和のまちづくりなど説明…住民らから多くの質問や意見、紛糾する場面も https://www.saitama-np.co.jp/news/2022/04/12/13_.html |
2106:
口コミ知りたいさん
[2022-04-14 06:42:30]
市役所移転候補地とされている、北袋町を大宮区から中央区に編入すればよい。
|
2107:
検討板ユーザーさん
[2022-04-14 08:49:22]
行政と商業を分けてるのに、行政も商業も、という大宮の強欲さを感じた。
|
2108:
匿名さん
[2022-04-14 14:45:54]
|
2109:
検討板ユーザーさん
[2022-04-15 08:24:55]
|
2110:
匿名さん
[2022-04-15 16:21:40]
浦和に市庁舎を仮置きせず、合併時に新都心で建設着手すれば済んだ話。
|
|
2111:
匿名さん
[2022-04-15 22:29:00]
浦和市に改名だ
|
2112:
名無しさん
[2022-04-18 22:01:29]
北袋町全部を中央区に編入するのが無理なら、市役所移転候補地のみ、飛び地で中央区にすればよい。
|
2113:
匿名さん
[2022-04-20 13:06:13]
たしかに市役所候補地を中央区に編入すれば中央区役所もそこに入居させることができる。中央区役所の建て替え費用も浮くね。
|
2114:
匿名さん
[2022-04-20 17:29:50]
市役所移転するなら、お出かけスポットみたいなものをつくってほしい。
美術館、水族館、プラネタリウム、植物園などもいいですね。 |
2115:
さいたま市民
[2022-04-20 18:14:52]
どこかの団体ばかりが利益を享受するものじゃなく、浦和にいる人間ができてよかったと思うようなものをつくってほしい!
人をよびこめるものをね! |
2116:
名無しさん
[2022-04-20 22:59:48]
ここってマンションのスレじゃなくて市役所の目安箱でしたっけ?笑
|
2117:
匿名さん
[2022-04-21 18:09:05]
市役所大宮移転
市庁舎移転条例案提出へ さいたま市 月内にも臨時議会 https://www.yomiuri.co.jp/local/saitama/news/20220414-OYTNT50315/ さいたま市は14日、さいたま新都心(大宮区)への市役所本庁舎移転に必要な条例改正案を月内にも市議会に提出する方針を固めた。市議会内にはこれまで、市政の中枢を浦和に残したい「浦和派」と、早期移転を望む「大宮派」の意見対立があり、市は2月定例会への提出を見送ったが、その後の議論などで審議の環境が整ったと判断した。 |
2118:
地権者の知人
[2022-04-23 16:50:19]
解体工事、始まりましたか?。
|
2119:
匿名さん
[2022-04-26 02:07:58]
埼玉県/庁舎改築の検討加速、支援業務プロポ5月11日まで参加受付
https://www.decn.co.jp/?p=142114 |
2120:
匿名さん
[2022-04-26 20:18:14]
県庁30階建てくらいにはなるのかな
|
2121:
匿名さん
[2022-04-27 13:36:12]
市役所移転に賛成した議員さんはもう浦和に住めないね
|
2122:
買い替え検討中さん
[2022-04-27 23:49:17]
>>2102 通りがかりさん
私、浦和区民です。都内から移住して約3年住んでいます。 このマンションに買い換える予定ですが、今のマンションに住み続けるにしても、このマンションに住むにしても、生活に必要のない公的施設には移転してもらって、跡地に生活に必要な施設や便利な施設を作って欲しいと思っているのです。 何故に市役所などが必要なのでしょうか。教示していただけますか。 |
2123:
匿名さん
[2022-04-28 01:37:28]
日本初の市役所の無い自治体を目指せということですか。
そんな思い切ったことできるかね。 |
2124:
匿名さん
[2022-04-28 01:38:57]
「さいたま都」になるってことですね。
さすが元都民。発想が違う。 |
2125:
匿名さん
[2022-04-28 04:22:33]
|
2126:
eマンションさん
[2022-04-28 10:56:24]
駅前再開発するならついでに浦和区役所も中に入れてほしかったとは思う。
|
2127:
匿名さん
[2022-04-28 21:13:14]
市役所移転トップニュースやで
|
2128:
マンション掲示板さん
[2022-04-28 23:39:13]
市役所があることで、そこで働く人が増える。そこで働く人が増えれば、その人達のための利便施設(飲食店、小売店等)が増える。つまり浦和から市役所がなくなれば、少なからず潰れるお店が出たり、今までなら浦和に出店判断していたのが新都心に流れるようなことは起きるでしょうね。それすなわち、浦和の魅力逓減に直結します。
|
2129:
匿名さん
[2022-04-28 23:56:27]
移転先を浦和区にするならあり
|
2130:
通りがかりさん
[2022-04-29 00:23:05]
まあ、浦和市民にとっては国会と首相官邸が東京から移転するくらいの感覚なんですよ…
|
2131:
匿名さん
[2022-04-29 00:28:29]
>>2128 マンション掲示板さん
市役所の跡地をそのまま更地にしておくならね |
2132:
マンション掲示板さん
[2022-04-29 11:13:32]
>>2131 匿名さん
市役所があることで、周辺に拠点を構える企業はたくさんあります。跡地に何が出来るのかは知りませんが、役所はあなたが思っている以上に影響力は大きいですよ。 なぜ伊勢丹が浦和にあるのか、テレビや新聞社の埼玉支局が浦和にあるのか。市役所が移転したらどうなるかわかりますよね。そうなると跡地に集客力や拠点機能を持つ何かが出来るメリットも無くなるわけです。まぁ競売にかけられてマンションができるのが関の山でしょうね。 |
2133:
匿名さん
[2022-04-29 16:11:54]
市が跡地利用を決めるのでマンションはまず無いですよ
煽りたいだけなんですね |
2134:
通りがかりさん
[2022-04-29 17:27:09]
東京都庁が丸の内から新宿に移転したことで一緒に移転した企業とかってあるんですかね?
あんまりなさそう |
2135:
匿名さん
[2022-04-29 17:30:29]
県庁は?
|
2136:
匿名
[2022-04-29 19:22:21]
伊勢丹があるのは、浦和は昔から住むところとして良くて伊勢丹で買い物するようなお金持ちが多く住んでるからよ。
市役所があるのとは関係ないでしょう。 |
2137:
匿名さん
[2022-04-29 19:31:41]
伊勢丹ももうボロいよね。
|
2138:
匿名さん
[2022-04-29 20:02:23]
伊勢丹は建て替え頃だね
|
2139:
マンション掲示板さん
[2022-04-29 20:11:38]
|
2140:
匿名さん
[2022-04-29 20:15:44]
浦和レッズも新都心移転
|
2141:
さいたま市民
[2022-04-29 21:41:01]
だいたいさいたま新都心って、大地震が来たとき国を動かす機能が東京都心に集まってると危ないからできたものでしょう。
さいたま市とも埼玉県ともあまり関係ないじゃない。 市が合併して1つになったから、ついでに市役所も大宮、新都心のほうにもっていこうっていうのは違うんじゃない、清水市長。 |
2142:
匿名さん
[2022-04-29 22:34:46]
新都心は災害時の拠点だしさいたま市とは関係ないってのはよく分からない
市役所をそこに置くのは理にかなってる |
2143:
匿名
[2022-04-29 22:51:48]
|
2144:
匿名さん
[2022-04-29 23:13:10]
てかボロタンをこのマンションの場所に建て替え、移転すべきだったんじゃねえか
|
2145:
匿名さん
[2022-04-30 02:14:42]
実際のところ、市役所が移転するこで不動産価格にも影響あるのかな?
|
2146:
匿名さん
[2022-04-30 03:04:57]
プラスではないけど。今の浦和の勢いに水を差すほどではないだろ。
全ては隈研吾にかかっている。 |
2147:
さいたま市民
[2022-04-30 04:21:21]
与野・新都心・大宮の議員は悪だって自分たちで言ってるけど、なるほどです。
これからさいたま市がどのようなものになってしまうか怖いです! 浦和は早いとこさいたま市から逃げたほうがいいかもですね。 |
2148:
匿名さん
[2022-04-30 10:30:35]
たしか浦和区役所はそのまま残るんですよね?だったらそんなに影響はないのかなと思いました。
|
2149:
eマンションさん
[2022-04-30 10:54:04]
さいたま市役所が新都心に移転するなんてさいたま市発足時から決まってたことなのになんで今さらギャーギャー騒いでんのか本当に謎。
|
2150:
マンション掲示板さん
[2022-04-30 11:30:51]
>>2148 匿名さん
仰る通り、区役所も県庁も残ります。県庁が残れば行政の中枢が残る訳ですから、テレビ局も新聞社もわざわざ移転のメリットは薄いです。生活者目線でも、市役所使うことなんてほとんどありません。つまり、何も影響はありません。笑 |
大宮市は、浦和市と合併したことで、県都になれたのだから、合併した恩恵は受けているよな。