URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通:JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.43m2~120.19m2
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理):大和ハウス工業株式会社
施工会社:前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社:未定
総戸数:525戸(非分譲234戸含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域:商業地域
バルコニー:5.73m2~34.10m2
敷地面積:10,564.45 m2
建物竣工時期: 2026年4月中旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年8月下旬(予定)
販売時期:2024年8月下旬 (予定)
[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー) パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/
[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー(URAWA THE TOWER) モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/
[スレ作成日時]2013-04-18 09:32:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩3分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:40.43m2~107.93m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 525戸
URAWA THE TOWER(浦和ザ・タワー)
20496:
マンコミュファンさん
[2025-02-05 19:38:55]
|
20497:
マンション掲示板さん
[2025-02-05 19:39:42]
|
20498:
マンション検討中さん
[2025-02-05 22:04:55]
県庁は駅徒歩10分くらいあるから商業施設は向かないしタワマンなんて買う人のためにしかならない施設なんてもってのほかだし、移転しないって結論なんじゃないの
他の候補地見たって茶番でしょ 本気で検討する気があったなら、熊谷や岩槻のように伝統のある街や、もっと県央に近い高崎線沿いの交通利便性がよい駅を候補に出してきたはず |
20499:
周辺住民さん
[2025-02-05 23:59:09]
>>20498 マンション検討中さん
熊谷とか岩槻にちょうどいい場所があれば探してきただろうけど無かったんだろ。 4つの候補地は全て県有地だから。 土地余らせておくにはもったいないから活用したいというのが根底にあるわけで。 それでいくと美園は大学病院中止になって使われなくなった土地だからちょうどいいのだが。タイミングも。 |
20500:
マンション掲示板さん
[2025-02-06 00:55:01]
地権者に有利なルールってどんなのがあるんですか?
引き渡し後は地権者と一般購入者の違いってなくて、あるとしたら地権者フロアがあってそこが優遇されるみたいな事ですかね |
20501:
eマンションさん
[2025-02-06 01:50:21]
地権者はバラバラになってるから、地権者フロアなんて無いけど
価格表も見てない? |
20502:
マンション検討中さん
[2025-02-06 02:03:43]
本当だ 凄い分散してるね
|
20503:
マンション検討中さん
[2025-02-06 06:31:05]
県庁職員の意見や交通利便性も勘案すると言っているので美園も選ばれようがない
茶番ですわ |
20504:
周辺住民さん
[2025-02-06 09:49:21]
>>20503 マンション検討中さん
多少勘案はするんだろうけど県庁職員の意見はあまり採用されないと思う。 もともと他県・他市への転勤が多い職業だからね。またそれはテレワーク推進という文言からも分かる。 あと交通利便性だけど、資料によるとその点は立地評価で浦和美園は高評価となっている。(詳細は会議資料を参照されたし) なのでご指摘の点から浦和美園への移転を否定する材料にはならなそう。 |
20505:
マンション検討中さん
[2025-02-06 10:26:39]
まだばたばたしてた明治時代でもなきゃわざわざ県庁移転させる理由がないものなぁ
デメリットしかない 他県でもそんな前例ないでしょ |
|
20506:
マンション検討中さん
[2025-02-06 10:34:38]
同じ都内だが都庁くらい
でもこれは新宿副都心開発の一環として実行されたもの 仮に埼玉高速鉄道しか乗り入れてない美園に移転したら県民、職員からのアクセスは最悪になるな |
20507:
検討板ユーザーさん
[2025-02-06 10:37:31]
さいたま市に限定すると交通利便性と街の格の観点からは浦和か大宮しかないでしょ
でも土地がないから結局いまの場所からは動かせないだろうね |
20508:
匿名さん
[2025-02-06 11:01:43]
>>20505 マンション検討中さん
むしろ浦和にとっては移転メリットでかいんだけどね。 県庁無くなれば跡地が活発に開発できて色々建てられるからね。 県庁なんてお荷物美園でもどこでもいいから移転して欲しい。 |
20509:
周辺住民さん
[2025-02-06 11:07:23]
|
20510:
周辺住民さん
[2025-02-06 11:09:55]
|
20511:
eマンションさん
[2025-02-06 12:07:37]
|
20512:
口コミ知りたいさん
[2025-02-06 12:32:18]
県庁は今の場所より市役所の土地に移転するのがベストだな
|
20513:
検討板ユーザーさん
[2025-02-06 13:15:14]
県庁のハナシは他でやれや
|
20514:
名無しさん
[2025-02-06 13:20:13]
県庁あっての浦和だぞ
|
20515:
周辺住民さん
[2025-02-06 13:41:23]
>>20511 eマンションさん
会議の資料を見て勿論言ったのだけど。 交通利便性については立地評価で浦和美園は高評価となっているよね。 ただその他の項目は浦和美園含めて移転候補地は軒並み低いからね。 |
20516:
匿名さん
[2025-02-06 13:42:38]
|
20517:
評判気になるさん
[2025-02-06 14:08:29]
|
20518:
評判気になるさん
[2025-02-06 14:18:02]
浦和から県庁まで取り上げたらマジで何もない街になっちゃう
|
20519:
マンション検討中さん
[2025-02-06 15:08:19]
ここで県庁の話してるやつらは全員障害持ってるだろ笑
アホ |
20520:
検討板ユーザーさん
[2025-02-06 15:08:46]
どこも県庁所在地動かせないのは動かすことの行政コストが高すぎるから
県庁の周りの関連施設や行政法人全部美園に持ってくなんてできるわけねーべ 東京くらいしかやれないのはそういうことだ |
20521:
eマンションさん
[2025-02-06 15:12:30]
っていうか都庁が移転したのは有楽町では手狭で移転するしかなかったから仕方なくだよ
タワマン建てるために県庁移転するなんて発想どこから出てくるんだよ |
20522:
マンション検討中さん
[2025-02-06 15:53:09]
大野も埼玉自民議員らも浦和美園に移転させたがってそうな動きは見せてる
順天堂大学病院失敗の穴埋めをどうするかって話でもあるし |
20523:
eマンションさん
[2025-02-06 15:55:31]
浦和駅周辺からどうしても県庁を無くしたいオオミヤーンw
|
20524:
高砂マン
[2025-02-06 16:42:50]
2期でなんとか当選いたしやした!
一括購入ですw |
20525:
職人さん
[2025-02-06 17:19:16]
>>20524 高砂マンさん
おたおめ!! |
20526:
マンション検討中さん
[2025-02-06 19:44:55]
|
20527:
マンコミュファンさん
[2025-02-06 23:43:49]
|
20528:
マンコミュファンさん
[2025-02-06 23:44:38]
|
20529:
匿名さん
[2025-02-07 02:46:51]
さすがは県都浦和
|
20530:
名無しさん
[2025-02-07 07:38:25]
順天堂病院誘致の失敗をうやむやにして誤魔化すためには逆転満塁サヨナラホームランとして美園に県庁を移すしかない
よって浦和は県都の座から陥落 ご愁傷様 |
20531:
eマンションさん
[2025-02-07 07:57:23]
>>20530 名無しさん
今日のオオミヤーンw |
20532:
ご近所さん
[2025-02-07 11:36:10]
>>20530 名無しさん
他県から見たら浦和も美園も同じさいたま市。浦和の県都は何ら変わらない。 |
20533:
名無しさん
[2025-02-07 11:54:22]
大宮も県都と呼んであげよう
|
20534:
ご近所さん
[2025-02-07 13:50:42]
>>20533 名無しさん
そう呼んでもかまわんやろ浦和からさらにウザがられるだけで(笑) |
20535:
マンコミュファンさん
[2025-02-07 14:00:39]
街の魅力を向上させる努力をしてこなかったから県庁や市役所の移転で狼狽える羽目になる
浦高は北浦和、レッズは美園、県庁も美園に行ったら残されたものは伊勢丹とパルコくらいだ 県庁や市役所があることで胡座をかき過ぎた |
20536:
マンコミュファンさん
[2025-02-07 14:13:38]
1LDKの40㎡で7000万半ばで異常な人気には驚い
でもルピアが内廊下で3棟同時販売で単身者向け出して駅から結構離れてても坪単価400万前後でも売れたから、それなりに需要あるんかね |
20537:
eマンションさん
[2025-02-07 15:30:11]
オオミヤーン発狂中w
|
20538:
匿名さん
[2025-02-07 18:05:00]
1月30日開催の埼玉県県庁舎再整備検討委員会の結果が更新されました。
<一部抜粋> ・交通アクセスの面では、現在地または B 地点(浦和美園)が優位になると考える。 ・県庁舎の位置について、実現性が高い場所は現在地または B 地点(浦和美園)であると考えている。 ・ 現在地で建替える場合のマイナス面が議論されていないことは課題である。 現在地で再整備をする場合は、敷地面積に制限があるため工事に日数を要し、その分建設費が高騰することも考えられる。デメリットについても考慮をした上で議論をすべきである。 ・B 地点(浦和美園)については、現在活用方法の検討がゼロベースとなっており、新たに県庁舎を整備する場合は周辺のまちづくりと一体的に検討する必要がある。 ・県庁舎の再整備が完了する頃には、現在の職員の4分の1程度は入れ替わっていることが考えられる。県庁舎が移転する場合は、新たに入庁する職員はその近くに居住することも想定されるため、現在の職員にとっての交通利便性はそれほど参考にならない可能性がある。 https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/203106/r602kentoiinkaikekkaga... |
20539:
名無しさん
[2025-02-07 18:51:58]
美園へようこそ
|
20540:
匿名さん
[2025-02-07 20:07:18]
|
20541:
評判気になるさん
[2025-02-07 20:31:38]
>>20538 匿名さん
現在地で確定じゃん。 |
20542:
マンション検討中さん
[2025-02-07 21:01:25]
|
20543:
マンション掲示板さん
[2025-02-07 22:28:46]
|
20544:
eマンションさん
[2025-02-07 22:49:04]
|
20545:
マンション掲示板さん
[2025-02-07 23:16:54]
浦和は駅だけ充実させてくれ
|
20546:
口コミ知りたいさん
[2025-02-08 04:46:11]
|
20547:
名無しさん
[2025-02-08 08:02:14]
もう浦和の時代は終わったんだよ
|
20548:
eマンションさん
[2025-02-08 08:25:39]
浦和の時代が来たことはない
|
20549:
eマンションさん
[2025-02-08 14:22:34]
>>20546 口コミ知りたいさん
県庁は移転しないし移転したとしても問題ないよ 何もない時代に街が発展するためには県庁は必要だった しかし発展したあとに街に必要な施設は変わる 浦和は次の段階にむかってもいいから県庁が残っても残らなくてもどちらともプラスだと思う |
20550:
eマンションさん
[2025-02-08 14:27:13]
オオミヤーンと貧困SR沿線民が出張しててワロタw
|
20551:
検討板ユーザーさん
[2025-02-08 14:34:41]
埼玉NO1は大宮
これは今後更に100年揺るがない |
20552:
名無しさん
[2025-02-08 14:53:04]
|
20553:
マンション掲示板さん
[2025-02-08 17:46:33]
県庁跡楽しみですね
浦和にふさわしい価値の建物が建ちますよ |
20554:
マンション検討中さん
[2025-02-08 17:51:34]
県庁は移転して欲しい
県庁があることで浦和の魅力が下がる |
20555:
eマンションさん
[2025-02-08 18:21:29]
|
20556:
匿名さん
[2025-02-08 18:26:25]
|
20557:
マンション検討中さん
[2025-02-08 18:42:19]
浦和ザタワー2を建てましょう。あの土地もここに勝るとも劣らない最強の立地なので坪単価2000万は夢じゃないです。
|
20558:
マンコミュファンさん
[2025-02-08 18:58:47]
いくら工作しても地元の自治会やさいたま市は県庁現地存続を要望してますよ
|
20559:
評判気になるさん
[2025-02-08 19:39:41]
>>20557 マンション検討中さん
あまり頭のいい話しではないですね |
20560:
eマンションさん
[2025-02-08 19:58:40]
県庁の土地にタワマンが建ったらガッカリするよね
逆にここにザ・タワーを建てたのも勿体ないことだったと言える |
20561:
eマンションさん
[2025-02-08 21:11:11]
立てるのはいいけど、この価格で売るならもっと他をぶち抜く立派なもの立てて欲しいよな
27階が浦和の最高層って笑 外廊下って笑 駅直結じゃないって笑 デザインもスペックも全てが中途半端でこの立地に立てるマンションとして勿体なさすぎる 価格だけは都心なみにぼったくられて喜んでるやつドMじゃん |
20562:
匿名さん
[2025-02-08 21:47:04]
・「外廊下>内廊下」と外廊下の方が優れる定理がありすでに論文で証明されています。定理に基づいた理想のスペックです。
・駅直結になると駅の一部と見なされ資産価値の向上が限定的になります。駅から独立することで価値が競合して、結果として資産価値を制限なく高めることができるのです。 ・真の富裕層は1階~27階を好み、28階以上に住みません。それは暦も関係しており1月はおよそ31日までですが、月末になると災厄が増えるとおり、特に28以上の数字は陰のエネルギーが増します。従って真の富裕層の街である浦和、陽の街浦和を象徴する高さとなっているのです。 ・野村はデベロッパーの中で数少ない高収益企業です。そのフラグシップたるマンションは最高峰であることに異論はないと思います。 |
20563:
マンコミュファンさん
[2025-02-08 22:04:40]
|
20564:
評判気になるさん
[2025-02-09 02:44:40]
|
20565:
マンコミュファンさん
[2025-02-09 08:10:01]
|
20566:
マンコミュファンさん
[2025-02-09 08:14:16]
|
20567:
検討板ユーザーさん
[2025-02-09 08:54:00]
|
20568:
マンコミュファンさん
[2025-02-09 11:01:35]
|
20569:
匿名さん
[2025-02-09 14:22:27]
>>20564 評判気になるさん
浦和ザタワーは世界を代表するコングロマリットである野村グループが全社総力をあげて挑んでいるプロジェクトです。全野村グループ企業からかき集めた総資産のほとんどをここの建設に費やしていると聞いています。 世界の野村グループの未来を決定するのは浦和ザタワーであり、「こことは比べものにならない程の構想」とご認識されているとおり、ここは野村の経営戦略的最重要案件であり、浦和を中心としたグローバルネットワークを駆使して中野とは比べ物にならないレベルのリソースを割いているようです。 これは浦和という立地が世界で注目されていることが揺るぎない証拠だと断言できます。 |
20570:
検討板ユーザーさん
[2025-02-09 15:19:09]
|
20571:
匿名さん
[2025-02-09 15:39:44]
りそなの本社を建てればいいか
|
20572:
匿名さん
[2025-02-09 15:44:03]
現在地に50階建て県庁タワーが建つとしたら大宮は悔しくて泣いちゃう
|
20573:
マンション検討中さん
[2025-02-09 15:49:11]
内廊下はどうしても埃っぽくなるので、外廊下で本当に良かった!
ここのプレミアムフロアとビットコインを持ってる私は勝ち組です! |
20574:
マンション検討中さん
[2025-02-09 15:51:53]
さすがに県庁の土地は駅から遠すぎて大した価値ないでしょ。
浦和ザ・タワーのせいぜい5分の1くらいの坪単価。 |
20575:
匿名さん
[2025-02-09 16:14:45]
県庁の5倍の価値がある土地にマンションを建ててしまったってこと?
|
20576:
マンション検討中さん
[2025-02-09 16:51:02]
外廊下は春や秋は適温で心地よいですね。この適温による快適性が外廊下最大のメリットだと思います。
|
20577:
マンション検討中さん
[2025-02-09 16:52:59]
内廊下はエアコンがついていたらいいですが、内廊下でエアコンがついてるほとんどないそうです。おそらく冬はかなり寒くて夏は灼熱であることが想像できます。
外廊下はそんなことありませんので快適ですね。 |
20578:
eマンションさん
[2025-02-09 18:50:48]
|
20579:
買い替え検討中さん
[2025-02-09 19:23:27]
>>20573 マンション検討中さん
住友不動産が販売した湾岸タワマンを見た事がないのかね たかだか500部屋ほどのマンションでは たかがしれますよ。 エントランスは エスカレーターがあり車寄せや プールやスパもある大規模タワマンを 見て頂きたいものです。 |
20580:
検討板ユーザーさん
[2025-02-09 19:50:48]
>>20577 マンション検討中さん
超高級ホテルで外廊下ってある? |
20581:
検討板ユーザーさん
[2025-02-09 20:23:07]
超高級ホテルやコンドミニアムでは
リゾート地以外はほほ内廊下だね。 |
20582:
マンション掲示板さん
[2025-02-09 20:27:50]
|
20583:
通りがかりさん
[2025-02-09 20:50:45]
>>20582 マンション掲示板さん
外廊下は共益費が安いはずだが 浦和ザ・タワーは高いのが気になる エアコンなしでも共益費と修繕費用は 高めでびっくりしてる もし内廊下だったら、 プレミアムフロアは月10万超えていたな |
20584:
検討板ユーザーさん
[2025-02-09 20:51:58]
|
20585:
検討板ユーザーさん
[2025-02-09 20:55:54]
|
20586:
eマンションさん
[2025-02-09 20:57:05]
ここは外廊下で満足する田舎者しかいないのか
|
20587:
マンコミュファンさん
[2025-02-09 21:02:37]
|
20588:
マンコミュファンさん
[2025-02-09 21:06:24]
浦和ザ・タワーは
浦和駅で5億超えるマンションが 外廊下で駅直結ではなくても うれるという事例を つくってくれた 本当に素晴らしい。 埼玉県の評価あげてくれた。 |
20589:
eマンションさん
[2025-02-09 21:33:09]
|
20590:
マンコミュファンさん
[2025-02-09 21:37:48]
なんで浦和駅付近に
高級ホテルはできないの? |
20591:
マンション検討中さん
[2025-02-09 21:48:23]
なぜできないか。必要ないからです。なぜならば浦和そのものが高級だからです。浦和の価値が建物の価値を底上げするため、浦和では一般的なビジネスホテルがリッツカールトン東京に匹敵します。「浦和に泊まる」、それだけで一般人にとっては特別で生涯忘れることができない幸福体験として刻まれるでしょう。
|
20592:
マンション検討中さん
[2025-02-09 21:56:47]
外廊下にする理由は、浦和だからです。
浦和の空気はどこよりも美味しいからです。内廊下にしてしまったらせっかくの至高の空間の浦和を味わえなくなってしまいます。 浦和の空気は、そこに住まう住人の気高さ、佇まい、知性から生まれるものであり、決して自然界では作り出せない奇跡なのです。 浦和を吸うことで浦和の気高さや知性を五感で感じ取れる。 玄関を開けたらすぐ浦和を感じ取れる。ああ、私は浦和に住まう選ばれし人間であると思いを馳せるでしょう。 そうして住人は浦和をDNAに刻み込み成長していくのです。 内廊下にするなど愚かでしかありません。 |
20593:
匿名さん
[2025-02-09 22:11:51]
|
20594:
通りがかりさん
[2025-02-09 22:13:28]
内廊下に憧れるのをやめましょう。
大宮にスカイタワーがいたり、川口を見ればエルザタワーがいるし、所沢にはシティタワーがいたり、埼玉でマンションを探していたら誰しも聞いたことがあるようなタワマンたちがあると思う。憧れてしまっては超えられないので、僕らは浦和ザタワーに当選するために、浦和に住むために来たので。今日一日だけは彼らへの憧れを捨てて、当選することだけ考えていきましょう。 |
20595:
匿名さん
[2025-02-09 23:41:02]
浦和ロイヤルパインズホテルは名前だけ高級そう
|
20596:
買い替え検討中さん
[2025-02-10 00:35:17]
|
20597:
マンション検討中さん
[2025-02-10 00:51:42]
内廊下の何が良いのか本気で分からない。
マンションは絶対に外廊下の勝ち!内廊下マンションなんてカビだらけそうで勘弁して笑 |
20598:
口コミ知りたいさん
[2025-02-10 01:03:45]
|
20599:
マンション検討中さん
[2025-02-10 01:20:35]
>>20593 匿名さん
JR東日本ホテルメッツ 浦和 ここはリッツカールトンを超えるホテルですね。 浦和駅の眼前にあり、麗しき浦和駅の景色を独り占めできる最高峰のホテルであることは間違いないです。 駅前の高純度の浦和の空気を吸って、あまりの気高さに酔う方もいますのでお気を付けください。 |
20600:
eマンションさん
[2025-02-10 03:51:19]
|
20601:
eマンションさん
[2025-02-10 06:27:28]
|
20602:
eマンションさん
[2025-02-10 08:46:37]
県庁跡地にタワマンか。。。
浦和常盤レジデンスという伝説の失敗プロジェクトがあってだな。これは数年売れ残って値下げ値下げでようやく完売した いくら計画が大規模で周辺環境が閑静でも駅距離がある物件は売れないのよ |
20603:
検討板ユーザーさん
[2025-02-10 09:36:57]
そもそも移転するかどうかすら決まってないのに何言ってんどこのアフォ
|
20604:
マンション検討中さん
[2025-02-10 10:00:18]
>>20600 eマンションさん
通常ホテルは5つ星を上限となっております。 こちらのホテルは表記上は3つ星ですが、システム側の内部評価では5つ星を超えており、オーバーフローが発生していることからこのような表記になっております。 従って8つ星ホテル、もしかすると13つ星、18つ星のホテルである可能性も充分にあります。 是非99.9999...%の超純度の浦和をご堪能ください。 |
20605:
職人さん
[2025-02-10 10:03:47]
>>20585 検討板ユーザーさん
それはない。 |
20606:
マンション検討中さん
[2025-02-10 10:12:55]
>>20603 検討板ユーザーさん
県庁移転はほぼほぼ決まってるみたいですよ。99.9999...%の確率らしいです。 |
20607:
口コミ知りたいさん
[2025-02-10 10:50:25]
|
20608:
アンケートさん
[2025-02-10 10:59:31]
浦和ザ・タワーの5億の部屋
利回り4%だとすると賃料167万ほどになります。 利回り5%だとすると賃料209万ほどになります。 浦和駅で 賃料150万以上で 借りる人はいると思いますか? 高すぎて借りる人はいない 同じ賃料なら都内で探すはず 浦和で借りる人はいる |
20609:
マンション検討中さん
[2025-02-10 11:12:54]
>>20607 口コミ知りたいさん
どうやら噂レベルではないようです。これは浦和と浦和美園に双方にとっての朗報となります。 |
20610:
評判気になるさん
[2025-02-10 11:28:41]
>>20609 マンション検討中さん
私もかなり確度の高い情報通から聞いてますが既に一部で移転に向けて動いているそうですね。 私もそうですが浦和民にとって移転メリットは相当大きいので再開発に期待してます。 |
20611:
マンコミュファンさん
[2025-02-10 11:36:20]
浦和駅付近は賃料が高いと
まったく借り手がつかないときいたが。 SUUMOでも40万以上はない |
20612:
口コミ知りたいさん
[2025-02-10 11:38:10]
現状50万以上もない
ましては100万の賃料もない 150万以上はさすがに現実離れしている |
20613:
匿名さん
[2025-02-10 11:40:57]
|
20614:
名無しさん
[2025-02-10 14:58:31]
>>20606 マンション検討中さん
はいアウト |
20615:
名無しさん
[2025-02-10 14:58:51]
|
20616:
名無しさん
[2025-02-10 14:59:36]
>>20610 評判気になるさん
はいアウト |
20617:
マンコミュファンさん
[2025-02-10 15:19:52]
ここは実需なんだから利上げで中古相場が暴落しても関係ないんだなあ。
|
20618:
通りがかりさん
[2025-02-10 15:36:15]
|
20619:
検討板ユーザーさん
[2025-02-10 15:49:55]
逆を言うと2025年に後半まで利上げないんだほとんど未定な感じだな
最近利上げ利上げとか言ってるから4月にはするかと思ってた |
20620:
名無しさん
[2025-02-10 15:58:48]
利上げは茹で蛙
|
20621:
周辺住民さん
[2025-02-10 16:06:47]
|
20622:
検討板ユーザーさん
[2025-02-10 17:47:40]
三田ガーデンヒルズ
浦和ザタワー 県庁跡タワマン この、3つがマンションBIG3としてマンクラ界を賑わすでしょう。 特に浦和の2つのマンションは重要文化財に指定され浦和クラシック迎賓館として後世に語り継がれます。 |
20623:
マンコミュファンさん
[2025-02-10 21:41:10]
|
20624:
eマンションさん
[2025-02-10 21:43:35]
|
20625:
マンコミュファンさん
[2025-02-10 21:53:40]
|
20626:
検討板ユーザーさん
[2025-02-10 21:57:55]
|
20627:
匿名さん
[2025-02-10 22:00:31]
埼玉ナンバーワン
|
20628:
口コミ知りたいさん
[2025-02-10 22:02:06]
埼玉県が都心や横浜を超える
そんなマンション期待しています。 |
20629:
口コミ知りたいさん
[2025-02-10 22:09:56]
|
20630:
マンション掲示板さん
[2025-02-10 22:23:00]
>>20627 匿名さん
埼玉のNo. 1笑 |
20631:
マンション検討中さん
[2025-02-10 22:29:49]
この板に執着して浦和ザ・タワー買えない人たちって本当に心の底から惨めだと思ふ。
ドンマイ!来世に期待しな。 |
20632:
マンション比較中さん
[2025-02-10 22:37:06]
|
20633:
マンション検討中さん
[2025-02-10 23:03:55]
今世で徳を積み気高さを身につければ、来世は浦和で出生することも夢ではないかもしれませんね。
|
20634:
評判気になるさん
[2025-02-10 23:27:40]
どうして
埼玉県庁が移転した場合 タワマンになると言えるのかね? 行政の土地ですよ 民間に払い下げられるかも分からないですよ 公園や行政の施設になる方が 高いと思うんですけど |
20635:
口コミ知りたいさん
[2025-02-10 23:47:17]
私が埼玉県知事になってこの土地にタワマンを建てることを約束します
|
20636:
匿名さん
[2025-02-11 00:14:14]
現地建て替えなら群馬県庁みたいに30‐40階建てのタワー棟を立てて、北側は広場みたいにするか博物館を作るんじゃないかな
|
20637:
口コミ知りたいさん
[2025-02-11 02:52:26]
|
20638:
匿名さん
[2025-02-11 03:05:30]
埼玉県ナンバーワンは
全国ランキングだと 何番目のマンションだろう? トップ50にはいれますかね? |
20639:
マンコミュファンさん
[2025-02-11 03:15:14]
|
20640:
eマンションさん
[2025-02-11 07:53:22]
https://www.shinoby.net/2025/02/27286/
タイトルみてびっくりした |
20641:
マンション検討中さん
[2025-02-11 08:45:57]
|
20642:
eマンションさん
[2025-02-11 08:57:36]
浦和駅付近は高い理由がしっかりある
|
20643:
マンション検討中さん
[2025-02-11 08:58:11]
|
20644:
マンション掲示板さん
[2025-02-11 09:39:40]
>>20636 匿名さん
現在地での建て替えでかまわないけど、土地は有効活用してほしいね。 |
20645:
マンション検討中さん
[2025-02-11 13:23:19]
県庁は駅から遠いからタワマン経っても資産価値ないでしょ笑
立地が全てよ。 浦和ザ・タワーを越える埼玉マンションは今後100年は出ないと断言します。 |
20646:
名無しさん
[2025-02-11 16:31:18]
|
20647:
名無しさん
[2025-02-11 16:40:21]
|
20648:
マンコミュファンさん
[2025-02-11 16:41:53]
|
20649:
名無しさん
[2025-02-11 16:43:28]
https://youtu.be/qotXH5hsib0?si=TC-rqzO7U-_DEhLF
まさに一般的にはここに壁あり |
20650:
口コミ知りたいさん
[2025-02-11 17:08:15]
|
20651:
評判気になるさん
[2025-02-11 19:06:38]
>>20649 名無しさん
ここは一般の中には含まれない。 |
20652:
評判気になるさん
[2025-02-11 19:07:35]
|
20653:
匿名さん
[2025-02-11 19:54:21]
あの?
今なんで県庁跡地の話題で盛り上がっているの? たらればの話しですよね それよりも 浦和ザ・タワーの口コミだったら マンションの足元を気にした方がいいんじゃない 商業施設のテナントに寄って ここのマンションの評価に影響して来ると 思うんだけど 元土地を持つていた 個人でテナントの入居を決めているって このマンションの資産価値も左右される 大事な事だと思うんだけど |
20654:
名無しさん
[2025-02-11 20:39:27]
|
20655:
マンション検討中さん
[2025-02-11 21:00:45]
県庁跡タワマンとかいう妄想があるけど、名古屋に名古屋ザタワーが建ったんだけど名古屋駅徒歩9分くらいでクソ物件扱いされて施工後1年たってもまだ未完だから、駅徒歩はそれだけ重要なんだよな
だから公共施設にするのが一番いい |
20656:
マンション掲示板さん
[2025-02-11 21:15:45]
|
20657:
名無しさん
[2025-02-11 21:27:49]
|
20658:
eマンションさん
[2025-02-12 00:01:28]
発表時バカ高くて話題になったけど、もう誰も浦和に興味ないみたいね
ここ買うくらいなら都心買った方がいい投資だから仕方ないね |
20659:
eマンションさん
[2025-02-12 00:01:28]
発表時バカ高くて話題になったけど、もう誰も浦和に興味ないみたいね
ここ買うくらいなら都心買った方がいい投資だから仕方ないね |
20660:
マンション掲示板さん
[2025-02-12 00:24:09]
|
20661:
eマンションさん
[2025-02-12 08:47:04]
県庁跡のネオ・ドゥトゥールのスペック気になります
|
20662:
マンション検討中さん
[2025-02-12 09:06:48]
県庁跡は59階建て内廊下らしいです
|
20663:
名無しさん
[2025-02-12 09:26:48]
下水工事にお金がかかるので移転は中止となりそう 現地建て替えも不可能
補修しながらあと20年は使えるでしょ |
20664:
マンション検討中さん
[2025-02-12 09:29:53]
県庁跡まとめ
ツインタワー 住友不動産 内廊下 59階 これは祭りの予感 |
20665:
マンション検討中さん
[2025-02-12 09:54:46]
県庁跡だろうが駅遠大規模は売れません
浦和でも浦和常盤レジデンスという大失敗作の前例があります |
20666:
周辺住民さん
[2025-02-12 10:25:57]
|
20667:
マンション検討中さん
[2025-02-12 10:42:21]
|
20668:
口コミ知りたいさん
[2025-02-12 10:44:28]
浦和ザタワーの大成功で大手デベはどこも浦和に新築マンションを建てたいと思っているだろう
土地が無いのが問題だが昨今の状況からどんなに狭小地だろうがデベが入り込んでくると思う |
20669:
マンション検討中さん
[2025-02-12 11:33:13]
県庁タワマンができたら
浦和が首都になる日も近いね |
20670:
マンション掲示板さん
[2025-02-12 12:00:59]
中国人実需層から文京区3S1Kエリアの下位互換として浦和は選ばれてるみたいだね。
https://diamond.jp/articles/-/358769?page=5#goog_rewarded |
20671:
マンション検討中さん
[2025-02-12 12:41:19]
首都になればかつての東京タワーのように、日本を代表するハイパービルディングである浦和ザタワーが日本の象徴になるでしょう。
今後は部屋から浦和ザタワーが見れるマンションか否かで坪単価が大きく変わりそうですね。 |
20672:
ご近所さん
[2025-02-12 14:03:47]
>>20671 マンション検討中さん
裏技タワーについてはそこまでの存在にはなりません。 裏技タワーは東京タワーやスカイツリーと違いただの住宅だからです。 ただし県庁跡地にできるツインタワーは下駄に商業施設が入るだけでなく、中層・高層階にも一部公共機関及び商業施設が併設されるそうなので、こちらは他とは一線を画す存在となりそうです。 またブルジュ・ハリファを想起させるデザイン性は高く評価され、ただの県庁跡地に留まらない県都浦和のシンボルとなることは間違いありません。 |
20673:
マンション検討中さん
[2025-02-12 15:06:52]
|
20674:
マンション検討中さん
[2025-02-12 15:16:50]
>>20672 ご近所さん
え?県庁跡地にツインタワー?ブルジュ・ハリファ?ソースは? |
20675:
ご近所さん
[2025-02-12 16:34:43]
>>20674 マンション検討中さん
以下全部ソース 20602,20621,20622,20632,20635,20637,20650,20660,20661,20662,20664,20665,20666,20667,20668,20669,20672 |
20676:
マンション検討中さん
[2025-02-12 17:41:57]
県庁跡は周辺道路完全整備したのち都市公園にしちゃってもいいと思うけどね。
ある程度大きな都市には必ず洗練された広い都市公園がある。 それでも土地が余るなら色々造るといいよ |
20677:
検討板ユーザーさん
[2025-02-12 18:06:07]
|
20678:
検討板ユーザーさん
[2025-02-12 18:06:07]
|
20679:
名無しさん
[2025-02-12 18:11:07]
|
20680:
eマンションさん
[2025-02-12 18:18:34]
|
20681:
匿名さん
[2025-02-12 19:30:44]
県庁舎再整備で大野知事 「現在地か浦和美園地区」/埼玉県
https://news.yahoo.co.jp/articles/b26002b37bffe123d123a784ba3b970a0f9e... 県庁舎の位置について、大野知事は、12日の記者会見で「現在地もしくはさいたま市浦和美園地区の県有地のいずれかとする」と述べました。 大野知事は、候補地を2か所に絞った理由について、専門家会議などで、「交通アクセスが現在地もしくは美園地区に優位性がある」との意見が多くあがったことなどをあげました。 |
20682:
マンション検討中さん
[2025-02-12 19:45:17]
県庁跡のマンションなんか情弱しか買わん。
マンション価値は駅徒歩分数が全て。 駅から20分近く歩くんなら戸建てにするわ爆笑 |
20683:
通りがかりさん
[2025-02-12 20:11:00]
|
20684:
名無しさん
[2025-02-12 20:29:00]
浦和から県庁とったら何が残るのか
競馬場とレッズくらいじゃね? |
20685:
名無しさん
[2025-02-12 20:43:15]
|
20686:
通りがかりさん
[2025-02-12 20:51:49]
当選組ですが、県庁跡地にスーパータワマン建つならむしろ嬉しいよね
そっちが高値で出してくれれば裏技タワーも吊られて上がるだろうし |
20687:
評判気になるさん
[2025-02-12 21:17:23]
県庁はさいたま市もさいたま市自治会連も業界団体も現在地で建て替えを希望してる。
強引に移転させようものなら大野は次の選挙で落ちるだろうな。 |
20688:
検討板ユーザーさん
[2025-02-12 21:20:56]
県庁タワマンはとんでもないスペックで出てくるでしょう
三田ガーデンヒルズに並ぶ日本最高峰になるでしょう |
20689:
マンション検討中さん
[2025-02-12 22:04:22]
|
20690:
マンション検討中さん
[2025-02-12 23:11:18]
|
20691:
評判気になるさん
[2025-02-13 00:06:50]
|
20692:
匿名さん
[2025-02-13 00:35:33]
私立高無償、自公「26年度に所得制限撤廃」 維新に伝達
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA121ZR0S5A210C2000000/ これで公立高の利点も無くなりますね |
20693:
匿名さん
[2025-02-13 00:40:13]
まあ、絵空事の
県庁跡地の話しばかりだと ここのマンション口コミは つまらなくなりますね いつその事 ここの管理者が 削除してくれる事を望みますよ。 |
20694:
マンコミュファンさん
[2025-02-13 00:52:17]
どもども!一括購入した者です笑
なんかみんなあ、、肩の力抜きなって笑 ここ買う人はローン者はわからんちんだけど、 そんな、ギャーギャーパオパオ言う人は買わなきゃいいだけだって!笑 買えたら書き込もうぜ! ほんじゃっ! |
20695:
マンコミュファンさん
[2025-02-13 00:53:08]
|
それはありそう!