URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

[匿名さん]

URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124

所在地：埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通：JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.43m2～120.19m2
売主：野村不動産株式会社
売主：三菱地所レジデンス株式会社
売主：大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理)：野村不動産株式会社
販売提携 (代理)：三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理)：大和ハウス工業株式会社
施工会社：前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社：未定

総戸数：525戸（非分譲234戸含む）
構造・規模：鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域：商業地域
バルコニー：5.73m2～34.10m2
敷地面積：10,564.45 m2

建物竣工時期：　　2026年4月中旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年8月下旬（予定）
販売時期：2024年8月下旬 (予定)

[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー)　パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/

[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー（URAWA THE TOWER）　モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/

[1894: マンション検討中さん]

将来的には駅前をロータリーじゃなくて、広場にして欲しいですね。
浦和は駅近に広い公園がないですから。

[1895: 匿名さん]

他人の欲得に振り回されて、浦和を住みにくい場所、歩きにくいところに変える必要ないんじゃない。
何のための、誰のための再開発かわからないよね。

[1896: 匿名さん]

埼玉最高額になることは間違いない
金があるものがかつせかい

[1897: 匿名さん]

市民会館がここにうつるのは浦和にとってかなりプラス

[1898: 匿名さん]

高級感ある色合いだとやっぱり黒になるんでしょうね

[1899: マンション検討中さん]

皆さんはこの開発にどちらを求めますか？(最低限のプラウドクオリティではある前提)
①エリアNo1マンションとしてハイグレードな設備、共用施設、内廊下、トール隔板、コンシェルジュ付きの平均坪400万
②コスト抑え目でプレミア感のある間取りも少なめ、外廊下、ロー隔板、最低限の管理の平均坪370万
坪単価は明確な根拠なくイメージです。グレードと価格どちらを取る人が多いのかなという趣旨です。

[1900: 匿名さん]

今後何年経ってもナンバーワン物件でしょう
ハイグレードマンション期待

[1901: 匿名]

>>1898 匿名さん
まだ、決まってないよね。黒じゃない方がいい、つくりやすいとしても。
冬暗くなるし、夏に暑苦しいからね。

[1902: 匿名]

古くて建てかえる埼玉県庁よりも古めかしく見えるよね。

[1903: 匿名さん]

ほぼ白じゃん

[1904: 匿名さん]

市民会館の部分は、別にすればいいんじゃない。

[1905: 匿名さん]

>>1891 さいたま市民さん
埼玉は不動産屋にナメられやすいらしい
「埼玉ならこんなもんでいいだろ」って手抜きされるのが業界の常識だとか

[1906: 匿名さん]

機械式駐車場って年間3000分（50時間だから一週間働くくらい）くらい駐車場操作してることになるんだよな。

[1907: eマンションさん]

ここでは不評ですが自分は古き良き伊勢丹浦和店との調和を考えてのモノトーンデザインなのかなと思いました。
atre浦和もモノトーンですよね？
ライティングや植栽でも結構印象変わるかと！

[1908: 匿名さん]

浦和駅西口再開発事業による、お店の立ち退き・移転・閉店情報まとめ
https://urawacity.net/24285

[1909: マンション検討中さん]

地下駐車場じゃなく機械式なんですか・・・
外観はがっかり、地権者住戸が半分も占めるなら値段立地に相応しくない住人も多数おり、民度も低くなりそうです。
駅に近いことと高砂岸学区以外、なにか取り柄あります、このマンション？

[1910: 名無しさん]

>>1909 マンション検討中さん
取り柄は伊勢丹の建替えが無い限り浦和No1の立地であること(建替わったとてNo1であることは変わらないかも)
それ以外ないかと
取り柄は１つだけどそれがとんでもないってのをどう評価するかですね
マンマニはじめブロガーからは酷評される未来しか見えません
スペックやら住民の均質化を気にする人は現役の間に実現するか分からない伊勢丹やヨーカドーの建替えを気長に待ちましょう

[1911: 匿名さん]

>>1909
＞値段立地に相応しくない住人も多数
例えば誰？

[1912: 匿名さん]

ついに

鶏そば一瑳は2月末まで営業予定みたい
https://urawacity.net/25191

[1913: さいたま市民]

新しいイメージ図見てがっかりです。
安井建築設計事務所って建築デザイン能力がないんじゃないでしょうか？
なんか大阪の安井建築設計事務所って、そのうちつぶれるんじゃないかって話まであるようなところだし、適当な安いのつくっておけって言われているんじゃないでしょうか？
浦和駅の顔になるようなもの建てるんじゃなかったんですか？
せめて青系統の色使うと明るさが加わるんじゃないでしょうか
屋上ができるのも期待しています。
良いものが建つように頑張ってください。変なものが建ったらなるべく避けて通ります。

[1914: 匿名さん]

クレーマーってこわいね

[1915: 通りがかりさん]

>>1453 匿名さん
京都伊勢丹は観光地で観光客が買い物して売り上げ伸ばしているんだよね。私も買い物したけど。
浦和伊勢丹は埼玉県内では売り上げ1位でしょ。普通の街でかなり売り上げあるでしょ。この百貨店不況の昨今。

[1916: マンション検討中さん]

>>1915 通りがかりさん
調べたら、京都伊勢丹は株式会社ジェイアール西日本伊勢丹（合弁会社）の店舗らしい。

[1917: 匿名さん]

新しいイメージ図見ると、白黒ストライプで「阪神タイガース応援」とか横断幕つけると似合いそうだから、大阪が本社の安井建築設計事務所の阪神タイガース愛があふれちゃったんじゃない？

[1918: 匿名さん]

>>1915 通りがかりさん
ギリ49位だけど船橋や柏の百貨店にも負けてるね
埼玉県でランクインしてるのは伊勢丹だけだし埼玉県民が県内で買い物しなさ過ぎ
https://osaka1shop2channel.jp/blog-entry-879.html

[1919: 匿名さん]

あ、このランキング50位までだと思ってたら50位以下も載ってたわ

[1920: 評判気になるさん]

東京ミッドタウンみたいに洗練された感じになればいいと思ってたけど、もう無理なのかしらね..．。

[1921: 匿名さん]

もうとっくにデザイン公表されてたのに知らなかったの？
個人的にはこのデザインは前のよりマシだと思うけど

[1922: 通りがかりさん]

>>1921 匿名さん

新しいイメージ図でしょ。白黒ストライプでひどいから、みんなもっとセンスのいい設計デザインに変えてくれっていってるんじゃない！
過去のイメージ図のほうがまだ良かったよ。明るくて。
浦和駅周辺の建物は、柔らかいべ－ジュとか青系の色をポイントに使ったり緑を配したりしていような明るい建物が多いから、ここもまとまりがいいような上品なもの建ってほしいですね。

[1923: マンション比較中さん]

デザインは前のがダサすぎたので、今回のがマシですね。
まだイメージの段階なので、正式の完成予想図が楽しみです。

[1924: ご近所さん]

まぁ、まだまだパースは変わる可能性あるので
どこに要望出せばいいのか分からないですが、とりあえず市に意見してみてはどうでしょう？

[1925: マンション検討中さん]

文句言うなら自分で設計しなさい
ここで愚痴書いても意味ない

[1926: 匿名さん]

あの場所に東京ミッドタウンみたいな建物が建つわけないじゃん

[1927: 名無しさん]

>>1926 匿名さん
なぜ？
最先端みたいなビルが建ってるとこでも、ちょっと前はボロい建物が建ってたんだよ！
予算と安井建築設計事務所がどうにかなれば

[1928: 検討板ユーザーさん]

洗練した…というならオフィスがメインじゃないと厳しいですよ。ミッドタウンとかおっしゃってますが、メインはオフィスビルですから…
いけてるサラリーマンやOLが日中出歩いているから街も洗練されるんです。
浦和にそこを求めるのは違うでしょう…
住み良い街としての利便性、機能性を求めることが肝要と考えます。

[1929: 検討板ユーザーさん]

あとはデザインとしてバルコニー有無も大きく影響します。一面ガラスファサードなら洗練もされるかもしれませんが、みんな嫌でしょう…(住不のマンションでありますけどね…)

[1930: 匿名さん]

ふつうにいいデザインになった気がする

[1931: マンション検討中さん]

>>1928 検討板ユーザーさん
浦和に住んでるのは、いけてる一流大企業のサラリーマンやOLがすごく多いよ。

[1932: 検討板ユーザーさん]

>>1931 マンション検討中さん
住んでる人はそりゃそうだと思いますが、私が言いたいのは日中スーツや綺麗な格好して歩いてないということです。オフィス街の洗練さを住宅地に求めるのがおかしいんです。

[1933: 匿名さん]

大量のスーツが歩いてるよ県庁あるからね

[1934: 検討板ユーザーさん]

>>1933 匿名さん
県庁職員と六本木のサラリーマンを一緒にすな笑

[1935: ご近所さん]

県庁も今は結構優秀じゃないと入れないけどね。

オフィス街は大宮GCSに任せておいて、浦和は住みよさ、文化芸術、教育を突き詰めてほしい。
モデルはなんだろ、関西だけど西宮北口とかかな？

[1936: 検討板ユーザーさん]

スーツ姿の一流サラリーマンが歩いてないと嫌という意識の住民が増える方が民度低く感じるわ。

[1937: 匿名さん]

埼玉県庁も超高層で建て替えが始まれば、雰囲気かわりそう

[1938: 検討板ユーザーさん]

六本木ミッドタウンのような洗練さを求める意見に対して、そこにいる人達も街の機能も違うんだから合わないに決まってるでしょって言ってるだけなんだけどなぁ
そこにいる人が優秀かどうかなんて触れてないのにディスりだと思って過剰反応しすぎだわ
デザインについては落ち着いてればよし、この建物だけスマートな見た目でも浮くだけ

[1939: 匿名さん]

十条駅前のタワマンみたいに、急にデザイン変わるかもね

[1940: 匿名さん]

十条のはこっちか

[1941: ご近所さん]

意見のある方はここよりも
さいたま市都市局/都心整備部/浦和駅周辺まちづくり事務所
に問い合わせた方がいいと思いますよ！

https://www.city.saitama.jp/inquiry/mailform0015920.html?PAGE_NO=33973

[1942: 検討板ユーザーさん]

>>1941 ご近所さん
みんながどんな意見を持ってるか気になってここに書いたり見に来たりしてんだから、ここよりも自治体に問い合わせろってのは趣旨履き違えてる。
本当に変えたいと思ってる人はここにも書くし問い合わせもする。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1943: 匿名さん]

ここに書いてもしょうがないよ