URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

[匿名さん]

URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124

所在地：埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通：JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.43m2～120.19m2
売主：野村不動産株式会社
売主：三菱地所レジデンス株式会社
売主：大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理)：野村不動産株式会社
販売提携 (代理)：三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理)：大和ハウス工業株式会社
施工会社：前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社：未定

総戸数：525戸（非分譲234戸含む）
構造・規模：鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域：商業地域
バルコニー：5.73m2～34.10m2
敷地面積：10,564.45 m2

建物竣工時期：　　2026年4月中旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年8月下旬（予定）
販売時期：2024年8月下旬 (予定)

[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー)　パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/

[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー（URAWA THE TOWER）　モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/

[1881: さいたま市民]

中は、大宮区役所・大宮図書館みたいにしてもらいたいなぁ。

[1882: さいたま市民]

駅前に見たくもない建物が建つなら、このまま建たなくていいよ。
地元の人達も、よく思わないから。
予算増やして良いもの建ててほしいね。

[1883: 匿名さん]

>>1882 さいたま市民さん
確かに。
これなら雑居ビルのままの方がいいな。
形も色も柄も全てきもい。

[1884: 匿名]

清水市長って支持率最低だけど、自分の地元の旧大宮市にばかり力入れて、ほんと浦和のためにならない人だ。

やはり浦和と大宮は、元に戻ったほうがいいのでは。

[1885: 匿名さん]

清水勇人市長って旧民主の人だったのね。
今も立憲民主と良好な関係を築いているだって。だまされていたわ。
大宮でイキってるヤンキーレベルの人だってさ。

[1886: 匿名]

清水市長の考えていることは、地元の大宮の将来ビジョンばかり。

市長としてふさわしくない。

[1887: 匿名さん]

イメージ図を見た感じ低層部の商業施設+市民会館で6フロアくらいかな？
まあまあ大きいね。
何が入るか楽しみ。
個人的には老朽化したヨーカドーが食品館で入るに1票。

[1888: 浦和の人間]

>>1865
白黒で不気味です。この色づかいは、やめてほしい。

[1889: 匿名さん]

大門町の再開発も地味な色合いだけど、グレー流行ってんのかな

[1890: さいたま市民]

他の建築物を見るにつけ、ここの建築デザインやっている人は、ほんとセンスないと思うよ！

[1891: さいたま市民さん]

>>1865
駅前にこんな影みたいな建物建ったら、浦和に対する嫌がらせかと思うよ！
こんなもの建つぐらいならよっぽど何も建たないほうがいい！
大阪の安井建築設計事務所って、おかしいんじゃない?!

[1892: 匿名さん]

タイセハウジーも移転
どんどん準備が進む

[1893: 匿名]

さいたま市民会館を元の場所に建てて、ここは芝生の公園にすればいいんじゃない？
少子化対策のためにも。
安くあげられるし、市民のためにもいいんじゃない。

[1894: マンション検討中さん]

将来的には駅前をロータリーじゃなくて、広場にして欲しいですね。
浦和は駅近に広い公園がないですから。

[1895: 匿名さん]

他人の欲得に振り回されて、浦和を住みにくい場所、歩きにくいところに変える必要ないんじゃない。
何のための、誰のための再開発かわからないよね。

[1896: 匿名さん]

埼玉最高額になることは間違いない
金があるものがかつせかい

[1897: 匿名さん]

市民会館がここにうつるのは浦和にとってかなりプラス

[1898: 匿名さん]

高級感ある色合いだとやっぱり黒になるんでしょうね

[1899: マンション検討中さん]

皆さんはこの開発にどちらを求めますか？(最低限のプラウドクオリティではある前提)
①エリアNo1マンションとしてハイグレードな設備、共用施設、内廊下、トール隔板、コンシェルジュ付きの平均坪400万
②コスト抑え目でプレミア感のある間取りも少なめ、外廊下、ロー隔板、最低限の管理の平均坪370万
坪単価は明確な根拠なくイメージです。グレードと価格どちらを取る人が多いのかなという趣旨です。

[1900: 匿名さん]

今後何年経ってもナンバーワン物件でしょう
ハイグレードマンション期待

[1901: 匿名]

>>1898 匿名さん
まだ、決まってないよね。黒じゃない方がいい、つくりやすいとしても。
冬暗くなるし、夏に暑苦しいからね。

[1902: 匿名]

古くて建てかえる埼玉県庁よりも古めかしく見えるよね。

[1903: 匿名さん]

ほぼ白じゃん

[1904: 匿名さん]

市民会館の部分は、別にすればいいんじゃない。

[1905: 匿名さん]

>>1891 さいたま市民さん
埼玉は不動産屋にナメられやすいらしい
「埼玉ならこんなもんでいいだろ」って手抜きされるのが業界の常識だとか

[1906: 匿名さん]

機械式駐車場って年間3000分（50時間だから一週間働くくらい）くらい駐車場操作してることになるんだよな。

[1907: eマンションさん]

ここでは不評ですが自分は古き良き伊勢丹浦和店との調和を考えてのモノトーンデザインなのかなと思いました。
atre浦和もモノトーンですよね？
ライティングや植栽でも結構印象変わるかと！

[1908: 匿名さん]

浦和駅西口再開発事業による、お店の立ち退き・移転・閉店情報まとめ
https://urawacity.net/24285

[1909: マンション検討中さん]

地下駐車場じゃなく機械式なんですか・・・
外観はがっかり、地権者住戸が半分も占めるなら値段立地に相応しくない住人も多数おり、民度も低くなりそうです。
駅に近いことと高砂岸学区以外、なにか取り柄あります、このマンション？

[1910: 名無しさん]

>>1909 マンション検討中さん
取り柄は伊勢丹の建替えが無い限り浦和No1の立地であること(建替わったとてNo1であることは変わらないかも)
それ以外ないかと
取り柄は１つだけどそれがとんでもないってのをどう評価するかですね
マンマニはじめブロガーからは酷評される未来しか見えません
スペックやら住民の均質化を気にする人は現役の間に実現するか分からない伊勢丹やヨーカドーの建替えを気長に待ちましょう

[1911: 匿名さん]

>>1909
＞値段立地に相応しくない住人も多数
例えば誰？

[1912: 匿名さん]

ついに

鶏そば一瑳は2月末まで営業予定みたい
https://urawacity.net/25191

[1913: さいたま市民]

新しいイメージ図見てがっかりです。
安井建築設計事務所って建築デザイン能力がないんじゃないでしょうか？
なんか大阪の安井建築設計事務所って、そのうちつぶれるんじゃないかって話まであるようなところだし、適当な安いのつくっておけって言われているんじゃないでしょうか？
浦和駅の顔になるようなもの建てるんじゃなかったんですか？
せめて青系統の色使うと明るさが加わるんじゃないでしょうか
屋上ができるのも期待しています。
良いものが建つように頑張ってください。変なものが建ったらなるべく避けて通ります。

[1914: 匿名さん]

クレーマーってこわいね

[1915: 通りがかりさん]

>>1453 匿名さん
京都伊勢丹は観光地で観光客が買い物して売り上げ伸ばしているんだよね。私も買い物したけど。
浦和伊勢丹は埼玉県内では売り上げ1位でしょ。普通の街でかなり売り上げあるでしょ。この百貨店不況の昨今。

[1916: マンション検討中さん]

>>1915 通りがかりさん
調べたら、京都伊勢丹は株式会社ジェイアール西日本伊勢丹（合弁会社）の店舗らしい。

[1917: 匿名さん]

新しいイメージ図見ると、白黒ストライプで「阪神タイガース応援」とか横断幕つけると似合いそうだから、大阪が本社の安井建築設計事務所の阪神タイガース愛があふれちゃったんじゃない？

[1918: 匿名さん]

>>1915 通りがかりさん
ギリ49位だけど船橋や柏の百貨店にも負けてるね
埼玉県でランクインしてるのは伊勢丹だけだし埼玉県民が県内で買い物しなさ過ぎ
https://osaka1shop2channel.jp/blog-entry-879.html

[1919: 匿名さん]

あ、このランキング50位までだと思ってたら50位以下も載ってたわ

[1920: 評判気になるさん]

東京ミッドタウンみたいに洗練された感じになればいいと思ってたけど、もう無理なのかしらね..．。

[1921: 匿名さん]

もうとっくにデザイン公表されてたのに知らなかったの？
個人的にはこのデザインは前のよりマシだと思うけど

[1922: 通りがかりさん]

>>1921 匿名さん

新しいイメージ図でしょ。白黒ストライプでひどいから、みんなもっとセンスのいい設計デザインに変えてくれっていってるんじゃない！
過去のイメージ図のほうがまだ良かったよ。明るくて。
浦和駅周辺の建物は、柔らかいべ－ジュとか青系の色をポイントに使ったり緑を配したりしていような明るい建物が多いから、ここもまとまりがいいような上品なもの建ってほしいですね。

[1923: マンション比較中さん]

デザインは前のがダサすぎたので、今回のがマシですね。
まだイメージの段階なので、正式の完成予想図が楽しみです。

[1924: ご近所さん]

まぁ、まだまだパースは変わる可能性あるので
どこに要望出せばいいのか分からないですが、とりあえず市に意見してみてはどうでしょう？

[1925: マンション検討中さん]

文句言うなら自分で設計しなさい
ここで愚痴書いても意味ない

[1926: 匿名さん]

あの場所に東京ミッドタウンみたいな建物が建つわけないじゃん

[1927: 名無しさん]

>>1926 匿名さん
なぜ？
最先端みたいなビルが建ってるとこでも、ちょっと前はボロい建物が建ってたんだよ！
予算と安井建築設計事務所がどうにかなれば

[1928: 検討板ユーザーさん]

洗練した…というならオフィスがメインじゃないと厳しいですよ。ミッドタウンとかおっしゃってますが、メインはオフィスビルですから…
いけてるサラリーマンやOLが日中出歩いているから街も洗練されるんです。
浦和にそこを求めるのは違うでしょう…
住み良い街としての利便性、機能性を求めることが肝要と考えます。

[1929: 検討板ユーザーさん]

あとはデザインとしてバルコニー有無も大きく影響します。一面ガラスファサードなら洗練もされるかもしれませんが、みんな嫌でしょう…(住不のマンションでありますけどね…)

[1930: 匿名さん]

ふつうにいいデザインになった気がする

[1931: マンション検討中さん]

>>1928 検討板ユーザーさん
浦和に住んでるのは、いけてる一流大企業のサラリーマンやOLがすごく多いよ。

[1932: 検討板ユーザーさん]

>>1931 マンション検討中さん
住んでる人はそりゃそうだと思いますが、私が言いたいのは日中スーツや綺麗な格好して歩いてないということです。オフィス街の洗練さを住宅地に求めるのがおかしいんです。

[1933: 匿名さん]

大量のスーツが歩いてるよ県庁あるからね

[1934: 検討板ユーザーさん]

>>1933 匿名さん
県庁職員と六本木のサラリーマンを一緒にすな笑

[1935: ご近所さん]

県庁も今は結構優秀じゃないと入れないけどね。

オフィス街は大宮GCSに任せておいて、浦和は住みよさ、文化芸術、教育を突き詰めてほしい。
モデルはなんだろ、関西だけど西宮北口とかかな？

[1936: 検討板ユーザーさん]

スーツ姿の一流サラリーマンが歩いてないと嫌という意識の住民が増える方が民度低く感じるわ。

[1937: 匿名さん]

埼玉県庁も超高層で建て替えが始まれば、雰囲気かわりそう

[1938: 検討板ユーザーさん]

六本木ミッドタウンのような洗練さを求める意見に対して、そこにいる人達も街の機能も違うんだから合わないに決まってるでしょって言ってるだけなんだけどなぁ
そこにいる人が優秀かどうかなんて触れてないのにディスりだと思って過剰反応しすぎだわ
デザインについては落ち着いてればよし、この建物だけスマートな見た目でも浮くだけ

[1939: 匿名さん]

十条駅前のタワマンみたいに、急にデザイン変わるかもね

[1940: 匿名さん]

十条のはこっちか

[1941: ご近所さん]

意見のある方はここよりも
さいたま市都市局/都心整備部/浦和駅周辺まちづくり事務所
に問い合わせた方がいいと思いますよ！

https://www.city.saitama.jp/inquiry/mailform0015920.html?PAGE_NO=33973

[1942: 検討板ユーザーさん]

>>1941 ご近所さん
みんながどんな意見を持ってるか気になってここに書いたり見に来たりしてんだから、ここよりも自治体に問い合わせろってのは趣旨履き違えてる。
本当に変えたいと思ってる人はここにも書くし問い合わせもする。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1943: 匿名さん]

ここに書いてもしょうがないよ

[1944: マンション検討中さん]

浦和も十条も雰囲気同じのモノトーン

[1945: 匿名さん]

十条のは高さ146m、浦和のは100m未満
さいたま市が大宮と新都心の高さ制限を緩めたけど浦和は入っていない

新都心、大宮駅で、延べ15万㎡・高さ180ｍの建築可に
https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/414381

[1946: 匿名さん]

更地になったら、一気に進みそうだね

[1947: ご近所さん]

>>1942 検討板ユーザーさん
そんなに顔赤くして怒らなくても…

[1948: 匿名さん]

今まで浦和も大宮もろくに都市計画練らないでただ流れに身を任せて適当にマンション建ててたけど最近になってようやくちゃんと街づくりする気になった
相川市長らは何やってきたんだろうな

さいたま市／浦和駅周辺まちづくり／ビジョン検討の有識者懇話会設置、会長に隈研吾氏
https://www.decn.co.jp/?p=121605

[1949: 匿名さん]

浦和学院おめでとう横断幕が浦和駅にまたかかるかな

[1950: 口コミ知りたいさん]

あさひ通りの商店等も退去し始め、本格的に動き始めましたね。４年後は西口が更に良くなる感じです。

[1951: 匿名さん]

>>1940 匿名さん
十条の方がよく考えた感じで垢抜けて見えるって何？

清水勇人市長、浦和がよりよく発展するようにセンスのいいもの建ててくれるのかな?!

[1952: 匿名さん]

更地になったら一気に工事が始まるから楽しみだね

[1953: 匿名さん]

>>1951 匿名さん
何で市長？w

[1954: 匿名さん]

もうさあ、あんまり安井建築設計事務所期待できないからさぁ、予算増やして、浦和生まれでわりといい建築デザインしてる宮崎均さんとか隈研吾さんとかに南高砂再開発の建築デザイン頼んだらどうでしょうか？
ところで清水勇人市長ってセンスのある人なんでしょうか？なにげに心配。

[1955: 匿名さん]

少なくともビルのデザインに市長は関係ありませんよ

[1956: 匿名さん]

>>1955 匿名さん
変なビルのデザインでいやかっている人間が多くいても、センスのない市長だったらあれでいいんじゃないのって判断下し認可する可能性はある。

[1957: 匿名さん]

>>1938 検討板ユーザーさん
なにこの人？落ち着いてればよし？

さんざん埼玉の顔となるようなものにするとか息まいてたりする人がいたり、期待が大きかったのにね。

大阪が本社の安井建築設計事務所なんかにがっかりさせられてテンション下がりまくりでしょうね、浦和の人たちは。
もともと南高砂再開発をよく思ってない人達も多くいたわけだし。
誰が安井建築設計事務所がよいということで決めたんでしょうか？

[1958: 匿名さん]

ここの開発云々というより市長が嫌いなんだろうな笑

[1959: ご近所さん]

ここでごちゃごちゃ言っても仕方ないと思うけど
確かにナカギンザセブンとかも宮崎均さんの案あったのになぁとは思う。

[1960: さいたま市民]

安井建築設計事務所は、新しい建築設計できないの？
このままだと、近くの斎場オ－ロラホ－ルと似たようなもの建てられる可能性がある。
そんなもの建てたら安井建築設計事務所の名折れだろうけどこれから先々。金もらって逃げていけばいいと思ってんのかな。

[1961: マンション検討中さん]

タワマン以外のところは、新しくできた大宮区役所・大宮図書館みたいな感じにしてほしい。雰囲気良くしてね。
あと屋上庭園も。ここらへん、公園らしきものがないでしょ。息がつまるわ。
いいものができたら、買うつもり。

[1962: 匿名さん]

働かざる者買うべからず

[1963: 匿名さん]

>>1962 匿名さん
それ言うなら、税金払わない者買うべからずじゃない!?
今現在働いてない人もきっと買うよね。
ファミリー向けの広い部屋ばかりかな？
広い部屋があると良いよね。
立地的に、変なマンションじゃなきゃ売れるでしょ！

[1964: ご近所さん]

>>1867 匿名さん
建物は90年代の団地高層みたい。ちょっと臭いな。十条のほうがおしゃれ。

[1965: さいたま市民さん]

>>1964 ご近所さん
だから今のイメージ図は失敗だって！
誰があれでいいって言う？
変わる予定って出てるでしょ！
壁にさいたま市の花のサクラ草を入れて欲しいよね。明るくなるように！

[1966: さいたま市民]

清水市長さん、ミス何とかとやらとかとはしっかり写真におさまっているのに、中身がともなってない！
さいたま市民のために働くのがつとめであり、ご自分のためにもなると思いますよ。

[1967: マンション検討中さん]

>>1965 さいたま市民さん
いや。それだけはやめてくれ。昭和感満載の建物になる。

[1968: 匿名さん]

一部に市民会館が入るとはいえ公共施設ではないのだから、ビルのデザインを決めるのは再開発組合とか開発に関わる企業であって、市長にデザインの決定権はないと思う・・・
デザインに文句があるならそっちに言うべきであって、市長を叩きたいだけなら他のところでやってほしい・・・

[1969: 匿名さん]

もはや大宮市長

[1970: さいたま市民]

>>1968 匿名さん
だからいろいろとごっちゃになるから、市民会館はタワマンとかとは別に建てたほうがいいよね。
税金をタワマンに投入するのかとかいうことになっちゃう。

[1971: 匿名さん]

むしろ清水市長になってからやっと本気で街づくりを考えるようになった
相川元市長らは街づくりに関して何もやってこなかったからマンションが適当に乱立するだけだった

[1972: 大宮台地の下に住み大宮ナンバーの車に乗る浦和人]

埼玉県の住宅地の最高価格地点は浦和区だが、上昇率１位は川口市。このままだと、浦和の街は大宮・新都　　　　　　心と川口の発展の狭間で埋もれてしまう。旧浦和市選出の政治家たちはもっと危機感を持ったほうがいい。

[1973: 通りがかりさん]

ここ、もともと2020年施工予定だったらしいぞ！2024年もどうなることやら。

[1974: 名無しさん]

このスレはクレーマーが一人いますね

[1975: 検討板ユーザーさん]

>>1974 名無しさん
クレーマーじゃなくて浦和の未来を憂う市民活動家の方ですよ。失礼なことを言うと浦和に住めなくなります。

[1976: 匿名さん]

>>1971 匿名さん
パルコできたやん

[1977: 匿名さん]

>>1976 匿名さん
そういう単発のじゃなくて街全体から考えるビジョンね

[1978: ご近所さん]

>>1941ですが、市に問い合わせてみたところデザインコンセンプト図と以下の回答が来ました。

(1)外装色は単純な白黒ではなく少し暖みのある色を用いることで、埼玉会館や門前通りなど浦和の風土色や駅前にある豊かな緑と調和するように考えております。

(2)ガラスは開放的な雰囲気を生み出す一方で浦和の歴史的な落ち着きと豊かな緑のイメージに合わないと考え、建物のエントランス部分にポイントで効果的に用いております。
ガラスの使用を限定することで入口が分かりやすく利用しやすい施設になると考えています。

(3)緑化は、生育環境の悪い壁面等ではなく、建物外周部分に人の目線に近い高さに豊かに配植する計画です。
要所に花の咲く樹種を採用しており、四季を見て触れて感じることのできる計画としております。

また、これ以降の問い合わせについては下記に問い合わせてほしいとのことです。

（施行者）
・浦和駅西口南高砂地区市街地再開発組合
　浦和区高砂２－１－１６　浦和大熊ビル４階
　０４８－８３２－６４３６（平日９時～１７時）

[1979: 匿名さん]

おおきれいだね

[1980: さいたま市民さん]

マンションの部分はともかく、若い人達が喜びそうなものじゃないね