URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

[匿名さん]

URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124

所在地：埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通：JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.43m2～120.19m2
売主：野村不動産株式会社
売主：三菱地所レジデンス株式会社
売主：大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理)：野村不動産株式会社
販売提携 (代理)：三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理)：大和ハウス工業株式会社
施工会社：前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社：未定

総戸数：525戸（非分譲234戸含む）
構造・規模：鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域：商業地域
バルコニー：5.73m2～34.10m2
敷地面積：10,564.45 m2

建物竣工時期：　　2026年4月中旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年8月下旬（予定）
販売時期：2024年8月下旬 (予定)

[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー)　パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/

[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー（URAWA THE TOWER）　モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/

[18659: eマンションさん]

>>18656 検討板ユーザーさん

ベッドタウンの何が問題なのw
具体的に教えてお願い
何も浦和に当てはまらないと思うよ

[18660: マンション検討中さん]

中野区の昼夜間人口比率100下回ってるよね
浦和区の昼夜間人口比率100上回ってるよね

[18661: 匿名さん]

>>18659 eマンションさん
ベッドタウンの何が問題
↓
それ自体に価値無し、個性無し

[18662: マンコミュファンさん]

人口減はさいたま市でもおきるよ

[18663: 通りがかりさん]

さいたま市で人口減になるの10年以上先だぞ

[18664: 匿名さん]

>>18663 通りがかりさん
10年は早い

[18665: 通りがかりさん]

>>18664 匿名さん

違う違う10年は増え続けて10年後から減りはじめるだけで、2050年でも今よりも多いと予測されてるからさいたま市は25年以上大丈夫だぞ

[18666: マンション掲示板さん]

>>18657 検討板ユーザーさん
女子中高生漁るために川口や川越から出張してきてる

[18667: 口コミ知りたいさん]

>>18661 匿名さん
何が問題なのか説明しなさいよ。

[18668: 口コミ知りたいさん]

>>18666 マンション掲示板さん
川越にもいっぱいいるんですか？

[18669: 匿名さん]

23区も半分くらいはベッドタウンだよな
ベッドタウンの何が問題なんだろうか

[18670: 評判気になるさん]

流山のように評価が高いベッドタウンならステータスも持てるんだけどね

[18671: 匿名さん]

県庁タウン

[18672: 匿名さん]

>>18657 検討板ユーザーさん
南浦和も東浦和も行くけど、クルド人なんてまったく見かけないけどなぁ。
東京クルドなんて映画ができてるから、東京のほうが増えてるんじゃない!?

[18673: 匿名さん]

>>18670 評判気になるさん
流山なんてステータスなんてないよ！
最近、住みやすいっていう街のひとつ。

[18674: 検討板ユーザーさん]

>>18663 通りがかりさん
さいたま市が人口減らないなら
価値が下がらないは違う
中古で坪単価1000万なら
そもそも買いたい層があまりいない

[18675: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和みたいな何もないベッドタウンなら虚しいけど浦和はベッドタウンと言ってもお店も商業施設も多いから地域拠点都市

[18676: 評判気になるさん]

浦和？ 特に歴史も産業も無い
小さな宿場町上がりの田舎町だよ

[18677: 評判気になるさん]

>>18668 口コミ知りたいさん
川越ではなく越谷だった

[18678: マンコミュファンさん]

>>18675 口コミ知りたいさん
北浦和さんお疲れ
昨日も大宮スレで馬鹿にされてたね

[18679: 名無しさん]

>>18674 検討板ユーザーさん
いるでしょ
ここは現実に売れてる

[18680: 名無しさん]

>>18672 匿名さん
東浦和はあの団地がねぇ

[18681: マンション検討中さん]

流山は、流山でしか買えない人が住んでいる。流山の人も、買えるなら東京で買うでしょ。浦和はそうではない。都内価格でも浦和に住みたい。そういう人が集まるから、浦和に価値があるんよ

[18682: 通りがかりさん]

>>18679 名無しさん
中古で坪単価1000万となれば
まったく別世界

[18683: アンケートさん]

浦和ザ・タワーはファーストオーナーに意味がある
仮に築10年
一般フロアで坪単価1000万超えなら
中古で手数料はらって住みたいですか？
90平米築10年約３億円

高すぎて住みたくない
費用対効果に合わない
なかなか手が出ない
買うのでなく賃貸ならありかも

[18684: マンコミュファンさん]

>>18683 アンケートさん
住みたいですか？と聞いているのに、ほとんど住みたいみたいな選択肢しかないのは誘導尋問と同じですよ。

[18685: マンコミュファンさん]

>>18682 通りがかりさん
エビデンスを交えて根拠を説明してください。

[18686: 評判気になるさん]

>>18684は、

×ほとんど住みたいみたいな選択肢しかない
◯ほとんど住みたくないみたいな選択肢しかない

[18687: 検討板ユーザーさん]

>>18683 アンケートさん
普通に住みたい！
浦和の駅前で坪1000じゃ買えなくなるよ。
10年後は坪2000になってる。
平均所得は増えなくても富裕層はどんどん増えるからね。
一部の富裕層に刺さるだけで売れるから大丈夫！

[18688: eマンションさん]

>>18683 アンケートさん

選択肢にマイナス面しかない不思議
まるで印象操作メディアみたい

[18689: 評判気になるさん]

浦和ザ・タワーはファーストオーナーに意味がある
仮に築10年
一般フロアで坪単価1000万超えなら
中古で手数料はらって住みたいですか？
90平米築10年約３億円

住みたい
住みたくない
賃貸なら住みたい
賃貸でも住みたくない

[18690: 口コミ知りたいさん]

３億円のマンションだとすると賃料は100万以上のはず
そうなると条件に賃料100万円なら住みたいですか？
って条件を加えないと。

[18691: 評判気になるさん]

>>18689 評判気になるさん

浦和ザ・タワーはファーストオーナーに意味がある

これも印象操作だな
決め付けてるイメージ

[18692: マンション比較中さん]

新築で３とか５億出すのに違和感がない層はいるから売れたのだろうが
中古で５億で浦和ってなると本当にその値段で売れるのかな？？
これって今までに例がないが。

[18693: マンコミュファンさん]

そもそも論でこのマンションは地権者住戸の動きが収まれば、中古はほとんど市場に出てこないと思ってる
コスタ、エイペックス、シティ高砂、浦和タワーもほとんど中古の出物はないしな

[18694: マンション比較中さん]

>>18693 マンコミュファンさん
コスタ、エイペックスとかは10年後は
築古の分野になるのでは？
エイペックスは2003年築（仮に10年後なら30年超）
コスタは2005年（仮に10年後なら築　約30年））
売る人も出てくるのでは？？

[18695: マンション掲示板さん]

>>18694 マンション比較中さん
最大の問題は仮に売ったとして買い替え先があるという話。
と考えたら、答え出るでしょ。

[18696: 通りがかりさん]

買い替え先があるから売るんじゃね？

[18697: マンション掲示板さん]

>>18696 通りがかりさん
具体的にどれ？

[18698: 匿名さん]

浦和駅徒歩10分圏内の築浅物件は少なくなっていてどんどん高騰してるから買い替え先見つかるかなぁ

[18699: 口コミ知りたいさん]

>>18698 匿名さん
しかも、ここを超えないといけないというほぼ無理ゲー

[18700: 口コミ知りたいさん]

>>18698 匿名さん
賃貸相場みてみな
浦和は賃貸相場安いよ

[18701: 通りがかりさん]

>>18700 口コミ知りたいさん
買い替えの話をしているのに賃貸相場？
言っている意味が分かりません。

[18702: マンコミュファンさん]

仕様やスペックについて
約半数が内廊下が良かったと回答
浦和NO1で最高坪単価1350万で外廊下、、、。
もっと坪単価高くても良かったから
内廊下良かったって回答もあり。

[18703: 評判気になるさん]

ヨコハマフロントタワーとか
見習ってほしい

[18704: 通りがかりさん]

埼玉県スペックと
マンマニ氏にいわれちゃうのが悔しい
仕様もスペックも物足りないと
書かれているのが残念でならない

[18705: 匿名さん]

マンマニを盲信してる人は自分の頭で考えないの？

[18706: 通りがかりさん]

https://youtu.be/Z20XXnqC6tU?si=LI9nMzuXq0kA0dcJ
横浜は160平米とかあるし
やはり強いよね

[18707: 通りがかりさん]

https://youtu.be/29GLUsRUOGA?si=F8QzKWs0Im_1bLyK
内廊下、駅直結

https://youtu.be/-8V3OrP-Fmo?si=9VeLVS_IY3OVs7yL
埼玉愛あるなら買わないと後悔するマンション

プレミアムフロアなら
浦和ザ・タワーのほうが
坪単価高いね

[18708: 通りがかりさん]

買い替えの話してるのに賃貸とかセンスを疑う

[18709: 匿名さん]

ネガはほっとけばいいのに
購入者は自信がなく不安ってことだろうけど

[18710: 通りがかりさん]

東京カンテイの中古マンション価格天気図で埼玉が「小雨→雨」に悪化
神奈川は上昇の晴れ、千葉は横ばいの曇り
埼玉も新築はしっかり上がっているのに中古がついてこれないのはなぜだろうか？

[18711: 匿名さん]

埼玉県とさいたま市を一緒にしないこと
さいたま市と浦和を一緒にしないこと
何度言われても理解できないのかな？

[18712: 検討板ユーザーさん]

>>18711 匿名さん
理解できないからここの価値も理解できないも思われます

[18713: マンコミュファンさん]

十条のタワマンの方がスペック上だし、
都心まで早いし、そっちの方が良くない？
そうでもないの？しらんけど。普通に検討したらそうなってるんだが。

[18714: 通りがかりさん]

鵞毛堂がテナントで入るとか
他にも地権者店舗が多く入るのかな
だから再開発組合主導でやるのか
地権者以外のテナントはやりにくそう

[18715: 通りがかりさん]

十条と比較されるとは光栄なことです
売れ残りがあるようですから買ってあげてください

[18716: マンション検討中さん]

>>18710 通りがかりさん
新築価格も千葉以下の状況が続いてるよ
埼玉の崩壊は始まってる
クルド人の影響かは不明

[18717: 通りがかりさん]

埼玉なんてのは順天堂病院もポシャったしそんなもんだよ
ただし浦和駅周辺除く

[18718: マンション掲示板さん]

>>18711 匿名さん
埼玉県でもさいたま市でも浦和区でもない「浦和駅」の中古マンションの平均坪単価が
2年前は263万だったのが現在は247万になってるってデータあるよ

[18719: 検討板ユーザーさん]

>>18716 マンション検討中さん
新築マンションはどんなマンションが分譲されているか次第だから。
大宮スカイ、武蔵浦和ステアリ、川口クロス等の分譲中は埼玉と千葉を比較するのは埼玉に失礼なくらい差があった。

[18720: 検討板ユーザーさん]

>>18718 マンション掲示板さん
どこの情報？
成約価格を見ると10%以上上がってるけど？

[18721: eマンションさん]

確か順天堂大学の要望で廃道にしたり区画を変えたりしたが

[18722: マンション検討中さん]

浦和は病院が足りてない

[18723: 匿名さん]

メディカルセンターがあるし赤十字も近いよ

[18724: 検討板ユーザーさん]

なんで都心じゃないのにこんな高いんだと思ったら浦和だからなんですね
もはや東京の駅まで〇〇分とか関係ないと
浦和が群馬にあっても青森にあっても北海道にあっても同じ値段で買うという感覚であってますかね

[18725: 検討板ユーザーさん]

>>18715 通りがかりさん
はっきりいって
スペックでは十条が上だね

[18726: 検討板ユーザーさん]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/683367/
十条タワーは駅前
内廊下
タワマンスペックで坪単価４００万円台

[18727: マンコミュファンさん]

外廊下って南アフリカのポンテタワーみたいなあの感じですか？

[18728: 通りがかりさん]

今日現地を見たけど市民会館部分がかなり組み上がってた
マンション部分を先にやっていって同時に完成していく感じかと思ってた

閉店するワシントンホテル周辺の区画って結構広いんだな
第二期再開発して欲しい

[18729: eマンションさん]

浦和ザ・タワーの開発以降
でかい再開発ないんだよな。

[18730: eマンションさん]

https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1643675.html
スペック高い
浦和ザ・タワーも負けないでほしい

[18731: 買い替え検討中さん]

アンケート見ても
浦和ザ・タワーがスペックがナンバーワンではないのを
容認している人が一定数いるね。。。
内廊下にして欲しかったっていう人の気持ちわかる

[18732: 名無しさん]

>>18730 eマンションさん
十条は都内と言ってもしょぼい街なので、浦和と比較できないだろうな。

[18733: eマンションさん]

浦和ザ・タワーは十条タワーよりも高い
スペックも仕様も完敗してますが。
高さもまったく違うね。

[18734: マンコミュファンさん]

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000415.000001379.html
十条は周りに高い建物ないし
ある意味で唯一無二だね。

浦和ザ・タワーもがんばってほしい。
十条タワーの家賃は
浦和より高くなるだろうな。
めちゃくちゃ共用部充実してる。

[18735: eマンションさん]

https://news.yahoo.co.jp/articles/c04be3475b3593bed0e0e5386e1bb39b1b10...
港区はレベルがひとつ上だな

[18736: マンション掲示板さん]

十条は所詮十条。埼京線しか通ってないんだよ。

[18737: 検討板ユーザーさん]

浦和と十条を比較するなんて理解不能。
街としての総合力が違いすぎる。浦和買えないからって、十条出してくるのは虚しすぎない？笑

[18738: マンション検討中さん]

高くて買えなかった浦和ザ・タワーを貶めるためなら、十条でも何でも良かった

[18739: マンション掲示板さん]

東京は保育園料が一切かからなくなる。
今後は浦和より十条の方が人気が出るだろう。

[18740: マンション検討中さん]

そもそも東京と埼玉を比較するのはナンセンス

[18741: 匿名さん]

>>18739 マンション掲示板さん
そもそも保育園は3歳以降は無償化にすでになっていて、かつ0歳のうちは育休を取る人がほとんどなので、保育無償化の影響はあまりないですよ。あっても2年弱保育料がかかるだけなので、200万円程度の差かと。計算すればわかります

あと東京が無償化になると他の自治体も追随するでしょう。自治体が動かない場合も、不公平感で国が動かざるをえない状況も想定されます。

[18742: 通りがかりさん]

200万円は大金だと思います
決してはした金ではありまでん

[18743: 匿名さん]

>>18739 マンション掲示板さん
結局保育料が下がっても、売主が下がった分+@を物件価格に上乗せするだけなので、正直浦和の相場に影響はないだろう。むしろ都内の売り出し強気になる分、結局浦和など近郊に流れる人は増えると思う

[18744: アンケートさん]

浦和ザ・タワーの70平米台
賃料60万以上なら賃貸で借りますか？

76平米1.85億（諸経費込）　
表面利回り3.9%を想定

浦和で家賃60万以上はパス
もし同じ賃料なら都内検討
同エリア他物件を検討
６０万は安いのでぜひ借りたい

[18745: アンケートさん]

浦和ザ・タワーの80平米台
賃料80万以上なら賃貸で借りますか？

85平米2.6億（諸経費込）　
表面利回り3.9%を想定
（一般フロア　高層階）

85平米で80万以上は費用対効果合わない
同じ賃料なら都内を検討
払えないので諦める
安いのでぜひ借りたい

[18746: 匿名さん]

大宮のタワマン計画が頓挫したから埼玉はタワマン氷河期が来る

[18747: 評判気になるさん]

プレミアムフロアの120平米
物件価格5億　諸経費入5.2億なら
家賃170万の賃料設定が必要

浦和ザ・タワーは
埼玉県初の家賃１７０万超えになるかもね。
埼玉県で家賃１５０万以上が出たら快挙だね。

[18748: ご近所さん]

https://suumo.jp/chintai/jnc_000093274726/?bc=100399845541

https://suumo.jp/chintai/jnc_000093150655/?bc=100389918111

https://suumo.jp/chintai/jnc_000094569094/?bc=100408986346

https://suumo.jp/chintai/jnc_000093464425/?bc=100396845822

同じエリアで７０平米前後で高い順番に並べてもこんな感じの家賃相場
しかもこの値段でもなかなか成約していない。

[18749: 周辺住民さん]

https://suumo.jp/chintai/jnc_000093274727/?bc=100397478561

https://suumo.jp/chintai/jnc_000076002220/?bc=100408800517

いい感じですね。

[18750: マンション検討中さん]

ほとんど定借だから、本来の家賃より20%ほど低く設定しているね。おそらく海外赴任、地方赴任の人たちが貸してるんだろうね。住宅ローンプラスアルファで貸せれば御の字という感覚でしょう。

[18751: マンコミュファンさん]

>>18750 マンション検討中さん
ほとんど？？
浦和はこんなもんだよ。
70平米なら30万が上限くらいだよ。

[18752: 口コミ知りたいさん]

つーも氏も書いているように
賃貸のほうが合理性ある可能性あり

[18753: eマンションさん]

>>18752 口コミ知りたいさん
浦和に価値を感じない人にとってはそうだろうね。

[18754: 匿名さん]

>>18743 匿名さん

確かに東京の不動産価格が上がると結局はみ出した人達が浦和など郊外に流れてくるわけだから浦和も不動産価格上がりそう。

何のための保育園無償化なんだか。

[18755: eマンションさん]

浦和で家賃50万超えは
まず難しいだろうね
浦和は賃貸相場は低い低い

[18756: マンション検討中さん]

18748、18749の6件中、5件は定借じゃん。

[18757: 匿名さん]

結局のところ、いくら特定の地域が保育無償化をしたところで、その分を売主が物件価格に上乗せしてくるだけ。むしろ浮いた分以上に上乗せしてくるスケベが多い可能性が高く、物件価格には金利も35年間コストで乗ってくるので、単純に東京を選ぶとかえってコスト増になることも

結果、都心を買えない層はこれまでと変わらず、強い近郊・郊外にも人が流れてくることも変わらない

[18758: マンション掲示板さん]

>>18752 口コミ知りたいさん

つーも氏は浦和ザ・タワーの賃貸なら良いって言ってたね
賃貸需要は期待していいってこと