URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）

[匿名さん]

URAWA THE TOWER（浦和ザ・タワー）について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155124

所在地：埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通：JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
　　　JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.43m2～120.19m2
売主：野村不動産株式会社
売主：三菱地所レジデンス株式会社
売主：大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理)：野村不動産株式会社
販売提携 (代理)：三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理)：大和ハウス工業株式会社
施工会社：前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社：未定

総戸数：525戸（非分譲234戸含む）
構造・規模：鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域：商業地域
バルコニー：5.73m2～34.10m2
敷地面積：10,564.45 m2

建物竣工時期：　　2026年4月中旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年8月下旬（予定）
販売時期：2024年8月下旬 (予定)

[スムログ 関連記事]
URAWA THE TOWER(浦和ザタワー)　パワーカップルに検討していただきたい住戸があります【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/66053/

[スムラボ 関連記事]
浦和ザタワー（URAWA THE TOWER）　モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105645/

[18620: 検討板ユーザーさん]

>>18618 マンション検討中さん
大宮スカイも地権者多数
今その方達が大量に売りに出したり
賃貸に出したりして売買も賃貸も
過剰な状態だとさ。
浦和ザ・タワーは地権者の数は
大宮スカイよりも多い。
同じことが繰り返される可能性あり。

[18621: 検討板ユーザーさん]

浦和ザ・タワーも
大宮スカイも地権者がともに多い
引き渡し後
相場崩れる可能性もあるね

[18622: 評判気になるさん]

他県の評価
投資用、資産性なら大宮
ずっとずっとずっと住むなら浦和
こんな感じ
資産性や投資用なら大宮一択では？
引っ越ししないでずっと住むなら浦和

[18623: 通りがかりさん]

大宮はもう天井だよ
資産も投資も期待薄

[18624: 名無しさん]

>>18623 通りがかりさん
ただ大宮は利回りよいよ
賃料高めでもしっかり借り手がつく
一方浦和は今の坪単価では利回り出ないね

[18625: eマンションさん]

坪単価450万円で売れないって終わってんな大宮
MRでは資産価値の話ばかりされたけど

[18626: マンション検討中さん]

>>18618 マンション検討中さん
浦和ザタワーと比較より、同時期販売のプラウド浦和と川口クロスにも及ばないなぁ。プラウド浦和は坪500以上で売買されているし、川口クロスさえ坪450以上で取引されているんだしね。お見合い部屋以外の出物がすぐ売れてしまうよね。

[18627: 匿名さん]

>>18626 マンション検討中さん
https://manmani.net/?p=43827
まあ坪単価ってよりは買ったときの伸びしろがどれだけあるかだよね。
坪単価３００万→坪単価５００万
坪単価４００万→坪単価５００万
仕入れ値が安くないと

浦和ザ・タワーは坪単価高層階なら
700万スタート、、、
伸びしろがどれだけあるかな、、、。

[18628: マンション掲示板さん]

>>18626 マンション検討中さん
単純に坪単価比較するのは素人さんだな
仕入れ値と相場との差を比較しなきゃ

[18629: 口コミ知りたいさん]

浦和エリアより
都内のほうが値上がり率高いわけで
大宮とか川口と比べるのはナンセンス

もっと上見なきゃ

[18630: eマンションさん]

https://youtu.be/Xqd19HcvXFY?si=rYAlzmK_IUOKuWjS
浦和が人気なのは間違いなし
埼玉県が2つランクインは快挙
はたして来年はランクインできるかな？

[18631: マンコミュファンさん]

浦和エリアは埼玉県民からは評価高い
https://youtu.be/ZwP413-5_-k?si=8niY255WKWDjx40-
大宮は他県からの評価高い

ただどちらもさいたま市
切磋琢磨するべき
争っても意味なし

[18632: マンション検討中さん]

今郊外、特に埼玉のマンション価格が崩壊してきてるからここも高掴みになる可能性高し

[18633: マンション検討中さん]

>>18632 マンション検討中さん
県単位で見ても意味なし

[18634: ご近所さん]

埼玉県で争っても埼玉スペック同士で比べても意味なし。
まさにその通りです。
浦和ザ・タワーの高層階坪単価は都内以上に高いわけだから。
都内のスペックと比べるべき。
ただ浦和ザ・タワーとはいえ都内マンションのスペックに比べるとやはり見劣りするのは事実です。

[18635: マンコミュファンさん]

浦和は道路行政や街並みも埼玉仕様だから
もう少し整備した方が良いと思う

[18636: 評判気になるさん]

>>18632 マンション検討中さん
https://youtu.be/Pa98hX3LROY?si=iTnrCoy7F6sPIiAF
郊外は家が余る時代へ

[18637: 口コミ知りたいさん]

家が余る時代は
ほぼ確実にやってきます。
人口減は間違いないし。
人口統計はあたるので。

[18638: 評判気になるさん]

浦和はオフィスないし
ベッドタウンとしてめちゃくちゃ優秀
みんな都内へ出勤

[18639: マンション検討中さん]

https://youtu.be/Yc8xmWinxNg?si=fuN2Kg24IzYSKTgC
郊外は人口減は影響あるよね

[18640: 評判気になるさん]

人口減で戸建ても売れなくなってきた。
https://youtu.be/bdUOBo2xxdM?si=Oblj71BBYmQ_AjBw
不動産全体が
10年後はだいぶやばいかもね。

[18641: 口コミ知りたいさん]

https://www.youtube.com/live/Xp3gu94wFRQ?si=x4yi0jVn9UsKqpYe
さすがに一般人買えない値段になったらバブル

[18642: 口コミ知りたいさん]

>>18634 ご近所さん
ちょっと言っている意味が分からない。
都内以上の坪単価でも余裕で売れているから問題無いと思うけど。

[18643: 評判気になるさん]

今は高くても値下がりする危険性があるってことでは

[18644: マンション検討中さん]

https://twitter.com/vanilla_0201ab/status/1859947991387558343?s=46

マンマニ先生の予測だが、浦和ザ・タワーだけ、圧倒的に低い減価率。

[18645: 検討板ユーザーさん]

>>18644 マンション検討中さん
計算の根拠もない
素人の数字を信じるの？

[18646: 評判気になるさん]

>>18644 マンション検討中さん
みんなが憧れる駅前マンションなので当然でしょ

[18647: 検討板ユーザーさん]

>>18645 検討板ユーザーさん
坪450のお前よりは玄人だろ

[18648: 検討板ユーザーさん]

坪450ではなく400だったわ

[18649: 通りがかりさん]

>>18644 マンション検討中さん
大宮スカイ -6.2%
プラウド浦和 -4.0%
武蔵浦和ステアリ -5.6%
川越タワー -5.2%

最近の減価率10%マンションは上記。
買えた人は勝ち組ですね。

[18650: マンコミュファンさん]

>>18632 マンション検討中さん

人口が減っている地域と増え続けている地域は比較できないよ

[18651: 通りがかりさん]

さいたま市の人口ピークは2035年頃
これはさいたま市のことで浦和に限ってなら人口ピークはもっと先
頓珍漢な人口減少理論でネガしても無駄だよ

[18652: マンション掲示板さん]

首都圏で埼玉が一番落ちてきてるのに浦和だけは安泰ってことはないと思う

[18653: 匿名さん]

埼玉県が落ちてるだけでさいたま市は落ちてないんじゃない

[18654: マンコミュファンさん]

>>18652 マンション掲示板さん
自治体単位、駅単位で見ないと意味がないよ
間違った判断につながるだけ

[18655: 通りがかりさん]

アンチは埼玉県括りで貶めたいだけだからスルー

[18656: 検討板ユーザーさん]

浦和はベッドタウン
それを忘れちゃダメ

[18657: 検討板ユーザーさん]

既に南浦和も東浦和もクルド人を頻繁に見かけるようになった

[18658: マンション検討中さん]

都内と同じく、埼玉でも人の増えるところはより高くなり、人の減る地域はさらに安くなり、資産価値の差が開いていくんだろうね。

[18659: eマンションさん]

>>18656 検討板ユーザーさん

ベッドタウンの何が問題なのw
具体的に教えてお願い
何も浦和に当てはまらないと思うよ

[18660: マンション検討中さん]

中野区の昼夜間人口比率100下回ってるよね
浦和区の昼夜間人口比率100上回ってるよね

[18661: 匿名さん]

>>18659 eマンションさん
ベッドタウンの何が問題
↓
それ自体に価値無し、個性無し

[18662: マンコミュファンさん]

人口減はさいたま市でもおきるよ

[18663: 通りがかりさん]

さいたま市で人口減になるの10年以上先だぞ

[18664: 匿名さん]

>>18663 通りがかりさん
10年は早い

[18665: 通りがかりさん]

>>18664 匿名さん

違う違う10年は増え続けて10年後から減りはじめるだけで、2050年でも今よりも多いと予測されてるからさいたま市は25年以上大丈夫だぞ

[18666: マンション掲示板さん]

>>18657 検討板ユーザーさん
女子中高生漁るために川口や川越から出張してきてる

[18667: 口コミ知りたいさん]

>>18661 匿名さん
何が問題なのか説明しなさいよ。

[18668: 口コミ知りたいさん]

>>18666 マンション掲示板さん
川越にもいっぱいいるんですか？

[18669: 匿名さん]

23区も半分くらいはベッドタウンだよな
ベッドタウンの何が問題なんだろうか

[18670: 評判気になるさん]

流山のように評価が高いベッドタウンならステータスも持てるんだけどね

[18671: 匿名さん]

県庁タウン