アベノミクスのおかげで湾岸部独り勝ち
その66 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/310807/
[スレ作成日時]2013-04-17 21:21:02
\専門家に相談できる/
23区内の新築マンション価格動向(その67)
7431:
マンション検討中さん
[2018-05-24 18:56:38]
小規模は挨拶とか面倒なのがデメリットありますね。ゴミの分別も見張られていて緊張します。スケールメリットによる管理費の削減と気楽が大規模の大きいメリットですね!
|
7432:
匿名さん
[2018-05-24 19:03:45]
|
7433:
名無しさん
[2018-05-24 19:26:41]
小規模ってどのぐらいよ。
70〜80もあれば、人間関係なんてマンモスと変わらんぞ! |
7434:
匿名さん
[2018-05-24 19:29:05]
>>7432 匿名さん
確かに。大規模なら分別せずに適当にゴミ出し出来るって聞こえるな。まあ実際そうだから、逆に他人のルーズなのがストレスになるタイプは小規模の方が向いてるかもね。良くも悪くもお互い顔見知りだから変なことする人はいないし。 |
7435:
名無しさん
[2018-05-24 19:44:51]
理想はそうだけど分別もたまにできないことあるでしょ
そういうときに余計な気使わないこともポイントかと あとは組合役員やらないでいいのも大規模のメリットかな 修繕積立金もタワーはさておき大規模の方が安上がりだよ |
7436:
匿名さん
[2018-05-24 19:58:06]
子供の年齢が同じだと規模に関係なく
人間関係が煩わしいそう。 |
7437:
検討板ユーザーさん
[2018-05-24 21:46:01]
>>7435 名無しさん
大規模の組合役員は大変そう。 でもやらなくていいかもしれない。 小規模の組合役員はまだマシかも。 でも全員がいずれやらないとね。 ハイリスクハイリターンか ローリスクローリターンか |
7438:
匿名さん
[2018-05-24 22:57:58]
|
7439:
匿名さん
[2018-05-24 23:25:32]
タワーは中層マンションとは外壁の補修ひとつにしてもコストがまったく違う。
タワーだと足場を組んで外壁のメンテをやるなんてできないだろ? だから大規模修繕の費用がタワマンは莫大にかかるんだよ。 都合の悪いことはごまかしたいのかな?日大のアメフトの監督みたいに隠蔽か? |
7440:
マンコミュファンさん
[2018-05-24 23:29:32]
|
|
7441:
匿名さん
[2018-05-25 09:53:01]
>>7439
ご指摘の通りでもあるけど、 エルザや佃、オフィスビルでもやってたりするし、 サンプルも積み上がって技術革新も進むだろうし、 あんまり神経質になり過ぎることもないと思う。 例えば三井のランドマーク的な建物(佃は典型)でゼネが誰も請け負わない、 コストが予定を大幅に上回ってカオスだったら新築のタワマン販売にも影響を及ぼすからね。 そういった話も聞かないし何とかなるというか何とかするでしょ。 結局管理を買え!っていう格言通りでいいと思う。 |
7442:
マンコミュファンさん
[2018-05-25 10:08:38]
|
7443:
匿名さん
[2018-05-25 10:55:59]
タワーの修繕は金の問題もあれだけど、時間がかかるのも嫌だな。
|
7444:
匿名さん
[2018-05-25 12:14:26]
2回目来る前に震災で木っ端微塵だから大丈夫、大丈夫!
|
7445:
評判気になるさん
[2018-05-25 12:48:36]
>>7441 匿名さん
エルザとかツインパークスとか佃とかセントラルのヒーツ系は更に修繕コストかかるみたいですね。まあ、個別に給湯器がついてるマンションでも個々人で15年くらいに一回は交換しないといけなのですが。 |
7446:
匿名さん
[2018-05-25 16:02:20]
総括すると、今働き盛りの世代は賃貸で住んで、アセットは海外、今後も出生率が高く人口構成が当面崩れず、経済発展が見込まれる国の中心部に買うのが良いって事ですかね。
国内の不動産は時間の問題で、いずれほぼ負動産化すると。 |
7447:
匿名さん
[2018-05-25 16:06:32]
つまり、子作りのお盛んな東南アジアに移住しない人は 負け 組ということですね。 |
7448:
匿名さん
[2018-05-25 16:37:37]
バリ島大噴火!
|
7449:
匿名さん
[2018-05-25 16:47:12]
タワマン・新築買えないさんは東南アジア推しだったんですね。
話が噛み合わないはずです。 |
7450:
匿名さん
[2018-05-25 17:43:46]
最近の物件って、配管更新も見据えてパイプスペースに余裕あるんじゃないの?
昔さや管ヘッダ工法なんて宣伝してたよねー。あれなら樹脂とかゴムだから ローコストに配管交換できるんじゃない? |
7451:
通りがかりさん
[2018-05-25 19:58:58]
駅7分、70平米、田の字、小規模低層、9500万円。
新築マンションに入居しました。快適です。 南向き、眺望良しです。 駅5分、80平米、大規模マンションまたはタワマンが この掲示板ではオススメされています。 条件にはまっていませんが、予算にははまりました。 みなさん、条件にはまっていなくても快適な場合もありませんか。 |
7452:
匿名さん
[2018-05-25 21:04:18]
駅3分65平米最上階角部屋小規模。快適です。
|
7453:
匿名さん
[2018-05-25 21:46:10]
最上階も良し悪しでね。
以前に世田谷で小規模最上階角部屋に住んだら夏に暑い暑い。 エアコンが次々に故障してまいった。 |
7454:
匿名さん
[2018-05-25 21:48:30]
掲示板で大規模がいいって言われるのは、単に住んでる(=書き込まれる)数が多いってことと、大きなプロジェクトだから広告費がかかっていて目にする機会が多いからって気がしてきた。
ここで小規模がいいって書かれると、「資産が十分あればね」って返されることが多い。ってことは大規模は転売時の資産性が良いと予測して選ばれてるだけで、住み心地や快適さとは関係ない。資産があれば小規模でいいんだから。 |
7455:
匿名さん
[2018-05-25 22:06:01]
都心の小規模低層はいいね。
|
7456:
マンコミュファンさん
[2018-05-25 22:41:22]
|
7457:
匿名さん
[2018-05-25 22:43:36]
都心への人口流入抑制政策が始まりましたね。
大学定員抑制法が成立:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO30953150V20C18A5EAF000/ |
7458:
匿名さん
[2018-05-25 22:46:48]
|
7459:
匿名さん
[2018-05-25 23:00:34]
都心の大学に進学できない無能な人が、地方に進学することになるでしょう。
|
7460:
匿名さん
[2018-05-26 00:49:10]
むしろ滞納した奴を吊るし上げやすいのはメリット
|
7461:
匿名さん
[2018-05-26 01:08:04]
東京がジジイとババアばっかりの街になっちゃうじゃん
|
7462:
匿名さん
[2018-05-26 05:54:29]
|
7463:
匿名さん
[2018-05-26 06:07:38]
7457
23区なら都心扱いしてる記事。 |
7464:
eマンションさん
[2018-05-26 06:40:15]
|
7465:
マンション検討中さん
[2018-05-26 09:35:57]
>>7453 匿名さん
西向きでダイレクトウインドウはダメ。 |
7466:
周辺住民さん
[2018-05-26 11:43:26]
> 西向きでダイレクトウインドウはダメ。
Low-eガラスで、通風もあれば、それほどじゃないですよ。 |
7467:
匿名さん
[2018-05-26 14:05:49]
>>7457 匿名さん この地方創生とやらの安直な考えによる都内大学生の閉め出し。 結果、早慶GMARCHが大きく合格者数を絞り、あぶれた学生たちは地方へ行く…はずが浪人が激増という無策ぶり。 不透明な大学入試制度改革と合わせて中学入試も過熱してますね。 |
7468:
匿名さん
[2018-05-26 14:58:59]
>>7467
ただ学費や生活費を考えると地方の国立をもっと目指して欲しいけどね。 理に適ってるというか日東駒専レベルに無理していくこともないし大東亜なんか論外でしょ・・・ 5教科がネックになってると思うけど、上位の3教科で評価するとか、 受験システムに柔軟に対応できると面白いと思うんだけどね・・・ 生徒が留まれば結果的に地方創生に繋がるし、 再開発著しい北千住なんかをみてると大学というか学生のパワーはやっぱり凄いよね。 ふるさと納税も穴だらけで批判も少なくないけど、 結果的に地方が潤ってるのは事実だし狙い通りというか、 あれぐらい強引にやらないと格差は広がる一方だからねぇ・・・ |
7469:
匿名さん
[2018-05-26 20:31:05]
地方国立のレベルが低いというか就職に役に立たないのが悪い
|
7470:
匿名さん
[2018-05-26 21:06:08]
医学部 or 東大以外はお金の無駄だよ |
7471:
周辺住民さん
[2018-05-26 21:43:59]
> 医学部 or 東大以外はお金の無駄だよ
んなこたぁない。てゆうか、あんた、医学部卒でも東大卒でもないっしょ。 |
7472:
検討板ユーザーさん
[2018-05-26 22:00:51]
|
7473:
eマンションさん
[2018-05-26 22:08:35]
我が国の内閣で東大でも医学部でもない閣僚の割合見て見なよ。少なくとも君よりは格上の方々ばかりだろうて
|
7474:
匿名さん
[2018-05-27 07:20:24]
就職に力を入れている大学ランキングというのがあって、金沢工業大学とか立命館大学がトップスリーに入っているからね。どういう基準で採点したのかはしらないが、東京の大学だから就職がいいというのは必ずしもそうとは言えないみたいだな。
東京にあるというだけで就職の役に立たない低偏差値大学は多いからな、定員抑制してちょうどよかろう。 |
7475:
匿名さん
[2018-05-27 08:46:04]
あらゆるランキングはすべてポジショントークです。
ただし非操作性数値(面積、高さなど)を除く。 偏差値は操作性されやすい数値です。 |
7476:
匿名さん
[2018-05-27 21:20:42]
>>7467 匿名さん
田舎の、名前を書けば入れるような大学を出ても就職はロクなとこない。 公務員試験に受かって市役所にはいるか、警察、自衛隊、教師など。 あとは田舎の中小企業。しかしそれだと子供は育てられないくらい給料は安い。 |
7477:
匿名さん
[2018-05-27 21:27:00]
|
7478:
匿名さん
[2018-05-27 21:32:10]
少なくともマーチ未満は無駄
|
7479:
匿名さん
[2018-05-27 22:24:48]
サラリーマンになるなら国立大か早慶くらいの学歴は必要では
大企業だと一人一人の個別能力まで見きれないので学歴がよくないと足切りされてしまうからね |
7480:
匿名さん
[2018-05-27 22:29:42]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報