アベノミクスのおかげで湾岸部独り勝ち
その66 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/310807/
[スレ作成日時]2013-04-17 21:21:02
\専門家に相談できる/
23区内の新築マンション価格動向(その67)
4351:
金融投資家
[2017-09-30 22:16:46]
|
4352:
匿名さん
[2017-09-30 22:57:17]
|
4353:
匿名さん
[2017-10-06 03:25:34]
今回の衆院選、どこが勝っても消費税は上がると思うんだよねえ...
駆け込み需要で相場は下支えされると思うな。 これから先ミサイル防衛や先制攻撃能力の整備で自衛隊がらみで巨額の投資が必要だからな。北朝鮮がらみの揉め事が続く限り消費増税は必須だ。 |
4354:
マンコミュファンさん
[2017-10-06 07:02:27]
さすがに増税見送りはまずいと思います
|
4355:
匿名さん
[2017-10-06 09:45:51]
|
4356:
匿名さん
[2017-10-06 12:39:52]
代わりに言わせてもらえれば、いつまでも日銀に国債を引き受けさせるわけにはいかないってこと。
>>4355 日本国には寿命がないんで100年でも200年でも棒引きするのは可能だという意見もあるが、借金が多いと政府が機動的に政策を動かす支障になるのもまた事実。 |
4357:
匿名さん
[2017-10-06 13:29:01]
でも次回増税時の駆け込み需要は小さいんじゃないかな。
増税幅は約1.9% (110/108=1.0185) と小さいし、不動産は建物だけしか消費税かからないから実質1%程度の値上げでしょ。 ほとんど誤差だよね。 |
4358:
金融投資家
[2017-10-06 14:56:53]
俺様が前々から教えてきてやった通り、
今回は増税延期はできねぇんだよ。。 >4357 バカは能天気でいいよな。 官僚の中では、すでに20%へのロードマップも出来上がってるがな。 金融緩和で膨らんだコストは、 お前ら貧乏人から吸い上げるってことだよ(大笑) |
4359:
匿名さん
[2017-10-06 17:05:19]
消費税20%はありえないよ。
私のようなお金持ちは問題ないが、大多数の庶民が終わってしまう。 |
4360:
マンコミュファンさん
[2017-10-06 19:20:34]
1%変わればオプションでなんかつけられるじゃん!床を挽き板にでも変えれる!
|
|
4361:
名無しさん
[2017-10-06 22:17:52]
グランドレベルや航空機レベルで世の中を見てるから、貧乏人だ、金持ちだなんて事になる。
衛星レベルで見れるようになると、人生100年、楽しんだもん勝ちと思えるようになる。 だから、金が必要だと気づく。 金が有り余ると慈善事業したくなる。 |
4362:
名無しさん
[2017-10-07 14:34:23]
>>4356 匿名さん
返事ありがとう。 しかしまだわからないな。 借金が少ないに越したことはないっていう説明にはなるが、 今、増税しないといけない理由にはならないんじゃない? 少なくともインフレ2%達成迄凍結して具体的にどんな支障があるんだ? |
4363:
ご近所さん
[2017-10-07 22:25:52]
法人税と所得税最高税率を引き上げれば消費税は廃止
金持ちに財産税を課せばさらによい |
4364:
マンション検討中さん
[2017-10-07 23:19:07]
>>4363 ご近所さん
今、増税しなければならない理由なんて無いですよ。だってこれまでも増税は先延ばしされ続けてきたわけですから。 財務省の官僚達は消費増税やりたがりますが、実際は無理ですよね。 そもそも、増税を約束した民主党は無くなりましたし、今回の選挙で小池新党が躍進したら、増税論はうやむやになります。 |
4365:
金融投資家
[2017-10-08 01:04:56]
>4364
バカもここまでくると、気持ちいもんだな。 お前、貧乏だから、 今の8%でもキュウキュウいってるのかな、かわいそう。 増税&社会保障ありの将来と、 現在&社会保障無しの将来と、 どっちがいいんだとう話だよ。 小池新党だろうがどこだろうが、 政権とるまでは減税だの脱原発だの言うんだけど、 政権とって現実がわかると態度がコロッと変わるんだよ。 ずいぶん前から私が教えてやってきたように、 今回の増税延期はないんだよ。 |
4366:
マンション掲示板さん
[2017-10-08 22:08:42]
>>4364 マンション検討中さん
だよね、増税したい奴から納得できる合理的な説明は聞いたことがない。 強いて言えば、既定の路線を変更するのに必要な事務処理のコストが膨大ってことぐらいかな。 まあ、事務方は大変だろうし気持ちはわからんでもないけどね、変えられないわけではないよね。 現時点で増税しないとまずいなんて理由はないってのが事実なんじゃないの? |
4367:
マンション検討中さん
[2017-10-08 22:48:09]
|
4368:
金融投資家
[2017-10-09 00:17:26]
|
4369:
マンション検討中さん
[2017-10-09 00:24:33]
|
4370:
マンション掲示板さん
[2017-10-09 05:08:22]
>>4369 マンション検討中さん
金融なんとかは本当に頭がおかしいから相手にしないほうがいいよ。 金融緩和にデメリットあるとすればインフレだけだよ。 インフレにならないなら永遠に日銀に国債を引き受けさせといても何も問題ない。 消費税はインフレ目標達成するまで凍結が正解。 |
4371:
匿名さん
[2017-10-09 09:04:32]
各国が出口政策を探っている時に日本だけ緩和をし続けるリスクというものもあるよ
もし本当にFXやってる人ならその辺詳しいとは思うが >>4370 現状の異次元金融緩和にさらに悪乗りして始めたマイナス金利政策が金融機関の体力をただ奪うばかりで経済全体を活性化することにはなっていない現状を考えると、借り手なき金融政策で景気浮揚が無理なのは火を見るより明らか。より国内、そして国民全体の隅々までお金をばら撒く財政出動が求められている。ベーシックインカムはそうした問題点に立脚した奇策だが、制度化する時点で給付におけるいくつかの技術的問題点を回避できれば極めて有効に機能するだろう。 |
4372:
匿名さん
[2017-10-10 07:09:27]
しかし、最近の新築は総じてすぐには売れないね。竣工までに売れればいい方で、売り出しから完売までの期間がジワジワ伸びている印象だな。
大手財閥系デベ>中小デベ 都心>都下 という傾向もはっきりしてきたね。 |
4373:
マンコミュファンさん
[2017-10-10 08:26:14]
そりゃそうでしょう。まぁこのくらいの売れ方、売り方でいいよ。家ばっか余るだけで大変だし、
|
4374:
eマンションさん
[2017-10-10 08:34:30]
|
4375:
名無しさん
[2017-10-10 09:53:36]
>>4371 匿名さん
金融緩和に対する批判ってこんな抽象論ばっかだよね。 大多数には具体的なデメリットはないよ。 まあ、左巻きの評論家がどう喚いても、しばらくは安倍政権続きそうだし、 そうなると金融緩和も維持するだろうから、ジワジワインフレ基調だろうね。 |
4376:
名無しさん
[2017-10-10 12:21:01]
ここのマス層は、アホばっかだな。
いくら島国だろうが、山火事を消そうと(消費税増税)しない姿勢の国が、国際的にどう評価されるか、わからんのかな。 鎖国するのか。 |
4377:
匿名さん
[2017-10-10 13:05:40]
>>4376
日本は債権国だからなあ。 とは言っても日本は借金で火の車なんで悪いから今すぐお金返してとか言い出したら世界の孤児になっちゃうだろうけど。 イタリアのおっちゃんが消費税30%でも財政再建は無理だときちんと試算してるんで、行政改革もセットでないと政府がいくら消費税を上げても山火事は広がるばかりだねえ。消費税厨は消費税上げて問題解決みたいな事を言いたがるが、消費税増税は政府の財政再建の一手法に過ぎないという視座は必要だな。まず日本の中に居座る共産主義(的発想)を破壊する事が大事だな。 |
4378:
マンション検討中さん
[2017-10-10 13:33:57]
|
4379:
匿名さん
[2017-10-10 15:52:09]
最近の記事で一周回って外人の日本株物色が始まったって言うんだがねえ。もうちょっと大きなボラタリティがないと大して儲からんな。
有事の円だと北朝鮮みたいな隣近所の危機でも円が買われちゃうご時世、国際的には日本政府の財政的破綻リスクは高いとは思われていないみたいだな。 直近にありうるリスクとしては、このままマイナス金利政策を続けてヘソを曲げた金融機関が国債を買わないとゴネたら見ものだな。もしそれで日銀が国債を直接政府から買ったらさすがにこれは財源は輪転機という事で国際的に叩かれるからな、こっちのリスクの方が問題。今の所は日本人はうまいこと(ズルく)やっている、というのがおそらく世界の金融関係者の偽らざる感想だろう。 |
4380:
名無しさん
[2017-10-10 20:57:33]
|
4381:
マンション掲示板さん
[2017-10-10 21:37:16]
>>4376 名無しさん
国債的にどう評価されるって? 日本の財政が火事だなんてアホなことを言ってるのは日本の新聞だけだぞ。 Financial Times [FT]「日本の公的債務への懸念は行き過ぎだ 」 「差し迫った危機への不安を捨て、即時の財政引き締めへの要求を取り下げるべき時が来た。」 |
4382:
名無しさん
[2017-10-10 22:09:07]
|
4383:
金融投資家
[2017-10-11 00:25:40]
|
4384:
マンション検討中さん
[2017-10-11 01:48:55]
>>4380 名無しさん
いくら島国、、島国のどこらへんを問題にしてるのですかね? 山火事、、日本の借金についてリアルタイムで問題が発生しているのでしょうか? 消費増税、、大幅増税すれば財政は確実に改善するのですかね?上げ方間違えると、所得税や法人税が減るので、トータルで税収減になりますが、その点はどう考えてます? 国際的な評価、、ここで言う評価主体は、海外投資家ですか?それともIMFのような国際機関のことですか?で、やっぱりどう評価しているのか、よくわかりませんね。 鎖国、、、なぜ鎖国とゆー発想になるのでしょうか??よくわかりません。 あと、東大に受かるとなんか貰えるのですかね??私の周りの東大卒は、10言ってもなかなかそれ以上のことを返してくれるようなの少ないです。。 東大っていっても、ただ勉強が出来ただけで、それってサッカーが上手いとか、絵が上手い、ってこととあまり変わらないんですよ。。 |
4385:
匿名さん
[2017-10-11 07:25:56]
|
4386:
匿名さん
[2017-10-11 09:15:29]
財政均衡で借金がゼロになったら、日本は国民を養分にする営利企業という気がするよ。
GDPの増加も円安効果と海外の好景気によってもたらされた他力本願の成果だし、新卒者の求人倍率の上昇は団塊世代の大量退職に伴うもので、決して国内の景気が改善しているからではない。 こんな時に消費増税なんかやってみろ、さらに国内のお金の流れが詰まってしまう。日本は大企業も政府もそうだが、管理費が高すぎるマンションと同じで本来の住みやすさに供されるコストが割りを食い過ぎてるんだよ。そこをなんとかしないと増税だけしてもダメだろ。特定の大学や小学校に便宜を供している場合じゃねーぞと。 |
4387:
匿名さん
[2017-10-11 11:58:33]
1を言われて10わかったからといっって、アスぺじゃあるまいし全部ペラペラ喋るわけないだろう。
他人が1を言われて3わかるところを10わかる奴は差分の7の優位性を活かして、バカのふりして他の鈍い奴をハメるに決まってるだろうが。消費税なんてのは特にその最たるもんだ。老いて死んでいく個人の家計と、基本的に寿命のない政府の財政を一緒くたにして増税を叫ぶ連中はそのたぐい。 行政府のトップがお友達の事業に便宜を図ったり、一方で寄生虫みたいな経営層をしこたま抱えた腐った大企業を票欲しさに延命するようなことをするから日本経済はいつまでたっても三流以下なんだよ。 |
4388:
検討板ユーザーさん
[2017-10-11 12:02:01]
|
4389:
匿名さん
[2017-10-11 12:37:50]
シティタワー銀座東が1期からかなり上がりました。都心はまだまだあがるのでしょうか?教えて下さい。
|
4390:
匿名さん
[2017-10-12 09:33:13]
短期的には強含むなんじゃない?
|
4391:
名無しさん
[2017-10-12 19:18:22]
鎖国は、近年、俺が提唱している我が国が細々と幸せに生き残る将来のあり方で、一つの選択肢として検討すべき事案なんだよ。
どっかの島国のEU離脱ぐらい、有能な指導者が洗脳して国民投票に持ち込めば十分ありある。 しょぼい島国が、50年後鎖国しますと宣言しようが、国際的なインパクトはない。 |
4392:
名無しさん
[2017-10-12 20:11:59]
>>4389
多分それはみんな知りたい。 おそらく全体が上がるようなことはない。眺望でも立地でも何か周辺の物件より明瞭なアドバンテージがあって、様子見のつもりで安めに出した販売期の物件なんかでは値上がりもあるだろうな。あとはブランドイメージの高い大手デベの物件が好んで選ばれる傾向があるから、その辺で物色してみるといいのでは?今まさに自分がそうやって物色中。 |
4393:
匿名さん
[2017-10-12 20:51:39]
|
4394:
マンション検討中さん
[2017-10-13 08:21:06]
鎖国って、、、
意味分かっていってるのだろうか? |
4395:
匿名さん
[2017-10-13 23:03:21]
安月給の我々じゃいつまでたっても買えませんね。
都心物件のスレにいる人は一体どんな仕事してるんだろ。 |
4396:
匿名さん
[2017-10-14 15:35:44]
少なくとも金融投資家で東京のマンション買おうって人は少ないよ。
日本はキャピタルゲインへの課税が厳しいからね。 大金持ちじゃなくて、小金持ちあるいは給料がちょっと高めの普通の人ばかりだよ。 |
4397:
匿名さん
[2017-10-15 07:21:39]
シティータワー銀座東はわざと安めに出して、二期で高くして客を焦せらせる作戦かな。安値をすくい損ねると、なぜか上がったものを買いたくなっちゃうのは株もマンションも一緒だよね。
上がっているとなかなか手放せないのはマンションも一緒だけど、そこも一緒かな? 日経平均は政治がらみだから、利食いはお早めに。 |
4398:
匿名さん
[2017-10-15 20:41:49]
|
4399:
金融投資家
[2017-10-16 00:06:37]
|
4400:
ご近所さん
[2017-10-16 00:50:52]
また出た
妄想投資家の貧乏人 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その通りなんだよ。
議員に舎弟もいないお前たちに教えてやるが、
民新から希望に行くより、
自民から希望に行く方が理にかなってると思ってる自民党議員は結構いるんだよ。
あいつらが動いたら、ほんと面白いことになるな♪