23区内の新築マンション価格動向（その67）

[匿名さん]

アベノミクスのおかげで湾岸部独り勝ち
その66　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/310807/

[17451: 匿名さん]

土地の価値ではなく、利用価値の高さで価格が決まる時代になりつつある
世界的に見ても今後逆行はもはやない

土地価格や土地持分にこだわる考え方は前時代の価値観になるだろうね

ただし、都心一等地を広大に所有している場合は別格だけどね

[17452: 匿名さん]

9月は首都圏下落も都心３区は上昇
20代の持ち家率も
https://www.sumu-log.com/archives/17756/

20代はどこに買ってるんだろね

[17453: 匿名さん]

まあ首都圏でマンション買うなら、ドイツ銀行破綻でリーマンショックを超える経済不況、金融緩和の破綻、首都圏直下型地震の発生、富士山噴火、大規模自然災害の発生など、近々発生しそうなイベントが終わってからの方が良いね。
今ここでジャンピングキャッチする必要は無し。

[17454: 匿名さん]

それらのイベントって終わるものではないよね。
一回起こるか、何回か起こるか、起こらないか。
誰にもわからない。
確率論で言えば、時間を無限にとればどれも起こりうるけど。
そう考えたら、何も買わないしかなくなる。

[17455: 匿名さん]

地球上には必ず隕石が落ちてくるので、買わないに越したことは無いと思います。
が、ここは新築価格スレなので、買うか買わないかは置いて、今後も価格は上がると思います。
なぜなら、隕石を心配して買わない、と選択をする人の数は少数派だからです。
価格上がっても、実需と不安時の退避先として何故かマンションが買われるのです。
隕石、と言うのはもちろん比喩です。

[17456: マンション検討中さん]

まだまだ下がらなそうですな。。

https://www.musha.co.jp/short_comment/detail/237

[17457: 匿名さん]

自然災害や地震の話だけど、3.11や東京大震災で不動産価格はどのくらい下がったのだろうね。
そして、どのくらいかかって戻したり、震災前価格を超えたりしたのだろうね。

仙台では無事だったマンションは震災直後でも逆に値段上がったと言う話だから。

[17458: 匿名さん]

>誰でも知ってる過去データは無駄、スレ趣旨違反。

そんな事実はないですし、過去データの投稿はスレ趣旨違反ではないから、これからも宜しくお願いします。
他人に投稿するな、とストレスをぶつけるように言う方がスレ趣旨違反ですから、繰り返さないようにね。
良い判断には余裕、大事。

[17459: 匿名さん]

絶対に物件価格上がって欲しくない人が発狂してるけど、買えないんだろうな。。

[17460: 検討板ユーザーさん]

せっかく良い意見なのに、言い方一つで相手にそう思われてしまい、聞いてもらえなくなるのは勿体ないよね

[17461: 匿名さん]

現状は価格の上昇によって利回りが低下しているだけで、賃貸は物件価格ほど上昇していないから賃貸の人も別に困っていないよね。4％切る利回りなら賃貸でも良いと思う。
ここからさらに価格が上がるには賃貸価格の上昇が不可欠だと思いますね。利回りだけ低下するならバブル。

[17462: 匿名さん]

>>17456 マンション検討中さん

あちこち、ご苦労様

[17463: 匿名さん]

賃貸だって古くなればなるほど修繕しなければいけないし、日々のメンテナンスコストはばかになりません。修繕のコストが上がっている今は、築古だからといって家賃を上げないでいたら破綻してしまいます。

[17464: 匿名さん]

米国株を少しずつ買い増しながら、大きく下がったらガツンと買うつもりで、下がるのを待っていたら、再びの最高値更新。なかなかガツンと買えない。
マンションは少しずつ買い増すような買い方が出来なくて、しかも1億円程度の買い行動。難しいね。

[17465: 匿名さん]

>>17464 匿名さん
毎月3万買ってると３０年で1千万になるからね
頑張って日本の経済が崩壊して不動産が安くなるのを待とう
来年には今1億のマンションが1千万になるので買ってみたらいいよ

現実的な予想www

[17466: 匿名さん]

家賃はぐんくん上がってるよね。

[17467: 匿名さん]

>>17465 匿名さん

昨年、買い替えました。株は考えすぎてなかなか買えないのに、マンションは考えなしに買えた。不思議なもんです。

[17468: 匿名さん]

まあ理屈じゃないからね。

[17469: 匿名さん]

>>17443 マンション検討中さん

ハハハ、そうだね。おもろい。

[17470: 匿名さん]

>>17446 匿名さん

遅くなりました。有難う。

[17471: 匿名さん]

>>17447 匿名さん

これも今気付きました。遅くなりました。有難う。

[17472: 検討板ユーザーさん]

大手町まで30分以内で通勤できる穴場駅
https://suumo.jp/journal/2019/07/01/165285/?amp=1

この中だったら、再開発が期待される金町駅か葛西臨海公園駅でしょうか。

[17473: 匿名さん]

>>17472 検討板ユーザーさん
葛西臨海公園駅の周辺ってちょっと住めないだろ、
住んでる奴いんのかね？何もないぞ？

[17474: 匿名さん]

>>17472 検討板ユーザーさん
金町も大学誘致と再開発で化けつつあるけど、
それでも最果ての地だからなー
木下優樹菜の地元ってだけで説得力ありすぎる…だろ

[17475: 匿名さん]

今日は日付変わってからのスーパー銭湯。
金町コメントしたいけど土地勘なくて分からない。

[17476: 匿名さん]

>>17466 匿名さん
そんな統計ありますか？

[17477: 匿名さん]

>>17466
23区　分譲マンション賃料（㎡）
2013.1／3,075
2013.7／3,097
2014.1／3,146
2014.7／3,174
2015.1／3,180
2015.7／3,281
2016.1／3,280
2016.7／3,305
2017.1／3,330
2017.7／3,302
2018.1／3,488
2018.7／3,481
2019.1／3,520
2019.7／3,679

2013.1－2019.7比較　119.6％　6年半で約2割ＵＰ　平均55.16㎡

同期間　横浜　上昇率　103.1％　平均60.45㎡
同期間　さいたま市　　104.6％　平均65.44㎡
同期間　千葉市上昇率　111.0％　平均68.79㎡
同期間　大阪市上昇率　119.8％　平均55.84㎡
同期間　神戸市上昇率　106.9％　平均59.91㎡
同期間　名古屋上昇率　108.9％　平均65.73㎡

23区じゃなくて都心部はもっと上がってる可能性あり
（東京カンテイ調べ）

[17478: 匿名さん]

>>17477 匿名さん
新築入ってる。それでも年3-4%
リートや株の方が還元額も価格も全然上昇率が大きいので、そっちにお金振り向けて、マンションは借りた方が正解だったことになる。

[17479: 匿名さん]

>>17478 匿名さん
そういう時代になりつつあるってことだね。
最近家賃より安い！ってセールストークほとんど聞かないし。
それでもマイホームや新築信仰は根強いから周知されるのはもっと先だろうし定着しないかもしれない。

[17480: 匿名さん]

>>17478
>リートや株の方が還元額も価格も全然上昇率が大きいので、そっちにお金振り向けて、マンションは借りた方が正解だったことになる。


独身さん？そこはムキになるところじゃないｗ
俺は計算してないけど、各自それぞれ嫁や子供、親の事やいろいろあるから。
また、バリバリ稼いでる最中の人、稼ぎの終わった老人、
賃貸のが〇〇万円お得と感じるのがモチベーションの人もいれば
賃貸と分譲の差なんて誤差と捉えて先に進む人もいる。

いろいろいるからあなたにとって正解というのは否定しないが
他人様にまで借りた方が正解だったなんて結論出さない方がいい。

[17481: 匿名さん]

いやん
>独身さん？そこはムキになるところじゃないｗ
一行削除でおねーしゃす

[17482: 匿名さん]

>マンションは借りた方が正解だったことになる。

賃貸か持ち家（マンション含む）どっちか得かってのは年金生活になるとまた変わってくる。

夫婦合わせて現役世代の収入より年金の方が多いセレブ爺さん婆さんは別として
庶民が年金生活になった時に毎月家賃が発生するかどうか違いは大きい。

上京組だと特に田舎で親だけで生活してるって人も多いだろう。
そんな時に親が僅かな年金だけど（古くても）持ち家で暮らしてるのと
僅かな年金だけどそこから家賃払って生活するのでは大きく違う。

俺は親が年金生活になって初めてこの事が分かった。

[17483: 匿名さん]

結果論で話す奴は頭が悪いわ
マンションも株も買わずに昨日の競馬で全レース当てた方が儲かるよ

[17484: 匿名さん]

>>17483

ハハハ、兄貴はさすがやで。
あんたがチャンピョンや！あんたがチャンピョンや！

[17485: 匿名さん]

投資のコアサテライト戦略で言えば、持ち家はコアを固めること。
コアも固めずに、全て株、リートに振り向けて賃貸が得、というのは違う。

[17486: 匿名さん]

首都圏なら、よほどの金持ち以外では、
持ち家一択です。

[17487: 匿名さん]

>>17483 匿名さん
最強。宝くじでも可

[17488: 匿名さん]

住宅の質に拘らなければ、そりゃあ家なんて買わずに、その資金をリスク商品に投資するのもあり。
極論すれば、ホームレスになれば、住居費は極限まで下げられる。

でも、同じ住宅で比較すれば、買った方が得なのは自明。借りた方が得なら大家はいなくなる。

よくテレビで個人投資家と称する人が出てきて、何億円儲けたと言いながら、安アパートでカップ麺食いながら一日、パソコン前でデイトレードしてるけど、あなたは何のために投資してるの？と思う。

[17489: 匿名さん]

賃貸様は知らないが
住宅ローンを組むと団信に入るから
安心感があるよね

[17490: 匿名さん]

>>17488
なかなか辛辣ですなｗ

[17491: 匿名さん]

まあ、それも一時期清貧とか言って流行ったし、個人の価値観だから。その人が良いなら後追いでも何でもやれば良いけど、他人に勧めることでもないよね。
ましてや、ここは新築価格スレだし。
まして、新築分譲を即賃貸したの借りるならともかく、古いのや質の悪い賃貸と新築マンション比べてるのは何か違う。

[17492: 匿名さん]

>>17489 匿名さん

そう。家族の生活をまず考えるからね。
保証料いれても、一般の生命保険では考えられないくらい保険料も安いし。
あっ、独身は関係無いか。

[17493: 匿名さん]

>>17488 匿名さん
お金を儲けること自体が目的なんだと思うよ。
だから、側から見るとちっとも幸せそうに見えない。
お金を貯めて何をするか、があれば、それもアリだとは思う。
ただ、目的があって儲かってる人は、買いもしない新築マンション価格のスレで、マンションを買ってはいけないと言うほど暇ではないかと。

[17494: 匿名さん]

>>17492 匿名さん
最後1行、いやん。

[17495: 匿名さん]

あるあるｗ
最後の一行、書いちゃいがちだよね。むしろそれ書くのが目的だろ、みたいな。
自分も後で恥ずかしくなることある。自分で上書き出来りゃいいんだけどな。

[17496: 匿名さん]

>>17495 匿名さん
自分もやるやる。どっちが先とかなくて、やり返してる時点で自分もお互いさまなんだけど、荒れのきっかけになるから自重したいよね。

[17497: 匿名さん]

ですねえ。
ってこう言っててもまたやっちゃうかも。大人になりきれない・・・恥ずかしい

[17498: 匿名さん]

>>17488 匿名さん
でも、同じ住宅で比較すれば、借りた方が得なのは自明。買った方が得なら買えるのに借りる人はいなくなる。

[17499: 匿名さん]

>>17483 匿名さん
これからははもっとそうですよ。利回り低下してるので

[17500: 匿名さん]

>>17493 匿名さん
ここはソレを議論する場では無く、新築価格の妥当性の考え方。関係ない長文を記載するのは暇ではないか、人に言う前に自問しましょう。

[17501: デベにお勤めさん]

>>17500

>>17493は流れの中での話だし普通に会話成り立ってるから特に問題ないよ。大丈夫。

[17502: 匿名さん]

テステス

[17503: 匿名さん]

>>17492 匿名さん
手元に流動性高い資金が多い方が家族の安心。子供の進路変更、病気等、不測の事態にいつでも応用が効く。

[17504: 匿名さん]

>>17500 匿名さん
まあまあ。自問自答せずともアプリ通知で来てしまうくらいには暇ですよ？
自分は効率厨な訳ではないので、暇も良きことかな、と思います。
暇を悪と考えてはおりません。

マンション検討板なので新築の価格動向は、検討を前提にやっとりますわ。
つまり、今買うならどこに、どう買うか。
最初から運用効率悪いからと言う理由で買う気がない場合とはスタンス違うのは仕方ない。

[17505: 匿名さん]

>>17501 デベにお勤めさん
成り立ってない。お金を何に使うか、幸せか、暇かの勘ぐりで、第三者の読み手の都内マンションに対する判断材料は皆無。

[17506: 匿名さん]

>>17504 匿名さん
暇とか言うのは、少なくとも私の知る一般社会では通用しません。
マンション検討なので、今の価格で買うか借りるかは最大の論点。裁定の考えは、将来の価格動向にも繋がる

[17507: 匿名さん]

>>17505 もう、やめといたら？レスと言うなのいらんツッコミ合戦になってて、材料皆無なのは同じになってるよ。
粘着荒らしに見えてしまう前にね。

[17508: 匿名さん]

>>17503
手元資金が厚いほうが安心ってのもあってローン組んでたりするっちゅう話だったりもするわな。

手元資金がないと不安だから頭金はいくらにして当座の分は残しておこうってのが
割と普通の考え方で
手元資金があると安心＝賃貸でOK、賃貸一択って訳じゃなかったりする訳だわね。

[17509: 匿名さん]

>>17488 匿名さん
↑この不合理性に誰も気づかないんですか？

[17510: 匿名さん]

>>17507 匿名さん
注意する相手が違いますよ。

[17511: 匿名さん]

>>17506 匿名さん
住宅買うのは、もっと広い社会の人々だから、自分以外の異なる意見を端から否定するものではないよ。

[17512: 匿名さん]

＞＞17507
同感。

>>17510
特に違わないけどね。

[17513: 匿名さん]

>>17508 匿名さん
買う一択でもない。
価格について裁定の概念は不可欠。賃料上がってるから買いというレスがあったので、今までの上昇率ではそれは当てはまらないというだけ。まずは前から読んで下さい。

[17514: 匿名さん]

>>17512 匿名さん
前のレスも読んで再考して。そう思うなら自ら率先しないと矛盾だし

[17515: 匿名さん]

>>17511 匿名さん

>>17513 匿名さん

[17516: 匿名さん]

>>17513
＞買う一択でもない。

そりゃそうよ。買う一択だなんて言ってない。

[17517: 匿名さん]

ただ、買わない一択でもないとは思うけどね。
経済効率以外の要素もあるから。

[17518: 匿名さん]

>>17513は頭良さそうなのに熱くなりすぎるからなのか
特に揉めるような点でもないのに変に絡みすぎ。

[17519: 匿名さん]

>>17516 匿名さん
ならは賃貸一択とは言わないで。前のレス読んで下さい。買った方が有利は間違いというだけ

[17520: マンション検討中さん]

だから、色々勘繰られるんだろね。
幸せそうでないとか、ストレス溜まってそうとか。

[17521: 匿名さん]

＞＞17519
俺は賃貸一択と言ってる人とは違うよ。

[17522: 匿名さん]

>>17518 匿名さん
返信したまで。大いなる誤解があるので。

[17523: 匿名さん]

>>17520 マンション検討中さん
発想が硬直的だから、自分と違う考えに対しスレに無関係な話しや勘ぐりしかかできないんだろうね。

[17524: 匿名さん]

>>17522
何を書いたらなんと誤解されたかちょっと主張をまとめて書いてみなよ。
俺は買うのも賃貸も好きにしろってところだ。

[17525: 匿名さん]

この10年内で都心マンションを3件ハシゴしてきたが、キャピタルゲインで2000万ぐらい。
ローン返済分＋αで戻ってくるんだから何故買わないのか理解できない。
現状でも返済分は確保できそう。
賃貸推してる人はなんなの？
他の人に儲けて欲しくないのか、買えないのか、大金持ちなのかな。

[17526: 匿名さん]

不動産の価格の予想、妥当性がスレのテーマ。

[17527: 匿名さん]

>>17524 匿名さん
せめて読んで下さい。

[17528: 匿名さん]

>>17525 匿名さん
もっと儲かる手段がある。同じ家に住んでも。過去レス読んで下さい

[17529: 匿名さん]

>>17525
せっかくだからいくら突っ込んで2000万ゲインか教えてちょ。
東京メイン？

[17530: 匿名さん]

こじらせ君はちょっと前の若葉ちゃんかな？

[17531: 匿名さん]

>>17529 匿名さん
書いた

[17532: 匿名さん]

>>17520 マンション検討中さん
幸せではないとか平気で言える、書き込む人をどう思いますか。そんな人にはなりなたくないし、子供には絶対なってほしくない

[17533: 匿名さん]

>>17531
おお、都心か。金持ちじゃん。
俺はてっきり湾岸組かと思ったぜ。
本業的なものは収入はある程度固定？

[17534: 匿名さん]

>>17531
一番自信のあるのはマンション？株？本業？

[17535: 匿名さん]

>>17534 匿名さん
目先の安定は本業。長期の成長は米株、安定は内外リート

[17536: 匿名さん]

>>17535
じゃあマンションは儲かったけど実際は投資の休憩所みたいな感じってところかな？
本業が安定してるのは何よりだね。

[17537: 匿名さん]

>>17532 匿名さん
そこまで気にすることでもない。
幸せではない、ではなく
幸せそうではない、ね。
幸せがどうかを決めるのは本人。
幸せそうかは、他人の判断。
他人の判断は自分にはどうしようもない。
逆も然り。

[17538: 匿名さん]

内外リート、思わず検索したわ。

あっしには関わりのねえ事でござんした。

[17539: 匿名さん]

面白いねえ

[17540: 匿名さん]

家賃がすごい上がってるので買う方が良い、買った人が正しい
↓
マンションよりリスクが低い他のリスク資産に比べ、賃料の上昇率はかなり低い。最下位水準
↓
借りる方が正解
としたら、以下のような無関係な言いがかり、袋叩きに合う。

>>17537 匿名さん

[17541: 匿名さん]

>>17540
かわいそうにｗ
遡って確認はしないけど、それは書き方が悪いとか断定調が反感買ったかってところだろうな。

[17542: 匿名さん]

イケメンがうっとりさせた亊を真似して同じ事を言っても総スカン食らうことはあるからな
ある人は断定調が信頼に繋がり、ある人は断定調が反感に変わる
世の中残酷や

[17543: 匿名さん]

>>17541 匿名さん
断定調も、煽りも、感情論もどちらが強いか、どちらからか。遡ればですが、一目瞭然のはずです。

[17544: 匿名さん]

イケメンが前の人と同じ事を言ったらやっぱそれが結論だよなというムードになり
ブザイクが前の人と同じ事を言ったらテメーの意見はないのかと罵倒される

世の中ほんま残酷やで

[17545: 匿名さん]

言いがかりと言うか、不愉快な書き方に対する応酬になってるんだろうね。
前にも書いたけど、書いてることは悪くないんだから、要は言い方だよ。

本人に自覚なくカチンとくる言い方をする人はいるし、それに対して意図的にやり返す人もいる。

[17546: 匿名さん]

>>17542 匿名さん
単にその場だけの少数派に対する多数派の典型的な反応。子供のイジメと同じ

[17547: 匿名さん]

>>17545 匿名さん
カチンとさせる書き方はどちらが先か。確認しましたか？

[17548: 匿名さん]

>>17546
先日も若葉1号が同じパターンに陥ってたけどあれはどこスレだったか。
俺はそんなにあちこち見てないからあそこだったか。

[17549: 匿名さん]

とは言え、市場を形成するのは多数派だからね。

[17550: 匿名さん]

>>17544 匿名さん
ネットだと、顔は見えない訳だから、言葉使いか相手への態度がイケメンかブサイクかの判断基準になるんだろうね。
少なくとも、自分は悪くない、相手や周りが悪いとしか受け取れないとイケメンへの道は険しい。
自戒。