アベノミクスのおかげで湾岸部独り勝ち
その66 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/310807/
[スレ作成日時]2013-04-17 21:21:02
\専門家に相談できる/
23区内の新築マンション価格動向(その67)
14101:
匿名さん
[2019-06-02 18:08:20]
|
14102:
匿名さん
[2019-06-02 19:18:56]
|
14103:
匿名さん
[2019-06-02 20:54:46]
今は人不足なんじゃなくて、安い賃金で働く奴隷不足なのかと思ってた。時給900円で人が集まらないなら時給1000円にしようって発想じゃなく、800円で外国人雇おうってなるもんな。
|
14104:
マンション検討中さん
[2019-06-02 21:07:09]
|
14105:
匿名さん
[2019-06-02 22:32:33]
奴隷不足はいい表現だね。
そして高い賃金を求めて若者は都会を目指す |
14106:
匿名さん
[2019-06-03 09:00:26]
で、東京一極集中。
|
14107:
匿名さん
[2019-06-03 09:09:40]
>>14104 マンション検討中さん
それ、要は価格が、上がるということ。 マンションにも言えるんだよね。 ただし、安全性や熟練技術が必要な仕事は 外国人使うにも限度があるから 日本人使うしかない。 ひと足先に値上げして今みたいな高止まり。 1、供給下げて相対的に人手不足を緩和して奴隷の給料が上がらないようにするか、 2.作るものの質を下げるか、 3.職人に依存しない技術を極めるか、 そのあたりの対策を行わない限りマンション高いまま。 1、2は既に結果的にそうなってるし、3番目とかは長谷工が得意そう。 |
14108:
匿名さん
[2019-06-03 09:53:49]
職人不足でその分の価格が上がってる訳じゃないから。
材料費高でその分の価格が上がってる訳じゃないから。 職人不足が解消されても価格は上がったままだから。 材料費高が解消されても価格は上がったままだから。 勘違いしちゃいけないよ。 |
14109:
匿名さん
[2019-06-03 09:56:00]
今は高いから買い時じゃないと言っても
職人不足が解消されても 材料費が安くなっても 安くならないからいつまでも買い時なんてこないから。 |
14110:
匿名さん
[2019-06-03 10:00:13]
寡占化が進んでる業界で
利益出てる事業部で 原価が安くなったからって その分安くする訳ないから。 |
|
14111:
匿名さん
[2019-06-03 10:04:09]
今の大手デベの様に社内で
分譲マンション部門、分譲戸建て部門、賃貸部門、商業施設部門、海外部門等 いくつも分かれて内部でも競ってて会社の業績も好調なのに 原価が安くなったからって安売りして利益減らす目標建てる会社ないから。 |
14112:
口コミ知りたいさん
[2019-06-03 10:20:27]
>>14108 匿名さん
いや?安くできない要因の一つではあるよ? つうか、下がらない理由を言ってるだけで 安くなるとは誰も言ってないし。 価格そのままで、免震とか素材とか構造とか 価格にハネにくい箇所の質を上下させるだけだと。 なんで、そんな必死なん? |
14113:
匿名さん
[2019-06-03 10:26:27]
>>14108 匿名さん
勘違いしてるようだから端的に言うと 今後も職人不足が解決することはない。 人口減り続けてるんだから。原料高もしかり。 多少緩和されても、今まで原料上がった過程で出た赤を吸収するために価格は上がらない。 連投するくらい不安だったようだけど、安心した? |
14114:
匿名さん
[2019-06-03 10:34:49]
他にも、売れなったら価格下がるはず、と言うのも、株みたいに原価のない金融商品の考え方だね。 大手が原価をかけて製造するものには当てはまらない。 余らせて安く売って市場価格下げて損になるくらないなら、売らない方がマシ。 売れば売るほど損になる訳から。 キャベツが豊作の年に出荷せずに畑の肥やしになるのと一緒。 |
14115:
匿名さん
[2019-06-03 11:07:34]
|
14116:
マンション検討中さん
[2019-06-03 12:06:46]
>>14114 匿名さん
上場企業が「損になるので売りませ~ん。売らないので減収で~す」って許されるわけないでしょ…。 マンション売り続けなきゃいけないのよ。 高くて売れないのが事実なら利益保ったまま販売価格を抑える手法を考えるのが企業でしょ。 |
14117:
マンコミュファンさん
[2019-06-03 12:16:37]
需要と供給のバランスで価格が決まります。
|
14118:
匿名さん
[2019-06-03 12:20:49]
なので、需要をコントロールして1番利益率の良い価格帯にします。
それが今の状況。だから、暴落はしない。 |
14119:
匿名さん
[2019-06-03 12:23:55]
|
14120:
ご近所さん
[2019-06-03 14:42:11]
マンション全体で見れば普通の人が買える安いものは売られているので、東京拘置所の隣だとかバス便だとか色々問題はあっても買おうと思えば買えるものはあるし、こういうものはいずれもっと値下がりしていくだろうね。しかし都心の希少な駅近立地のまとまった規模のマンションはグランサンククラスの店の稀有な技能の宝飾職人が大きな宝石をふんだんに使って作った宝飾品のように希少で価値の高いものとして、それこそアクセサリー屋が扱うような宝飾品とは別なカテゴリーの商品として取引されるのではないかな。安くなるものとそうでないものが二極化するとすれば腑に落ちる
|
14121:
匿名さん
[2019-06-03 15:00:41]
|
14122:
匿名さん
[2019-06-03 15:06:26]
>需要と供給のバランスで価格が決まります。
総論賛成・各論反対ってところだな。 大きな括りで言えば、長い目で見ればそうだけど個別の話になると 果たしてどこまでそうなってるかどうか。 車業界はどうか、アパレル業界はどうか。マンション業界はどうか。 今後5年で出来る23区内マンションでは果たしてどうか。 |
14123:
匿名さん
[2019-06-03 15:11:04]
>上場企業が「損になるので売りませ~ん。売らないので減収で~す」って許されるわけないでしょ…。
これもある面ではそうとも言えるし、そうでないとも言える話だわな。 上場企業が「損になるので売りませ~ん」ってのは普通にあるしw |
14124:
匿名さん
[2019-06-03 15:11:37]
お、若葉取れたか?
|
14125:
匿名さん
[2019-06-03 15:26:08]
売りたい価格と買いたい価格が乖離してきた感じ。
不動産営業と転売屋は路頭に迷うことになりそう。 |
14126:
匿名さん
[2019-06-03 15:30:34]
ドイツ銀行やばそうね
もしとんだらリーマンどころじゃないだろ、これ |
14127:
匿名さん
[2019-06-03 16:07:56]
そろそろマンションの価格と一括りにせずに、駅からの距離や都心とのアクセスなどでマトリックスをつくってカテゴリー化しないと今の奇妙な相場は説明がつかないのでは。
売れる物件と売れない物件の乖離がひどい |
14128:
匿名さん
[2019-06-03 18:09:41]
この20年よその国は皆平均所得が倍増してるのに日本だけはそのままなんだから、そりゃ国際マーケットで取引される資材価格は上がるし、高くなったと言っても外国人から見れば日本の不動産は割安に感じるだろうね。高い高いと感じるのは我々日本人だけと。
|
14129:
匿名さん
[2019-06-03 18:16:45]
>売れる物件と売れない物件の乖離がひどい
例えばどのクラス・どの辺りの事を頭の中で考えてるのか ニュアンスを掴む為に2つ3つ例を挙げてくれると分かりやすいな。 マンコミュだと100戸の物件があったとして完売しないと「売れ残り」とかって表現になりがちだけどそれが実態を表してるかよく見ないと分からんからな。 |
14130:
匿名さん
[2019-06-03 18:22:30]
>>14128
ロンドンもパリもシンガポールも上海もジモピーが 「ウチの街では住宅があまりに高くなりすぎてもう住めないよ」って嘆いてるから 世界中あちこちの都心部で急激な不動産価格の上昇があると考える方がいいと思うけどね。 |
14131:
匿名さん
[2019-06-03 18:55:13]
日経平均の下落は底無し沼ですね。今月末までにさらに2000円は下がりますよ。
ドイツ銀行がマジやばい。ドイツ銀行は7000兆円のデリバティブ取引をしている。これは世界の年間GDPをはるかに上回る。ドイツ銀行が破綻したらリーマンショックの5倍以上のインパクトがあると言われており、日経平均は5000円くらいまで下がる。 その頃は23区のマンション価格は半額くらいになっているだろうね。今買わずにその時に買えば良い。 |
14132:
マンション比較中さん
[2019-06-03 19:31:58]
>>14131 匿名さん
株が暴落しても、実需用のマンション価格はほとんど下がらないと思う。マンション価格はバブルで価格上昇してる訳ではないから。価格は需給バランスで決まるんでなく、価格は固定値で、需要に供給量を合わせてくる動きになると思う。不況になったら新築マンションの出物が減るだけ。 |
14133:
匿名さん
[2019-06-03 19:40:39]
|
14134:
匿名さん
[2019-06-03 19:50:38]
|
14135:
匿名さん
[2019-06-03 19:59:50]
まあ、普通にテナント物件やホテル、賃貸マンションのが利益率よいしね。
|
14136:
マンション検討中さん
[2019-06-03 20:36:06]
>>14132 マンション比較中さん
リーマンショック後の価格忘れたんか。いまと比較したら顕著に落ちてるやろ。 |
14137:
eマンションさん
[2019-06-03 20:38:56]
非経営者の利益信仰ってなんなんだろうね。やはり視点の違いかな。まずは売上、次に利益だよ。減収増益になるようにコントロールするなんてありえない。
|
14138:
マンション検討中さん
[2019-06-03 21:20:05]
ドイツ銀行って言ったらすぐにデリバティブの取引高が天文学的数字でヤバいってやつ多いけど、実際に何がどうヤバいのかしっかり説明して欲しい、
|
14139:
匿名さん
[2019-06-03 21:24:33]
結局払えると皆が信用してるうちは大丈夫なんだよね。
ドイツと日本を信じられないなら、まあ、世界恐慌しかないだろうけど。 |
14140:
匿名さん
[2019-06-03 21:30:34]
投資用のワンルームマンションばかりになると嫌だね。
|
14141:
匿名さん
[2019-06-03 21:31:16]
>>14137 中小の経営者ならそうかもね。
|
14142:
eマンションさん
[2019-06-03 21:43:03]
>>14141 匿名さん
逆だよ。中小は利益重視。売上を増やしてもたかがしれてるからね。限られた売上の中で利益を増やしてく。大手はまず売上。 |
14143:
匿名さん
[2019-06-04 00:14:36]
でも、結局総合企業はトータルだからね。
マンション一部門で考えるのでなく。 賃貸やホテルのが高いなら そっち作るわ。 |
14144:
匿名さん
[2019-06-04 01:24:29]
売り手の都合で価格維持できれば苦労しない。在庫を持ち続けるなんてあり得ない。売れなければ実入りゼロ。
中計でさえお飾りの時代に、数十年規模で利益最大化もあり得ない。売れ残りは竣工前後から値下げし始めている。 家賃の上昇なきマンション価格の上昇、オフィスより低くなった利回り、耐用年数以上の回収期間、極端な円安による外国人需要の呼び込み、長期金利ゼロで銀行収益圧迫し長期ペアローンなど無理な貸出を誘発。バブルの目があるのは確実ではないでしょうか? |
14145:
匿名さん
[2019-06-04 03:03:08]
ドイツ銀行は倒産リスクを保証する(倒産時に保証債権の元本払う)代わりに、保証料を数%受取るという、CDSを大量にもっている。
企業の倒産は連鎖しやすいので、一度崩れ始めると本当にヤバイ。それが起きなければ問題無い。なのでドイツの景気の見通しの指数に株式市場は過敏に反応している。 サブプライムもそれ自体の規模は小さかったので、当初は軽視されていたが、債権債務の破綻は連鎖するので、損害が時間と共に大規模になった。 簡単に言えば、信用創造の逆転が急速に起こる、というイメージ。 |
14146:
匿名さん
[2019-06-04 08:03:49]
文京区 坪600 という狂気じみた例のバブルタワーも 2割は値下がりするでしょうね。
そういう状況でも結局勝ち残るのは、都心の中の都心なのでしょう。 |
14147:
匿名さん
[2019-06-04 08:31:44]
>>14144
企業には企業の論理があるんだけどね >売り手の都合で価格維持できれば苦労しない。 そりゃそうだけど、その為に営業したり広告やったりあれこれしてるんだよね。 >在庫を持ち続けるなんてあり得ない。 永遠に意味なく持ち続けるという事はなくても 時に戦略的に、時にやむを得ず、在庫を持つという事もしたりするんだよね。 例えば普段平均3か月分の在庫を持っているとする。 これを常に3か月分だけにして過剰分を安く叩き売るかどうかは 担当者・上司、支店・会社の考え方や状態によって変わる。 >売れなければ実入りゼロ。 それでも極端な安売りせずにそのままにしておくって事は多々ある。 これを売らなきゃ倒産するって事じゃなければいろんな選択がある。 不動産に限らずダイソーからアパレルから嗜好品から安物から高額品まで同じ。 |
14148:
評判気になるさん
[2019-06-04 08:35:06]
|
14149:
匿名さん
[2019-06-04 09:01:32]
>>14144
>在庫を持ち続けるなんてあり得ない。売れなければ実入りゼロ。 不動産の場合は5年10年土地を寝かすなんて事もあるけどね。 20年前から構想に入り、10年仕掛けてきて漸く合意が取れ完成が10年後とかそういう世界もあるし。 今日仕入れて今シーズン中に売り切りましょうって業界だけじゃないって事だね。 |
14150:
eマンションさん
[2019-06-04 09:30:15]
寝かしてる間のコストを今稼いでるのか。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ結構なおっさんから言わせてもらえば、20年前も周囲の若い世代は皆そんなこと言ってたよ。でも結局当時望んでいたような行動が出来た人はほんの一握り。いい大学出て新卒で入った時は皆が羨む企業だった筈が20年経つと毎年のようにリストラしてたりするし、会社に貢献してる管理職も45歳過ぎたら普通に対象だからねぇ。若い頃から頑張ってれば報われるって単純なものでもないから始末が悪い。