豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう93

[匿名さん]

湾岸マンション情報を発信し続けるのらえもんへの脅迫事件の真相は？
年中無休のネガを操る黒幕は？そのスキームや動機利益はいかに？
なお上池袋ネガさんの鰻天ぷら自慢レスも生温かく見守ってあげましょう
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/327518/

関連スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312566/all/

[806: 匿名さん]

正常性バイアス免震とは？

緩い脳ミソがどんな揺れも感じさせないシステム。
あらゆる恐怖を感じさせない効果がある？
2011年3月11日に湾岸埋立地の住民が、35年ローンの巨額投資の末、開発に成功。

[807: 匿名さん]

地盤改良の効果はいかに・・・

[808: 匿名さん]

>>正常性バイアス免震とは？

>>緩い脳ミソがどんな揺れも感じさせないシステム。
>>あらゆる恐怖を感じさせない効果がある？
>>2011年3月11日に湾岸埋立地の住民が、35年ローンの巨額投資の末、開発に成功。

ほらほら、バカな妄想を考え出す。
地震火山列島である日本列島は何なの？

正常性バイアスなんてほざいている輩はこの島国に住む資格無いだろ。
大陸の人間なら大陸に帰れよ。

[809: 匿名さん]

地震の時、エレベーターには乗ってたくないなあ。
終わるよ。

[810: 匿名さん]

初期のスレはネガもポジもまともだったなあ。

[811: 匿名さん]

10年後もこのスレ続いてそう。(苦笑)

[812: 匿名さん]

>>807 は、何回同じ画像を貼っている何処かの不動産屋か？

その画像は地盤改良していない部分だろ！
大概の地盤改良工事をするのは、建物の基礎杭周辺の砂杭を打設しているだろ。
公共工事でない一般の物件で敷地内全部を地盤改良工事をしてたら、とてつもないコストがかかる。

仙台空港の事例でランウェイの不同沈下は航空機の離着陸に致命傷。
そして、北海道新幹線の高架ではない橋上駅舎の土工区間で新函館駅も地盤改良工事をしているのは何故だ？
泥炭地の為だろ。
何回言ってもわからないのは、バトル板の常にTOPにあるスレの形態と良く似ている。

[813: 匿名さん]

>802

>と、言っても頭の中はカネまみれだろうに。


頭の中がカネまみれなのは>802だと思う。
なぜ、そうやって必死に売り抜けようとするのか？
買い煽るのか？

[814: 匿名]

東雲は、三井が完売すれば当分、物件は無くなり話題も無くなるんじゃないか？
もともと、殆ど豊洲話題のスレだけど。

[815: 匿名さん]

>801

>埋立人と土木技術者に指差してみろ！

全体的な流れからして「埋立人」は「土木技術者」のことではないでしょう。
埋立地に住む民族のことを指していると思う。

[816: 匿名さん]

あはは

銀座も丸の内も豊洲も埋立地なのにねー

[817: 匿名さん]

どれが傾くか予想しよう。

[818: 匿名さん]

>816

どれかにあてはまりますか？

豊洲民のクチグセ

「銀座も丸の内も埋立地です」
「ひがむのはやめましょう」
「人気になっちゃいましたからね～♪」
「にっ こり」
「買えない人の妬みですね」
「今日もテレビに出てましたね」
「銀座一丁目までは直通5分」
「いくらネガっても土台無理だと思います」
「関東平野はどこも等しく液状化の可能性がある」

[820: 匿名さん]

どれも傾かないに1票。

[821: 匿名さん]

内陸火事のほうが、やばいと思う。

[822: 802]

>>813

お前、こちらがデベの営業だと勘違いしている時点で大爆笑。

おまえこそ営業の証明だな。
こちらは一般消費者だ！

買い煽りのカネに関わると言うなら、各自治体の悲願である整備新幹線の資金のカネの問題はどうだ？

[823: 匿名さん]

>>815

>>全体的な流れからして「埋立人」は「土木技術者」のことではないでしょう。
>>埋立地に住む民族のことを指していると思う。

相変わらずバカだな。
港湾技術を取り仕切る土木技術者が、このような軟弱地盤に施工が不可能と判断したら、物件が建ち人が住むか？

[825: 匿名さん]

>>824
おい、一番最後のヤツwww

[826: 匿名さん]

＞824

タワマンエリアの液状化やっぱりなかったんですね。

[827: 匿名さん]

東京湾岸に戸数の多い超高層集合住宅が林立するのは、未来的な景観と言うより、デベがスーゼネに無茶な要求をしていたためでないか？ と思えてきた。

商品として旨味があるからだろう。

しかし、人類としては自然に果敢に挑戦しているのを止めてはならない。
止めたら、谷、川、山、を快適に安全にCO2削減が出来る道路も鉄道の高速化も、港湾の空港も出来ない。

ネガはそれで良いのか？

[828: 匿名さん]

豊洲より良い街、探すの難しいですよ。
坪単価高くても、豊洲よりひどい街ばかり。
電柱があったり、坂道だらけだったり。
歩道狭かったり。
豊洲最高！

[829: 匿名さん]

湾岸は、水辺があって癒されます。
天気の良い日は、水上バスにのってお散歩も良いと思う。

[830: 匿名さん]

>826
ありましたよ。

[831: 匿名さん]

830
何処ですか？
写真アップお願いします。

[832: 匿名さん]

液状化はまったく問題なし。
風評被害とのこと。
国交省レポ、5期連続値上がりから考えると、
風評被害も、無くなったようですね。
豊洲は、まだまだ、開発続くし、楽しみですね！

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/

[833: 匿名さん]

824さんによると江東区ホームページにて
豊洲3-5で液状化の発生が確認されてると報告されてますね。

[834: 匿名さん]

3－5ってタワマンエリアじゃないよ。

[835: 匿名さん]

豊洲は東京都から液状化エリアのお墨付きを頂いてます。
文句があるなら東京都にどうぞ。

[836: 匿名さん]

›833
3－5はローソンの前ですね。
確かに歩道のブロックが数枚、剥がれてた。
あれ、液状化なの？
液状化って大したことないんだね。
それとも、江東区のHPが、いい加減なのかなあ。

[837: 匿名さん]

＞８３５
結局、タワマンエリアじゃないってことで、OKですね。

[838: 匿名さん]

豊洲3-5は江東区から液状化したエリアとしてのお墨付きを頂いてます。
文句があるなら江東区にどうぞ。

[839: 匿名さん]

豊洲のタワマンエリアは、液状化、ありませんでしたよ。
過去に、写真や記事を載せてる人いるけど、全部、タワマンエリア外です。
今後、掲載されるものも同じでしょう。
液状化のなかったところの、液状化の写真なんて、あるはずないからね。

[840: 匿名さん]

やっぱり、杭打ったり、対策取ってるところは、違うんだね。

[841: 匿名さん]

タワマンエリアに液状化は、なかったようです。
江東区からお墨付きを頂いてます。
文句があるなら江東区にどうぞ。

[842: 匿名さん]

タワマンエリアで液状化が無かったなんて、どうやっても証明出来ないでしょうに（笑）
江東区に聞いてもそれは分かりませんで言われて終わりだよ。

それにしてもお隣りで目の前の3-5で液状化してるのに
ウチのエリアはセーフでしたって言い張るなんて呑気なもんだね。

[843: マンション住民さん]

液状化は、道路1本挟むと、全く違うからね。
新浦安の液状化で、よく、わかった。
しかも3－5も、数枚のブロック剥がれでしょ。

[844: マンション住民さん]

311で寧ろ、湾岸エリアが安全なのが、よくわかった。

地域危険度マップも、同じ、評価。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm

[845: 匿名さん]

液状化は、道路1本挟むと、全く違うからね。
新浦安の液状化で、よく、わかった。
しかも3－5も、数枚のブロック剥がれでしょ。

[846: 匿名さん]

>3-5も、数枚のブロック剥がれでしょ。
そう決め付けるなら数枚のブロック剥がれの写真載せてよ。

江東区が正式に液状化したと報告しているので文句があるなら江東区にどうぞ。

[847: 匿名さん]

846
液状化の写真アップよろしく。

[848: 匿名さん]

タワマンエリアに液状化は、なかったようです。
江東区からお墨付きを頂いてます。
文句があるなら江東区にどうぞ。

[849: 匿名さん]

›846
ブロック剥がれで、写真撮る人なんて、いないでしょ。
液状化なら、写真、たくさんあると思うんだけど。
なんでないのかなあ。

[850: 匿名さん]

>844
10ヶ月前のものを貼られてもね（笑）

最近、東京都が液状化エリアとして正式に発表してましたよ。

[851: 匿名さん]

>849
江東区が液状化したと正式にホームページで報告しているんだから
江東区に問い合わせしたらどうですか。

江東区なら写真も撮っているかもしれませんよ。

[852: 匿名さん]

850
地震で危険なのは、建物の倒壊および火災。
よくリンク先読んだほうが、良いよ。

[853: 匿名さん]

どっちも避けるのが普通だよ。

[855: 匿名さん]

853
それは、個人差があると思う。
実際、311で、液状化が問題ないことも
よくわかったし。