一戸建てではなくマンション買った理由教えてください

[匿名]

一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます


【奈良・和歌山の新築マンション掲示板からマンション雑談板へ移動しました。2013.4.16　管理担当】

[883: 購入検討中さん]

老後を考えるとフラットフロアも重要。
戸建でエレベーター設置はなかなか難しい。

[884: 匿名さん]

>>881
うちは旭化成建材絡んでいたとしても瑕疵担保期間の10年過ぎてるから調査対象にならない。偽装って犯罪であって瑕疵とは違うと思うのだが。

で、独身で戸建はないからやっぱりマンションだろうね。

[885: 匿名さん]

犯罪にも時効があるでしょ
殺人罪とかでなけりゃ

[886: 匿名さん]

>>786
300件で偽装…
おっしゃる通り、氷山の一角でしたね。
https://www.nhk.or.jp/news/html/20151102/k10010291401000.html
もうマンションの暴落は必至ですね。

[887: 匿名さん]

どうなるの、マンション？
このリスクを見越してまでマンション買った理由がある人の話聞きたいな
独身くらい？

[888: 匿名さん]

自分のところは大丈夫と思えばいいのよ。

[889: 匿名さん]

転勤のある方はマンションが良い。
貸しやすいから。
今、地方勤務。
都内のタワーマンション、月35万で貸してます。
年間の家賃、購入額の6%くらい。
安いときに買えたので含み益もあるし、
ラッキーでした。

[890: 匿名さん]

その議論は前されて、母数が多い戸建賃貸が良いという話になったのでは？
また、マンションは数年前の安い時期にかったのなら収益性は良いが、2015年11月時点ではマンション高騰していて6パーセントいけないのがほとんど。

[891: 匿名さん]

戸建なんて借り手もいないし
安くしか貸せない。

[892: 匿名さん]

>>891
スーモで都心で最寄駅徒歩5分、80平米以上とかで戸建とマンションで分けて検索すればわかるかと。
マンションは借り手も多いけど貸し出しも多くて、結果的に市場原理で戸建の方が高く貸せてる。
もちろん戸建＝駅から遠いイメージかもしれないけど、駅近の戸建はかなり高く貸せるよ。

[893: 匿名さん]

よく他人に自分の家を貸せるもんだな。

[894: 匿名さん]

>893
わかるわかる。
同意です。

[895: 匿名さん]

たしかに。特にマンションは借り手が自分のものと誤認しやすいから汚されたり壊されたりしやすいからね

[896: 匿名さん]

きちんとメンテされない家や庭はすぐに荒れてしまうね。ごくろーさん。

[897: 匿名さん]

庭付き戸建は貸さない方がいいかもね。
マンションの1階の庭なら管理対象で自動メンテされていいけど。

[898: 匿名さん]

>>897
使用料金かかるもんね。自分の庭じゃない。

[899: 匿名さん]

賃貸にする場合の話なのに、話の通じない人間はいつもこう。(笑)

[900: 匿名さん]

え、

[901: 匿名さん]

一戸建てじゃなくてマンション買った人はこのリスクを理解した上で買ったのだろうか…
不正以外にも修繕や建替が大変なコストになることが連日報道されてますよね。

[902: 匿名さん]

欠陥住宅に当たる確率は注文戸建よりもはるかに低いですが、欠陥のあるマンションに当たってしまった方は気の毒ですね。今回の件で補償の前例ができれば、もしものときに少し安心できます。

[903: 匿名さん]

今、地方勤務ですが、都内の自宅マンション
賃貸中。家賃月35万。悪くないです。

[904: 匿名さん]

>>902
欠陥マンション<欠陥戸建
のデータないでしょ？
旭化成建材が杭打ちに関わった3,000強のうち、300ほどの偽造可能性ありという報道もある
戸建と違って一戸あたり数百世代が住んでる（横浜は700世帯強）と考えると旭化成建材１社だけで10万世帯〜20万世帯くらいが欠陥マンションということになる
果たしてこの改ざんは旭化成建材だけで済むのか？

[905: 匿名さん]

旭化成建材以外の名前がなかなか出てこないもんだね。

いずれにしても、ヘーベルハウスはおしまい。

[906: 匿名さん]

川の氾濫でもビクともしなかったことで話題になったヘーベルハウス関連の旭化成建材が偽装してるということは、他の会社も危ないのではないでしょうか？旭化成建材と関係のない多くのマンションも爆弾を抱えてそうで怖いです。

[907: 匿名さん]

逆に言うと、杭打ち偽装が疑われるヘーベルハウスでもビクともしなかった川の氾濫で流されてた他の家ってどうなんだろうね。

[908: 匿名さん]

これからマンションは3つの区分で語られるだろう。
1つ目は1981年の新耐震基準が適用される前のマンション。2つ目は1981年以降から今回の旭化成建材が起きた2015年までのマンション。そして3つの目は2016年以降のマンションだ。
これからマンション購入を検討されている方は、まだ杭打ち前の新築マンションに限り購入しても良いだろう。

[909: 匿名さん]

旭化成建材以外の会社にとっては、いい迷惑だな。

[910: 匿名さん]

１つの事件が世論を動かし、業界を動かし、国も動いて法律も変わる。
今回の件で何か規制ができるだろうね。

[911: 匿名さん]

>>909
一部の企業だけの問題ではないことは明らかです。土建業界の見直しが必要です。
日本は人口と住宅の比率があってない。
新築たてるなら古い建物を撤去すべき。
どんどん建てるから、ごみのような建築物だらけになる。

[912: 匿名さん]

建設業界やデベ、儲けすぎだよね。
反省した方がいい。

[913: 匿名さん]

うーん、私のイメージだと
欠陥注文戸建<欠陥マンション<欠陥建売戸建
という順なんだけど、実際どうなんでしょ？？

[914: 匿名さん]

注文は既製品でないので品質管理が難しく欠陥多そう。

[915: 匿名さん]

なぜ欠陥住宅が多いのか！

http://e-myhouse.net/index.php?%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%AC%A0%E9%99%A5%E4...

[916: 匿名さん]

>913

注文か建売かマンションかではなく、欠陥を防ぐには設計と施工が分離してることが重要。
姉歯事件のときからいわれているけど、欠陥工事を防ぐには設計事務所の施工管理がキーになるから、
それが十分に働いていれば欠陥の可能性は低くなる。

住友の三ツ沢とか三井の横浜は設計・施工が同じ会社だったからチェックが働いてない
（三井の新川崎とか三菱の青山は設計事務所が別だから、ごまかして完成させる誘惑に耐えてギリギリでチェックが効いた）

一戸建ても同じ。
注文住宅で設計事務所に頼めば欠陥の可能性は少なくなるけど、ハウスメーカーとかで設計・施工が同じ会社だと欠陥の可能性は建売や設計・施工が同じ会社のマンションと変わらない。

[917: 匿名さん]

>>915
なんだ、広告記事じゃないか…

[918: 匿名さん]

60パーセントの人の足腰の痛みが治った！
っていう胡散臭い薬の広告を思い出した笑

[919: 匿名さん]

>>916
つまり一戸建ての場合、ハウスメーカーで設計、施工は地場の建設会社の場合は大丈夫ってこと？

[920: 匿名さん]

私はマンションよりも注文住宅も含めた戸建の方が欠陥・瑕疵は多いというイメージがありますね。

某大手住宅メーカーの自由設計で建てた築25年の戸建を解体しましたが、断熱材が入っていない場所が
所々あったり、釘の本数が規定の数よりもかなり少なく打たれていたりと瑕疵が多数見つかりました。

建築現場にも何度か入ってチェックしましたが、毎日、隅々までチェックするのは不可能ですし
そこまでの知識もないので欠陥を防ぐというのは難しいように思います。

[921: 匿名さん]

やはりマンションおわた…
http://www.yomiuri.co.jp/national/20151115-OYT1T50039.html#

[922: 匿名さん]

これからマンションは3つの区分で語られるだろう。
1つ目は1981年の新耐震基準が適用される前のマンション。2つ目は1981年以降から今回の旭化成建材が起きた2015年までのマンション。そして3つの目は2016年以降のマンションだ。

…ほんとこの通りになりそうですね。

[923: 匿名さん]

戸建にするしかないですね。

[924: 匿名さん]

欠陥住宅を掴まされないようにね。戸建てには多いから。

[925: 匿名さん]

いや、マンションの方が多いでしょ笑
ニュース見てないでしょ、あなた。
ジャパンパイルもですよ？旭化成建材だけじゃないんですよ。
これからもっと明らかになるでしょうね、偽装欠陥マンション。

[926: 匿名さん]

戸建ての欠陥は日常的だから、ニュースにもならないんですよ。
気を付けましょう!!

[927: 匿名さん]

戸建の欠陥住宅で、個人で裁判で争ってる方とかネット上でも散見できますよ。
個人vs企業なので、かなり苦労されてます。

あとは、最近も三井住友が浦安で分譲した戸建で傾きが出た問題で裁判がありましたよね。
住民側敗訴だそうです。

戸建なら瑕疵がないという理由は全くないでしょうね。検査項目やチェックの多い
マンションですら欠陥があるのであれば戸建なら尚更、欠陥が多いと思うのが普通の感覚だと思います。

問題があった時も個人では泣き寝入りのケースも多いでしょうね。
マンションの方があらゆる点で有利だと思います。住人の合意形成だけがデメリットですかね。

[928: 匿名さん]

>>927
マンションが戸建てをディスる時、
どうしても浦安しかないんだよな。
浦安は立地の問題だって何度言えば理解できるのかね。

[929: 購入経験者さん]

そうかな、「個人対企業」という点は、キーだと思うけどね。

[930: 匿名さん]

浦安以外はニュースにもならないからじゃないかな。

マンションはデータ偽装で大騒ぎ。

[931: 匿名さん]

>>928
ニュースにならないだけですよ。
戸建であれば、瑕疵や欠陥が無いと思うのはあまりにも無知・世間知らずすぎる感覚だと思います。

個人相手の戸建ての方こそ施工会社は手を抜きやすいでしょうね。大手住宅メーカーの戸建でもです。
大手メーカーの担当者なんて、丸投げでほとんど物件のチェックや検査なんてしませんし、
施工する工務店も、下請けなので適当な工事をすることが多いと思います。

仕事熱心な建築士と熱意のある職人気質の工務店を探すのは難しいでしょうね。
瑕疵も無く、きちんと建てられてる戸建の方珍しいと思います。

[932: 匿名さん]

マンションと比較できる程度の戸建てなら、マンションに１票。

[933: 匿名さん]

>>931
いやいや、戸建だって欠陥住宅あるでしょ
偽装だらけのマンションよりましなだけ。

[934: 匿名さん]

まあ、データ偽装有無の調査が行わなければ、データ偽装が発覚することもないでしょう。

調査されるマンションと、調査されない戸建て。どっちがマシ？

[935: 匿名さん]

>>934
家族四人を支えるだけの家と、100世帯300人支える建物とどっちの方が、強固な建物必要？

[936: 購入経験者さん]

そういう問題ではないでしょ。物理の問題でしょ。

[937: 匿名さん]

>>933
戸建に偽装が無い思うのはどうしてでしょう。
そもそも、偽装を行うようなチェック体勢すらないのが戸建ですけど。
長期優良の審査でもマンション建設程のチェックは行われませんよ。

http://www.kensa-firm.com/exp/

[938: 匿名さん]

>>935
今回の杭打ちの偽装問題に関しては、程度の問題でしょうね。
現実に建物の傾きなどの問題が表面化している物件は少ないので
偽装＝重大な欠陥と断定するのは時期尚早です。

[939: 匿名さん]

5年後はまだしも、10年後、20年後、30年後…
ひえーーー
マンションおそろしやー

[940: 匿名さん]

今戸建の価格は底辺だけど、マンションは頂点だろうね

[941: 匿名さん]

三谷セキサンもだと
http://www.fukuishimbun.co.jp/sp/localnews/economics/84431.html

[942: 匿名さん]

マンション買おうと思ってるんですけど、やっぱヤバいですかね。

[943: 匿名さん]

>>912
アフター2020の冷え込みを予見してるから儲けられるときに儲けようって考えてんだよ

[944: 匿名さん]

>>942
あと1年我慢してください。
あと2年我慢できたらもっと良いですが。

[945: [男性 40代]]

2年我慢したらどうなるの？

[946: 匿名さん]

2年賃貸分ペイできるくらい安くなるということでは

[947: 匿名さん]

↑ありえないでしょ。
金利もいつ上がってくるかわからないのに。

[948: 匿名さん]

じゃあ戸建買えば？

[949: 匿名]

親が団地で戸建ては怖い
済んだこともないしね

[950: 匿名さん]

まずはセキュリティ、メンテナンス、駅近、ゴミだし簡単。

[951: 匿名さん]

実家が賃貸だし、いずれ引き取って暮らすから。
この地に骨をうずめる気がないから。

[952: 匿名]

土地は要らないし邪魔だから。

[953: 匿名さん]

根なし草には地面は不要だしね。

[954: 匿名]

住む家があれば全く問題ない。(笑)

[955: 匿名さん]

根なし草的発想ですね(苦笑)

[956: 匿名]

住む家があるのに「根なし草」ね。(笑)

[957: 匿名さん]

根無し草って一戸建てでもなく分譲マンションでもなく、賃貸暮らしってことだからこのスレッドの何も関係なくね？

[958: 匿名さん]

>957

戸建ての人はマンションをそう思ってるんですよ。
常識とは外れてるけど、戸建てを選ぶ人はそういう発想の人が多い。

[959: 匿名さん]

同意。

[960: 匿名さん]

いや、分譲マンションの人なんですが…
根無し草にしないでください。

[961: 匿名さん]

最近は戸建よりもマンションの方が販売価格が高いですけどね。

[962: 匿名さん]

ほんとマンションバブルなのに、なんでみんな買っちゃうかねー

[963: 匿名さん]

>962

やっと戸建てのバブルもまともな価格に戻りつつありますね。
まだまだ底値には到達してないと思いますが・・・

[964: 匿名さん]

金があればみんな一戸建て買うだろ。
金がないから仕方なくマンションで妥協するんだよ。

[965: 匿名さん]

>>964
都心の一等地の高級タワーマンションは、お屋敷街の一戸建てより遥かにセレブなの知らないの？

[966: 匿名さん]

都心の真ん中の，敷地面積３００坪の一戸建ての方がはるかに高価だろ。
一戸建てと言っても，ピンキリで，
ホントの金持ちなら，空の上で暮らすタワーマンションなんかにせず，
都内だろうと豪邸立てるってこと。
土地がないからマンションなんだろ。
広い土地を買う金があれば，普通の戸建にするよ。

[967: 住まいに詳しい人]

↑

それを言っちゃあ，お仕舞いだよ・・・寅さん

[968: 匿名さん]

追跡マンション不安
「ナゼ？ 建築確認したのに住めない」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20151223-00000006-fnn-bus...

[969: 匿名さん]

ぐちゃぐちゃ言っていないで、勝手にショボイ戸建てに住めばいいのでは?
スレタイは「一戸建てではなくマンション買った理由教えてください」ですよ。
戸建てにしたい人の意見なんて訊いていません。
まして、都心の敷地面積３００坪の一戸建てなんて、このスレでは考慮の外でしょうよ。
妄想もこまでくると、噴飯モノです。

[970: 匿名さん]

>>969
ショボい戸建ての値段で買えるのは、さらにもっとショボいマンションってのが今のマンションバブル
どうしてもマンションに住みたければ、賃貸がいいのでは？

[971: 匿名さん]

＞＞スレタイは「一戸建てではなくマンション買った理由教えてください」ですよ。


だから，ウチは，一戸建てを買いたくても買えないので，しょうがなくマンションを買ったんですよ。
居住地域を先に決めて，そのエリアから住む住居を買う（建てる）場合，
結局，金次第でしょ。
しょぼい一戸建てにするなら，ちいっとは広いマンションで我慢するか・・・ですよ。
嫌味でも，煽りでもなく，これが私の本音ですけど・・・

[972: 匿名さん]

>>971
今って、同じ場所だとマンションの方が高くて狭くないですか？
場所によるのかな

[973: 匿名さん]

杉並区、大田区は一戸建ての方が安いと、住んでいる友人達が言ってました。
50代女性ですが、一戸建てがいいと言ってる友達は一人かな。あとはみんなマンション派です。

この先貧乏になってマンションの管理費が払えなくなったら、一戸建てに住もうと思っています。

[974: 匿名さん]

スレタイからして、マンション肯定派の意図があるから、
そういう考えの意見が多いんですね。
自己肯定派の言い訳スレってことですね。

[975: 匿名]

猫被害に悩まされずに済むから

[976: 匿名さん]

わたし、虫が嫌いだから。

[977: 匿名さん]

スレ主さんは、一戸建てかマンションか迷っている。しかも、和歌山奈良のマンション掲示板から雑談板へ移されてきてますね。

そちらの地方だと一戸建てが主流かもしれませんが、地方にも確実にマンション肯定派が増えて来ているように感じています。

県庁所在地でもない田舎のJRの駅周辺にも、少しずつではありますが、マンションが増えて来ていると思いませんか？

みんなさらに長生きになったから、80歳過ぎて階段の上り下りや庭の草取り、ゴミ出しとか大変になって来ているのではないかな。

屋根や外壁の防水塗装や白アリ駆除やら、自分で見積もり取って頼むのも億劫ですよね。

マンションだったら、外構は管理組合がやってくれるし、部屋の内部修復はちゃんとした業者を紹介してくれるし、楽ちんですよね。

[978: 匿名さん]

子どもいる→戸建
子ども自立した50オーバー→マンション
シングル、DINKS→マンション

ってことじゃない？

人口比率的に子ども自立した50オーバー、シングル、DINKSが多いからマンション肯定派が多くみえるだけ。
以上。

[979: 匿名さん]

あ、あと子どもいるけどダブルインカムの人もマンションいいかもね。託児所付きとかの大型マンションね。

[980: 匿名]

以前は一戸建てに住んでましたが維持管理が
面倒だった
今はマンションに住んでいますが
その面倒はなくなった

[981: 匿名さん]

火災が起きた時に怖い　－　上の階でやらかすと水浸し、下の階でやらかすと延焼。
震災とかでエレベーター止まったら怖い　－　高齢になって生活用水をバケツ持って階段上り下りなんて耐えられない。
自分の意思で処分できない　－　建て替えしたいのに4／5まとまらない、
　　　　　　　　　　　　　　　高齢になってそっとしてほしいのに、建て替えするから金を出せとすごまれる
騒音や出水　－　迷惑をかける側になってもかけられる側になってもトラブル
無駄に豪華なエントランスの維持、使わないキッズルームのために管理費が高い
隣近所に嫌な人がいる　－　これは戸建もマンションもイーブン

こんな理由で自分は戸建て派です。戸建て買いました。
過去スレ全部見てるわけじゃないので、重複あったらごめんなさい。

マンションの利点　－　今回のくい打ちや建築確認などのトラブルが発生したときに原告が大人数になるので、業者と戦いやすい。戸建てだと「大企業vs山田さんご一家」みたいな構図で、相手にならない

[982: 匿名さん]

うちは子どもが産まれたので戸建一択です