一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます
【奈良・和歌山の新築マンション掲示板からマンション雑談板へ移動しました。2013.4.16 管理担当】
[スレ作成日時]2013-04-15 23:42:11
一戸建てではなくマンション買った理由教えてください
426:
匿名
[2013-06-09 21:43:30]
|
||
427:
匿名さん
[2013-06-09 21:49:20]
都会でも車はいるよ。
俺はないと駄目だな♪ |
||
428:
匿名
[2013-06-09 21:52:04]
|
||
429:
匿名
[2013-06-09 21:56:29]
私も今は都会暮らしですが 車持ちです。
でも 田舎が好きです。 しかし いずれは車が無くても暮らせる所でないと苦労しますよ。 |
||
430:
匿名さん
[2013-06-09 22:07:47]
田舎だ都会だと言い合ってるのかい、マンションも戸建ても混在する地域でのスレじゃないの。
都心で戸建て買える人は限られてるでしょう、マンションと比べる事自体が無理ですよ。 都心で戸建てに住んでる方は運転手付きか随時タクシーでしょう、同列に考えるのは無理。 |
||
431:
購入経験者さん
[2013-06-09 22:19:05]
424
なんにも知らないようだから、教えてあげるね。 イオン(旧ジャスコ)は合併を繰り返してきた会社。出身は三重で、関東では千葉などを中心に。そして、新店は大規模小売店舗法もあり、田舎や郊外にしか出店できなかったのです。 そして、都心や中心街に店舗が必要なので、いなげや、カスミ、マルナカ、ピーコック等のSMに資本を入れたり買収しているのです。 そう、是非は別として、イオンは郊外を中心に店舗展開している業態なのです。 |
||
432:
匿名さん
[2013-06-09 22:32:57]
>>431
アホ、誰でも知ってる岡田さんちの稼業、で、セブンホールディングスはどうなの? それと都心中心の小売はどこなの? そんなのあるの? あんた無知をさらして恥ずかしいよ。 所詮、都心のマンションは一時的な棲みか、その都心生まれの人以外はね。 マンションなんて自分が自由に処分できる土地も無いからね、賃貸と同じ。 |
||
433:
匿名
[2013-06-09 22:44:35]
イオン、都内は6店舗
名前は知っていても行ったことの無い人が大半だろ |
||
434:
匿名さん
[2013-06-09 22:48:57]
ヨーカドーは? 無知君。
|
||
435:
匿名さん
[2013-06-09 22:56:16]
イオンもヨーカドーも都内でテレビCMやってるだろ。
都心で働くビジネスマンが行くとこじゃ無いしな、行く事は無いだろ。 スーパーは都心に必要ないからよ。 都心は生活の拠点では無いんだよ。 |
||
|
||
436:
購入経験者さん
[2013-06-10 06:14:14]
432
なんでお前にアホと言われないとあかんのや!ボケが! セブンアイホールディングスは、東京(埼玉)の伊藤家が創業家のイトーヨーカ堂じゃ。転職組の鈴木さん(会長)がセブンイレブンを品川に1号店を出店して大成功し、いやまIYよりSEJが主導権を握っている。イオンより都内にIYやアリオを出店している。 もともとGMSとSMの話だったのに、無知なお前がごちゃごちゃと。業態の差もフオーマットの違いも知らないド素人が。 都内では、「サミット」「オオゼキ」「東急」「ライフ」「マルエツ」「旧ピーコック」「いなげや」。「ヤオコー」は16号線の外側の郊外。 これでいいか、ボケ! |
||
437:
匿名さん
[2013-06-10 13:34:39]
↑
どれが都心や駅直近に有るんだ? まさか16号沿いが都心って言うなよ。 爆笑~~ 規模のちっちぇー八百屋ばかり並べて、御苦労さん。 ヨーカドーで200円のキャベツ、港区の一等地借りて売ったらいくらで売れるんだ、ボケ! |
||
439:
匿名さん
[2013-06-10 15:17:56]
おたく、なにが言いたいのか? 意味が解らんよ。
|
||
440:
匿名
[2013-06-10 15:23:20]
アホとかボケとかいう言葉を使ってる時点で 常識人ではないことが明らか。
|
||
441:
匿名さん
[2013-06-10 15:36:29]
>438 都心って何処か解ってるか??
おまえな、庶民マンションの住人が毎度都心の成城石井や明治屋で食材買うのか。 客層違うだろ、おまえみたいな庶民は郊外のスーパーだろ、値段違い過ぎだろよ。 それで都心に大型スーパー有るのかと聞いてるんだがな、庶民も使えるお値打ちな店でな。 |
||
442:
契約済みさん
[2013-06-12 13:41:35]
えっと、一戸建てでなくマンションを買った理由を話したいんだけど、いいかな・・・?
|
||
443:
匿名さん
[2013-06-12 19:33:18]
一戸建て買って後悔してる人が呼ばれもしないのにやってくるw
|
||
444:
匿名さん
[2013-06-12 19:53:37]
頼むからスーパーの話は他でやってくれ!
|
||
445:
匿名さん
[2013-06-12 20:29:19]
予算的に同一地域ではマンションしか買えませんでした、肩身が狭い。
やはり戸建ては夢ですね。 |
||
446:
匿名さん
[2013-06-12 22:53:39]
>一戸建てではなくマンション買った理由教えてください
やはり究極は資金、同一立地、同一の居室の広さなら、大幅にマンションが安価。 管理にしても資金が有る人には問題無い、限られた所得しかない方がマンションを選ぶ。 また富裕層は高級賃貸で快適な暮らし、自然とランク付け決まりますね。 貧乏さんが利便性の理屈付けても悲しいだけ。 |
||
447:
匿名さん
[2013-06-13 06:14:08]
実際に快適なのは駅近のマンションだよ。 戸建てを買ってから 資金面や不便さから妬んで書き込みしてると思われても仕方ない。このスレでは。 マンションを選んだ理由を書き込むスレだから。 |
||
448:
匿名さん
[2013-06-13 11:11:23]
>>447
No.446はスレ主の質問に答えた投稿ですよ、タイトルの質問レスも読んで書き込みなさい。 >一戸建てではなくマンション買った理由を教えてください。一戸建てかマンションか迷ってます これがスレ主の質問です、ちゃんと読んでね。 お宅、スレ主の質問であるタイトルバックも読みなさいよ、恥ずかしいね。 それと快適さや利便性ははお金で買えます、駅近などはお宅だけの価値観でしかありません。 |
||
449:
匿名さん
[2013-06-13 18:35:54]
買った理由を書いてね。買ってない人が想像で書かないで。
|
||
450:
匿名さん
[2013-06-13 19:00:24]
↑ おたくが要らん事書かずに、買った理由書きなさい。
|
||
451:
匿名さん
[2013-06-13 22:54:15]
そりゃ都内で駅徒歩1分に戸建なんて建てようがないからマンションにしただけですが何か?
|
||
452:
匿名さん
[2013-06-13 22:59:20]
そうですか、ドアまで1分で行ける? お金が解決してくれるよ。
貧乏が気合い入れても無駄。 |
||
453:
匿名さん
[2013-06-13 23:02:59]
キオスクから電車のドアなら1分でいけるかもな。
デべの宣伝文句の徒歩1分は、マンションのはじから駅口の距離だろ、アホか? |
||
454:
匿名さん
[2013-06-13 23:08:40]
朝、自室出た瞬間からエレベーター渋滞、ボンビーサラリーマンのアホさ加減が見える。
あさはか って言うんだよね 笑 |
||
455:
匿名
[2013-06-13 23:18:57]
マンション買えない人は黙っててね〜
|
||
456:
匿名さん
[2013-06-13 23:20:20]
↑ おまえの事だろ
|
||
457:
匿名さん
[2013-06-13 23:24:11]
戸建てしか買えない人や戸建て買っちゃった人も黙ってよ〜
|
||
458:
匿名さん
[2013-06-13 23:31:35]
↑ おまえが黙ってろ。
|
||
459:
匿名さん
[2013-06-13 23:32:24]
満員電車に乗らなくてすむ距離にマンション買って良かったわ。
宴会帰りや雨の日もタクシー代を気にせず乗れるし、心にも生活にも余裕が生まれた。 |
||
460:
匿名さん
[2013-06-13 23:39:03]
そのマンションの隣に豪華な一戸建て建てれるよ、おカネしだいでね。
ボンビーはマンションで我慢しろ。 団体で土地買いなさい。 便利も快適もお金で買えるんだよ、ボンビーさん。 |
||
461:
匿名さん
[2013-06-13 23:42:53]
> 便利も快適もお金で買えるんだよ、ボンビーさん。
利便性やメンテや管理を金で買ったらマンションになったんだよ。 戸建てじゃタワーの眺望は無理だし、住人専用のATMつきコンビニとかも無理。 |
||
462:
匿名さん
[2013-06-13 23:45:47]
アホ、団体での共有だろ、おまえだけのもじゃないんだよ。
金持ちはあれもこれも持てるんだよ。 馬鹿は高とこ好きだしな、サルと一緒だ。 |
||
463:
匿名さん
[2013-06-13 23:47:23]
> アホ、団体での共有だろ、おまえだけのもじゃないんだよ。
戸建て住人はコンビニが個人のものだと思ってるのかw |
||
464:
匿名さん
[2013-06-13 23:53:37]
バカ相手はにならんわ、貧乏が都心暮らし続けるには必ず無理が来る。
見栄はそこそこに張りなよ、いくらも給料もらってないんだろ、ここでレスするくらいだからな。 屁理屈も、賢い奴のそれでは無いし、馬鹿が丸見え。 |
||
465:
匿名さん
[2013-06-13 23:54:58]
はい、論破完了。次いってみよう。
|
||
466:
匿名さん
[2013-06-14 00:04:19]
↑ はい、論破失敗。尻尾まいて逃げましたか。 爆笑~~~ヒヒィ~~
|
||
467:
匿名さん
[2013-06-14 00:05:13]
>465
おまえ、馬鹿すぎ。 |
||
468:
匿名さん
[2013-06-14 00:06:34]
>>465
アパート住まいが出しゃばるな! 恥さらし |
||
469:
検討中の奥さま
[2013-06-14 00:37:48]
なんで荒れてるの?
好きな場所に住んでたらいいじゃん。 私はとにかくゴミがいつでも捨てれて、セキュリティが頑丈なマンションが好き。 虫もでないし、陽あたりは良いし、近所付き合いしなくて良いし。マンションは素敵。お掃除も楽チン。 難点は買い物して、荷物持って部屋まで行くのが面倒なのと、車を出す時に機械式だから時間がかかる。 まぁ、都心で8路線使えるしタクシーで移動するので、 車は週末しか出さないからたいした問題じゃないけど。 |
||
470:
匿名さん
[2013-06-14 00:50:46]
うちのマンションもコンシェルさんと小さいコンビニとATMも敷地内に有りますが、
コンシェルさんの隣に有り、セキュリティーの前ですよ、当然部外者も利用できます。 24時間営業では無いですし、マンションに用が無い方は立ち寄りませんがね。 マンション住民専用は有り得ないでしょう、成り立ちませんし、夢見たんですよ461さんは。 利便性はその生活スタイルで人それぞれ、一概に決める事は出来ないですよ、 ニーズに合わせた住宅がそれぞれ有るので、予算に合わせたチョイスで良いでしょうね。 購入するにしても、その希望地域の賃貸家賃を楽に支払えるくらいの、立地が良いと思いますよ。 無理は禁物。 |
||
471:
匿名さん
[2013-06-14 00:51:53]
|
||
472:
匿名さん
[2013-06-14 01:05:45]
住人専用のセブンイレブンは都内タワマンでたまにあるね
オートロック入った先にしか店の入り口はない 関係ないけど、俺の勤め先には社員専用のセブンがある(笑) |
||
473:
匿名さん
[2013-06-14 01:34:06]
都内には1億2億どころか5億10億のマンションもゴロゴロしてるから戸建のほうが高いわけではないんだけどね。
千鳥が淵のパークマンションなんて1戸17億するけど、それに見合った物件だし。 戸建狂信者の人が本気で、17億かけて都心の一等地にぽつんと戸建たてるってなら止めないけど。 |
||
474:
匿名
[2013-06-14 06:01:04]
マンション派は冷静でスマートだね。
戸建ては 一人の連投だけど、品がなくて頭悪いの丸出し。 だいたいスレ違いだし。 |
||
475:
匿名さん
[2013-06-14 11:18:58]
連投でマンション誉め殺しですか、貧しいですね。
|
||
476:
匿名さん
[2013-06-14 12:04:46]
私も469さんに同意です。
主婦的に多いんじゃないかな。 両方複数回住んだけど、戸建は嫌です。 |
||
477:
匿名さん
[2013-06-14 12:58:51]
こんな記事もありますよ、もうマンションは限界かも。
*マンションに住んではいけない!? 耐震修繕もできず、資産価値もない物件多数 http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1895030 恐くて住めません。 |
||
478:
購入経験者さん
[2013-06-14 14:34:09]
で、あなたは、郊外の不便なところに戸建て?
それとも、ペラペラでプライバーシーのない戸建て? |
||
479:
匿名さん
[2013-06-14 15:37:49]
477さん 確かに近い将来多くのマンションはスラムになりますね。
特にサラリーマンが買いやすい価格のマンションは全滅ですか。 都会に憧れて皆さん買うんですよ、デべに騙されて安いマンション。 後々の事も考えないといけませんね。 |
||
481:
匿名さん
[2013-06-14 21:42:48]
物件次第。都心駅近くの優良物件なら国家破綻しても優良物件の
まま。 |
||
482:
匿名
[2013-06-14 22:31:05]
|
||
483:
匿名さん
[2013-06-14 22:53:51]
マジレスすると、少子化に伴う各種シュミレーションについて厚生労働省と内閣府それぞれが示した予測においては、
日本の人口が現象しても都心一極集中化はより進む点は共通しているんだよね。 つまり、東京をはじめとした首都圏都市部、及び大阪名古屋の都市部については人口減は起こらない。 一方、田舎はもちろん、地方都市はほとんどが没落、50年後には市として機能を失う小規模市すらある可能性が 指摘されている。地方の田舎の戸建なんて周りにスーパーもなくなり駅やバス路線といったインフラも消滅し 人が住めなくなるケースが続出だよ。 もちろん、首都圏でも都心でなく都市部でもなく、人口が減少しているようなエリアは局地的に そのような地方と同様の道を歩む可能性があるが、現在の首都圏都市部の主要駅周辺は、50年経っても 人口はさほど変わらない。都心のマンションは今と変わらない利便性が継続する。 そもそも、官僚や省庁が東京にあるかぎり首都圏やそのマンションがゴースト化するわけがないことぐらい わからないかな? よって、首都圏都市部及び大阪名古屋都市部は何年経ってもゴースト化はありえない。 地方都市や首都圏郊外の戸建の方がよほど50年後は人が住めなくなっているりすくが高いんだよ。 |
||
484:
匿名さん
[2013-06-14 23:35:50]
がんばれ~ マンションはダメになっちゃうのよ、大勢で持つのは駄目。
|
||
485:
匿名さん
[2013-06-15 04:56:59]
『[part1 マンション編]「住宅すごろく」第2幕 都心への逆流が始まった』では、「いまは賃貸アパートだが、いつかはマンション、そして戸建住宅……」という「住宅すごろく」のゴールとして持ち家需要の受け皿となっていた郊外は、住民の高齢化が進展。若い世代はこうした高齢化した郊外を敬遠し、職住近接の都市部のマンションにだけ興味を示す。
地価にも同様の傾向が表れている。「都心部の中央区・月島、千代田区・市ヶ谷、さらに駅周辺に大型マンション供給が相次いだ川崎市・武蔵小杉は過去10年で地価が上昇。一方、埼玉・所沢、千葉・柏などの郊外エリアは地価下落が続いている」。 国立社会保障・人口問題研究所が3月に発表した「日本の地域別将来推計人口」によると、「首都圏で2010から2025年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位には、横浜・都筑区(1位・17.1%増)、東京・中央区(2位・16.6%増)、川崎・高津区(3位・10%増)、千葉・緑区(4位・8.8%増)、川崎・麻生区(5位・8.2%増)といったエリアが並んでいる。一方、人口の減少率が大きい自治体には、神奈川・横須賀市(1位・10.7%減)、東京・青梅市(2位・10.6%減)、埼玉・三郷市(3位・9.3%減)、千葉・我孫子市(4位・8.7%減)、埼玉・深谷市(同率5位・8.4%減)、東京・足立区(同率5位・8.4%減)と都心まで比較的時間を要する地域が目立つ。 特集では2025年までのデータしか紹介されていないが、インターネット上で簡単に入手できて、もっと衝撃的なのが、「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体のデータだ(http://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson13/1kouhyo/gaiyo_4-1.pdf)。 「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位は横浜・都筑区(1位・25.2%増)、東京・中央区(2位・16.6%増)、川崎・高津区(3位・11.1%増)、千葉・緑区(4位・8.7%増)、東京・江東区(5位・8.5%増)、川崎・麻生区(6位・7.5%増)といったエリアが並んでいる。 |
||
486:
匿名さん
[2013-06-15 12:37:10]
やはりマンションはだぶつくのか、供給過剰だよな、この少子化時代に
上みたいなおかしなデータ出してもな… 慎重になるよな。 |
||
487:
匿名さん
[2013-06-15 13:17:16]
供給過剰で困るのは一戸建てでも、マンションでも郊外物件ですよ。人口減、都心回帰ですから。都内通勤30分圏内を買いましょう。ちなみに家は、通勤ドアtoドアで20分のタワマンです。帰りは、散歩気分で歩いて帰ったりしますよ。
|
||
488:
匿名さん
[2013-06-15 13:52:40]
今後、都心のタワマンが大問題との見解が多いよ、確かに空きが多い。
住民の所得レベルの格差が大きすぎるし、金持ちだけ逃げ得しそう。 No.477のニュースでもそうだな。 |
||
489:
購入経験者さん
[2013-06-15 14:43:46]
タワマンは確かに恐ろしい気がします。
|
||
490:
匿名さん
[2013-06-15 17:20:28]
485だけど、都心のタワマンが大問題ということには激しく同意。
建物の堅牢性云々以前の問題で、上層から下層まで、あんなに所得差がある世帯が 300~600も集まって数十年経って改修や建て替えができるわけがない。 超大型タワマンは壮大な社会実験みたいなもんです。 上層は1億~5億のような物件がある一方、低層は50平米3000万程度だから 所得の低い核家族が無理して買ってるパターンも多い。 管理費もバカ高いから本来得られるはずの大規模集合住宅のスケールメリットが全くない。 共有設備は20年すれば老朽化して使えないだろう。改築は予想外の費用がでる。 でも、一番怖いのは、数十年後のゴースト化。 眺望の良さでリセールバリューがあるなんて言えるのは、その物件がまともに機能している間。 もし、住民の高齢化に伴ってどんどん歯抜け状態になってしまった時に、意外と辺鄙な場所である 埋立地にあるタワマンに、いくら眺望がいいからといって買おうとする人間はいるのか?? 都内で駅近く50戸前後ぐらいのマンションが一番安全。 現時点でのリセールバリューだけ見てはいけない。 ここ数年のトレンドで、いくらで売れる、という皮算用でなく、常に誰かが住みたいと思う 「立地・場所」ならゴースト化せず管理費未払が起こらない。 駅に近いという立地は、不景気だろうが少子化になろうが、常にニーズがあるから 価格が低かろうが誰かが入って住むんですよ。だから、ゴースト化しない。 |
||
491:
匿名さん
[2013-06-15 17:23:41]
あ、ゴメン。都心ならタワマンでも大丈夫。人が入るから。
埋立地の辺鄙な場所に建てられてしまったタワマンが問題。 再開発予定で再開発されず周りに何もないまま10年過ぎたら、アウトだと思ったほうがいい。 |
||
492:
匿名さん
[2013-06-16 07:49:28]
|
||
493:
購入経験者さん
[2013-06-16 07:59:58]
マンション購入してるよ。それでもタワマンは買わないということ。490さんがお勧めのマンションだよ。
過去に色々理由書いてるよ。 お前はスレ主?無意味な指図すんじゃないよ。 |
||
494:
匿名さん
[2013-06-16 10:26:43]
一度書いたらもういいじゃん。意味がない感想とかいらないから、黙って見てなよw
|
||
495:
匿名さん
[2013-06-16 13:18:30]
>493
指図しているのはお前だろ。 |
||
497:
匿名さん
[2013-06-16 17:09:05]
奈良和歌山からの移行スレだからスレ主もそちらの方だと思うが、随分違った趣旨になってしまったようだな。
|
||
500:
匿名さん
[2013-06-16 23:15:35]
都内タワマン高層です。
マンションを選んだ理由/便利、快適 タワーマンションを選んだ理由/眺望、虫いない、空気が綺麗、エントランス等共用設備が豪華 |
||
509:
匿名さん
[2013-06-18 08:19:22]
それは無理だろ、貧乏らしいから。
後々車で買い物に行けなくなったり 庭いじりできなくなってからわかるんじゃないの。 スレ主さん そういうことです。 |
||
513:
匿名さん
[2013-06-18 17:37:20]
普通のサラリーマンでは都心のマンションは無理ですよ、ワンルームなら可能かも。
サラリーマンの平均賃金いくらだと思ってるの、郊外のマンションが予算いっぱい。 ましてや郊外の一戸建てなんか、高くて買えませんよ。 皆さん都心の駅近マンションとか、夢見すぎですよ、高給の方はここには来ないでしょ。 まぁ 匿名掲示板ですから、夢かたるくらいは自由ですが、悲しいし、情けないですね。 |
||
519:
匿名さん
[2013-06-18 23:54:54]
例えば・・・
一戸建ては引きずり掃除機。 マンションはロボット掃除機。 どちらも数千円で買える安物から、十万円近いダイソンやルンバまで様々。 価格が揃っていないのに議論が噛み合うわけありません。 何を求めるか?例えば、片や掃除の「楽さ」、他方は「吸引力の強さ」でも噛み合いません。 更に偏見と執着あるコメンテーターが居ると訳わからなくなるのは当たり前! |
||
522:
匿名さん
[2013-06-20 09:13:04]
実際に買っていなくて恐縮ですが、もし子供がいなければマンションを購入したい派です。
子供がいれば周りに気兼ねなく走り回ったり飛び跳ねたりできるよう戸建を選択すると思います。 故に子育て中は戸建に住み、子供が巣立ったらマンションを買って終の棲家にするのではないかと シミュレーションしております。 |
||
523:
匿名さん
[2013-06-20 11:37:54]
522さんにほぼ同意です。
転勤や海外赴任があった為、子供が小さい頃は大きな戸建てにも住みました。 我が家の場合は 子供達がわりと静かなので 結果戸建てじゃなくても良かったのですが。 子供が巣立つのを待つまでもなく 下の子が中学生になった時に 今のマンションを購入しました。 立地も良く快適で、老後も安心です。 |
||
524:
匿名さん
[2013-06-20 11:48:00]
|
||
525:
匿名さん
[2013-06-20 15:55:58]
524さんこそお若いのにしっかりした人生設計をお持ちだと感じました。
我が家は結果そうなったまでで、マンションが良いという考えは変わりませんでした。 524さんも快適な老後を! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
話し噛み合うはずもなく…
両方経験済み。