キッチンのメーカーはどこにしましたか？

[ビギナーさん]

キッチンをどこのメーカーのものにするか迷っています。
ヤマハ、パナソニック、タカラあたりを見ていますが、どれもそれぞれに良さそうで…。使いやすさやお手入れのしやすさ、デザインなど、みなさまのご意見お聞かせください。シンクもステンレスと人造大理石、どちらが良いのか悩みます！

[21: 匿名さん]

>19
他のショールームに行きました？
ヤマハでもそうでしたよ。小さいサイズは知らないけどね。
ヤマハは選んだものをその場で見積額計算してくれました。同じ値段で出来る他のものを提案してくれたりとても楽しいショールームでした。

[22: 匿名さん]

ヤマハは行っていません。そうなのですか。実はクリナップのショールームが一番交通に便利なので、何度か行ってファンになってしまっただけです。まあ、私は使えれば良い、位の気持ちで居たのですが、家族がどうしても見るべきだと引っ張って行かれて、実際に良い物や手入れのし易い物を見たら、当初の考えが全く変わってしまったのです。ただ、私個人の印象ではヤマハよりクリナップの方がキッチンとしての印象は良いです。単に好みの問題ですね。

[23: 匿名さん]

ショールームは行った方がいいと私も思います。
クリナップの印象がよくてショールームで納得したならそれでいいと思いますよ。
個人の好みが強く出る設備だと思うので。
ただ、19さんのいうサービスは他のキッチンメーカーでも普通にやっている事だと思うので、今から検討する人はいろんなショールームを見た方がいいというだけの話です。

[24: ビギナーさん]

ﾘﾋﾞｽﾃL vs ss vs ﾘｼｪﾙ
ﾘﾋﾞｽﾃs vs ｸﾘﾝﾚﾃﾞｨ vs ｱﾐｨ

対抗馬同士で相見積、一番安いところを狙いましょう

[25: 匿名さん]

ショールームなんて今後ちょくちょく行くわけでもなし。
交通に不便でもあちこち行ってみると良いかもね。

クリナップ自体は全然問題ないと思うけど。

[26: 匿名さん]

うちはリクシル、TOTO、クリナップ、ヤマハ、タカラ、エイダイ、ウッドワンとあっちこっちのショールームに行きました。
奥様はどこにいってもめちゃめちゃ楽しかったようです。予算など考えず好き勝手に説明聞いて、パンフレットもらってました。
私は手持ち無沙汰だし、表示してある定価を見て予算のことで頭がいっぱいだし、全然楽しくなかったです。
通常ＨＭの場合、標準品との差額になるため思ったほど予算オーバーにはなりませんでした。ええ、思ったほどには・・・。

[27: 匿名さん]

私の家もＨＭで建てたので水回りはPanasonicでした。
最初見積もりはﾘﾋﾞﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝSでしたが完成したらＬでした・・・。
いつのまに変わったのか知りませんが妻は満足しているようです。
特にシンクの継ぎ目が無いのがよかったそうです。

[28: 匿名さん]

HM標準は確かに割安ですが、他のグレード、メーカーでも入ると思います。
気に入るのが見つかると良いですね。

[29: 匿名さん]

妻はパナとクリナップで悩んでクリナップに決めたようですが、男目からパナは証明廻りがお洒落。
しかし、なんやかんやで80万位。しかし男からするとCMで見る15,16万ので十分なような気がして成らない。

[30: 匿名さん]

まだ、調べ始めの段階なんですが、パナのは水栓位置が左右のどちらかしか選べないんですね。
例外で人造大理石のような白いシンクの場合は中央位置が選べるようですが、5万円くらいアップしてしまうようですし
真っ白のシンクは汚れが目立つ＆割れそうで怖いのでステンレスの方がいいかなと思っています。

中央以外の左右って使いづらいと思うんですが、実際のところどうでしょうか？
水洗位置を右にした場合、洗い桶を左に寄せれば桶に水が貯められませんし、桶を右に寄せれば
野菜などを洗うことができなくなります。

このパナの左右に偏った水栓のシンクはどのような使い方をするものなのでしょうか？
そして、使い心地は中央位置にあるものと比べてどんなものでしょうか？

[31: 匿名さん]

我が家はクリナップのクリンレディー、ステンレスで傷がつきにくいドット加工タイプを嫁さんがチョイス。
私はエンボスでも良いとは思いましたけど。高かった〜、

[32: 入居済み住民さん]

TOTO ほうき水栓とても良いですね
使いやすいし見た目も良い。
人大も全然汚れはすぐ取れるしパナソニックのIHにすると、調理台との差がほとんど出来ないので本当に美しいです。
アイランドにしましたが一つの家具のようで満足です

お家とデザインを合わせれば大概のキッチンは素敵です。
まずはキッチンリビングにしっかりとしたビジョンを持って少なくとも3つのショウルームへ行きましょう
そうすると具体的に似合うものが見えてきますから。

[33: 匿名さん]

人大は経年劣化で表面コーティングが無くなるととてつもなく汚れやすくなりますね、
紅茶や醤油を一滴でもこぼそうものなら終わりです

[34: 匿名さん]

TOTOはいくら使い勝手が良くても、外観が安っぽいので選択肢にありません。

[35: 匿名さん]

人大と略す人はそれだけで信用できませんね

[36: 匿名さん]

そうですね。まったく大理石ではないからね。

[37: 入居済み住民さん]

パナとTOTOで迷いましたが、TOTOのクラッソを使用しています。

パナは3連コンロ（IH）に惹かれたのですが、
引き出し収納等の使い勝手はTOTOの方が私にはしっくりきました。
ほうき水栓も便利だし、滑り台シンクも良い感じで、今のところ満足です。

パナの三連コンロ、ほかのメーカーのキッチンでも組み込んでくれたらいいのにとか
三連コンロのみ単体で売ってくれたらオーダーキッチンにしたいなーとか
無謀な事をもんもんと悩み、TOTOが総合力で勝ちました。

TOTO安っぽいですかね…。

[38: 匿名さん]

>>30さん
水栓はヘッドが引き出せるシャワー水栓なので中央じゃなくても良いかとは思いますが、
そのように洗い桶を置く場合は、メーカーによっては洗い桶に水を貯めるのにいちいちシャワーヘッドを引き出す
必要がある場合もあるので注意が必要です。
自分も中央の方が使いやすいですね。

>>37
３連コンロ自分も気になります。ただ、実際の使い勝手はどうなのか？
ワークトップの幅を犠牲にしてまで3連にする必要はないのではと感じています。
コンロが奥にある分、床に油汚れが飛散しにくいメリットはありそうに思います。

[39: 購入検討中さん]

キッチン水栓でハンドシャワータイプのものは私はネガティブなイメージしかありません。

コード？ノズル？の部分やそれらが収まる部分にカビが発生しますよね？そして、それらの部分の掃除をしようと思うと
かなり掃除しづらいんですよね・・・カビの除去はどうしても塩素系漂白剤が必要ですが、それを洗い流すことができません。
ハンドシャワーが収まる部分にまで水を流すと収納部分や、開ける事が難しい場所まで水浸しになってしまいます。

なので、私は次はハンドシャワーではないものというのが絶対条件なんですが、
最近のものはこの辺の問題は解決されているんでしょうかね？

[40: 匿名さん]

何れにしても女性が選ぶ物なので男は予算管理だけ。

[41: 匿名さん]

>39
解決されていない
が、一体成型のシンクにすれば水浸しにはならない
まあ、掃除のやり方や頻度で解決できる問題でもある
気になるならハンドシャワーでない水栓を選べばよい

[42: 匿名さん]

>37

３連横並びコンロならパナソニック以外にもありますよ。
ガスコンロは無いですが、IHならドイツのTekaというメーカーが単品売りをしています。
色は黒のみなので好みもありますが、オーダーキッチンにTekaの3連横並びのコンロを入れた、というブログも読んだことがあります。


>38

3連横並び、といっても思った程場所はとらないです。
先のTekaにある少し小さいタイプだと、幅が80cmで3連横並びとなっています。一般的な3口コンロだと60cmか75cmなので、大きい方と比べても5cmしか差はありません。
片側2.5cmだけコンロが広いだけなのですね。ワークトップの占有スペースが気になる場合は、そうしたモデルもありますよ。

[43: 購入検討中さん]

>>41
数十年経過しても、いまだに改善されてないんですか・・・まあ、素人目に考えても技術的に不可能だと思います。

>一体成型のシンクにすれば水浸しにはならない
これは具体的にどういう構造で水浸しにならないんですかね？
水栓自体の構造で水が浸入しないというのなら理解できるのですが、シンクの構造となると？です
水栓のノズル収納部からの水の浸入は、どうしても下部の収納部などに流れますよね？

[44: 匿名さん]

シャワー水栓便利だけどね。
カビはまだ生えてないけど、何年目ぐらいから生えるの？

[45: 匿名さん]

5年目あたりから増殖し始めて、10年後には見えない部分は黒カビでびっしり

[46: 匿名さん]

増殖したら業者に頼んで分解掃除した方がいい
下手に次亜塩素酸塩ぶち込むとシステムキッチンの本体ごとやられる

[47: 匿名さん]

>>30
水栓の位置について、現在の傾向についてはやはり問題になってるようです
洗剤を置くスペースこそ端でいいですよね
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=110

[48: 匿名さん]

言われてみるとなんで端なんだろ。
中央がベストのような気がするけど
端の方が使い易いの？

[49: 37]

37です。レスどうもです。
パナのショールームでIH3連コンロの体験して使いやすいと感じました。
もし気になるようでしたら体験されると良いかと思います。

私は二人並んで料理することがあるので、
コンロが横に並んでいる分、人の動作が交わらず使いやすいと感じたのが
一番の魅力ポイントでした。

コンロの手前のスペースで野菜を切ったりできて
そのまま鍋に投入できるので動きがコンパクトなのもいいなと思いました。

欠点
・仰る通りコンロで幅取るので、ワークスペースが減ること

飛散についてはどうかわかりませんが…。
実際に使用している方のほうがより具体的な良し悪しが判断できそうですね。

[50: 入居済み住民さん]

> 42さん

37です。3連コンロ、パナ以外にもあったのですね…。
教えていただきありがとうございます。
しかも80cmなら横幅もそれほど気になら無さそうですね。

1年前に知ってたらなぁ。
しかしながら我が家にオーダーキッチンを投入できるほどの
余裕はなかったので、次回キッチンをリフォームせねばならなくなった際の
検討要素に覚えておこうと思います。

[51: 匿名さん]

>>50

Tekaの3連コンロは、1年半ほど前の「ドリームハウス」という住宅系のテレビ番組で、施主が導入した事で知れるようになったそうです。
ですが、パナソニックと違いテレビCMがある訳でも無ければ、Tekaの器具が付いているシステムキッチンも少ないです。
それでも器具単体で手に入るので、イケアなどでパーツを揃えると意外と安くオリジナルキッチンが出来ると思います。
パナソニックの3連に興味がある人は、一度Tekaも調べると良いと思いますよ。

[52: 匿名]

3連コンロのデメリットにもし壊れた場合に換えが他に無い事もあるよ。
他社は付かないし、パナが手を引いたら…天板交換だけじゃダメですよね。

パナのショールームで手を引く事もあるか聞いたが…売れ行き次第との事でした。
出たての頃に聞いたので現在どれ程の方が選んでいるのかは聞いておりません。

[53: 匿名さん]

奥行きの広いキッチンに3連はマヌケだと思ってやめました。換えがなくなるかもというのもネックですね。

[54: 匿名さん]

我家は２口でラジエントヒーターがあっても、狭くて小さくてほとんど使った事はありません。また、大鍋（３０cm）ばかりで、調理後の鍋の置き場に困っています。ラジエントはもっぱら調理済みの鍋置き場ですが、それには狭過ぎます。３口なら同時に調理しなくても、余裕で置けるかなと、今度は三口が欲しいと思っていました。でも、パナとTeka位だけですと、ちょっと困りますね。キッチンのレイアウトの問題ですが、熱くて大きな鍋がどんどん置ける様な台が欲しいです。（それにも狭過ぎですが）

[55: 購入検討中さん]

普通の､横並びでない３口コンロで７５ｃｍ幅のものを選べば､調理済みの鍋を置くスペースが多少増えるのでは？

[56: 匿名さん]

75cmじゃなくても普通の3口で十分に置くスペースはありますよね。横並びの3連だと
かえって置くスペースが少なくなるような・・・・

[57: 購入検討中さん]

IH単体の性能はどこのメーカーが良いでしょうか？

[58: 匿名さん]

>30

>真っ白のシンクは汚れが目立つ＆割れそうで怖いのでステンレスの方がいいかなと思っています。

白以外、ベージュとグレーから選べますよ。
うちは見た目からベージュにしたのですが、使ってみて毎日掃除をしてもシンクは色づくので白にしなくて正解だったと思いました。

[59: パナトリプルオーナー]

買って大正解です。以前の賃貸アパートのノーマルIHと比べものにならないくらい使いやすいです。

[60: 匿名さん]

>>58
ちなみにどこのメーカーですか？
メーカーによって材質が全然違うので、参考までにお聞かせ下さい

[61: 匿名はん]

30のメーカーでは？
馬鹿？

[62: 匿名さん]

3連は本当に使いやすいですか？
手前のスペースでまな板が使えるといいますけど、2ｍmの段差があるので
手前に傾きますよね？　水気の多い食材だと床に流れてしまいますね

[63: 匿名さん]

パナのショールームで
ＩＨ３連は手前に物を置けるのでお薦めと伺いましたが、
震災後だったのでガスの３連を検討したら、
ガスは炎が広がるので火を使う時は手前に物を置かないでとのことでした。
３連のみで言えば、ＩＨの方が使い勝手が良さそうですね。

[64: 匿名さん]

クリナップのラクエラベースに、扉を造作で木製＆防水しました。

パナ、リクシルの3択になりましたが、デザインはパナ、機能はリクシル、クリナップは全てそこそこ。
という感想で、問題のデザインは造作【プラス12万】で解決しました。
パナのデザインいいやつは50万ほど上がってくるので。
あと、換気扇は洗えるフードに。全自動の洗えるフードは、メンテにお金がかかるそうで毎日使うので、急な故障に不安がありそうでした。

[65: 匿名さん]

クリナップって会社の規模小さくマイナーなイメージがありますが
製品の品質とかは大丈夫なんでしょうか

[66: 匿名はん]

>65
住宅は大手の施行が1%にも満たないです。
中小メーカー、工務店が建てている訳ですが、品質とかは大丈夫だと思いますか？

[67: 匿名さん]

リシェルにしました
理由は上位グレードで安かったからです

[68: 匿名さん]

タカラにしました。やっぱりホーローは、掃除がらくだし今はデザインとか言ってても将来性を考えました。

[69: 匿名さん]

>>66
例えベタすぎますね

キッチンの取り付け、施工もその辺の業者がやります
それと同じ事ですね

[70: 匿名さん]

>67
リシェル、いいですね。
何と比べて安かったんですか？
全然安くない、高級なイメージありますが。
67さんのHMは値引きが大きかったということですかね？