2013年2月A棟竣工。
2015年2月B棟竣工予定。
2015年夏に徒歩2~3分圏内にショッピングモールOPEN
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292662/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317792/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-04-14 18:27:54
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか?Part12
941:
匿名さん
[2013-08-17 09:54:48]
|
||
942:
匿名さん
[2013-08-17 14:07:08]
|
||
943:
購入経験者さん
[2013-08-17 20:28:09]
たった四日かどうかは個人差があると思いますが、お客様がお盆だから在宅している可能性が高いと思うのが当然では?
|
||
944:
匿名さん
[2013-08-17 21:26:01]
お盆休みならなおのこと空気読んで電話なんてしないよね。
家族で出かけてる可能性高いし。 |
||
946:
匿名さん
[2013-08-17 22:03:26]
同じ京急ですからね!
|
||
948:
匿名さん
[2013-08-18 12:05:44]
リヴァリエオススメですよね。
|
||
949:
匿名さん
[2013-08-18 12:11:39]
修繕積立金が何で将来あんなに上がるのか8倍はないだろ
大した共有施設ないのに管理費は何故か高いわ。 せっかくスーパーゼネコン大林組施工なのに京急が台無しに? ミッドマークタワーにするか悩むね。 |
||
950:
匿名さん
[2013-08-18 12:20:23]
そろそろ1000だな。流せ流せ
|
||
951:
匿名さん
[2013-08-18 12:33:31]
学習能力のないネガは流せ流せ
|
||
952:
購入検討中さん
[2013-08-18 21:51:54]
せっかくのスーパーゼネコン大林組が算出した修繕費ですけどね。
|
||
|
||
953:
匿名さん
[2013-08-18 22:58:51]
修繕費は管理会社と理事長の懐に入るもの。
|
||
954:
匿名さん
[2013-08-19 16:12:57]
>949
何度も出てますがトータルで考えたら普通のタワーマンションと変わりないですから。 |
||
957:
匿名さん
[2013-08-22 18:14:56]
修繕費は
誰かが私服を肥やすとか、 業者が暴利を貪ったりしない限り、 建物の仕様によって決まるものであって、 まして修繕計画の巧拙で決まるものではありません。 区分所有であっても持ち主なのですから 所有者が緊張感をもって維持するという意識が重要 業者が手抜き工事するのは論外ですが… |
||
958:
匿名さん
[2013-08-22 18:19:23]
A棟すら完売していない不人気マンションという
言い方がなされていますが、 残り戸数の割合から考えればほぼ完売といって良いでしょう。 タワー、湾岸、オール電化が全てマイナス要因だった 時期に、住所のアドバンテージのない物件を 良く売り切ったと思いますし、 それはやはり物件がしっかりしていたという証拠だと思います。 |
||
959:
匿名さん
[2013-08-22 18:20:51]
|
||
960:
購入検討中さん
[2013-08-23 05:39:24]
ほぼ完売。気持ちは分かるけど売れ残りは事実だし、いいじゃないですか。
|
||
961:
匿名さん
[2013-08-23 08:04:08]
この掲示板は楽しい(笑)
だから毎朝のウォッチが止めようとしても止められません。 |
||
962:
匿名さん
[2013-08-23 11:49:34]
>959
そんな無様なタワマン、この辺じゃここ以外だともうひとつだけだろ。湾岸まで含めれば他もあるけど、JRじゃないし。 |
||
963:
匿名さん
[2013-08-23 15:06:41]
ここって「無様なタワマン」なんでしょうかね。
どう考えてもそうは思えないのですが… 無様って 相当低評価って事ですよね。 |
||
964:
匿名さん
[2013-08-23 15:32:18]
|
||
965:
匿名さん
[2013-08-23 18:59:29]
そもそもこの辺にタワマンはない
|
||
966:
匿名さん
[2013-08-23 19:53:45]
うーん、トリプルタワーというのはどうなんだろ。トリプルってなぜかプラスのイメージがない不思議。そーいや、多摩川沿いにここと似ているアクアリーナというのが過去にはあった。
これがツインタワーだとプラス(実際はさほどでなくとも)イメージがあるのはなぜだろう。同じものが3つはやはり多すぎるせいなのか。 ここもツインタワーに留めておけば、もっと人気が出たように思う。マーケティング戦略の不備か。今からでも遅くない。C棟はまったく違うものにした方が良いと思う。 |
||
967:
匿名さん
[2013-08-23 20:31:27]
C棟建てずに何作るんだよ。パチンコ屋か?
|
||
968:
匿名さん
[2013-08-23 21:43:19]
アクアリーナ川崎は駅徒歩14~17分だったので、駅前のリヴァリエのほうが便利だと思います。
しかもリヴァリエより坪単価が高かった。。 |
||
969:
匿名さん
[2013-08-24 00:02:36]
にも関わらず、この状況。
|
||
970:
匿名さん
[2013-08-24 06:46:09]
駅徒歩17分の坪単価が高い物件より売れないってまずいでしょ。
急いで他の例を探しましょうよ。 |
||
971:
匿名さん
[2013-08-24 07:51:04]
なんでもかんでもネガのネタにする非検討者は子供ですか?
ご退出ください。 |
||
972:
匿名さん
[2013-08-24 08:47:43]
970の問いかけにきちんと応えるか、お前が退出するかどっちかにしとけ。
|
||
973:
匿名さん
[2013-08-24 09:06:17]
972に禿同。
|
||
974:
匿名さん
[2013-08-24 13:06:38]
相変わらずネガはトンチンカンだな。
アクアリーナは坪単価192〜225だったそうだがそもそも、竣工が2008年のリーマンショック前。 イケイケどんどんで川崎のマンションラッシュの走りだった時期の最高値水準でこの価格だったから 今この値段で出るわけがない。 需要者環境も真逆でオール電化バンザイだった時期。 |
||
975:
匿名さん
[2013-08-24 13:40:07]
アクアリーナ川崎は名前にタワーと入ってるけどタワマンじゃない。
しかし、竣工が2008年のタワーでもない物件にこだわって比べてるポジって何よ。 湾岸あたりの最新のタワマン相手だと負けちゃうからなの? |
||
976:
975
[2013-08-24 18:10:15]
ごめん言い過ぎた。
都内の最新タワマンと戦えってのは無理だよね。 |
||
977:
匿名さん
[2013-08-24 18:38:16]
本当にトンチンカンなやつだな。
アクアリーナを出したのは966だろ。 |
||
978:
匿名さん
[2013-08-24 19:37:37]
そのアクアリーナてのも修繕積立金でぶっ飛びそうなの?
2008年竣工なら、今頃値上げの時期ですよね。 |
||
979:
匿名さん
[2013-08-24 20:31:19]
アクアリーナって坪単価そんな高いのか。
むしろ今頃歯噛みしてんじゃねーの。 あの立地で坪単価200万とか、ギャグか |
||
980:
匿名さん
[2013-08-24 20:47:52]
港町よりはマシだと思ってるんじゃね。
|
||
981:
匿名さん
[2013-08-25 00:02:33]
なるほど、多摩川沿いのマンション高値掴みした連中が
ネガって張り付いてる可能性があるわけね。 |
||
982:
匿名さん
[2013-08-25 06:47:03]
966はタワー3つも要らない。2つなら良かったって話だ。そんなに港町に需要無いって所の議論を逸らすな。
|
||
983:
匿名さん
[2013-08-25 06:51:23]
議論?
無視されてるだけですよ。 |
||
984:
匿名さん
[2013-08-25 07:00:27]
需要がない、の判断基準が、リーマン前で市況が良かった時のマンションと坪単価を
引き合いに出してる時点でおかしいから、お望み通り問いかけに答えたらこの物言いである。 もっとも以前ほどの需要がないからこそ、必死に荒らしまわってるんだろうな。 |
||
985:
匿名さん
[2013-08-25 07:08:09]
需要がどうかはしらんがA棟は棟内販売中の部屋は流石に
もう値引きせざる得ないだろうなあと16戸? |
||
986:
匿名さん
[2013-08-25 07:10:52]
おいおい
>アクアリーナ川崎は駅徒歩14~17分だったので、駅前のリヴァリエのほうが便利だと思います。 しかもリヴァリエより坪単価が高かった。。 読み返したら、ここから荒れてるじゃないか。 住民が煽ってるの? むちゃくちゃなスレだなw |
||
987:
匿名さん
[2013-08-25 07:33:52]
過去の物件で煽られるのはそこの住民だけだと思うけど、居るの?
|
||
988:
匿名さん
[2013-08-25 07:37:09]
うちも2000年代後半の高値掴みです。
いい気持ちはしない。 煽ってもいいかなー? |
||
989:
匿名さん
[2013-08-26 17:23:22]
3棟の角度が素晴らしいとどこかで見ましたが、確かにどこから見ても眺望を邪魔していないようなつくりですね。
特に川に面した間取りだと将来的にも変わらない眺望が期待できるでしょうし、北側でも明るそう。 住宅、店舗の管理費や修繕費の項目を見ましたが、合計したらかなりの金額ですね。 フレンドリークラブの会費というのは何に使われるのでしょう? |
||
990:
匿名さん
[2013-08-26 21:29:10]
A棟の場合、必要な管理費・修繕積立金は「全体~」と「住宅~」です。
フレンドリークラブの会費はイベント(夏祭りなど)や講習会の運営費として使われます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
むしろ連絡しないほうが駄目営業でしょう。