2013年2月A棟竣工。
2015年2月B棟竣工予定。
2015年夏に徒歩2~3分圏内にショッピングモールOPEN
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/
Part10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292662/
Part11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317792/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-04-14 18:27:54
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか?Part12
661:
匿名さん
[2013-05-11 20:06:15]
|
||
662:
匿名さん
[2013-05-11 20:23:54]
半年以上前から価格表に契約済表示をして客の選択肢から外しておき、今頃になって1戸出したと?
確保しておかずとも今残っている部屋でやればいいのに、随分面倒くさいことするんだな。 |
||
663:
匿名さん
[2013-05-11 20:59:08]
>662
わざわざそんなめんどくさいことするとは思えませんが。 今価格表確認したら2012年7月の時点で売約済みになってます。 それより前の価格表がないので確認できませんが。 この時点で同じ方角で同じ間取りの部屋がまだいくつか残ってるので 7月の時点から人気のある20階をこんなめんどくさいことするために 売主がキープするとは思えませんけどね。 |
||
664:
キラ
[2013-05-12 00:27:34]
おやおや、そうですか、さあキラーズウェイ
|
||
665:
匿名さん
[2013-05-12 17:51:38]
MRは、今日も混雑してたみたいですね。
ここに来て、販売数も伸びてきたようですから早く完売してほしいです。 |
||
666:
匿名さん
[2013-05-12 22:01:12]
>662
こんなおかしな売り方をするために、京急がこの住戸を確保しとく、なんてありえないでしょ。 単に対外的に契約済表示にしていただけなら、「キャンセルが出ました~」とでも言って、 先着順住戸に戻せば済む話。 相手が個人か別業者かは別にして、十中八九、問題の住戸は半年前の時点で売買契約が結ばれてます。 もし、今の売主が別業者というのが本当なら、なんかのバーター条件とセットで押し付けられたってとこでしょう。 |
||
667:
651
[2013-05-13 16:10:14]
なんだか盛り上がっちゃってスミマセン、メシウマです。
まぁ以前から契約済表示だったというのならキャンセルなのでしょう。 しかしそれを先着順住戸に戻さない意図って考えてみましたか? デベの立場としては、せっかく徐々に残り戸数が減ってきてるのに今更販売戸数増やしたくないですよね? キャンセル出たことが判ると、今現在キャンセルしようか悩んでる人の背中を押すことにもなりかねないわけですし。 あと、一戸だけそんなことするわけ無いって人居ましたが、じゃあ残り全部中古業者が一気に出したらみなさん腹立ちませんか? もう入居済の人は何らかのペナルティのようなものを要求するだろうし、未入居の人はキャンセル検討しますよね? まぁここはまだB棟C棟の販売が残っているので、そんな簡単に中古業者に売りに出す必要はあまり無いのかもしれませんが、これからもチョイチョイこんなことは有ると思いますんで、そのたびに盛り上がっちゃって下さいね。 |
||
669:
匿名さん
[2013-05-13 17:46:22]
ってことでおしまい。
|
||
670:
匿名さん
[2013-05-13 21:25:37]
御苦労様でした。
リヴァリエに張り付いている方多いですね。 |
||
671:
匿名さん
[2013-05-13 22:48:58]
現時点での残戸数を計算すると
先着順 19戸 6期8次 8戸 未販売 12戸 未入居中古(転売?) 1戸~(総数不明) なので、40戸ないしそれ以上の残ってことだね。 |
||
|
||
672:
匿名さん
[2013-05-13 23:25:01]
667さんも含めてみんなリヴァリエに夢中だね。
|
||
673:
匿名さん
[2013-05-14 00:16:02]
>667
長文おっつぅ キャンセルが出たことなんて他の契約者にはわからないと思います しょっちゅうMRに通ってチェックしてるならわかるでしょうけど ですからキャンセルを迷ってる人の背中を押すだなんてかなり難しいかと(笑) キャンセルしたら手付け金帰って来ないんだからよっぽどの理由がない限りキャンセルする人いないでしょ |
||
674:
匿名さん
[2013-05-14 00:24:53]
リヴァリエ大人気だねぇ♪
|
||
675:
周辺住民さん
[2013-05-14 06:41:52]
地元民としては、正直高いと思う
|
||
676:
匿名さん
[2013-05-14 08:09:19]
地元の物件とはいろいろと違うから仕方ないよ
|
||
677:
匿名さん
[2013-05-14 08:18:49]
ここは安め、多摩川沿いのタワマンで有名な二子玉物件は数年かけてやっと完売したんだし。。
まあ仕様も違うけどな。 |
||
678:
匿名さん
[2013-05-14 09:00:24]
これまでの地元民とは違う層を呼び込もうとしてるのだから当然でしょう。
|
||
683:
匿名さん
[2013-05-14 18:33:58]
競馬場再開発も今までと違った客層を求めてでしたからね。
港町付近は今後変わりそうですね。 |
||
684:
匿名さん
[2013-05-14 19:53:12]
低迷していた長期金利が先週末から急上昇し始めたようなのでご注意ください。
4月初めに0.5%程度だったのが、先週末から上がり始め、現在は0.8%を超えています。 固定金利でローンを組むならお早めに。 |
||
685:
匿名さん
[2013-05-15 15:34:15]
金利は上がりそうだから、迷ってるなら早く決めた方が良さそうな感じ。
新川崎と迷ってますが、こちらにしようと考えてます。 |
||
686:
匿名さん
[2013-05-15 16:22:11]
金利があがるっていってもまだまだ低水準じゃない?
このペースであがるのなら困るけど。。。 |
||
687:
経験者
[2013-05-15 16:56:46]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
688:
経験者
[2013-05-15 17:00:04]
687
間違えました。 削除以来しています。すみません。 |
||
689:
匿名さん
[2013-05-16 18:37:46]
先着:25戸
未販売:0~12戸 契約数:418~430戸 残り25~37戸 |
||
690:
匿名さん
[2013-05-16 22:03:17]
|
||
691:
匿名さん
[2013-05-16 23:33:38]
この金利傾向だと、6月が一つのポイントでしょう。リヴァリエは、連休の調子がどうだったのか気になるとこ。
A棟なら金利上昇前の最終便だから迷うよな〜。 |
||
692:
匿名さん
[2013-05-17 09:11:50]
>690
契約数自体は伸びてるけど、 ペースアップしてるかどうかは不明。 2013年3月契約数:10戸(残44~56戸) 2013年4月契約数:9戸(残34~46戸) 2013年5月15日時点契約数:6戸(残25~37戸) この感じだと5月も10戸前後くらいかね。 竣工後3ヵ月たっても契約数が月10戸ペースってのはまぁまぁ。 この後B棟の件もあるしA棟はペースが落ちるかもだけど、 数学じゃないけどB棟販売開始時にはA棟の残数は10~20戸ってところかな? まぁB棟竣工時の2年後までに完売はしそうな数字ではあるね。 |
||
693:
匿名さん
[2013-05-17 14:56:13]
上記の数字からどうやら最近マンションギャラリーが混んでるのは、
B棟に関して訪れてる人が多いってことですね。 |
||
694:
匿名
[2013-05-17 15:22:48]
いろいろなんじゃないですか?
Aで気に入った間取りや値段がなかったらBにしようと考えてる方もいるかもしれませんし。 |
||
695:
匿名さん
[2013-05-17 16:31:32]
これからは、B棟を見に来た人が早く入居できるA棟に少しずつ流れる動きになるだろう
|
||
696:
住民でない人さん
[2013-05-17 20:44:47]
数ばっかりトレースして何が楽しいのかね?
|
||
697:
匿名さん
[2013-05-17 21:23:38]
楽しくない。
|
||
698:
匿名さん
[2013-05-17 21:55:43]
うん。楽しくない。
|
||
699:
物件比較中さん
[2013-05-17 23:53:44]
競馬好きにはたまらない物件
朝は鬼混みだから工場街に通勤の下りなら良いかも。 わざわざ都内まで通うならやめた方が良い。 |
||
700:
匿名さん
[2013-05-18 10:29:17]
大師線が鬼混みだなんて、本当の混雑を知らないんだね。
朝は川崎方向に行く人ばかりだし。 |
||
701:
匿名さん
[2013-05-18 10:48:47]
京浜臨海部ライフイノベーション国際戦略総合特区の開発が進めば、医薬品・医療機器の研究開発関係者が住み始めるかもしれませんね。
|
||
702:
匿名さん
[2013-05-18 11:37:23]
地元住民ですが、朝は上りも下りも全く鬼混みではありませんよ。
大師線を鬼混みというならば、朝の田園都市線や埼京線は何混みになるのでしょうか(笑)鬼100倍混み?嘘はやめましょうね。 |
||
703:
匿名さん
[2013-05-18 12:33:47]
田園都市線は限界まで詰め込むのでわざわざ都内まで通うならやめた方が良い。
逆方向は空いているので良いかも。 なんてね。 上京して初めて住んだのが田園都市線沿いだったので、満員電車の疲れにくい乗り方もわからず、毎朝大学に通うだけで疲れてクタクタになったのを思い出す。 帰りの終電は空いていると思ったらゲロ車両だったりで、あの頃は電車が凄いストレスだった。 |
||
704:
匿名さん
[2013-05-19 05:36:23]
新しい未入居中古が1戸、売り出されてた。
M井のリハウスさんが仲介で、前にでてた物件より2階下の18階。 即入居可ということはこっちも新築未入居なんだろうけど、 SUUMOでは当然ながら中古マンションカテゴリに入れられてた。 やはり20階の方は、業者間転売なんだろうなぁ。 |
||
705:
匿名さん
[2013-05-19 09:25:01]
くだらない。
そんなに気になるんだったら営業に聞けばいいじゃん。 |
||
706:
匿名さん
[2013-05-19 09:57:57]
SUMOに掲載している不動産会社に電話で問い合わせたところ、20階の物件は普通に購入した人が未入居で1年位内に売りに出したもののため、新築で出しているとのことでした。
|
||
707:
匿名さん
[2013-05-19 11:00:08]
リヴァリエが気になって仕方がない、ネガ張り付きがいますね。
人気のあるリヴァリエならではでしょうか。 |
||
708:
匿名さん
[2013-05-19 12:10:29]
人気の意味解ってますか〜?
売れ残り物件は人気とは言わないよ。 |
||
709:
匿名
[2013-05-19 13:01:23]
このところ湾岸はじめタワー物件で竣工までに完売したのはほとんどないですからね。
マンション供給過剰の大師線で400売れれば成功物件ではないでしょうか。 |
||
710:
匿名さん
[2013-05-19 13:36:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>ちなみに、新築で未入居一年位内なら、新築物件として扱えるはずです。
例えば品確法だと確かに1年未満なら新築ですが、
SUUMOで新築マンションのカテゴリに入るかどうかとは、あまり関係ないと思いますよ。
築2年すぎても、SUUMOで新築マンションカテゴリに入ってる物件は、
掃いて捨てるほどあります。(近場では、鶴見のタワーとか)
逆に、2013年2月竣工の未入居物件でも、普通の購入者が何らかの事情で売りに出した物件は、
中古マンションのカテゴリに入ります。
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc...
おそらく、売主が業者(正確には宅地建物取引業者、かな)の未入居住戸だから、
新築マンション扱いになっているような気がします。ゆえに、651に一票です。